Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2014 в 12:13, курсовая работа
Цель курсовой работы - проанализировать состав имущества предприятия с точки зрения эффективности его использования, а также источников его формирования, для выявления имущественного потенциала фирмы.
Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи:
1. изучить теоретические основы понятия «имущество» предприятия;
2. провести анализ внеоборотных активов с точки зрения более рационального его использования;
Коэффициент структуры привлеченных средств предназначен для характеристики доли краткосрочной кредиторской задолженности нефинансового характера в общей сумме средств, привлеченных предприятием со стороны. Он рассчитывается по формуле:
Кс.п.с. = Краткосрочная кредиторская задолженность
Привлеченные средства
Коэффициент структуры заемных средств, позволяющий установить долю долгосрочных пассивов в общей сумме заемных средств, рассчитывается по формуле:
Кс.з.с. = Долгосрочные пассивы
Заемные средства
Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств:
Кс.с.з. = Привлеченные средства
Собственный капитал
Как и некоторые из вышеприведенных показателей этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия.
III. Анализ имущественного положения предприятия
Целью анализа состояния
имущества является наглядная
и простая оценка финансового
благополучия и динамики
Актив - имущество Пассив – источники имущества
1.Иммобилизованные активы 1. Собственный капитал
2.Мобильные (оборотные) активы 2. Заемный капитал
2.1.запасы и затраты 2.1. долгосрочные обязательства
2.2.дебиторская задолженность 2.2. краткосрочные кредиты и займы
2.3.денежные средства
и ценные бумаги 2.3. кредиторская задолженность
Финансовая диагностика предприятия предусматривает проведение горизонтального и вертикального анализа баланса предприятия с целью выявления основных тенденций в имущественном положении предприятия и источников его формирования. Финансовая диагностика позволяет выявить наиболее «больные» статьи баланса.
Для анализа в работе используется финансовая отчетность за 2002 год предприятия ОАО «Электротех», производящее разнообразную продукцию и специализирующееся на производстве электрических приборов (различные реле, переключатели и т.п.), а также товаров народного потребления.
По данным Таблицы 1 можно
сделать следующие выводы: улучшилась
структура вложений в активы
предприятия, наблюдается тенденция
роста мобильных активов
Изучение финансовых ресурсов по форме права собственности свидетельствует о тенденции роста краткосрочных пассивов более высокими темпами относительно собственных и надежных заемных источников. Отрицательной считается тенденция увеличения кредиторской задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, задолженности поставщикам и подрядчикам.
Ценность результатов
Не меньшее значение для
оценки финансового состояния
имеет и вертикальный, структурный,
анализ актива и пассива
1. проведения межхозяйственных
сравнений экономического
2. изучения отдельных элементов активов и пассивов, так как исключает негативное влияние инфляционных процессов.
На основе данных таблицы можно сделать следующие выводы:
1. Произошло улучшение структуры
имущества предприятия, оборотные
активы как наиболее мобильная
часть имущества увеличилась
на 6,4 процентных пунктов. Вместе
с тем наблюдается увеличение
доли дебиторской
2. В составе актива баланса
предприятие имеет «больные»
статьи: «Непокрытые убытки прошлых
лет», «Непокрытый убыток отчетного
года». Но также следует отметить,
что наблюдается тенденция
3. В составе источников
На основании вертикального анализа баланса определяются следующие показатели:
1. На начало года значение
коэффициента мобильности
2. Изменение коэффициента
3. Основную часть заемных
Формализованными критериями
имевших место качественных
Из приведенных данных видно, что за истекший год имущество предприятия увеличилось на 156056 тыс. руб. Большая часть прироста (58%) это дебиторская задолженность. Значительное увеличение объемных показателей было вызвано инфляционными процессами. Следует отметить как негативный момент низкий удельный вес иммобилизованных активов.
Важнейший элемент производственного потенциала предприятия – его материально-техническую базу – можно охарактеризовать следующими показателями (Таблица. 4).
Приведенные данные показывают, что за анализируемый период возросла доля активной части основных средств до 13,1 %, что, безусловно, должно рассматриваться как положительный момент в развитии материально-технической базы предприятия. Согласно нормативным документам под активной частью основных средств понимают машины, оборудование и транспортные средства. Структура основных средств изменилась за счет приобретения нового оборудования, а к изношенности в целом составил 48,2%. Тем не менее, доля финансовых ресурсов, направленных в основные средства предприятия, остается невысокой, поэтому задача укрепления материально-технической базы является в данном случае одной из основных стратегических задач, стоящих перед предприятием.
Важным показателем оценки
имущества является
Кр = (ОС + ЗАП + НЗП + МБП) / итого активов, где
ОС – суммарная величина основных средств по остаточной стоимости,
ЗАП – суммарная величина производственных запасов,
НЗП – суммарная величина незавершенного производства,
МБП – суммарная величина МБП по остаточной стоимости.
На основе данных
На начало года коэффициент
реальной стоимости составлял 34,7
%, а на конец – 30,1%. Наблюдается
тенденция снижения реальной
стоимости имущества. Уровень производственного
потенциала предприятия и
Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью анализа отчетности предприятия.
В ходе выполнения данной курсовой работы согласно определенной цели, поставленным задачам можно сделать следующие выводы:
1. Структура активов ОАО «
2. Оборотные активы как наиболее
мобильная часть имущества по
сравнению с 1997 годом увеличилась
на 143230 тыс. руб. и составили 488767 тыс.
руб., удельный вес которого в
общем объеме имущества
3. В составе источников
4. Необходимо также отметить, что
значительно увеличилась
5. По результатам финансово-
Для улучшения финансового положения предприятия предлагаются следующие рекомендации:
• необходимо укрепить материально-техническую базу предприятия;
• проводить активную политику наращивания собственного капитала в целях уменьшения финансовой зависимости от внешних инвесторов;
• внедрить оперативный контроль за состоянием дебиторской и кредиторской задолженности по срокам их образования и погашения с целью выявления просроченной и ее ликвидации;
• рассмотреть возможности перезаключения хозяйственных договоров с кредиторами в целях их пролонгации.
Положительным моментом является то, что с недавнего времени на предприятии экономической и юридической службами проводится работа с дебиторами, а в части долгов за теплоэнергию руководство предприятия приняло решение на основании постановлений Правительства РФ возвращать средства путем ограничения и отключения злостных неплательщиков от источников теплоэнергии.
1. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента , М., 2000, 240 стр.;
2.Дергая Д.И. Анализ производственно-
3. Ершова И.В. Имущество и финансы предприятия. Правовое регулирование: Учебно-практическое пособие. – М.: ЮРИСТЪ, 1999, стр. 397;
4. Ефимова О.В. Анализ финансовой устойчивости предприятия // Бухгалтерский учет. – 1993. - №9. – с.19;
5. Ефимова О.В. Как анализировать
финансовое положение
6. Ефимова О.В. Анализ финансовых
результатов и эффективности
использования имущества//
7. Илинзер Д.И. Анализ хозяйственной деятельности в общественном питании. – М.: Экономика, 1995;
8. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 768с.;
9. Морозова Т.В. Методы оценки имущества предприятий // Бухгалтерский учет. – 1995. - №3;
10. Рыбина В.И. Анализ хозяйственно-
11. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О.И.Волкова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 520 с.;
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности