Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2014 в 11:49, контрольная работа
Нормативно – правовая база: Акционерный закон ФРГ (Общие положения Акционерного закона, определяющие понятие концерна и регулирующие его деятельность), антимонопольное законодательство, законодательные, нормативные правовые и иные акты Российской Федерации, федеральные нормы и правила
МИНОБРНАУКИ РФ
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
«Санкт-Петербургский
Магистратура
Заочное отделение
Направление «Управление проектами»
Дисциплина: «Корпоративные финансы»
Студент: Мазанко
Дарья
Группа 32/3422
Преподаватель:
Кафедра
Дата: _____________________
Подпись: __________________
Санкт-Петербург
2012
Концерн – крупное объединение компаний, связанных общностью интересов, договорами, капиталом, участием в совместной деятельности, с высокой степенью централизации управления и хозяйственного подчинения; наиболее распространенная современная форма объединения предприятий промышленности, транспорта, торговли, банков, научно-исследовательских учреждений, учебных центров, испытательных полигонов и т.д.
Нормативно – правовая база: Акционерный закон ФРГ (Общие положения Акционерного закона, определяющие понятие концерна и регулирующие его деятельность), антимонопольное законодательство, законодательные, нормативные правовые и иные акты Российской Федерации, федеральные нормы и правила
Примеры: ОАО Концерн ПВО «Алмаз-Антей», ОАО «Концерн Росэнергоатом», концерн Siemens.
Сильные стороны |
Слабые стороны | |
Внешняя среда |
Возможности |
Угрозы |
|
| |
Внутренняя среда |
Преимущества |
Недостатки |
|
|
Синдикат – форма монополии картельного типа при объединении коммерческой деятельности (определение цен, закупка сырья, сбыт продукции и др.) и сохранении производственной и юридической самостоятельности входящих предпринимателей, характеризующаяся тем, что распределение заказов, закупки сырья и реализации произведенной продукции осуществляется через единую сбытовую контору.
Нормативно – правовая база: Устав, Правила внутреннего распорядка, Антимонопольное законодательство (Современные законодательства еще мало приспособились к тому новому явлению народнохозяйственной жизни, которое известно под именем синдикатов. Законодатели не выяснили себе, каково должно быть их отношение к новой форме господства капитализма).
Примеры: алмазный синдикат «Де Бирс», сосредоточивший в своих руках реализацию практически всех добываемых в мире необработанных алмазов; синдикат «Продаст» которые выплачивал премии за недовыполнение квот и штрафовал тех, которые производили металл сверх квоты; синдикат «Приватбанк» - объединение коммерческих банков России, Белоруссии, Молдовы, Украины и т.д.
Сильные стороны |
Слабые стороны | |
Внешняя среда |
Возможности |
Угрозы |
|
| |
Внутренняя среда |
Преимущества |
Недостатки |
1. Предприятия, входящие в синдикат, сохраняют производственную и юридическую самостоятельность. 2. Централизация всей коммерческой деятельности участников. 3. Синдикат может осуществлять закупки сырья по монопольно низким ценам, диктовать цены на рынке, проводить товарный демпинг и др. 4. Полученная прибыль распределяе 5. Синдикаты, имеющие в своей структуре специализированную торгово-сбытовую контору, в современных рыночных условиях могут образовывать ФПГ или холдинги. 6. Параметры кредита фиксируются
задолго до подписания 7. Создание синдикатов
осуществляется с учетом норм
антимонопольного 8. Каждый из членов финансово ответственен только за свою долю риска. |
1. Предприятия, входящие в синдикат утрачивают коммерческую самостоятельность; 2. Предприятия, входящие в синдикат утрачивают сбытовую самостоятельность; 3. Отсутствие возможностей объединения финансового и промышленного капитала; 4. Участники теряют собственность на произведенный продукт; 5. Торговцы, состоящие в
синдикат, могут договариваться
о совместных акциях, проводимых
на рынке (например, скупка товаров
на рынке для создания |
Консорциум – организационная форма временного объединения независимых предприятий и организаций с целью координации их предпринимательской деятельности, создаваемая для достижений общей цели (например, осуществления совместного крупного хозяйственного проекта).
Нормативно – правовая база: Гражданский Кодекс, Антимонопольное законодательство, во Франции: Закон о торговых товариществах от 27 июля 1965 г. (с последующими изменениями от 11 июля 1985 г.) и Декрет о торговых товариществах 1967 г., являющийся частью Закона о торговых товариществах.
Примеры: Международный консорциум спутниковой связи; объединение «Альфа-Групп», в которое входят такие известные компании, как «Тюменская Нефтяная Компания», «Альфа-Банк», «Crown», «Кубаньсахар» и др. Этот консорциум ведет финансово-промышленную деятельность в России, странах Европы и в США. Основными видами его деятельности являются финансовые услуги, нефте- и газодобыча, инвестиции, телекоммуникации, розничная торговля.
Сильные стороны |
Слабые стороны | |
Внешняя среда |
Возможности |
Угрозы |
|
| |
Внутренняя среда |
Преимущества |
Недостатки |
|
|
Трест – объединение предприятий, фирм, в котором его участники, вошедшие в состав Треста, теряют свою производственно-торговую самостоятельность, руководствуются в этих областях своей деятельности решениями управляющего центра.
Нормативно – правовая база: Антитрестовское законодательство США (Закон Шермана).
Примеры: ЗАО «Строительный трест», General Motors, Ford.
Сильные стороны |
Слабые стороны | |
Внешняя среда |
Возможности |
Угрозы |
|
| |
Внутренняя среда |
Преимущества |
Недостатки |
|
1. В рамках треста объединяемые компании теряют свою юридическую, хозяйственную, производственную и коммерческую самостоятельность. 2. Отсутствие централизованных фондов капиталовложений. 3. Трест является более устойчивой формой монополистической структуры, чем, например, картель. |
Картель - объединение, как правило, фирм одной отрасли, которые вступают между собой в соглашение, касающееся различных сторон коммерческой деятельности компании, — соглашение о ценах, рынках сбыта, объемах производства и сбыта, об ассортименте, обмене патентами, условиях найма рабочей силы и т.д.
Нормативно – правовая база: в соответствии с Законом РФ от 22.03.91 N 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (с изменениями и дополнениями на 25 мая 1995 года) все картели в принципе запрещены; Закон о К., принятый в Западной Германии в 1957 г.; английские антитрестовские законы (Закон о монополиях и ограничительной их деятельности (обследование и контроль) 1948 г., исправленный в 1956 г., и Закон об ограничениях в торговле 1956 г.).
Примеры: ОПЕК, электроламповый картель «Феб», «Юнайтед Кингдом — Острейлиа конференс».
Сильные стороны |
Слабые стороны | |
Внешняя среда |
Возможности |
Угрозы |
1. Ряд стран использует картели в качестве помощи отраслям, переживающим спад. 2. Картельные соглашения помогают развитию малых и средних предприятий, позволяет им удержаться на плаву в конкурентной борьбе с более крупными, облегчает им выход на внешний рынок (экспортные картели). 3. Картели создаются также с целью преодоления производственных кризисов и восстановления баланса спроса и предложения в определенной отрасли (картель структурных кризисов). |
1. Угроза конкуренции со стороны (внешних фирм, производящих аналогичную продукцию; новых товаров-заменителей продукции картеля). 2. Жёсткий контроль государства. 3. Проблема согласования решений между фирмами-членами картеля. Если все члены картеля будут нарушать установленные цены и квоты, это приведет к падению рыночной цены до конкурентного уровня и, как следствие, к распаду картеля. | |
Внутренняя среда |
Преимущества |
Недостатки |
1. Участники картеля сохраняют свою юридическую и коммерческую самостоятельность. 2. В последнее время картельные соглашения предусматривают патентные соглашения, договоры об обмене научно-технической информацией, ноу-хау и т.п. 3. Легальные картели, существуя гласно и открыто, оформляются законами о льготных режимах. |
1. Картели сталкиваются с проблемой при принятии решений о монопольной цене и уровне выпуска. Фирмы с более высокими средними издержками добиваются более высоких картельных цен. Существуют разногласия относительно дележа территории. 2. Является типичной формой монополии и противоречит основным принципам антимонопольного законодательства 3. В соответствии с антимонопольным законодательством в большинстве стран картельные соглашения запрещены, исключая отдельные отрасли (сельское хозяйство), и установлен разрешительный порядок их деятельности при наличии особых условий. |