Контрольная работа по «Финансам предприятия»

 

Все коэффициенты ликвидности  имеют значение выше нормы, что означает высокую способность предприятия погасить свои текущие обязательства в случае возникновения сложностей с реализацией услуг.

Рассмотрим оборачиваемость  оборотных средств. (Таб.7)

Таблица 7 – Оборачиваемость оборотных  средств

№ п/п	Показатель	2010 г.	2011 г.	Изменения
1	Коэффициент оборота	2,4	2,04	-0,36
2	Время одного оборота	150	176	26
3	Коэффициент закрепления	0,42	0,49	0,07
4	Эффективность использования оборотных  средств: (-)высвобождение (+)дополн.вовлечение	Х	15841771,33	Х

 

Период оборачиваемости  увеличился на 26 дней, следовательно  наблюдаем дополнительное вовлечение средств в сумме 15841771,33 тыс.рублей. Оборотные средства используются менее эффективно. Для того чтобы реализовать продукцию на 1 руб. предприятию требовалось в базисном году 0,42 руб. и в отчетном 0,49 руб. оборотных средств, что привело к дополнительному вовлечению средств.

Рассмотрим изменение  оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности за анализируемый период.(Таб.8)

Таблица 8 – Оборачиваемость дебиторской  и кредиторской задолженности

№ п/п	Показатель	2010 г.	2011 г.	Изменения
1	Коэффициент оборота деб.задолженности	37,06	25,11	-11,95
2	Время оборота деб.задолженности	10	14	4
3	Коэффициент оборота кред.задолженности	5,67	5,92	0,25
4	Время оборота кред.задолженности	63	61	-2
5	Соотношение в днях	0,16	0,23	0,07
6	Время задержки платежа	53	47	-6

 

 

Несмотря на то, что время оборота дебиторской задолженности увеличилось на 4 дня, а время оборота кредиторской задолженности уменьшилось на 2 дня, время задержки платежа уменьшилось на 6 дней.

Финальным этапом анализа  финансовой дисциплины является определение кредитоспособности хозяйственного субъекта.(Таб.9)

Таблица 9 – Определение кредитоспособности хозяйственного субъекта

Коэффициенты	2010 г.			2011 г.
	Показатель	Класс	Балл	Показатель	Класс	Балл
Коэффициент абсолютной ликвидности	1,43	I	30	1,89	I	30
Коэффициент срочной ликвидности	1,55	I	20	2,09	I	20
Коэффициент текущей ликвидности	1,86	II	40	2,43	I	20
Коэффициент автономии	0,75	I	30	0,72	I	30
	Х		120	Х		100

 

Анализ финансового  состояния расчетно-платежной дисциплины и финансовой устойчивости показал, что предприятие имеет устойчивое финансовое состояние, работает прибыльно, улучшает состояние расчетно-платежной дисциплины, имеет высокий потенциал самостоятельности. Расчет кредитоспособности показал, что хозяйственный субъект можно отнести к I классу кредитоспособности и банк может выдавать денежные средства путем открытия кредитной линии или овердрафта.

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1.  Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 г. № 395-1 (с изм. и доп.)
2. Банковское дело: Учебник/ Под редакцией Г.Г. Коробовой - М, 2008 г. - с.22, 275 - 280,459.
3. Банки и банковское дело: Учебное пособие/ Под редакцией И.Т. Балобанова - СПб: Питер, 2007 г. - с.116 - 120.
4. Деньги, кредит, банки: Учебник/Под редакцией Е.Ф. Жукова - М.: ЮНИТИ, 2008. - 248 с.
5. Деньги, кредит, банки: Учебник/Под редакцией О.И. Лаврушина - М.: Финансы и статистика, 2009. - 115 с.
6. Иванов А.Н. Банковские услуги: Зарубежный и российский опыт. - М.: Финансы и статистика, 2009. – 176с .
7. Казимагометов А.А. Банковское обслуживание населения: зарубежный опыт. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 256 с.
8. Основы банковского дела в Российской Федерации: Учебное пособие/Под ред. О.Г. Семенюты. - Растов - на - Дону: Феникс, 2007. - 448 с.
9. Титова Н.Е., Кожаев Ю.П. Деньги. Кредит. Банки: учебник для вузов. - М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2007. - 368 с.
10. Березин С.М. Банковское дело - 2008. - №12. - с.29.
11. Герасимова Е.Б. Комплексный анализ кредитоспособности заемщика // Финансы и кредит. - 2009. - № 4. - С.21-29.
12. Гусева И.Б. Анализ кредитоспособности предприятия // Справочник экономиста. - 2008. - № 4. - С.58-90.
13. Казьмин А.И. Развитие банковской системы - вызов времени // Деньги и кредит. - 2009. - № 11. - С.4-10.
14. Любимова С.Н. Методические положения анализа рисков в деятельности коммерческого банка // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 4. - С.52-59.