Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2013 в 22:41, дипломная работа
Але слід зауважити, що банківська сиcтема держави, як і інші сфери економічної діяльності України, перебувають в умовах, які суттєво відрізняються від умов у переважній більшості розвинутих країн своєю складністю. Це зумовлено дією різноманітних факторів: затяжною економічною кризою, незавершеністю нормативно-правової бази, відсутністю стабільних господарських зв'язків, що в свою чергу лише покращує грунт для загострення ризиків.
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ВИЗНАЧЕННЯ КРЕДИТНОГО РИЗИКУ КОМЕРЦІЙНИХ БАНКІВ 6
1.1.Поняття та сутність кредитного ризику 6
1.2 Підходи до оцінки та страхування кредитного ризику 11
1.3 Підходи до мінімізації кредитного ризику 23
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ УПРАВЛІННЯ КРЕДИТНИМ РИЗИКОМ В ЄМІЛЬЧИНСЬКОМУ ТВБВ КБ „ПРИВАТБАНК” 37
2.1 Аналіз кредитного ринку України 37
2.2 Характеристика фінансового стану та результатів діяльності банківської установи 44
2.3 Практика мінімізації кредитного ризику в Ємільчинському ТВБВ КБ "Приватбанк" 52
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ЗАХИСТУ ВІД КРЕДИТНОГО РИЗИКУ 67
3.1 Зарубіжний досвід щодо мінімізації кредитного ризику 67
3.2 Практичні аспекти організації системи захисту від кредитного ризику в КБ „Приватбанк” 72
РОЗДІЛ 4. ОХОРОНА ПРАЦІ В ЄМІЛЬЧИНСЬКОМУ ТВБВ КБ „ПРИВАТБАНК” 82
ВИСНОВОК 83
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 86
ДОДАТКИ 92
Проаналізуємо докладніше структуру і склад капіталу банківської установи на основі фінансової звітності банку, що наведена в додатка А і Б (табл. 2.1).
Таблиця 2.1
Аналіз структури капіталу КБ „Приватбанк”
Показники |
2003 |
2004 |
2005 | |||
Сума, тис.грн. |
Структура, % |
Сума, тис.грн. |
Структура, % |
Сума, тис.грн. |
Структура, % | |
Статутний капітал |
147296,8 |
38,88 |
283113,8 |
54,10 |
942406,9 |
78,49 |
Нерозподілені прибутки |
153624 |
40,55 |
145261 |
27,76 |
132465 |
11,03 |
Прибутки поточного року |
77917 |
20,57 |
94964,1 |
18,15 |
125866,3 |
10,48 |
Усього капіталу |
378837,8 |
100,00 |
523338,9 |
100,00 |
1200738 |
100,00 |
Як бачимо з наведеної таблиці у 2005 році капітал банку в основному сформовано за рахунок статутного капіталу, проте у попередніх роках на долю статутного капіталу припадало лише 54,1 та 38,9% у 2004 та 2005 роках. А у 2003 році основна частина капіталу припадала на нерозподілені прибутки.
Також доцільно обчислити чистий капітал, який регулюється з боку НБУ, у таблиці 2.2 наведені дані розрахунки.
Таблиця 2.2
Розрахунок чистого капіталу КБ „Приватбанк”
тис. грн.
2003 |
2004 |
2005 | |
Основний капітал |
259018,8 |
550218,8 |
889438,4 |
Додатковий капітал |
77917 |
94964,1 |
125866,3 |
Відверненя |
170398 |
102961 |
125182 |
Чистий капітал |
166537,8 |
542221,9 |
890122,7 |
Коефіцієнтний метод дозволяє провести аналіз достатності капіталу (див. табл. 2.3).
Таблиця 2.3
Розрахунок коефіцієнтів достатності капіталу КБ „Приватбанк”
Показник |
Формула |
Норматив |
Значення | ||
2002 |
2003 |
2004 | |||
Коефіцієнт К1 |
капітал / пасиви |
рекомендоване значення в межах 0,15-0,20 |
0,19 |
0,19 |
0,22 |
Коефіцієнт К2 |
чистий капітал / загальні активи |
не менш ніж 0,04 |
0,04 |
0,10 |
0,14 |
Коефіцієнт К4 |
чистий капітал / зобов’язання |
не менш ніж 0,25-0,3 |
0,05 |
0,12 |
0,18 |
Коефіцієнт К1 визначає рівень капіталу в структурі загальних пасивів. Рекомендовані його значення — у межах 0,15—0,20, як бачимо за аналізований період цей показник відповідав нормативному.
Коефіцієнт К2 показує співвідношення чистого капіталу і загальних активів. Значення даного показника повинно бути не меншим 0,04. Тільки у 2003 році цей показник був на рівні нижньої границі нормативу, в подальшому спостерігається його поступове збільшення.
Коефіцієнт К4 показує максимальну суму збитків, за яких капіталу, що залишився (чистий нетто-капітал), вистачить для забезпечення надійності коштів вкладників та інших кредиторів банку. Передбачається, що капітал банку повинен на 25—30% покривати його зобов'язання. Як бачимо в аналізованому періоді цей показник є меншим за нормативне значення, проте спостерігається стала тенденція до його збільшення.
Розглянемо структуру зобов’
Таблиця 2.4
Структура зобов’язань КБ „Приватбанк”
Зобов'язання банку |
2003 |
2004 |
2005 | |||
Сума, |
Структура, % |
Сума, |
Структура, % |
Сума, |
Структура, % | |
Коррахунки банків |
987 |
0,03 |
1023 |
0,03 |
1245 |
0,03 |
Міжбанківські кредити |
11796 |
0,41 |
0 |
0,00 |
52601 |
1,18 |
Кошти клієнтів до запитання |
2682582 |
93,95 |
3708318 |
94,67 |
4156234 |
93,54 |
Строкові депозити |
2111 |
0,07 |
22084 |
0,56 |
27155 |
0,61 |
Цінні папери власного боргу |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
Інші зобов'язання |
157818 |
5,53 |
185801 |
4,74 |
206253 |
4,64 |
Усього зобов'язань |
2855294 |
100,00 |
3917226 |
100,00 |
4443488 |
100,00 |
Таким чином, зобов'язання банку на більш як 90% сформовані за рахунок коштів клієнтів до запитання. Дешеві зобов'язання становлять основу ресурсної бази банку, тобто даний банк не несе значних витрат при сплаті процентів.
Частка строкових депозитів — 0,61%, а міжбанківського кредиту — 1,18%.
Отже, аналіз зобов'язань свідчить про те, що банк не має надійної бази кредитних ресурсів і наражається на великий ризик, вкладаючи такі кошти в кредити.
Розглянемо структуру активних операцій КБ „Приватбанк” (табл. 2.5).
Таблиця 2.5
Структура активних операцій КБ „Приватбанк”
Активи |
2003 |
2004 |
2005 |
Відхилення | ||||
сума, тис. гри. |
% |
сума, тис. гри. |
% |
сума, тис. гри. |
% |
у сумі, тис. гри. |
у структурі, | |
Валюта, монети |
359715,50 |
9,25 |
402094,00 |
7,31 |
425630,00 |
6,70 |
65914,50 |
-2,55 |
Кошти на коррахунках у НБУ |
401203,00 |
10,31 |
334270,00 |
6,08 |
345621,00 |
5,44 |
-55582,00 |
-4,88 |
Кошти на коррахунках в інших банках |
754273,00 |
19,39 |
810271,00 |
14,74 |
805213,00 |
12,67 |
50940,00 |
-6,72 |
Депозити та кредити в інших банках |
106710,00 |
2,74 |
132564,00 |
2,41 |
154632,00 |
2,43 |
47922,00 |
-0,31 |
Цінні папери у портфелі банку |
371536,30 |
9,55 |
638106,90 |
11,61 |
645657,10 |
10,16 |
274120,80 |
0,61 |
Кредити надані, всього |
1338122,00 |
34,40 |
2351512,00 |
42,78 |
3079955,60 |
48,45 |
1741833,60 |
14,05 |
Інвестиції капіталу |
4752,00 |
0,12 |
8331,00 |
0,15 |
9562,00 |
0,15 |
4810,00 |
0,03 |
Нематеріальні активи |
146848,00 |
3,77 |
182535,00 |
3,32 |
175452,00 |
2,76 |
28604,00 |
-1,01 |
Матеріальні активи |
123944,00 |
3,19 |
213291,00 |
3,88 |
256894,00 |
4,04 |
132950,00 |
0,86 |
Інші активи |
283258,00 |
7,28 |
424135,00 |
7,72 |
458610,00 |
7,21 |
175352,00 |
-0,07 |
Усього |
3890361,80 |
100,00 |
5497109,90 |
100,00 |
6357226,70 |
100,00 |
2466864,90 |
0,00 |
З наведеної таблиці бачимо, що частка високоліквідних активів в загальній масі активів має сталу тенденцію до зниження, зростає лише сума наданих кредитів. Для того, щоб проаналізувати якість кредитного менеджменту розглянемо кредитний портфель банку за 2005 рік (табл. 2.6).
Таблиця 2.6
Аналіз кредитного портфелю КБ „Приватбанк” за 2005 р.
Класифікація кредитів у портфелі банку |
Сума, тис. грн. |
Структура, % |
Коефіцієнт ризику, % |
Сума резерву, тис. грн. |
Стандартні |
2227085,1 |
72,13 |
2% |
44541,70 |
Під контролем |
521546 |
16,89 |
5% |
26077,30 |
Субстандартні |
245110 |
7,94 |
5% |
12255,50 |
Сумнівні |
93210 |
3,02 |
50% |
46605,00 |
Безнадійні |
800,9 |
0,03 |
100% |
800,90 |
Усього кредитний портфель |
3087752 |
100,00 |
- |
130280,40 |
З наведених даних можна зробити висновок про професіоналізм менеджерів банку, адже відсоток сумнівних та безнадійних кредитів є дуже не великим.
Розглянемо фінансовий стан банківської установи (табл. 2.7).
Таблиця 2.7
<p class="Normal" s