Международная торговля

Содержание.

 

Теоретическая часть контрольной  работы.

Введение...................................................................................................2стр.

1.Классические теории  международной торговли.................................3стр.

  1.1. Теория абсолютных преимуществ.................................................3стр.

  1.2. Теория сравнительных преимуществ.............................................4стр.

2. Теории международной  торговли Хекшера-Олина...........................6стр.

  2.2. Динамическая модель.....................................................................7стр.

  2.2. Теорема Рыбчинского.....................................................................8стр.

  2.3. Парадокс .Леонтьева.......................................................................9стр.

3. Альтернативные теории  международной торговли..........................10стр.

  3.1. Теория жизненного цикла продукта.............................................11стр.

  3.2. Теория эффекта масштаба.............................................................13стр.

  3.3. Теория конкурентных преимуществ Майкла Портера................15стр.

Практическая часть контрольной  работы.............................................16стр.

Библиографический список....................................................................18стр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Почему государства торгуют? Что  составляет основу торговли между странами? В общем виде международная торговля является средством, с помощью которого страны могут развивать специализацию, повышать производительность своих  ресурсов и таким образом увеличивать  общий объем производства. Суверенные государства, как и отдельные  лица и регионы страны, могут выиграть за счет специализации на изделиях, которые они могут производить  с наибольшей относительной эффективностью, и последующего обмена на товары, которые  они не в состоянии сами эффективно производить.

Теории международной торговли, берущие начало от английской классической политэкономии, прошли в своем развитии ряд этапов вместе с развитием  мировой экономической мысли. Однако их центральными вопросами были и  остаются следующие:

• что лежит в основе международного разделения труда?
• какая международная специализация является наиболее эффективной для отдельных стран и регионов и приносит им наибольшие выгоды?
• какими факторами предопределяется конкурентоспособность страны в мировой торговле?

В современных условиях активное участие  страны в мировой торговле связано  со значительными преимуществами: оно  позволяет более эффективно использовать имеющиеся в стране ресурсы, приобщиться  к мировым достижениям науки  и техники, в более сжатые сроки  осуществить структурную перестройку  своей экономики, а также более  полно и разнообразно удовлетворять  потребности населения.

Цель данной работы – наиболее полно рассмотреть международную  торговлю и теории международной  торговли.

1. Классические теории международной торговли.

Классические теории заложили основы анализа мирохозяйственных  связей. Выводы, содержащиеся в этих теориях, стали своего рода отправными аксиомами для дальнейшего развития экономической мысли в рассматриваемой  
 

1.1.Теория абсолютных преимуществ.

Основоположник экономической  науки Адам Смит в своей книге  «Исследование о природе и  причинах богатства народов» (1776 г.) существенное внимание уделил разделению труда на основе специализации экономической  деятельности. При этом выводы о  разделении труда А. Смит распространил  и на мирохозяйственную сферу, впервые  теоретически обосновав принцип  абсолютных преимуществ (или абсолютных издержек): «Основное правило каждого  благоразумного главы семьи состоит  в том, чтобы не пытаться изготовить дома такие предметы, изготовление которых обойдется дороже, чем  при покупке их на стороне... То, что  представляется разумным в образе действия любой частной семьи, вряд ли может  оказаться неразумным для всего  королевства. Если какая-либо чужая  страна может снабдить нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы в состоянии изготовить его, гораздо лучше покупать его  у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного  труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым  преимуществом»

Таким образом, суть взглядов А. Смита состоит в том, что  основой развития международной  торговли служит различие в абсолютных издержках. Торговля будет приносить  экономический эффект, если товары будут ввозиться из страны, где  издержки абсолютно меньше, а вывозиться те товары, издержки которых в данной стране ниже, чем за рубежом. 
 

1.2.Теория сравнительных преимуществ.

Другой классик, Давид  Рикардо, в своей книге «Начала  политической экономики и налогообложения» (1817 г.) убедительно доказал, что межгосударственная специализация выгодна не только в тех случаях, когда какая-либо страна имеет абсолютное преимущество в производстве и сбыте данного  товара по сравнению с другими  странами, т.е. не обязательно, чтобы  затраты на производство этого товара были меньше по сравнению с затратами  на аналогичные товары, созданные  за рубежом. Вполне достаточно, по мнению Д. Рикардо, чтобы эта страна экспортировала те товары, по которым у нее есть сравнительные преимущества, т.е. чтобы  по этим товарам соотношение ее затрат с затратами других стран было бы более благоприятным для нее, чем по другим товарам.

Теория сравнительных  преимуществ основана на ряде допущений. Она исходит из наличия двух стран  и двух товаров; издержек производства только в виде заработной платы, которая  к тому же одинакова для всех профессий; игнорирования различий в уровне заработной платы между странами; отсутствия транспортных издержек и  наличия свободной торговли. Эти  исходные предпосылки были необходимы для выявления основных принципов  развития международной торговли.

Рассмотрим действие принципа сравнительных преимуществ (издержек) в международной торговле на конкретном примере.

Пример 34.1. Допустим, что отрез сукна в 25 м обменивается на бочонок вина в 50 л.

На производство такого отреза сукна в Португалии затрачивается  годовой труд 90 работников, а в  Англии - 100 работников. На производство бочонка вина указанной емкости  в Португалии затрачивается труд 80 работников, а в Англии — 120 работников. Таким образом, Португалия имеет  абсолютные преимущества по обоим товарам, а у Англии этих преимуществ нет. Тем не менее обеим странам  выгодно обмениваться товарами.

Если Португалия откажется  от производства отреза сукна, а импортирует  его из Англии в обмен на бочонок  вина, то она сэкономит годовой  труд своих 20 работников.

В приведенном примере  подразумевается, что оплата труда  в обеих странах одинакова. Однако, если она различна, то как указывали  последующие экономисты — сторонники теории Рикардо, это не вносит принципиальных изменений в теорию относительных  преимуществ. В нашем случае, если уровень оплаты труда в Португалии, скажем, вдвое ниже, чем в Англии, то Португалия от обмена по-прежнему получит выгоду, но уже не в два, а в четыре раза меньше, чем Англия, т.е. у последней эта выгода будет уже не в два, а в четыре раза больше. Это нетрудно подсчитать, если условно определить годовую заработную плату виноделов и ткачей в Португалии в 1000 ф. ст., а заработную плату тех же работников в Англии —в 2000 ф. ст. 

 

Есть теоретические доказательства того, что рикардианская модель работает и в случае множества товаров, а также при учете транспортных издержек. Таким образом, теория сравнительных  преимуществ рекомендует стране импортировать те товары, издержки производства которых в данной стране по сравнению с другими товарами выше, чем экспортируемых товаров.

Как видно из приведенного примера, международная специализация  стран на основе сравнительных преимуществ  способствует экономии трудовых ресурсов в этих странах при сохранении в прежнем объеме (или даже увеличении) в них потребления товаров.

 

2.Теория международной торговли Хекшера - Олина.

Дальнейшее развитие классической теории международной торговли связано  с созданием в 20-х гг. ХХ в. шведскими  экономистами Эли Хекшером и Бертилем Олином теории соотношения факторов производства, которая наиболее полно  была изложена в книге последнего «Межрегиональная и международная  торговля» (1933 г.). Эта теория основывается на тех же предпосылках, что и  теории абсолютных и сравнительных  преимуществ Смита и Рикардо. Основное различие состоит в том, что она исходит из наличия  не одного, а двух факторов производства: труда и капитала. Согласно воззрениям Хекшера и Олина каждая страна в разной степени наделена этими  факторами производства, что и  порождает различия в соотношении  цен на них в странах, участвующих  в международной торговле. Ценой  капитала является процентная ставка, а ценой труда — заработная плата.

Уровень относительных цен, т.е. соотношение цен на капитал  и труд в странах, более насыщенных капиталом, будет меньше, чем в  странах, где имеется дефицит  капитала и относительно большие  трудовые ресурсы. И, наоборот, уровень  относительных цен на труд и капитал  в странах с избыточными трудовыми  ресурсами будет меньше, чем в  других странах, где их недостает.

Это в свою очередь приводит к различию относительных цен  на одни и те же товары, от которого зависят национальные сравнительные  преимущества. Отсюда каждая страна стремится  специализироваться на производстве товаров, требующих больше факторов, которыми она относительно лучше наделена. 
 

Теорема выравнивания цен  на факторы производства (теорема Хекшера-  Олина- Самуэльсона)

2.2.Динамическая модель.

 

Под воздействием международной  торговли относительные цены на товары, участвующие в мировом товарообороте, имеют тенденцию к выравниванию. Это приводит и к выравниванию соотношения цен на факторы производства, используемые при создании этих товаров  в различных странах. Характер этого  взаимодействия был раскрыт американским экономистом П. Самуэльсоном, исходившим из основных постулатов теории Хекшера—Олина. В соответствии с теоремой Хекшера—Олина—Самуэльсона  механизм выравнивания цен на факторы  производства состоит в следующем. При отсутствии внешней торговли цены на факторы производства (заработная плата и процентная ставка) будут  различаться в обеих странах: цена на избыточный фактор будет относительно ниже, а цена на дефицитный фактор —  относительно выше.

Участие в международной  торговле и специализация страны на производстве капиталоемких товаров  приводят к переливу капитала в экспортные отрасли. Спрос на избыточный в данной стране фактор производства превосходит  предложение последнего и его  цена (процентная ставка) повышается. Напротив, спрос на труд, являющийся дефицитным в данной стране фактором, относительно сокращается, что приводит к снижению его цены — заработной платы.

В другой же стране, относительно лучше наделенной трудовыми ресурсами, специализация на производстве трудоемких товаров приводит к значительному  перемещению трудовых ресурсов в  соответствующие экспортные отрасли. Возрастание спроса на труд ведет  к росту заработной платы. Спрос  на капитал относительно уменьшается, что обусловливает уменьшение его  цены — процентной ставки. 
 

2.3.Парадокс Леонтьева

В соответствии с теорией  соотношения факторов производства относительные различия в наделенности ими определяют структуру внешней  торговли отдельных групп стран. В странах, относительно более капиталонасыщенных, в экспорте должны преобладать капиталоемкие  товары,,а в импорте — трудоемкие. И наоборот, в странах, относительно более трудонасыщенных, в экспорте будут преобладать трудоемкие товары, а в импорте — капиталоемкие.

Теория соотношения факторов производства многократно подвергалась эмпирическим проверкам путем анализа  конкретных статистических данных применительно  к различным странам. При этом экономисты стремились выяснить существование  корреляционной зависимости между  соотношением капитале- и трудонасыщенных  отраслей экономики отдельных стран  и реальной структурой их экспорта и импорта.

Наиболее известное исследование такого рода было осуществлено в 1953 г. известным американским экономистом  российского происхождения В. Леонтьевым. Он проанализировал структуру внешней  торговли США в 1947 г. и 1951 г.

Экономика США после Второй мировой войны характеризовалась  высокой насыщенностью капиталом  и относительно более высокой  по сравнению с другими странами оплатой труда. В соответствии с теорией соотношения факторов производства Соединенные Штаты Америки должны были экспортировать преимущественно капиталоемкие, а импортировать преимущественно трудоемкие товары.

В. Леонтьев определил соотношение  затрат капитала и труда, необходимых  для производства экспортной продукции  на 1 млн  долл. и такого же по стоимости объема импорта. Вопреки ожиданиям, результаты исследования показали, что американский импорт оказался на 30% более капиталоемким, чем экспорт. Этот результат стал известен как «парадокс Леонтьева».

В экономической литературе существуют различные объяснения парадокса  Леонтьева. Наиболее убедительное из них  состоит в том, что США раньше других промышленно развитых стран  достигли значительных преимуществ  в создании новых наукоемких товаров. Поэтому в американском экспорте значительное место занимали товары, в которых относительно велики были затраты на квалифицированную рабочую  силу, а в импорте преобладали  товары, требовавшие относительно больших  затрат капитала, включая и различные  виды сырьевых товаров.