Оценка финансовых показателей предприятий химической отрасли

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2013 в 23:04, курсовая работа

Описание работы

Химическая промышленность является одной из центральных отраслей современной мировой экономики. Основная задача химической промышленности - переработка и превращение различных видов сырья, таких, как нефть, природный газ, уголь, руды, минералы, других полезных ископаемых в разнообразные продукты. Химическая промышленность, как и машиностроение, - одна из самых сложных по своей структуре отраслей промышленности.
Финансовый потенциал предприятий химической отрасли это отношения, возникающие на предприятии по поводу достижения максимально возможного финансового результата при условии:
наличия собственного капитала, достаточного для выполнения условий ликвидности и финансовой устойчивости;
возможности привлечения капитала, в объеме необходимом для реализации эффективных инвестиционных проектов;
рентабельности вложенного капитала;

Содержание работы

Глава 1. Теоретические основы финансового потенциала предприятий химической отрасли
1.1. Особенности химической промышленности ……………………….3
1.2. Учет затрат на химических предприятиях ………………………….8
1.3. Показатели химической промышленности ………………………...13
Глава 2. Оценка финансовых показателей предприятий химической отрасли………………………………………………………………………….16
Список литературы …………

Файлы: 1 файл

курсовая работа по финансам организации.docx

— 89.94 Кб (Скачать файл)

Отсюда производственная мощность холодильных агрегатов, использующих на химических предприятиях равна: =  n = 10 (1984 – 50) = 26190 сырья в год.

Также  рассчитаем и другие показатели, характеризующие эффективность деятельности ОАО «Московский шинный завод», к таким показателям относятся показатели рентабельности, ликвидности, финансовой устойчивости и деловой активности:

I. Показатели рентабельности:

1.Рентабельность продаж:

= 100% = 100% = -11%.

= 100% = 100% = -65%.

В ОАО «Московский шинный завод» имеет место отрицательная  рентабельность продаж, т. е. себестоимость  превышает выручку от продаж.

2. Рентабельность основной  деятельности:

= 100% = 100% = -10,4%.

= 100% = 100% = -41,9%.

У предприятия отрицательная  рентабельность основной деятельности, причем она увеличивается и это говорит о том, что предприятие несет убытки.

3. Рентабельность активов:

= 100% = 100% = -5,8%.

= 100% = 100% = -38,2%.

На начало 2006 г. на 1 рубль  вложенных активов приходится 5,8% убытка, а на конец 2006 г. - уже 38,2% убытка, это говорит о негативной тенденции. Фактическое значение рентабельности активов сильно отклонятся от нормативного значения (>0,1).

4. Рентабельность собственного капитала:

= =   = -0,54.

=   =   = 2,32.

В начале периода рентабельность собственного капитала отрицательная  и это свидетельствует о том, что собственные средства используются неэффективно, однако в конце периода  рентабельность собственного капитала увеличилась и это свидетельствует о благоприятной тенденции. Фактическое значение рентабельности капитала сильно отклоняется от нормативного значения (>0,15).

 

5. Рентабельность внеоборотных активов:

= =   = -0,11.

= =   = -0,66.

Рентабельность внеоборотных активов отрицательная, значит, основные средства предприятия используются неэффективно.

6. Рентабельность оборотного капитала:

= =   = -0,13.

= =   = -0,91.

Рентабельность оборотного капитала также отрицательная, возможно это произошло по причине уменьшения прибыльности продаж и одновременном ухудшении оборачиваемости оборотных средств.

7. Общая рентабельность:

= =   = -0,11.

= =   = -0,65.

Общая рентабельность отрицательная, значит, предприятие работает в убыток.

Как видно за анализируемый  период  значения большинства показателей  рентабельности отрицательные, что следует скорее рассматривать как негативную тенденцию.

 

 

II. Показатели ликвидности:

Оценка ликвидности баланса  заключается в сравнении средств  по активу и обязательств по пассиву, сгруппированных соответственно по степени ликвидности и срокам погашения обязательств. Рассмотрим баланс ликвидности (см. табл. 1).

Таблица 1. Баланс ликвидности.

Группы

Идентификатор

На начало периода

На конец периода

Наиболее ликвидные активы

А1

3643

16811

Быстрореализуемые активы

А2

444621

239932

Медленно реализуемые  активы

А3

636492

238753

Трудно реализуемые активы

А4

1303463

685792

Наиболее срочные обязательства

П1

706782

541304

Краткосрочные пассивы

П2

686537

221643

Долгосрочные пассивы

П3

738110

612796

Постоянные пассивы

П4

256790

-194455


Баланс считается ликвидным  при выполнении следующих условий:

Условие

На начало периода  
значение

Вывод

На конец периода  
значение

Вывод

А1 > П1

3643 > 706782

Ложно

16811 > 541304

Ложно

А2 > П2

444621 > 686537

Ложно

239932 > 221643

Истинно

А3 > П3

636492 > 738110

Ложно

238753 > 612796

Ложно

А4 < П4

1303463 < 256790

Ложно

685792 < -194455

Ложно


Из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных  активов у организации, выполняется  только одно. У предприятия недостаточно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (высоколиквидных активов) для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 524493 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочных кредитов и займов). В данном случае это соотношение выполняется (быстрореализуемые активы превышают среднесрочные обязательства).

8. Коэффициент текущей ликвидности:

= = = 0,78.

= = = 0,65.

Коэффициент текущей ликвидности  и на начало и на конец анализируемого периода находится ниже нормативного значения (2,0), что говорит о том, что значение коэффициента слишком  низко и предприятие не в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных  обязательств. В начале 2006 г. на 78% текущая краткосрочная задолженность обеспечена оборотными средствами, а в конце 2006 г.  - лишь на 65%.

9. Коэффициент быстрой ликвидности:

= = = 0,32.

= = = 0,34.

На начало 2006 г. 32% краткосрочной  задолженности предприятие сможет погасить при реализации дебиторской  задолженности,  на конец периода - уже 34% краткосрочной задолженности. Даже, несмотря на то, что произошло увеличение коэффициента быстрой ликвидности на 2%, все равно он сильно отклоняется от нормативного значения (60-80%), что следует рассматривать как негативную тенденцию.

10. Коэффициент абсолютной ликвидности:

= = = 0,003.

= = = 0,02.

В начале 2006 г. 0,3% краткосрочной  задолженности предприятие способно погасить практически немедленно, а в конце 2006 г. – уже 2% краткосрочной задолженности. Даже, несмотря на то, что коэффициент текущей ликвидности увеличился на 1,4%, но все равно это ниже нормативного значения (20%), что говорит о том, что предприятие не в полной мере обеспечено  средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов.

11. Общий коэффициент ликвидности:

= = = 0,33.

= = = 0,25.

За указанный период ОАО « Московский шинный завод» не является абсолютно ликвидным, т. к. происходит уменьшение ликвидности баланса.

III. Показатели финансовой  устойчивости:

12. Коэффициент обеспеченности собственными средствами:

= = = -0,96.

= = = -1,78.

У предприятия отсутствует собственный оборотный капитал, т. к. у предприятия отрицательные значения собственных оборотных средств и коэффициент обеспеченности собственными средствами не соответствует рекомендуемому значению (0,2). Это свидетельствует о том, что все оборотные средства предприятия и, возможно, часть внеоборотных активов сформированы за счет заемных источников.

13. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами:

= = = -1,92.

= = = -5,82.

Т. к. коэффициенты отрицательны, то собственных средств не достаточно для покрытия запасов и запасы покрываются за счет заемных источников.

14. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств:

= = = 8,3.

= = = 7,1.

На начало 2006 г. на 1 рубль  собственных средств приходится 8 руб. 30 коп. заемных средств, а на конец 2006 г. – 7 руб. 10 коп. заемных средств, но даже несмотря на то что произошло уменьшение заемных средств, все равно у предприятия заемных средств намного больше чем собственных.  Т. к. значения коэффициента соотношения заемных и собственных средств намного больше 1, то предприятие имеет большую зависимость от  заемных средств.

15. Коэффициент структуры долгосрочных вложений:

= = = 0,48.

= = = 0,71.

В начале 2006 г.  на долю внеоборотных активов приходится 48% долгосрочных обязательств, однако в конце 2006 г. это  доля возросла до 71%, что свидетельствует  о высокой зависимости от внешних  инвесторов.

16. Коэффициент маневренности собственного капитала:

= = = -4,1.

= = = 4,5.

Коэффициент маневренности на начало отчетного периода отрицательный и это говорит о негативной тенденции, но его увеличение к концу периода также не дает ничего хорошего, т. к. эти значения сильно колеблются относительно нормативного (0,2-0,5).

17. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств:

= = = 0,71.

= = = 1,66.

Коэффициент долгосрочного  привлечения заемных средств  увеличился на 0,95, что свидетельствует о сильной зависимости от привлеченного капитала, о необходимости выплачивать в перспективе значительные суммы денежных средств в виде процентов за пользование кредитами.

18. Коэффициент автономии (финансовой независимости):

= = = 0,11.

= = = -0,16.

На начало периода  11% собственных  средств, авансируются в деятельность предприятия, а на конец периода  у предприятия вообще нет собственных средств, только заемные, что говорит о неблагоприятной тенденции, к тому же и на начало и на конец периода коэффициент автономии намного меньше нормативного значения (0,5).

19. Коэффициент постоянного актива:

= = = 5,1.

= = = -3,5.

Доля внеоборотных активов  в источниках собственных средств  снизилась на 8,6, т. е. предприятие  не является стабильным.

20. Коэффициент реальной стоимости имущества:

= = = 0,22.

= = = 0,39. 

Коэффициент реальной стоимости  имущества имеет высокие показатели, что подтверждается высокой долей  собственных средств в стоимости  имущества, высоким уровнем производственного  капитала и достаточной обеспеченностью  производственными средствами производства.

21. Коэффициент финансовой напряженности:

= = = 0,63.

= = = 0,75.

На начало 2006 г. доля заемных  средств у предприятия составляла 63%, на конец периода эта доля увеличилась  и стала составлять 75%, что для  предприятия не очень хорошо.

Обобщающим показателем  финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов  и затрат, который определяется в  виде разницы величины источников средств  и величины запасов и затрат:

Общая величина запасов и  затрат равна:

= 546472 + 89053 = 635525 тыс. руб.

= 151186 + 66883 = 218069 тыс. руб.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые  отражают различные виды источников.

А)      Наличие общих собственных оборотных средств (СОС):

= 256790 – 1303463 = - 1046673 тыс. руб.

= - 194455 – 685792 = - 880247 тыс. руб.

Б) Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат или общий функционирующий капитал (КФ):

=  256790 + 630478 – 1303463 = - 416195 тыс. руб.

=  - 194455 + 488802 – 685792 = - 391445 тыс. руб.

В)      Общая величина основных источников формирования запасов и затрат:

= 256790 + 630478 + 1303463 = 268905 тыс. руб.

= – 194455 + 488802 + 221385 = - 170060 тыс. руб.

Проанализируем финансовую устойчивость по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств (см. таблицу 2).

Таблица 2. Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств.

Показатели

На начало отчетного  периода

На конец отчетного  периода

Значение показателя

Излишек (недостаток)

Значение показателя

Излишек (недостаток)

СОС

- 1046673

- 1682198 

-  880247

- 1098316 

КФ

- 416195

- 1051720 

-  391445

- 609514 

ВИ

+ 268905

- 366620 

-  170060

- 388129

Информация о работе Оценка финансовых показателей предприятий химической отрасли