Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2015 в 14:11, курсовая работа
Актуальность темы исследования. Институт несостоятельности (банкротства) относительно новый для отечественной системы правового регулирования и практики предпринимательских отношений. Тема банкротства индивидуального предпринимателя является очень актуальной в современных условиях, так как ввиду неустойчивости экономики, финансовых кризисов, завышения налогов и других негативных обстоятельств предприятиям и организациям становиться все труднее не только развиваться, но даже «удержаться на плаву». На современном этапе государство постепенно берет курс на снижение налогов.
Введение...................................................................................................................3
Глава 1. История развития законодательства о банкротстве и особенности статуса индивидуального предпринимателя как субъекта банкротства……7 1.1. История развития законодательства о банкротстве……………………….7
1.2. Индивидуальный предприниматель как субъект банкротства………….16
Глава 2. Особенности процедур банкротства индивидуального предпринимателя…………………..……..………………..…………………….32
2.1. Конкурсное производство………………………………………………….32
2.2. Мировое соглашение ….….………………………………………………..46
2.3. Особенности банкротства крестьянского (фермерского) хозяйства ……59
Заключение……………………………………………………………...……..…69
Список литературы.……...………………………
[50] Дубинин А. Мировое соглашение в деле о банкротстве: проблемы теории и практики // Хозяйство и право. – 2005. - № 7.- С. 17.
[51] Устюкова В.В. Правосубъектность крестьянского хозяйства // Советское государство и право. – 1992. – № 1. – С. 54.
[52] Суханов Е.А. Право собственности в Гражданском кодексе // Закон. – 1995. – № 11. – С. 31.
[53] Беляева З.С. Крестьянское (фермерское) хозяйство как субъект гражданского права. / Сборник "Субъекты гражданского права". - М. Инфра-М. 2004. – С. 93.
[54] Степанов В.В. Правовое регулирование несостоятельности в Германии, США, Англии, Франции и России / Сборник "Актуальные проблемы гражданского права". – М. Статут. 2003. – С. 171.
[55] Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)". – М. Юстицинформ. 2004. – С. 25.
[56] Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному Закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. Витрянского В.В. – М. Статут. 2003. С. 231.
[57] Телюкина М.В., Ткачев В.Н., Тарасов В.И. Финансовое оздоровление как пассивная оздоровительная процедура // Адвокат. – 2005. – № 12.– С. 33.
[58] Телюкина М.В., Ткачев В.Н. Внешнее управление имуществом сельскохозяйственного производителя // Журнал российского права. – 2004. – № 1. – С. 27.
[59] Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
Информация о работе Особенности процедур банкротства индивидуального предпринимателя