Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 11:29, контрольная работа
Для оценки платежеспособности предприятия используются показатели ликвидности, различающиеся набором ликвидных активов, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств. Приводимые ниже нормальные ограничения показателей ликвидности получены на основе статистической обработки эмпирических данных, экспертных опросов, математического моделирования и т.д. и соответствуют в основном хозяйственной практике зарубежных фирм.
ДПП — абсолютное отклонение прибыли от продажи за отчетный период;
Пчо — величина прибыли за минусом финансовых расходов в базисном периоде;
Пп0 — величина прибыли от продажи в базисном периоде;
Q — количество проданной продукции (товаров);
р — цена единицы продукции;
v — удельные переменные расходы;
НЗ — сумма постоянных расходов;
ФЗ
— финансовые расходы (проценты по
кредитам и займам и налоги).
♦финансовый
рычаг рассматривается как
Эффект финансового рычага представляет собой важную концепцию, которая при некоторых условиях позволяет оценить влияние задолженности на рентабельность предприятия.
Финансовый рычаг имеет место в ситуациях, когда в структуре источников формирования капитала (инвестиционных ресурсов) организации содержатся обязательства с фиксированной ставкой процента. В этом случае образуется эффект, аналогичный применению экономического (операционного) рычага, т. е. прибыль после уплаты процентов повышается или снижается более быстрыми темпами, чем изменение в объемах выпускаемой продукции.
Сходство между операционным и финансовым рычагами заключается в том, что оба они предоставляют возможность выиграть от постоянной величины, не меняющейся при изменении мас штаба производственной деятельности.
Преимущество финансового рычага заключается в том, что капитал, взятый организацией в долг под фиксированный процент, можно использовать в процессе деятельности таким образом, что он станет приносить прибыль, более высокую, чем уплаченный процент. Разница накапливается как прибыль организации.
Умение вкладывать капитал таким образом, чтобы полученная ставка доходности инвестированного капитала была выше текущей ставки ссудного процента, в западной экономике называется «преимуществом спекуляции капиталом». Оно заключается в том, что нужно взять в долг столько, сколько позволят кредиторы, и затем обеспечить рост ставки доходности собственного капитала на величину разницы между
7.
достигнутой ставкой доходности инвестированного капитала и ставкой уплаченного ссудного процента. Противоположный эффект (убыток), конечно, не заставит себя ждать, если организация получит прибыль, меньшую, чем стоимость заемного капитала.
Связь между экономической рентабельностью и рентабельностью собственного капитала
Связь
между рентабельностью
Рентабельность собственного капитала равна отношению чистой прибыли (т.е. результата после финансовых расходов) к собственному капиталу.
Рентабельность собственного капитала растет с ростом задолженности при прочих равных условиях до тех пор, пока экономическая рентабельность активов выше процентной ставки по кредитам и займам.
Расчет
коэффициента финансового
рычага
В то время как эффект операционного рычага влияет на результат до учета процентов уплаченных и налогов, эффект финансового рычага возникает, когда предприятие имеет задолженность или располагает источником финансирования, который влечет за собой выплату постоянных сумм. Он воздействует на чистую прибыль предприятия и, таким образом, на рентабельность собственного капитала.
Рычаг представляет собой приспособление, позволяющее получить значительное увеличение результата благодаря использованию точки опоры.
Понятие рычага возникает тогда, когда в затратах организации имеются стабильные элементы, не находящиеся в прямой зависимости (в определенных пределах) от объемов выполняемых работ, т.е. постоянные расходы.
Эффект финансового рычага увеличивает влияние роста годового оборота на рентабельность собственного капитала.
Для его измерения подсчитаем коэффициент финансового рычага (КфР):
Кфр = (q(p – v) – НЗ )÷ ( q(p – v)- НЗ – ФЗ)
где q
— проданное количество изделий; р
— продажная цена единицы изделия; НЗ
— постоянные расходы; ФЗ — финансовые
расходы (проценты уплаченные и налоги)
Чтобы оценить эффект операционного рычага, рассчитывают коэффициент операционного рычага.
Коэффициент операционного рычага (Копр) представляет собой частное от деления относительного изменения прибыли от продажи (Пп) на относительное изменение объема продаж (q).
∆Пп/ПП
Копр = ∆q/q
8.
Коэффициент операционного рычага зависит от доли постоянных расходов в структуре расходов организации.
Иначе говоря, значение коэффициента операционного рычага выражает чувствительность прибыли от продажи к изменению объема продаж.
Коэффициент операционного рычага может быть также рассчитан на основе следующей формулы:
Копр = (q ∙ (p – v)) ÷ (q ∙ (p – v) – НЗ)
где р — цена единицы продукции;
v — переменные расходы на единицу продукции;
НЗ— постоянные расходы.
Коэффициент операционного рычага выражает коммерческий риск предприятия. Коммерческий риск — это неопределенность, связанная с получением прибыли и обусловленная двумя факторами: изменением объемов продажи продукции (товаров) и уровнем условно-постоянных расходов. Постоянные расходы отражают эффективность управления хозяйственной деятельностью.
Чем выше удельный вес постоянных расходов, тем больше коэффициент операционного рычага, тем выше коммерческий риск предприятия.
Общий эффект рычага
будет соответствовать в таком случае
произведению двух эффектов:
Общий = Эффект х Эффект
эффект рычага
операционного рычага
Если у предприятия
высокие значения эффекта операционного
и эффекта финансового рычагов, то любое
небольшое увеличение
годового оборота будет ощутимо отражаться
на значении рен
табельности собственного капитала.
9.
Расчет и оценка показателей использования основного капитала и основных производственных фондов. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В производственно-хозяйственной
деятельности предприятий используются
производственные фонды и фонды непроизводственного
назначения. Авансированные производственные
фонды выступают в трех формах: производственной,
денежной и товарной.
Проблема использования производственных фондов предприятия имеет две стороны. Первая связана с уменьшением массы потребленных в процессе производства средств производства; вторая – с уменьшением авансированных для производственно–хозяйственной деятельности фондов. Общая сумма потребленных производственных фондов за анализируемый период соответствует затратам средств труда (амортизации) и предметов труда на выпуск продукции. Авансированная сумма производственных фондов – это такая сумма, которая обеспечивает одновременное пребывание производственных фондов во всех своих натуральных формах и на всех стадиях хозяйственной деятельности. Проблема
выпуска продукции с Показателями, отражающими снижение себестоимости продукции, являются уровень рентабельности одного оборота производственных фондов (отношение прибыли к себестоимости), затраты на один рубль товарной или реализованной продукции и прибыль на один рубль продукции. Проблема выпуска и реализации определенной массы продукции с меньшим количеством закрепленных производственных фондов представляет собой самостоятельную проблему: выпуском продукции с меньшим количеством фондов является общая фондоотдача производственных фондов, их оборачиваемость. Его исчисления можно производить либо по стоимости, либо по себестоимости реализованной продукции. Обратным этому показателю является показатель общей фондоемкости продукции. Воспроизводство и оборачиваемость всех основных производственных фондов – фактор, влияющий на уровень рентабельности и финансовое состояние предприятия. Для предприятия небезразлично его финансовое состояние, а также сколько собственных средств вложено в основные фонды. В современных условиях увеличивается маневренность предприятий в отношении создания и использования средств труда, повышается роль кредита в формировании основных средств. Денежные средства от реализации ненужных средств труда пополняют фонд развития производства. Методика анализа эффективности вложения предприятия в основные средства, их эксплуатации и воспроизводства должна учитывать ряд принципиальных положений: · функциональная полезность основных средств сохраняется в течение ряда лет, поэтому расход по их приобретению и эксплуатации распределен по времени; ·
момент физической замены или обновления
основных средств не совпадает с 10. моментом их стоимостного совмещения, в результате чего могут возникнуть потери и убытки, занижающие финансовые результаты деятельности предприятий; · эффективность использования основных средств оценивается по-разному в зависимости от их вида, принадлежности, характера участия в производственном процессе, а также назначения. Поскольку основные средства обслуживают не только производственную деятельность предприятия, но и социально-бытовую, природно-экономическую и другие сферы, постольку эффективность их использования определяется не только экономическими, но и социальными и другими факторами. Основными задачами анализа основных производственных фондов являются: 1.
Оценка структуры промышленно– 2. Оценка динамики и движения основных средств. 3. Оценка технического состояния основных средств. 4. Анализ фондоотдачи. 5. Анализ использования парка производственного оборудования. 6.
Анализ экстенсивного и 7.
Анализ рентабельности Полнота и достоверность результатов анализа основных средств зависят от степени совершенства бухгалтерского учета. В качестве источников бухгалтерской информации для анализа основных средств используются счет 01 «Основные средства», счет 02 «Износ основных средств», счет 03 «Долгосрочно определяемые основные средства», счет 07 «Оборудования к установке», счет 08 «Капитальные вложения», журналы–ордера № 10, 10/1, 12, 13, 16; данные аналитического учета, ф. № 1, 2, 5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности. В
ходе анализа структуры и динамики
основных средств оценивается В табл. 1 приведен пример горизонтального анализа состава и движения основных средств. Таблица 1 Анализ
наличия и движения
основных средств
Как видно из таблицы, на анализируемом предприятии обеспеченность основными средствами в отчетном году возросла. Существенной причиной изменений явилась переоценка основных средств. Тем не менее положительным является то, что рост производственных фондов на предприятии опережает рост непроизводственных фондов. Активная часть основных средств высока (80%), и темпы ее роста выше пассивной части. Если пассивная часть возросла на 569,6%, то активная – 1832%. Все это говорит о правильной экономической политике, проводимой на предприятии для повышения эффективности использования основных средств. Эффективность использования основных средств зависит от степени обновления, для чего и рассчитываются показатели движения основных средств: 1. Коэффициент ввода равен отношению стоимости вновь введенных основных средств к стоимости на конец отчетного года. 2. Коэффициент выбытия – это отношение выбывших основных средств к их стоимости на начало года. На
анализируемом предприятии Уровень технического состояния определяется коэффициентом износа и годности. Коэффициент износа – это отношение суммы износа к первоначальной стоимости основных фондов. Коэффициент годности – это отношение остаточной стоимости к первоначальной. При
анализе сопоставляются коэффициенты
на конец и начало периода. Конечная эффективность
основных фондов характеризуется показателями
фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности,
относительной экономии фондов, повышения
объемов продукции, повышения производительности
труда, снижения себестоимости продукции
и затрат на воспроизводство основных
фондов, 12. увеличения основных сроков службы средств труда. Фондоотдача определяется по объему выпуска продукции на один рубль среднегодовой стоимости основных фондов. На величину фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие от предприятия, вместе с тем резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются на каждом предприятии, участке, рабочем месте. Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники, технического совершенствования производственных основных фондов. Для выявления неиспользованных резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различия в подходах к моделированию данного показателя. Наиболее простой является двухфакторная модель анализа: где f – фондоотдача ППП; Fa – активная часть основных фондов; N – объем продукции, принятой для исчисления фондоотдачи. При анализе фондоотдачи применение данной модели позволяет ответить на вопрос, как изменение в структуре основных фондов, то есть в соотношении активной и пассивной частей, повлияло на изменение фондоотдачи. Для того чтобы раскрыть влияние на фондоотдачу действия экстенсивных и интенсивных факторов использования основных фондов (в том числе машин и оборудования), необходимо использовать в анализе полную модель: где Fмаш – стоимость установленных (действующих) машин и оборудования; Tсм – количество отработанных станко-часов; С – средняя стоимость оборудования; QД – количество единиц действующего оборудования; Y – продолжительность отчетного периода, в днях; Tч – количество отработанных станко-часов. Данная
формула позволяет определить влияние
на динамику фондоотдачи следующих факторов:
доли активной части фондов в общей стоимости
, доли машин и оборудования, стоимости
активных фондов
, коэффициента сменности работы оборудования
; средней стоимости единицы оборудования
(с); продолжительности станко-смены
; выработки продукции за один станко- 13. час работы оборудования . Одним из важнейших факторов, оказывающих влияние на эффективность использования основных фондов, является улучшение использования производственных мощностей предприятия и его подразделений. Чтобы установить взаимосвязь между фондоотдачей и уровнем использования производственной мощности, представим показатель фондоотдачи в следующем виде: где Nос – основная профильная продукция предприятия; W – среднегодовая производственная мощность. Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи изменений в уровне следующих факторов: уровня специализации предприятия ; коэффициента использования среднегодовой мощности предприятия ; доли активной части фондов в общей стоимости ; фондоотдачи активной части фондов, исчисленной по мощности. При расчете общего показателя фондоотдачи в стоимости основных фондов учитываются собственные и арендуемые фонды. Не учитываются фонды, находящиеся на концентрации, или резервные, а также сданные в аренду другим предприятиям. Использование
основных фондов признается эффективным,
если относительный прирост Относительная
экономия основных фондов определяется
как разность между фактической
величиной среднегодовой Доля прироста продукции за счет роста фондоотдачи определяется по методу ценных подстановок: прирост фондоотдачи за анализируемый период умножается на среднегодовую фактическую стоимость основных производственных фондов. Расчет
показателей использования Анализ
показателей использования
Приведенные
данные показывают, что большинство
показателей эффективности Рассмотрим пример анализа влияния активной части производственных фондов на динамику фондоотдачи (табл. 3). Таблица № 3 Анализ фондоотдачи активной части основных фондов
При проведении этого анализа в состав изучаемых факторов включаются: часовая выработка на действующем производственном оборудовании, время работы единицы оборудования за отчетный период, удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части производственных фондов, удельный вес активной части в общей стоимости основных фондов. Представленные в таком аналитическом виде показатели позволяют увязать между собой факторные и результативные показатели, дать оценку влияния каждого из рассматриваемых факторов на уровень общей фондоотдачи основных производственных фондов и их активной части. Последовательность прироста расчетов фондоотдачи по факторам следующая: 1.
Влияние часовой выработки 2,375-1,069×3,582×0,6186=2, Вследствие увеличения часовой выработки оборудования фондоотдача активной части производственной мощности предприятия увеличилась на одну копейку. 2.
Влияние изменения времени 2,369-1,069×3472×0,6186=2,369- Вследствие увеличения числа часов работы единицы оборудования фондоотдача активной части повысилась на 7 коп. 3.
Влияние изменения удельного
веса действующего Баланс полученных результатов фактического анализа равен: 1+7+(-2)=6 коп., это соответствует изменению фондоотдачи активной части (2,376-2,315)=0,061, или 6 коп. |
16.
Задача
№ 9
Анализ движения денежных средств организации.
Показатели | Методика расчета | 01.01.10 –
01.01.10 – |
01.01.11
31.12.10 |
⌂ тыс.руб. | Тр, % |
Остаток денежных средств на начало года | Ф1, стр.010 | 17 | 6 | -11 | 35,3 |
Поступило денежных средств | Ф1, стр.020 | 2907 | 1007 | -1900 | 37,6 |
Направлено денежных средств | Ф1, стр.120 | 2923 | 996 | - 1927 | 34,1 |
Остаток денежных средств на конец периода | Ф1, стр. 450- 010 | 1 | 17 | -16 | - |
Движение денежных средств по инвестиционной деятельности | стр. 210 | __ | __ |
Сумма поступивших
денежных средств составила 2907 тыс.
руб. Из них 37,6 % приходится на текущую
деятельность. Отток денежных средств
организации в отчетном периоде составил
2923 тыс. руб. Из них 34,1 % - это средства
приходящие на текущую деятельность. Отрицательным
моментом в движении денежных средств
организации является превышение оттока
средств над их притоком на 16 тыс. руб.
(1-17). Для финансовой стабильности должно
быть наоборот. Анализ показывает так
же, что в организации сложилась опасная
ситуация, когда отток средств от текущей
деятельности превысил приток денежных
средств. Необходимым условием финансовой
стабильности является такое соотношение
притоков и оттоков средств в рамках текущей
деятельности, которое обеспечило бы увеличение
финансовых ресурсов , достаточное для
осуществления инвестиций.
17.
Анализ наличия и динамики собственного оборотного капитала.
Показатели | Методика расчета | 01.01.10 –
01.01.10 – |
01.01.11
31.12.10 |
⌂ тыс. руб. | Тр, % |
Внеоборотные активы | Ф1, сртр.190 | 2832 | 3358 | 526 | 118,6 |
Капитал и резервы | Ф1, стр.490 | 4541 | 5008 | 467 | 110,3 |
Долгосрочные обязательства | Ф1, стр.590 | _ | _ | ||
Наличие собственных оборотных средств | Ф1 490-190
или (П2-П1) |
1709 | 1650 | -59 | 96,5 |
Наличие собственных оборотных средств с учетом долгосрочного наемного капитала | Ф1,стр. 490+590-190
(П2+П3-П1) |
1790 | 1650 | -59 | 96,5 |
⌂ = у2 – у1, Тр = у2 ÷ у1• 100%.
Вывод: По внеоборотным активам за исследуемый год можно сказать, что они выросли на 18,6% и тем самым принесли прибыль в размере 526 тысяч рублей, так же капитал и резервы выросли на 10,3% и доход составил 467 тысяч рублей. Наличие собственных оборотных средств показывает снижение на 3,5% и потерю прибыли 59 тысяч рублей. Динамика по собственным оборотным средствам не наблюдается , даже с учетом долгосрочного наемного капитала.
Информация о работе Расчет и оценка финансовых коэффициентов ликвидности