Расчет и оценка финансовых коэффициентов ликвидности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 11:29, контрольная работа

Описание работы

Для оценки платежеспособности предприятия используются показатели ликвидности, различающиеся набором ликвидных активов, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств. Приводимые ниже нормальные ограничения показателей ликвидности получены на основе статистической обработки эмпирических данных, экспертных опросов, математического моделирования и т.д. и соответствуют в основном хозяйственной практике зарубежных фирм.

Файлы: 1 файл

к.р. по финансовому анализу..doc

— 196.50 Кб (Скачать файл)

      ДПП — абсолютное отклонение прибыли от продажи за отчетный период;

      Пчо — величина прибыли за минусом финансовых расходов в базисном периоде;

    Пп0 — величина прибыли от продажи в базисном периоде;

    Q     — количество проданной продукции (товаров);

    р     — цена единицы продукции;

    v      — удельные переменные расходы;

    НЗ   —  сумма постоянных расходов;

      ФЗ  — финансовые расходы (проценты по кредитам и займам и налоги). 

   ♦финансовый рычаг рассматривается как приращение к рентабельности собственных средств, получаемое  за счет использования заемных средств.

   Эффект  финансового рычага представляет собой  важную концепцию, которая при некоторых условиях позволяет оценить влияние задолженности на рентабельность предприятия.

Финансовый  рычаг имеет место в ситуациях, когда в структуре источников формирования капитала (инвестиционных ресурсов) организации содержатся обязательства с фиксированной ставкой процента. В этом случае образуется эффект, аналогичный применению экономического (операционного) рычага, т. е. прибыль после уплаты процентов повышается или снижается более быстрыми темпами, чем изменение в объемах выпускаемой продукции.

   Сходство  между операционным и финансовым рычагами заключается в том, что оба они предоставляют возможность выиграть от постоянной величины, не меняющейся при изменении мас штаба производственной деятельности.

  Преимущество  финансового рычага заключается в том, что капитал, взятый организацией в долг под фиксированный процент, можно использовать в процессе деятельности таким образом, что он станет приносить прибыль, более высокую, чем уплаченный процент. Разница накапливается как прибыль организации.

  Умение  вкладывать капитал таким образом, чтобы полученная ставка доходности инвестированного капитала была выше текущей ставки ссудного процента, в западной экономике называется «преимуществом спекуляции капиталом». Оно заключается в том, что нужно взять в долг столько, сколько позволят кредиторы, и затем обеспечить рост ставки доходности собственного капитала на величину разницы между

  7.

  достигнутой ставкой доходности инвестированного капитала и ставкой уплаченного ссудного процента. Противоположный эффект (убыток), конечно, не заставит себя ждать, если организация получит прибыль, меньшую, чем стоимость заемного капитала.

Связь между экономической  рентабельностью  и рентабельностью собственного капитала

  Связь между рентабельностью собственного капитала и рентабельностью активов (прибыль/актив) отражает важность феномена задолженности.

  Рентабельность  собственного капитала равна отношению  чистой прибыли (т.е. результата после  финансовых расходов) к собственному капиталу.

  Рентабельность  собственного капитала растет с ростом задолженности при прочих равных условиях до тех пор, пока экономическая рентабельность активов выше процентной ставки по кредитам и займам.

 
Расчет  коэффициента финансового  рычага

   В то время как эффект операционного  рычага влияет на результат до учета процентов уплаченных и налогов, эффект финансового рычага возникает, когда предприятие имеет задолженность или располагает источником финансирования, который влечет за собой выплату постоянных сумм. Он воздействует на чистую прибыль предприятия и, таким образом, на рентабельность собственного капитала.

   Рычаг представляет собой приспособление, позволяющее получить значительное увеличение результата благодаря использованию точки опоры.

Понятие рычага возникает тогда, когда в затратах организации имеются стабильные элементы, не находящиеся в прямой зависимости (в определенных пределах) от объемов выполняемых работ, т.е. постоянные расходы.

  Эффект  финансового рычага увеличивает  влияние роста годового оборота на рентабельность собственного капитала.

  Для его измерения подсчитаем коэффициент финансового рычага (КфР):

           Кфр = (q(p – v) – НЗ )÷ ( q(p – v)- НЗ – ФЗ)

где q    — проданное количество изделий; р    — продажная цена единицы изделия; НЗ — постоянные расходы; ФЗ — финансовые расходы (проценты уплаченные и налоги) 

   Чтобы оценить эффект операционного рычага, рассчитывают коэффициент операционного рычага.

   Коэффициент операционного рычага (Копр) представляет собой частное от деления относительного изменения прибыли от продажи (Пп) на относительное изменение объема продаж  (q).

          ∆ПпП

         Копр =          ∆q/q

   8.

   Коэффициент операционного рычага зависит от доли постоянных расходов в структуре расходов организации.

   Иначе говоря, значение коэффициента операционного рычага выражает чувствительность прибыли от продажи к изменению объема продаж.

   Коэффициент операционного рычага может быть также рассчитан на основе следующей формулы:

                  Копр = (q ∙ (p – v)) ÷ (q ∙ (p – v) – НЗ)

где р   — цена единицы продукции;

    v    — переменные расходы на единицу продукции;

    НЗ— постоянные расходы.

   Коэффициент операционного рычага выражает коммерческий риск предприятия. Коммерческий риск — это неопределенность, связанная с получением прибыли и обусловленная двумя факторами: изменением объемов продажи продукции (товаров) и уровнем условно-постоянных расходов. Постоянные расходы отражают эффективность управления хозяйственной деятельностью.

   Чем выше удельный вес постоянных расходов, тем больше коэффициент операционного  рычага, тем выше коммерческий риск предприятия.

Общий эффект рычага будет соответствовать в таком случае произведению двух эффектов: 

Общий = Эффект х Эффект

эффект рычага        операционного рычага финансового рычага.

Если у предприятия  высокие значения эффекта операционного 
и эффекта финансового рычагов, то любое небольшое увеличение 
годового оборота будет ощутимо отражаться на значении рен 
табельности собственного капитала. 

9.

Расчет  и оценка показателей  использования основного  капитала и основных производственных фондов.

В производственно-хозяйственной деятельности предприятий используются производственные фонды и фонды непроизводственного назначения. Авансированные производственные фонды выступают в трех формах: производственной, денежной и товарной.

   Проблема  использования производственных фондов предприятия имеет две стороны.

   Первая  связана с уменьшением массы  потребленных в процессе производства средств производства; вторая – с уменьшением авансированных для производственно–хозяйственной деятельности фондов.

   Общая сумма потребленных производственных фондов за анализируемый период соответствует затратам средств труда (амортизации) и предметов труда на выпуск продукции. Авансированная сумма производственных фондов – это такая сумма, которая обеспечивает одновременное пребывание производственных фондов во всех своих натуральных формах и на всех стадиях хозяйственной деятельности.

   Проблема  выпуска продукции с наименьшими  затратами производственных фондов – проблема снижения себестоимости продукции.

   Показателями, отражающими снижение себестоимости  продукции, являются уровень рентабельности одного оборота производственных фондов (отношение прибыли к себестоимости), затраты на один рубль товарной или реализованной продукции и прибыль на один рубль продукции.

   Проблема  выпуска и реализации определенной массы продукции с меньшим количеством закрепленных производственных фондов представляет собой самостоятельную проблему: выпуском продукции с меньшим количеством фондов является общая фондоотдача производственных фондов, их оборачиваемость. Его исчисления можно производить либо по стоимости, либо по себестоимости реализованной продукции. Обратным этому показателю является показатель общей фондоемкости продукции.

   Воспроизводство и оборачиваемость всех основных производственных фондов – фактор, влияющий на уровень рентабельности и финансовое состояние предприятия. Для предприятия небезразлично его финансовое состояние, а также сколько собственных средств вложено в основные фонды. В современных условиях увеличивается маневренность предприятий в отношении создания и использования средств труда, повышается роль кредита в формировании основных средств. Денежные средства от реализации ненужных средств труда пополняют фонд развития производства.

   Методика  анализа эффективности вложения предприятия в основные средства, их эксплуатации и воспроизводства должна учитывать ряд принципиальных положений:

   ·     функциональная полезность основных средств сохраняется в течение ряда лет, поэтому расход по их приобретению и эксплуатации распределен по времени;

   ·     момент физической замены или обновления основных средств не совпадает с  
 
 

   10.

   моментом  их стоимостного совмещения, в результате чего могут возникнуть потери и убытки, занижающие финансовые результаты деятельности предприятий;

   ·     эффективность использования основных средств оценивается по-разному в зависимости от их вида, принадлежности, характера участия в производственном процессе, а также назначения. Поскольку основные средства обслуживают не только производственную деятельность предприятия, но и социально-бытовую, природно-экономическую и другие сферы, постольку эффективность их использования определяется не только экономическими, но и социальными и другими факторами.

   Основными задачами анализа основных производственных фондов являются:

   1. Оценка структуры промышленно–производственных фондов и влияние ее на обобщающий показатель эффективности – фондоотдачу промышленно-производственных фондов.

   2. Оценка динамики и движения  основных средств.

   3. Оценка технического состояния  основных средств.

   4. Анализ фондоотдачи.

   5. Анализ использования парка производственного оборудования.

   6. Анализ экстенсивного и интенсивного  использования оборудования.

   7. Анализ рентабельности основных  средств.

   Полнота и достоверность результатов  анализа основных средств зависят  от степени совершенства бухгалтерского учета.

   В качестве источников бухгалтерской  информации для анализа основных средств используются счет 01 «Основные  средства», счет 02 «Износ основных средств», счет 03 «Долгосрочно определяемые основные средства», счет 07 «Оборудования к  установке», счет 08 «Капитальные вложения», журналы–ордера № 10, 10/1, 12, 13, 16; данные аналитического учета, ф. № 1, 2, 5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности.

   В ходе анализа структуры и динамики основных средств оценивается соотношение  отдельных объектов основных средств и изменение стоимости основных средств на конец и начало периода.

   В табл. 1 приведен пример горизонтального анализа состава и движения основных средств.

Таблица 1

Анализ  наличия и движения основных средств   
(горизонтальный анализ)

Показатели Остаток на начало года, тыс. руб. Поступило (введено), тыс. руб. Выбыло, тыс. руб. Остаток на конец года, тыс. руб. Изменения за год
Абсолютное, тыс. руб. в % к величине на начало года в % к изменению  итога
Здания 3487 19 765 15 23 217 19 750 569 18,5
Сооружения 158 1214 57 1315 1157 732,3 1,1
Передаточные  устройства 16 1704   1729 1704 10 650 1,6
Машины  и оборудование 4401 76 769 424 80 746 76 345 1734,7 716
Транспортные средства 100 4783 28 4855 4755 4755 4,5
Инструмент: производственный и хозяйственный инвентарь 20 85 2 105 83 415 0,08
Другие  виды основных средств 112 2784   2896 2784 2485,7 26
Итого 8724 107 310 526 114 852 106 578 1288,1 100
Производственные 5742 104 310 511 109 541 103 799 1807,7 973
Непроизводственные 2532 2794 15 5311 2779 109,7 2,6
  
 

   Как видно из таблицы, на анализируемом  предприятии обеспеченность основными средствами в отчетном году возросла. Существенной причиной изменений явилась переоценка основных средств. Тем не менее положительным является то, что рост производственных фондов на предприятии опережает рост непроизводственных фондов. Активная часть основных средств высока (80%), и темпы ее роста выше пассивной части. Если пассивная часть возросла на 569,6%, то активная – 1832%. Все это говорит о правильной экономической политике, проводимой на предприятии для повышения эффективности использования основных средств.

   Эффективность использования основных средств  зависит от степени обновления, для  чего и рассчитываются показатели движения основных средств:

   1. Коэффициент ввода равен отношению стоимости вновь введенных основных средств к стоимости на конец отчетного года.

   2. Коэффициент выбытия – это отношение выбывших основных средств к их стоимости на начало года.

   На  анализируемом предприятии коэффициент ввода сравнительно высок – 95,4%, ввод в основном произошел по машинам и оборудованию, что в хорошем соотношении активной и пассивной частей. Коэффициент выбытия на предприятии низкий – 8,9%. Замена была в основном по машинам и оборудованию.

   Уровень технического состояния определяется коэффициентом износа и годности.

   Коэффициент износа – это отношение суммы износа к первоначальной стоимости основных фондов.

   Коэффициент годности – это отношение остаточной стоимости к первоначальной.

   При анализе сопоставляются коэффициенты на конец и начало периода. Конечная эффективность основных фондов характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, относительной экономии фондов, повышения объемов продукции, повышения производительности труда, снижения себестоимости продукции и затрат на воспроизводство основных фондов,  

   12.

   увеличения  основных сроков службы средств труда.

   Фондоотдача определяется по объему выпуска продукции  на один рубль среднегодовой стоимости  основных фондов. На величину фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие от предприятия, вместе с тем резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются на каждом предприятии, участке, рабочем месте. Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники, технического совершенствования производственных основных фондов. Для выявления неиспользованных резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различия в подходах к моделированию данного показателя.

   Наиболее  простой является двухфакторная  модель анализа:

,

   где – фондоотдача ППП;

   F– активная часть основных фондов;

   – объем продукции, принятой для исчисления фондоотдачи.

   При анализе фондоотдачи применение данной модели позволяет ответить на вопрос, как изменение в структуре  основных фондов, то есть в соотношении  активной и пассивной частей, повлияло на изменение фондоотдачи.

   Для того чтобы раскрыть влияние на фондоотдачу действия экстенсивных и интенсивных факторов использования основных фондов (в том числе машин и оборудования), необходимо использовать в анализе полную модель:

,

   где Fмаш – стоимость установленных (действующих) машин и оборудования;

   Tсм – количество отработанных станко-часов;

   С – средняя стоимость оборудования;

   QД – количество единиц действующего оборудования;

   – продолжительность отчетного периода, в днях;

   Tч – количество отработанных станко-часов.

   Данная  формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи следующих факторов: доли активной части фондов в общей стоимости , доли машин и оборудования, стоимости активных фондов , коэффициента сменности работы оборудования ; средней стоимости единицы оборудования (с); продолжительности станко-смены ; выработки продукции за один станко- 

   13.

   час работы оборудования .

   Одним из важнейших факторов, оказывающих  влияние на эффективность использования  основных фондов, является улучшение  использования производственных мощностей предприятия и его подразделений. Чтобы установить взаимосвязь между фондоотдачей и уровнем использования производственной мощности, представим показатель фондоотдачи в следующем виде:

,

   где Nос – основная профильная продукция предприятия;

   – среднегодовая производственная мощность.

   Данная  формула позволяет определить влияние  на динамику фондоотдачи изменений  в уровне следующих факторов: уровня специализации предприятия  ; коэффициента использования среднегодовой мощности предприятия ; доли активной части фондов в общей стоимости ; фондоотдачи активной части фондов, исчисленной по мощности.

   При расчете общего показателя фондоотдачи  в стоимости основных фондов учитываются  собственные и арендуемые фонды. Не учитываются фонды, находящиеся  на концентрации, или резервные, а также сданные в аренду другим предприятиям.

   Использование основных фондов признается эффективным, если относительный прирост физического  объема продукции или прибыли  превышает относительный прирост  стоимости основных фондов за анализируемый период.

   Относительная экономия основных фондов определяется как разность между фактической  величиной среднегодовой стоимости  основных фондов и базовой, скорректированной  на рост объема производства продукции.

   Доля  прироста продукции за счет роста фондоотдачи определяется по методу ценных подстановок: прирост фондоотдачи за анализируемый период умножается на среднегодовую фактическую стоимость основных производственных фондов.

   Расчет  показателей использования основных производственных фондов показан в табл. 2.         Таблица № 2

Анализ  показателей использования   
основных производственных фондов

Показатели Фактически Отклонения (+,-) Темпы роста, %
За  предыдущий год За отчетный год
1. Среднегодовая стоимость основных  промышленно–производственных фондов, тыс. руб. 91 059 93 875 +2816 103,1
2. Товарная продукция, тыс. руб. 108 149 115 657 +7502 106,9
3. Прибыль от выпуска товарной  продукции, тыс. руб. 14 520 14 709 +189 101,3
4. Фондоотдача, коп. 118,77 123,20 +4,43 103,7
5. Рентабельность основных фондов, % 15,9 15,7 -0,2 98,7
6. Относительная экономия фондов  в результате роста фондоотдачи,  тыс. руб.   -3467    
7. То же в % к стоимости фондов   3,7    
8. Прирост продукции за счет  роста фондоотдачи, тыс. руб.   4158,6    
9. То же в % к общему приросту продукции   55,4    
 
 

   Приведенные данные показывают, что большинство  показателей эффективности использования  основных фондов имеет тенденцию  к росту: фондоотдача повысилась на 3,7%. За счет роста фондоотдачи  получаем прирост на сумму в 4158,6 тыс. руб., это составляет 55,4% общего увеличения объема продукции. Рост фондоотдачи ведет к относительному сокращению потребности предприятия в средствах труда, то есть относительной экономии основных фондов на 3467 тыс. руб. Вместе с тем темпы роста прибыли отстают от темпов роста товарного выпуска, что свидетельствует о снижении доли рентабельных изделий в составе продукции. В результате рентабельность снизилась на 0,2 пункта.

   Рассмотрим  пример анализа влияния активной части производственных фондов на динамику фондоотдачи (табл. 3).

Таблица № 3

Анализ  фондоотдачи активной части основных фондов

Показатели Фактически Отклонения (+,-) Темпы роста, %
За  предыдущий год За отчетный год
1 2 3 4 5
1. Среднегодовая производственная  мощность, тыс. руб. 111 995 123 523 +8528 107,4
2. Среднегодовая стоимость основных  производственных фондов, тыс. руб. 91 059 93 875 +2816 103,1
3. Стоимость активной части производственных  фондов, тыс. руб. 49 682 51 988 +2396 104,6
4. Удельный вес активной части,% 54,56 55,38 +0,82 101,5
5. Стоимость действующего оборудования, тыс. руб. 30 974 32 159 +1185 103,8
6. Удельный вес действующего оборудования  в стоимости активной части, % 62,34 61,86 -0,48 99,2
7. Фонд времени работы действующего  оборудования, тыс. станко-час. 107 530 115 180 +7650 107,1
8. Время работы единицы оборудования, тыс. станко-час. 3,472 3,582 +0,110 103,2
 
 
1 2 3 4 5
9. Часовая выработка действующего  оборудования, тыс. руб. 1,069 1,072 +0,003 100,3
10. Фондоотдача активной части производственных фондов, руб. 2,315 2,376 +0,061 102,6
  
 
 
 

   При проведении этого анализа в состав изучаемых факторов включаются: часовая  выработка на действующем производственном оборудовании, время работы единицы  оборудования за отчетный период, удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части производственных фондов, удельный вес активной части в общей стоимости основных фондов. Представленные в таком аналитическом виде показатели позволяют увязать между собой факторные и результативные показатели, дать оценку влияния каждого из рассматриваемых факторов на уровень общей фондоотдачи основных производственных фондов и их активной части.

   Последовательность  прироста расчетов фондоотдачи по факторам следующая:

   1. Влияние часовой выработки действующего  производственного оборудования на изменение фондоотдачи активной производственной мощности предприятия определяется исходя из следующего расчета:

2,375-1,069×3,582×0,6186=2,376-2,369=+0,007 руб., или +1 коп.

   Вследствие  увеличения часовой выработки оборудования фондоотдача активной части производственной мощности предприятия увеличилась на одну копейку.

   2. Влияние изменения времени работы  единицы действующего оборудования  на величину фондоотдачи рассчитывается  следующим образом: 

2,369-1,069×3472×0,6186=2,369-2,297=+ 0,072 руб., или +7 коп.

   Вследствие  увеличения числа часов работы единицы  оборудования фондоотдача активной части повысилась на 7 коп.

   3. Влияние изменения удельного  веса действующего оборудования  в общей стоимости активных  производственных мощностей определяется из расчета: 2,297-2,315=-0,018 руб., или –2 коп.

   Баланс  полученных результатов фактического анализа равен: 1+7+(-2)=6 коп., это соответствует  изменению фондоотдачи активной части (2,376-2,315)=0,061, или 6 коп.

 
 
 
 
 
 
 
 

16.

Задача  № 9 

Анализ  движения денежных  средств организации.

Показатели Методика расчета 01.01.10 –

01.01.10 –

01.01.11

31.12.10

⌂ тыс.руб. Тр, %
Остаток денежных средств на начало года Ф1, стр.010 17 6 -11 35,3
Поступило денежных средств  Ф1, стр.020 2907 1007 -1900 37,6
Направлено  денежных средств Ф1, стр.120 2923 996 - 1927 34,1
Остаток денежных средств на конец периода Ф1, стр. 450- 010 1 17 -16 -
Движение  денежных средств по инвестиционной деятельности стр. 210 __ __    
 

Сумма поступивших денежных средств составила 2907  тыс. руб. Из них  37,6 % приходится на текущую деятельность. Отток денежных средств организации  в отчетном периоде составил  2923  тыс. руб. Из них 34,1 % - это средства приходящие на текущую деятельность. Отрицательным моментом в движении денежных средств организации является превышение оттока средств над их притоком на 16 тыс. руб. (1-17). Для финансовой стабильности должно быть наоборот. Анализ показывает так же, что в организации сложилась опасная ситуация, когда отток средств от текущей деятельности превысил приток денежных средств. Необходимым условием финансовой стабильности является такое соотношение притоков и оттоков средств в рамках текущей деятельности, которое обеспечило бы увеличение финансовых ресурсов , достаточное для осуществления инвестиций. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

17.

Анализ  наличия и динамики собственного оборотного капитала.

Показатели Методика расчета 01.01.10 –

01.01.10 – 

01.01.11

31.12.10

⌂ тыс. руб. Тр, %
Внеоборотные  активы Ф1, сртр.190 2832 3358 526 118,6
Капитал и резервы Ф1, стр.490 4541 5008 467 110,3
Долгосрочные  обязательства Ф1, стр.590 _ _    
Наличие собственных оборотных средств Ф490-190

или

21)

1709 1650 -59 96,5
Наличие собственных оборотных средств  с учетом долгосрочного наемного капитала Ф1,стр. 490+590-190

231)

1790 1650 -59 96,5
 

⌂ = у2 – у1,   Тр = у ÷ у1• 100%.

Вывод:  По внеоборотным активам за исследуемый год можно  сказать, что они выросли на 18,6% и тем самым принесли прибыль  в размере 526 тысяч рублей, так  же капитал и резервы  выросли на 10,3% и доход составил 467 тысяч рублей. Наличие собственных оборотных средств показывает снижение на 3,5% и потерю прибыли 59 тысяч рублей. Динамика по собственным оборотным средствам не наблюдается , даже с учетом долгосрочного наемного капитала.

Информация о работе Расчет и оценка финансовых коэффициентов ликвидности