Резервы повышения эффективности использования основных средств

Показатели интенсивного использования основных производственных фондов отражают уровень их использования  по мощности (производительности). К числу основных показателей относятся: коэффициент использования производственной мощности, показатель съема продукции с 1 кв. м. производственной площади. Интенсивная нагрузка основных фондов приводит к снижению себестоимости продукции и росту производительности труда.

 Таким образом,  основные показатели, характеризующие  эффективность использования основных  производственных фондов выглядят  следующим образом (таблица 6 ) :

Таблица 6 – Основные показатели, характеризующие эффективность  использования основных производственных фондов в отчетном периоде.

Наименование показателя	Значение показателя
Фондоотдача, руб.	0,4
Фондоемкость, руб.	2,5
Рентабельность, %	5,6
Абсолютное  отклонение суммы основных фондов, руб.	-6305788
Темп роста, %	96,8

 Данные таблицы 6 свидетельствуют о неэффективном использовании основных производственных фондов в отчетном периоде (график 6). Об этом свидетельствует и уменьшение их суммы на конец отчетного периода ив особенности низкое значение фондоотдачи (0,4 руб.) при фондоемкости в 2,5 руб., то есть с каждого вложенного в основные производственные фонды рубля ОАО получает лишь 40 копеек прибыли при расходах в 2,5  рубля. ПоказателЬ рентабельности имеет также низкое значение (5,6%).

 

График 6 – Соотношение  фондоотдачи и фондоемкости ОАО «Газпром-Кран» за отчетный период.

где 1  - значение фондоотдачи;

      2 – значение  фондоемкости.

 

 

 

 

Кроме основных показателей  эффективность использования основных фондов может также характеризоваться  следующими данными (таблица 7).

 

Таблица 7 – Показатели эффективности использования основных фондов.

	Прошлый период	Отчетный период	Изменение, +-	Динамика, %
1.Средняя стоимость  основных фондов за период	191325002	195976103	+4651101	102,4
2. Валовый оборот предприятия	75165231	78875338	+3710107	104,9
3. Сумма валовой прибыли	18006827	18516861	+510034	102,8
4. Сумма валового оборота  на 1 тыс. руб. основных фондов, тыс. руб.	390	402	+12	103
5. Сумма прибыли на 1 тыс. руб. основных фондов, руб.	9,4	9,4	-	-

 

По данным таблицы  можно говорить о низких значениях  сумм валового оборота и прибыли, приходящихся на 1 тыс. руб. основных фондов (402 и 9,4 рубля соответственно в отчетном году), что еще раз подтверждает неэффективность их использования в отчетном периоде. И хотя валовый оборот на 1 тыс. руб. основных фондов в отчетном периоде выше, чем в предшествующем, сумма прибыли на 1 тыс. руб. основных фондов имеет такое же значение, как и в предшествующем.

 

График 7 – Соотношение  сумм валового оборота и прибыли, приходящихся на 1 тыс. руб. основных фондов в отчетном и предшествующем периоде.

Где 1 – показатели предшествующего  периода;

2 – показатели отчетного  периода.

 

 

Интересно также проследить проследим динамику основных показателей  использования основных фондов в  отчетном периоде 2002 году по сравнению с аналогичным периодом 2001 годом (Таблица 8).

 

 

 

 

 

 

Таблица 8  – Динамика основных показателей использования  основных фондов  ОАО «Газпром-Кран».

Показатели	Прошлый год	Отчетный год	Изменение (+,-)
			сумма	%
Выручка от продажи  товаров (без НДС), тыс. руб.	75165,231	78875,338	+3710107	+104,9
Среднесписочная численность работников, чел.	1000	900	-100	90
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	191325,002	195976,103	+4651101	102,4
Фондовооруженность  труда 1 работника,  тыс. руб.	191,325	217,75	+26,425	113,8
Фондоотдача, руб.	0,5	0,4	-0,1	80
Фондоемкость, руб.	2	2,5	+0,5	125

 

 

Несмотря на увеличение фондовооруженности на 13,8% значения показателей  фондоотдачи и фондоемкости хуже, чем показатели предшествующего  периода. Кроме того, указанное увеличение фондовооруженности труда на 1 работника произошло не за счет не за счет пополнения основных фондов, а в основном благодаря сокращению среднесписочной численности работников на 20%.

 

5. Резервы повышения эффективности  использования основных средств.

Очевидно, что любое предприятие должно стремиться к повышению эффективности использования своих основных производственных фондов. Это является залогом увеличения выработки продукции, что в конечном итоге ведет к увеличению доходов, а, следовательно, к повышению уровня рентабельности. Поэтому проблема максимальной эффективности основных фондов должна стать одной из ключевых для любой организации. Кроме того при эффективном использовании основных фондов снижается потребность в них, что ведет к экономии, то есть минимизации затрат, а это в свою очередь опять-таки влияет на повышение уровня рентабельности.

В процессе производства или реализации эксплуатируемые  основные  средства изнашиваются физически  и устаревают морально. Для повышения  степени эффективности использования основных производственных фондов и уменьшения степени их износа предприятие может использовать следующие пути:

 

• увеличение сменности работы оборудования;
• увеличение степени использования производственной мощности оборудования;
• сокращение внутрисменных простоев;
• повышение квалификации пользователей;
• повышение уровня организации ухода за фондами;
• своевременное проведение капитального ремонта, а также планово-предупредительных мероприятий;
• повышение трудовой дисциплины;
• оптимальный состав станочного парка;
• обеспечение производства необходимым числом рабочих;
• обеспеченность материалами и инвентарем и т.д.

Все эти мероприятия  направлены на повышение эффективности  использования основных фондов, которые  являются важнейшим звеном любой  деятельности.

 

 

Заключение

Данная работа посвящена  анализу состояния и эффективности  использования основных средств  на примере ОАО «Газпром-Кран», расположенного по адресу: г. Камышин, ул. Некрасова, д. №1.

Анализ проводился за пять месяцев 2002 года. В ходе анализа оценивалось техническое состояние основных средств за данный период, их состав, структура, эффективность использования.

Данные анализа свидетельствуют  о неэффективном использовании  основных средств в отчетном периоде. Так, показатель фондоотдачи составил лишь 0,4 руб. при фондоемкости в 2,5 руб. и рентабельности 5,6%.

На такие результаты, безусловно, повлияла и политика сокращения проводимая руководством (сокращение среднесписочной численности составило 20% по сравнению с предшествующим периодом), и недостаточно продуманная ассортиментная стратегия.

И хотя в отчетном периоде  наблюдается увеличение валового оборота (на 4,9%), это скорей объясняется увеличением  отпускных цен, нежели фактическим  увеличением его объема.

Разумеется, недостаток загрузки производственных мощностей ОАО «Газпром-Кран» обусловлено также отсутствием заказов. Если раньше завод имел четко определенные рынки сбыта, причем большая часть продукции производилась по гос. заказам, то сегодня ОАО самостоятельно должно искать потребителей, а для этого продукция должна быть конкурентоспособной, что не всегда применимо к кранам «Газпрома».

И если раньше предприятие  работало в две смены, то вот уже  на протяжении ряда лет на заводе установлен односменный режим. Кроме того, последние  месяцы ОАО находится в административном простое, когда часть рабочих не задействована. Естественно, что при таком положении дел трудно говорить об эффективном использовании основных средств.

Список используемой литературы:

 

1. Кудрявцев А. А. Анализ хозяйственной деятельности кооперативных организаций: Учебник. – Москва: Изд-во «Экономика», 1990
2. Пантелеева Т. С. Экономика потребительской кооперации: в 2-х ч. Ч1:Учебнок пособие. – Волгоград: Изд-во ВКПК, 2000.-152 с.
3. Петрук И.Т. Экономика потребительской кооперации: Учебник. –Москва: Изд-во «Экономика»,1989