Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 12:37, контрольная работа
Цель данной контрольной работы: исследование инвестиционной политики предприятия в современных условиях, рассмотрение основных проблем привлечения инвестиций на примере страховой компании «Городская страховая компания».
Задачи: Рассмотрение видов, функций инвестиционной политики предприятия, анализ инвестиционной политики организации, рассмотрение инвестиционной стратегии организации, освещение основных проблем привлечения инвестиций, выявление путей совершенствования инвестиционной политики организации.
Введение………………………………………………………………………….3
1. Инвестиционная политика предприятия……………………………………….4
1.1 Понятие инвестиций и инвестиционной политики…………………………..4
1.2 Этапы инвестиционной политики предприятия…………. ………………….7
2. Анализ инвестиционной политики ОАО «Городская страховая
компания»…………………………………………………………………………..8
2.1 Анализ инвестиционных ресурсов ОАО «Городская страховая
компания»……………………………………………………………………..........8
2.2 Анализ инвестиционной политики ОАО «Городская
страховая компания»………………………………………………………………9
3. Совершенствование инвестиционной политики организации………….......11
3.1 Планирование инвестиционной стратегии …………………………………11
3.2 Проблемы и пути привлечения инвестиций………………………………...17
Заключение…………………………………………………………………….19
Список использованной литературы………………………………………...20
Таким образом, размер дисконтной ставки, а, следовательно, и внутренняя норма доходности по анализируемым инвестиционным проектам составляет:
i (1) = 27,7% ; i (2) = 3,4% ; i (3) = 16,9%.
Сопоставляя показатели внутренней нормы доходности, видно, что по Проекту 1 этот показатель в 8 раз больше, чем по Проекту 2 и в 1,6 раза больше, чем по Проекту 3, что свидетельствует о существенных преимуществах Проекта 1 при его оценке по этому показателю.
Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать вывод о том, что наиболее эффективным вариантом инвестирования средств в развитие страхование жизни из трех проектов является Проект № 1, который практически по всем показателям оценки эффективности инвестиций имеет рейтинговую оценку "1". Исключением является только показатель «период окупаемости», по которому наиболее эффективным является Проект № 3. Что касается Проекта № 2, то он является наименее эффективным относительно двух других вариантов инвестирования средств. Это связано, прежде всего, с тем, что реализация этого проекта охватывает наибольший период - 4 года, а это существенно увеличивает риск возникновения убытков, что в свою очередь повлияло на выбор ставки процента для дисконтирования сумм денежного потока [16].
3.2. Проблемы и пути привлечения инвестиций
На основе анализа инвестиционной политики, проведенного на примере страховой организации, можно выявить некоторые проблемы привлечения инвестиций. Одной из таких проблем является проблема обеспечения возвратности и прибыльности инвестиций. Инвестиции на российском финансовом рынке несут в себе высокие риски. Среди них необходимо выделить следующие:
1. кредитные риски эмитентов ценных бумаг
2. рыночные риски рынка ценных бумаг;
3. валютные риски,
4. политические риски,
По ходу роста объемов компании, риски, возникающие при ее деятельности, тоже меняются. Стадии роста сопровождаются высокими рисками и источниками финансирования выступают фонды прямых инвестиций, финансовые инвесторы или банковские кредиты.
Именно на стадии роста необходимо искать возможности для привлечения портфельных инвесторов, которые реализуют путем инвестиций собственные цели и задачи. То есть портфельного инвестора интересует получение возврата на осуществленные инвестиции в связи с ростом капитала и акций, а не получение дивидендов.
Несмотря на выявленные проблемы, можно сказать, что компания не осуществляет вложения, связанные с повышенным риском, не использует кратковременно появляющиеся конъюнктурные инструменты.
Для дальнейшего совершенствования инвестиционной политики необходимо провести работу по следующим направлениям:
изучение эффективности разрешенных направлений инвестиций организации и подготовка предложений;
разработать различные механизмы, способные обеспечить защиту денежных ресурсов страховщика;
для развития рынка страхования жизни, а также интересов государства по аккумулированию значительных финансовых ресурсов, необходимо разработать механизм инвестирования свободных денежных средств в среднесрочные и долгосрочные виды ценных бумаг, обеспечить минимизацию риска и возврата;
осуществлять строгий учет использования долгосрочных средств.
Выбор инвестиционной политики является индивидуальным решением для каждой организации, в зависимости от выбранной стратегии.
Заключение
Инвестиционная политика играет ключевую роль в развитии предприятия и влияет на финансовые результаты деятельности компании. В данной работе был проведен анализ инвестиционной политики предприятия. Результатом исследования стало формирование образа инвестиционного портфеля средней компании, работающей на реальном рынке, состава ее активов, а также было сформировано мнение о значении, роли и важности инвестиционной политики на предприятии.
Основными источниками инвестиционных ресурсов анализируемой организации являются средства страховых резервов и собственный капитал. Доля собственного капитала «Городская страховая компания» в последние годы имеет тенденцию к росту. На протяжении последних лет наблюдается заметное изменение объема инвестиций компании и их удельный вес в структуре активов.
Результатом инвестиционной политики компании является высокий показатель доходов, полученных от инвестирования страховых резервов и собственного капитала. Оценка инвестиционных проектов занимает важное место в процессе обоснования выбора альтернативных вариантов вложения предприятиями средств. Основными показателями эффективности инвестиционного проекта являются чистый приведенный доход и внутренняя норма доходности. Оценка эффективности трех проектов страхования жизни организации показала, что наиболее эффективным вариантом инвестирования средств в развитие страхования жизни оказался Проект № 1.
Основными проблемами привлечения инвестиций является проблема обеспечения возвратности и прибыльности инвестиций, Формирование эффективной инвестиционной политики существенно влияет на платежеспособность и конкурентоспособность предприятия, а также на его финансовую устойчивость.
Список использованной литературы
1. Бернар И. Толковый экономический словарь: М.: Международные отношения, 2006.
2. Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2087.
3. Сергеев И.В Организация и финансирование инвестиций:- М.:, 2006.
4. Шарп У., Александр Г., Инвестиции.- М.: ИНФРА-М, 2007.
5. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2008.
6. П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Учебник для вузов. - М.: Дело, 2008.
7. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 2. - К.: Ника-Центр, 2005.
8. Батищева Т. Почти ожидаемые перемены//Эксперт.-2006.
9. В.П. Попков, В.П. Семенов. Организация и финансирование инвестиций. - М. ИНФРА-М, 2007.
10. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансы организаций (предприятий): Учебник. - М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2008.
11. Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
12. Лебедев Э. Мы постоянно думаем о развитии компании и привлечении новых инвестиций// Рынок ценных бумаг. - 2005.
13. Самиев П.М. Структура и эффективность инвестиций российских страховщиков// Финансы.- 2006.
14. Золотогоров В.П. Инвестиционное проектирование: Учебное пособие. - Мн.: ИП Перспектива, 2007.
15. Бясов К.Т. Основные аспекты разработки инвестиционной стратегии организации//Финансовый менеджмент. - 2007.
16. Бабук И.М. Инвестиции: Финансирование и оценка экономической эффективности. - Мн.: ВУЗ-ЮНИТИ, 2006.
Информация о работе Совершенствование инвестиционной политики организации