Злостное уклонение от погашения кредиторской деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2013 в 22:05, реферат

Описание работы

Целью работы является комплексное изучение уголовно-правовой характеристики злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности и проблем квалификации применения норм уголовного законодательства в кредитно-денежной сфере.
Достижение поставленной цели, опосредуется решением следующих задач:
- изучить объект и субъект исследуемого преступления;
- исследование и характеристика объективных и субъективных признаков преступлений, предусмотренных ст. 177 УК РФ;
- анализ основных положений гражданского, бюджетного, банковского, финансового и арбитражного права, регламентирующих порядок и условия функционирования субъектов в кредитно-денежной сфере;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных статьей 177 УК РФ
Объект и объективная сторона преступления
Субъект и субъективная сторона преступления
ГЛАВА 2. Проблемы квалификации и совершенствования норм об уголовной ответственности за преступления, совершаемые в кредитно-финансовой сфере
2.1 Практика применения норм об ответственности за преступления, совершаемые в кредитно-финансовой сфере
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Файлы: 1 файл

реферат.doc

— 134.50 Кб (Скачать файл)

7. При определении  предмета преступления ст. 177 УК  РФ следует учитывать, что определение  крупного размера кредиторской  задолженности имеет отношение  и к случаям злостного уклонения  от оплаты ценных бумаг, а  начисленные на ценные бумаги дивиденды, проценты и другие обязательства по уплате денежных средств держателям бумаг являются разновидностью кредиторской задолженности эмитента, отражаются в официальной бухгалтерской отчетности эмитента ценных бумаг.

8. Преступные последствия включают в себя ущерб, причиненный банку в результате не своевременного погашения кредита, включающий не только прямые убытки, но и невозможность исполнения обязательств имущественного характера или иной упущенной выгоде, снижении официально установленного рейтинга организации, утрате доверия среди клиентов, партнеров.

9. Преступление, предусмотренное  ст. 177 УК РФ, имеет формальный  состав преступления, является длящимся  и считается оконченным с момента  фактического завершения (в связи  с прекращением преступной деятельности по воле лица, либо вопреки ей). Наступление реальных последствий уклонения должника от погашения кредиторской задолженности свидетельствует о злонамеренности такого уклонения.

10. Предлагаем рассматривать  «злостное уклонение» как сознательное невыполнение должником судебного решения о погашении кредиторской задолженности.

11. Предлагаем в целях  повышения эффективности работы  правоохранительных органов и  банков редактировать диспозицию  ст. 177 УК РФ, заменив словосочетание - «злостное уклонение» на «умышленное непогашение». При этом уголовно-наказуемым будет являться уклонение от погашения кредиторской задолженности только в крупном размере.

12. Субъектом преступления  ст. 177 УК РФ может быть руководитель (директор, начальник, управляющий, президент и т.п.) коммерческой и некоммерческой организации любой формы собственности, обязанной погасить кредиторскую задолженность или оплатить ценные бумаги, а равно лица, исполняющие обязанности руководителей, а также гражданин, 16-летнего возраста, являющийся должником или иные лица, обязанные погасить кредиторскую задолженность, при наличии судебного акта, вступившего в законную силу.

13. Субъективная сторона  злостного уклонения от погашения  кредиторской задолженности характеризуется  умышленной формой вины с прямым умыслом и совершается по различным мотивам.

26. При применении бланкетных  норм можно обращаться как  к законам (федеральным и субъектов  РФ), так и к иным нормативно-правовым  актам.

29. Низкая эффективность  исследуемых норм и выявляемость преступлений, предусмотренных ст. 177 УК РФ, обусловлена следующими объективными причинами:

• непоследовательная политика государства в экономической  и финансовой сферах;

• несовершенство и издержки уголовного, банковского и гражданского законодательства, неразвитость отечественной системы страхования;

• несовершенство судебной системы и ослабление авторитета правоохранительных органов;

• высокая латентность  преступлений, совершаемых в сфере  кредитования;

• отсутствие реально  действующего механизма защиты свидетелей, потерпевших и членов их семей, несовершенство уголовно-процессуального законодательства в части защиты потерпевшего;

• недостаточный правовой уровень профессиональной подготовки, правовой и общей культуры предпринимателей и других граждан, вступающих в кредитные отношения, и отсутствие возможности получения квалифицированной юридической помощи.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Нормативные и иные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. - 2009. - № 7.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.12.2011). [Электронный ресурс] // Гарант-Сервис: [справочно-поисковая система].
  3. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009). [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: [справочно-поисковая система].
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 01.03.2012). [Электронный ресурс] // Гарант-Сервис: [справочно-поисковая система].
  5. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) Об исполнительном производстве (с изм. и доп., вступившими в силу с 07.03.2012). [Электронный ресурс] // Гарант-Сервис: [справочно-поисковая система].

Судебная практика

  1. Дело № У1-32/10. Архив Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Литература

  1. Аминов Д.И. Уголовно-правовая охрана кредитно-финансовых отношений. Челябинск, 2009.
  2. Вакурин А.В. Экономические и правовые проблемы борьбы с организованной преступностью в кредитно-денежной сфере. М., 2009.
  3. Велиев И.В. Уголовно-правовая оценка объекта посягательства при квалификации преступлений. Баку, 2002.
  4. Волженкин Б.В. Новое уголовное право России. Особенная часть: Учебное пособие. М., 2006.
  5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2008.
  6. Финогенова О.В. Уголовная ответственность за незаконное получение кредита и злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2003.

 

 


Информация о работе Злостное уклонение от погашения кредиторской деятельности