Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2011 в 21:57, контрольная работа
Целью данной работы является раскрытие основных подходов к классификации банковских рисков, методов оценки и управления ими, а также определение путей их минимизации.
Для достижения поставленной в контрольной работе цели были решены следующие задачи:
- рассмотреть понятие «банковских рисков» и их классификация;
- рассмотреть методологические основы анализа и оценки рисков;
- узнать как определяются наиболее эффективные методы управления банковскими рисками.
ВВЕДНИЕ
Глава 1 СУЩНОСТЬ И КЛАССИФИКАЦИЯ БАНКОВСКИХ РИСКОВ
1.1 Понятие банковских рисков и причины их возникновения
1.2 Классификация банковских рисков
Глава 2 ОЦЕНКА БАНКОВСКИХ РИСКОВ
2.1 Методы оценки банковских рисков
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
3.Увеличить сроки
портфеля ценных бумаг.
4.Запланировать будущую
продажу активов.
5.Сконцентрироваться
на новых кредитных линиях
для клиентов
Четвертый этап Падающие процентные ставки, ожидается достижение минимума в ближайшем будущем
1. Начать удлинять
сроки заемных средств.
2. Начать сокращение
сроков инвестиций.
3.Начать увеличение
доли кредитов с переменной
ставкой.
4.Начать сокращение
инвестиций в ценные бумаги.
5.Выборочно продавать
активы с фиксированной
6.Начать планирование
долгосрочной задолженности с
фиксированной ставкой.
Расчет ГЭПГЭП(Дисбаланс)
тыс.руб. 189094 26081,02 -
Накопленный дисбаланс(ГЭП)
тыс.руб. *** 26081,02 -260895
Соотношение чувствительных
к изменению процентных ставок активов
и пассивов 120,69 116,04 54,
Характеристика состояния По
Банка (чувствительность) ***
Чистый процентный доход банка будет сокращаться, если % ставки % ставки % ставки % ставки % ставки
*** падают растут
Строка “ГЭП”
в этой таблице показывает, в какой
степени активы и пассивы банка
подвержены процентному риску в
данном периоде. По ней видно, каким
образом разные периоды подвержены
движению процентной ставки. Строка “накопленный
ГЭП” показывает сумму ГЭП по предшествующим
периодам. Она показывает состояние активов
и пассивов в целом до данного периода,
а не в этом конкретном периоде, как в строке
“ГЭП”. Как видно из таблицы, у банка на
горизонте планирования от 1 до 3 месяцев
сохраняется отрицательный дисбаланс
активов и пассивов (ГЭП). На данном горизонте
банк чувствителен по пассивам. Краткосрочных
активов меньше, чем краткосрочных пассивов.
Если все ставки одновременно повышаются
на одну и ту же величину, то затраты по
выплате процентов возрастут больше, чем
доход в виде процентов, поскольку больше
пассивов переоценивается. Чистый процентный
доход в данном случае уменьшается. Когда
же процентные ставки падают, то уменьшение
затрат на выплату процентов превосходит
уменьшение процентных доходов, и поэтому
чистый процентный доход увеличивается.
На других промежутках ситуация обратная-наблюдается
положительный ГЭП. В данном случае у банка
больше чувствительных активов, чем пассивов.
При росте процентных ставок чистый процентный
доход увеличивается, а при уменьшении
ставок снижается. Такую ситуацию можно
объяснить тем, что банк привлекает средства
на краткосрочном рынке, на котором они
дешевле, и вкладывает их на долгосрочном
рынке, на котором они дороже. Это довольно
распространенная стратегия поведения.
Такая политика управления абсолютно
нормальна, но только в стабильной экономике,
когда процентная ставка не совершает
особых скачков.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотрение наиболее
известных видов банковских рисков
показало их разнообразие и сложную
вложенную структуру, то есть один вид
риска определяется набором других.
Приведенный перечень далеко не исчерпывающий.
Его разнообразие в немалой степени
определяется все увеличивающимся
спектром банковских услуг. Разнообразие
банковских операций дополняется разнообразием
клиентов и изменяющимися рыночными
условиями.
Очень важно, чтобы
в организации были разработаны
и внедрены процедуры по управлению
рисками, а также модели их оценки
- в этом основная задача функции
риск-менеджмента. К числу задач относится
также утверждение методик количественных
оценок рисков, мониторинг лимитов и рисков,
разработка адекватных форм отчетности,
создание плана работы в нестандартных
условиях.
Статистические модели
для прогноза рисков дают противоречивые
и необъективные прогнозы, недооценивая
риск совместного падения различных
активов. Выбрана не лучшая мера риска,
в то время как лучшие модели риска
существуют. Необходима разработка более
перспективных моделей и
В настоящее время
финансовый кризис привел к росту
банковских рисков, возникновению значительных
убытков, которые создают угрозу
финансовой устойчивости кредитных
организаций и российской банковской
системы в целом.
Подводя итог работе,
следует сказать следующее. Современный
банк не боится риска, он рассматривает
его как один из элементов своей
деятельности, с которым необходимо
методично работать и которым
можно и нужно управлять.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
1. Лаврушин О.И.
Баковское дело. Учебник. – М.: КНОРУС,
2008. – 768с.
2. Галанов В.А.
Основы банковского дела. Учебник.
– М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. – 288с.
3. Сенчагов А.И. Архипов
А.И. Финансы, денежное обращение и кредит.
Учебник. – М.: ТК Велби; Издательство Проспект,
2005. - 720с.
4. Жарковская Е.П.
Банковское дело. Уч.пособие. – М.: Омега-л,
2008. – 288с.
5. Шевчук Д.А.
Банковские операции. Принципы, доходность,
контроль, риски. – М.: Гросс Медиа,
2007. – 256с.
6. Челноков В.А. Деньги, кредит, банки. Уч.пособие.- М.: Юнити-Дана, 2005.