Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2012 в 22:13, реферат
Фінансування установ культури і мистецтва здійснюється за рахунок державного і місцевих бюджетів, коштів від надання платних послуг, а також коштів підприємств, організацій, гро-мадських об'єднань та інших джерел.
Відповідно до основ законодавства про культуру для фінан-сової підтримки цих закладів можуть утворюватися державні та місцеві фонди розвитку культури. Порядок створена і вико-ристання коштів таких фондів визначається положеннями, що затверджуються в установленому порядку.
фінансування культурно-мистець
для юридичних і фізичних осіб.
Отже, реалізація викладених вище пропозицій сприятиме покращенню фінансового забезпе-
чення закладів культури та
мистецтва й раціональному
Рецензент Дікань Л. В.
____________
Література: 1. Бюджетна політика у контексті соціально-економічного розвитку України / М. Я. Азаров,
Ф. О. Ярошенко, О. І. Амоша та ін. – К. : НДФІ, 2004. – С. 487. 2. Державні цільові програми та упорядкуван-
ня програмного процесу в бюджетній сфері / В. М. Геєць, В. П. Александрова, О. І. Амоша, В. В. Близнюк та
ін. ; за ред. акад. НАН України В. М. Гейця. – К. : Наукова думка, 2008. – С. 16–17, 25. 3. "Про державну
підтримку культури і мистецтва в Україні" : Указ Президента України від 20.10.1998 р. № 1152/98
[Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.zakon.rada.gov.ua. 4. "Про затвердження Державної
програми розвитку культури на період до 2007 року" : Постанова Кабінету Міністрів України від 06.08.2003 р.
№ 1235 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.zakon.rada.gov.ua. 5. Проект Закону України
"Про національний культурний продукт" 01.04.2009 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
www.zakon.rada.gov.ua. 6. "Про деякі
невідкладні заходи щодо
економічної кризи" : Постанова Верховної Ради України від 05.03.2009 р. № 1114-VI [Електронний ресурс]. –
Режим доступу : www.zakon.rada.gov.ua. 7. Статті 2, 30, 87 Бюджетного кодексу України від 21.06.2006 р.
№ 2542-ІІІ [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.rada.gov.ua. 8. "Основи законодавства України про
культуру" : Закон України від 14.02.1992 р. № 2117-ХІІ [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
www.rada.gov.ua.
117
"Управл__
Расходы на культуру и искусство
Сложность правового регулирования финансирования расходов на культуру и искусство состоит в не только в объективных причинах, связанных с общим положением в стране, а и в специфике самой области культуры. С одной стороны, культура не может существовать без свободы творчества и потому одно из важнейших задач правового обеспечения культурной сферы — это гарантирование и обеспечение творческих свобод: свободы художественного творчества, свободы слова, свободы печати и т.п.. С другой стороны, в условиях классического рыночного хозяйствования значительная часть организаций культурно-художественной сферы есть экономически неприбыльными, но общественно необходимыми. Из этого явствует, что общество (государство), какое заинтересованное в существовании и развитии культуры, должно создать такое правовое пространство, в котором культура сможет существовать, оставаясь экономически неприбыльной, даже при условиях рыночной экономики. Согласно функциональной классификации расходов к ним принадлежат расходы на содержание средств массовой информации, в том числе телевидения и радиовещание, прессу, книгоиздание и т.п., а также исследование и разработки в сфере духовного и физического развития2.
Согласно функциональной структуре расходов на культуру и искусство их включено к разделу «Духовное и физическое развитие» (код 0800) и подраздела «Культура и искусство» (код 0821). Эти расходы включают финансирования театров; художественных коллективов, концертных и цирковых организаций; кинематографии; творческих союзов; библиотек; музеев и выставок; заповедников; клубных учреждений; других мероприятий и учреждений в области культуры и искусства.
При финансировании культуры главными распорядителями бюджетных средств является Министр культуры Украины, министры и руководители государственных комитетов и ведомств Украины, а также Автономной Республики Крым, в подчинении которых находятся предприятия, организации, учреждения культуры. Распорядителями бюджетных средств низшего уровня есть руководители соответствующих учреждений, предприятий и организаций.
Финансирование за Государственным бюджетом Украины осуществляется Министерством финансов Украины путем предоставления главным распорядителям бюджетных назначений в пределах установленных текущим актом о бюджете ассигнований. Из бюджета Автономной Республики Крым, областных, городских (кроме городов районного подчинения) и районных бюджетов финансирования осуществляется соответственно Министерством финансов Автономной Республики Крым, местными финансовыми отделами путем перечисления средств со счетов соответствующих бюджетов на регистрационные счета главных распорядителей бюджетных средств, которые открыты в соответствующих территориальных органах Государственного казначейства Украины. После получения средств из бюджета на свои счета главные распорядители в установленном порядке пересчитывают средства на регистрационные счета подведомственных предприятий, организаций и учреждений культуры.
Из бюджетов городов районного
подчинения, сельских и поселковых
бюджетов финансирования осуществляется
соответствующими местными государственными
администрациями и
Каждое отдельное предприятие, организация или учреждение культуры получает ассигнование лишь с одного бюджета. Распределение учреждений культуры и искусства на те, что финансируются из государственного бюджета, и те, что получают ассигнование из местных бюджетов, осуществляется в зависимости от их значимости и подчинение.
Так, за счет средств государственного бюджета финансируются такие учреждения и мероприятия:
а) государственные культурно-
б) государственные театрально-
в) государственная поддержка общественных организаций культуры и искусства, которые имеют статус национальных;
г) государственные программы развития кинематографии;
ґ) государственное архивное дело.
За признаком подчинения из государственного бюджета финансируются также все предприятия, организации и учреждения культуры, которые непосредственно подчинены Министерству культуры и другим министерствам, государственным комитетам и ведомствам.
Другие бюджетные культурно-
За счет государства финансируются
государственные программы
Особенность финансирования расходов на прессу, телевидение и радиовещание заключается в том, что с переходом к рыночным отношениям все более большая их часть работает на смешанных источниках финансирования, среди которых основным становится самоокупаемость и доходы от деятельности, основанной на частной собственности. Государственные программы телевидения, радиовещание и пресса, которые получают бюджетные ассигнования, также финансируют значительную часть своих расходов за счет собственных средств, полученных преимущественно от предоставления рекламных услуг. В свою очередь редакции газет и журналов, которые принадлежат органам местного самоуправления, частично финансируются из местных бюджетов. В частности, право местных органов на учреждение собственных средств массовой информации, назначение и освобождение их руководители закреплены в ст. 26 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине».
Владимиров К.М., Чуйко Н.Г. Місцеві фінанси. – Навчальний посібник. Херсон: Олді-Плюс, 2006. – 352 стор.
Петренко Ю. В., Рожко О.Д. «Місцеві фінанси» // Опорний конспект лекцій. – К.: Кондор, 2003. – 282с.
Державна політика у сфері
культури - це діяльність держави, спрямована
на максимально можливе
За роки незалежності в Україні були створені нові засади державної політики у сфері культури, які відповідають загальновизнаним у світі демократичним принципам. З’явилися реальні можливості для вільного розвитку вітчизняної культури, свободи творчості митців, досягнення і збереження цілісності української національної культури, її інтеграції в європейський і світовий культурний простір. Водночас існуючий розрив між цілями державної політики та реальним станом культурного розвитку суспільства свідчить, що в умовах становлення ринкових відносин не вдалося визначити адекватні соціокультурним процесам підходи до здійснення політики держави у сфері культури, знайти оптимальні шляхи й механізми її реалізації, що призвело до суттєвого погіршення функціонування зазначеної сфери.
У сучасних умовах в Україні культура не стала пріоритетним напрямом державної політики. Політична і управлінська еліта поки що недооцінює важливої ролі культури в процесах державотворення, розвитку всіх сфер суспільного життя, у формуванні інтелектуального потенціалу суспільства. Свідченням цього є відсутність цілісної концепції розвитку вітчизняної культури, належної законодавчо-нормативної бази культурної сфери, здійснення бюджетної політики фінансування культури за залишковим принципом.
Успішному здійсненню державної
політики у сфері культури значно
перешкоджає обмеженість
Головне завдання державної політики у сфері культури - забезпечення громадянам необхідних умов для культурного розвитку - доступу до культурних надбань і цінностей вітчизняної й світової культури, активної участі в культурному житті з максимальним урахуванням при цьому культурних потреб та інтересів усіх суб’єктів культурного процесу - залишається невирішеним і, по суті на сьогодні здебільшого є декларативним. Відчутно посилюються духовна деградація суспільства, цінності й норми, що утворюють духовне ядро вітчизняної культури, є нестійкими і розпливчастими. Сьогодні у суспільстві послаблюється зв’язок з історико-культурними традиціями, кращими надбаннями вітчизняної культури, що призводить до зниження усвідомлення громадянами себе єдиною державою і нацією. Це загрожує національній безпеці України. Культура поступово втрачає функції соціальної регуляції, суспільної консолідації й духовного самовизначення людини. Для вирішення складних соціокультурних проблем необхідне переосмислення сучасної державної політики у сфері культури, її пріоритетних напрямів, завдань і механізмів реалізації.
У незалежній українській державі разом із реорганізацією всієї системи виконавчої влади відбувається трансформація державного управління у сфері культури. Розпочато створення нової нормативно-правової бази, що регламентує управлінську діяльність відповідних органів, здійснюється реорганізація Міністерства культури і мистецтв України, пошук нових форм і методів управління. Водночас нові організаційно-управлінські відносини формуються повільно. Це зумовлюється як суперечливими соціально-економічними, політичними процесами в сучасному суспільстві, що ускладнює поєднання адміністративних методів державного управління з ринковими механізмами, так і недоліками організаційно-управлінського характеру.
Органи державного управління у сфері культури залишаються структурно недосконалими й відмежованими від культурних потреб та інтересів громадян. Зміст їх управлінської діяльності неадекватний вимогам нової соціокультурної реальності. Поки що не вдалося встановити конструктивний діалог і налагодити механізм взаємодії між державними органами та громадськістю в процесі розробки і прийняття управлінських рішень з проблем культурного розвитку, відсутня належна система контролю за їх виконанням, що суттєво знижує ефективність реалізації державної політики у сфері культури.
1. Порядок фінансування соціально-культурних заходів
У Конституції України закріплено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3). Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість соціальності діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини - головний обов'язок держави.
Информация о работе Бюджетное финансирование учереждений культуры и искусства