Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2012 в 12:10, курсовая работа
Цель работы - на основе анализа и обобщения изученного материала определить основные проблемы межбюджетных отношений в России и пути их решения.
Введение
5
1 Теоретические аспекты развития и экономическая сущность межбюджетных отношений
6
1.1 Понятие и сущность межбюджетных отношений
6
1.2 Проблемы развития Межбюджетных отношений в Российской Федерации
10
2 Анализ состояния межбюджетных отношений на федеральном, региональном и местном уровнях 26
15
2.1 Взаимоотношения Федерального бюджета с бюджетами субъектов Российской Федерации
15
2.2 Взаимоотношения региона с муниципальными образованиями
21
3 Пути дальнейшего развития межбюджетных отношений в Российской Федерации
26
3.1 Российский опыт совершенствования межбюджетных отношений
26
3.2 Зарубежный опыт совершенствования межбюджетных отношений
32
Заключение
47
Список использованных источников
49
Приложение A
51
3.
Использование для расчета
Третий способ можно использовать только в том случае, если нормированные душевые доходы и расходы по субъектам Федерации от года к году меняются не очень сильно.
Учитывая,
что РФ в силу объективных причин
(разнообразия территориально-климатических
и производственно-
Заключение
В работе характеризуются межбюджетные отношения в Российской Федерации, выделены особенности межбюджетных отношений, обозначены основные их проблемы и намечены пути их решения.
Осуществление политических и экономических преобразований в России требует формирования качественно новой модели бюджетной системы, адекватной федеративному устройству государства, способной обеспечивать эффективное распределение и перераспределение общественных финансовых ресурсов на всех уровнях власти. Ведь в конечном итоге от этого зависит не только социально-экономическое развитие страны, но и взаимоотношения между федеральным центром и регионами.
Бюджетный федерализм определяет взаимоотношения между бюджетами различных уровней в рамках единого государства. Построение подлинного бюджетного федерализма немыслимо при нерешенности основных проблем федерализма в государстве.
Наиболее значимыми проблемами бюджетной системы РФ являются:
1)
проблема несоответствия
2)
недостаточно эффективная
3)
чрезмерная межрегиональная
4)
неэффективная система
Основными
направлениями
1)
укрепление финансовой
2) укрупнение регионов на взаимовыгодной, экономически целесообразной основе;
3)
создание четкой нормативно-
4)
введение эффективной
5)
обеспечение определенных
Что касается дальнейшего развития межбюджетных отношений, следует, несмотря на сегодняшние трудности в данном направлении, придерживаться все-таки оптимистических взглядов.
Процесс реформирования межбюджетных отношений в ближайшие 3-4 года будет идти в следующих направлениях:
1)
укрепление финансовой
2)
создание стимулов для
3)
создание стимулов для
4)
повышение прозрачности
Список
использованных источников
Приложение
A
Распределение дотаций из Федерального Фонда Финансовой поддержки на 2007-2008гг., предусмотренное в федеральном бюджете (млн.руб.)
25 | Пермский край, в том числе: | 1763,6 | 0,7 | 2178,0 | 0,7 | 23,5 |
Коми-Пермяцкий округ | 1763,6 | 0,7 | 2178,0 | 0,7 | 23,5 | |
26 | Приморский край | 6253,0 | 2,4 | 7320,4 | 2,2 | 17,1 |
27 | Ставропольский край | 8174,1 | 3,1 | 9354,4 | 2,8 | 14,4 |
28 | Хабаровский край | 4013,5 | 1,5 | 4733,8 | 1,4 | 17,9 |
29 | Амурская область | 4436,2 | 1,7 | 5855,8 | 1,8 | 32,0 |
30 | Архангельская область | 2544,8 | 1,0 | 4705,7 | 1,4 | 84,9 |
31 | Белгородская область | 825,4 | 0,3 | 927,3 | 0,3 | 12,4 |
32 | Брянская область | 6310,2 | 2,4 | 825,4 | 0,3 | -86,9 |
33 | Владимирская область | 2809,1 | 1,1 | 6310,2 | 1,9 | 124,6 |
34 | Волгоградская область | 2213,4 | 0,8 | 4048,3 | 1,2 | 82,9 |
35 | Воронежская область | 4729,8 | 1,8 | 3094,5 | 0,9 | -34,6 |
36 | Ивановская область | 4996,4 | 1,9 | 6822,6 | 2,1 | 36,6 |
37 | Иркутская область | 3656,4 | 1,4 | 5590,5 | 1,7 | 52,9 |
38 | Калининградская область | 938,1 | 0,4 | 6737,7 | 2,1 | 618,2 |
39 | Калужская область | 1622,4 | 0,6 | 1075,0 | 0,3 | -33,7 |
40 | Камчатская область | 6410,5 | 2,5 | 1460,2 | 0,4 | -77,2 |
41 | Кемеровская область | 1394,9 | 0,5 | 1394,9 | 0,4 | 0,0 |
42 | Кировская область | 4737,7 | 1,8 | 5211,4 | 1,6 | 10,0 |
43 | Костромская область | 1891,9 | 0,7 | 2195,9 | 0,7 | 16,1 |
44 | Курганская область | 4960,9 | 1,9 | 5764,8 | 1,8 | 16,2 |
45 | Курская область | 1673,2 | 0,6 | 1660,9 | 0,5 | -0,7 |
46 | Магаданская область | 2711,5 | 1,0 | 5663,5 | 1,7 | 108,9 |
47 | Московская область | 4268,6 | 1,6 | 4268,6 | 1,3 | 0,0 |
48 | Мурманская область | 898,5 | 0,3 | 1229,9 | 0,4 | 36,9 |
49 | Нижегородская область | 1702,6 | 0,7 | 2433,1 | 0,7 | 42,9 |
50 | Новгородская область | 847,2 | 0,3 | 847,2 | 0,3 | 0,0 |
51 | Новосибирская область | 2719,8 | 1,0 | 3880,5 | 1,2 | 42,7 |
52 | Омская область | 2667,2 | 1,0 | 2400,5 | 0,7 | -10,0 |
53 | Оренбургская область | 1560,8 | 0,5 | |||
54 | Орловская область | 1122,0 | 0,4 | 2043,6 | 0,6 | 82,1 |
55 | Пензенская область | 5504,7 | 2,1 | 5926,8 | 1,8 | 7,7 |
56 | Псковская область | 2810,4 | 1,1 | 3540,5 | 1,1 | 26,0 |
57 | Ростовская область | 9854,4 | 3,8 | 13865,1 | 4,2 | 40,7 |
58 | Рязанская область | 1350,9 | 0,5 | 1811,4 | 0,6 | 34,1 |
59 | Саратовская область | 3141,8 | 1,2 | 6247,6 | 1,9 | 98,9 |
60 | Сахалинская область | 1297,4 | 0,5 | 3171,3 | 1,0 | 144,4 |
61 | Смоленская область | 1149,4 | 0,4 | 1884,0 | 0,6 | 63,9 |
62 | Тамбовская область | 3558,7 | 1,4 | 5081,5 | 1,5 | 42,8 |
63 | Тверская область | 2705,8 | 1,0 | 2897,8 | 0,9 | 7,1 |
64 | Томская область | 1314,5 | 0,4 | |||
65 | Тульская область | 1786,2 | 0,7 | 1922,6 | 0,6 | 7,6 |
66 | Ульяновская область | 2535,0 | 1,0 | 3746,7 | 1,1 | 47,8 |
67 | Челябинская область | 610,7 | 0,2 | |||
68 | Читинская область | 5820,2 | 2,2 | 6291,1 | 1,9 | 8,1 |
69 | Ярославская область | 613,2 | 0,2 | |||
70 | Еврейская автономная область | 1588,1 | 0,6 | 1733,4 | 0,5 | 9,1 |
71 | Усть-Ордынский Бурятский автономный округ | 1874,8 | 0,7 | 609,0 | 0,2 | -67,5 |
72 | Чукотский автономный округ | 2034,4 | 0,8 | 1729,2 | 0,5 | -15,0 |
Итого | 260418,3 | 100 | 328647,6 | 100,0 | 26,2 |
№ | название региона | 2007г. | в % к итогу | 2008г | в % к итогу | темп прироста в % |
1 | Республика Адыгея (Адыгея) | 2880,8 | 1,1 | 3161,7 | 1,0 | 9,8 |
2 | Республика Алтай | 4152,4 | 1,6 | 4383,7 | 1,3 | 5,6 |
3 | Республика Башкортостан | 1295,1 | 0,5 | 2370,9 | 0,7 | 83,1 |
4 | Республика Бурятия | 8193,7 | 3,1 | 10437,5 | 3,2 | 27,4 |
5 | Республика Дагестан | 18624,0 | 7,2 | 23080,9 | 7,0 | 23,9 |
6 | Республика Ингушетия | 4380,1 | 1,7 | 5017,1 | 1,5 | 14,5 |
7 | Кабардино-Балкарская Республика | 4967,5 | 1,9 | 5665,2 | 1,7 | 14,0 |
8 | Республика Калмыкия | 1685,1 | 0,6 | 1891,0 | 0,6 | 12,2 |
9 | Карачаево-Черкесская Республика | 3088,8 | 1,2 | 3667,1 | 1,1 | 18,7 |
10 | Республика Карелия | 1269,4 | 0,5 | 1533,7 | 0,5 | 20,8 |
11 | Республика Коми | 314,6 | 0,1 | |||
12 | Республика Марий Эл | 3165,8 | 1,2 | 3165,8 | 1,0 | 0,0 |
13 | Республика Мордовия | 3348,9 | 1,3 | 3348,9 | 1,0 | 0,0 |
14 | Республика Саха (Якутия) | 14609,9 | 5,6 | 22768,1 | 6,9 | 55,8 |
15 | Республика Северная Осетия - Алания | 3700,0 | 1,4 | 3592,8 | 1,1 | -2,9 |
16 | Республика Тыва | 5536,1 | 2,1 | 7301,9 | 2,2 | 31,9 |
17 | Удмуртская Республика | 371,6 | 0,1 | 1253,2 | 0,4 | 237,2 |
18 | Республика Хакасия | 770,2 | 0,3 | 1344,7 | 0,4 | 74,6 |
19 | Чеченская Республика | 10458,3 | 4,0 | 11979,2 | 3,6 | 14,5 |
20 | Чувашская Республика - Чувашия | 4870,7 | 1,9 | 4870,7 | 1,5 | 0,0 |
21 | Алтайский край | 12598,0 | 4,8 | 14995,1 | 4,6 | 19,0 |
22 | Камчатка, в том числе | 1120,6 | 0,4 | 1889,2 | 0,6 | 68,6 |
Корякский автономный округ | 1120,6 | 0,4 | 1889,2 | 0,6 | 68,6 | |
23 | Краснодарский край | 5903,5 | 2,3 | 6387,5 | 1,9 | 8,2 |
24 | Красноярский край | 3122,6 | 1,2 | 3502,5 | 1,1 | 12,2 |
Информация о работе Развитие межбюджетный отношений на федеральном (региональном, местном) уровне