Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2013 в 16:28, курсовая работа
СПК КОЛХОЗ «РОДИНА» расположен на левом берегу р. Волга, в центральной части Красносельского района Костромской области, расположен в 35 км от областного центра и в 5 км от районного центра – пос. Красное Костромской области. Административный центр находится в д. Шолохово, центральная усадьба газифицирована, на балансе хозяйства находится социальная сфера.
I ГЛАВА
1. Организационно-экономическая характеристика предприятия.
1.1. Местоположение, размер, специализация, организационная структура предприятия
1.2. Природные условия
1.3. Анализ производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия
1.3.1. Анализ наличия, обеспеченности и использования производственных ресурсов (земли, труда, имущества) предприятия
1.3.2. Оценка технического состояния основных средств
1.3.3. Оценка эффективности использования имущества предприятия
1.3.4. Анализ обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов
1.3.5. Анализ обеспеченности и использования земельных ресурсов
1.3.6. Анализ объемов производства сельскохозяйственных культур
1.3.7. Анализ урожайности сельскохозяйственных культур
1.3.8. Анализ количества реализованной продукции
1.3.9. Анализ обеспеченности хозяйства сельскохозяйственной техникой
II ГЛАВА
2.1. Планирование объемов посевных работ
2.2. Расчет потребности в технике и механизаторах по видам работ
2.3. Определение потребности в материальных средствах
III ГЛАВА
3. Расчет экономической эффективности оперативного плана
3.1. Расчет эксплуатационных и приведенных затрат на выполнение работы машинно-тракторным агрегатом
Список используемых источников
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2011 год в % к 2009 |
1.Первоначальная стоимость |
72897 |
74828 |
78832 |
108,1 |
2. В том числе активной части |
28481 |
28540 |
30918 |
108,5 |
3. Накопленная амортизация |
26191 |
28543 |
30697 |
117,2 |
4. В том числе активной части( |
14150 |
15788 |
18140 |
128,1 |
5. Коэффициент износа основных средств |
35,9 |
38,1 |
38,9 |
108,3 |
6. Коэффициент износа активной части |
49,6 |
55,3 |
58,6 |
118,1 |
7. Коэффициент готовности |
64,1 |
61,9 |
61,1 |
95,3 |
8. Коэффициент готовности |
50,4 |
44,7 |
41,4 |
82,1 |
Вывод: В 2009 годы было пригодным к использованию 50,4% активных средств, а в 2011 только 41,4 из них, на основании чего можно сделать заключение, что технические средства предприятия не обновляются. Использование техники, которая уже выработала свой ресурс, приводит к увеличению затрат на ее содержание.
1.3.3. Оценка эффективности использования имущества предприятия
В условиях Российской Федерации переход
к рынку сопровождается для многих
предприятий попаданием в зону хозяйственной
неопределенности и повышенного
риска, так как именно имущество
дает гарантию независимости и надежности
предприятия. Большинство хозяйствующих
субъектов стало перед
Имущество предприятия - это то, чем
оно владеет: основной капитал и
оборотный капитал, выраженный в
денежной форме и отраженный в
самостоятельном балансе
Имущественное состояние предприятия
проявляется в
Развитие рыночных отношений поставило хозяйствующие субъекты различных организационно-правовых форм в такие жесткие экономические условия, которые объективно обусловливают проведение ими сбалансированной заинтересованной политики по поддержанию и укреплению имущественного состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости.
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2011 год в % к 2009 |
1. Выручка |
35843 |
47268 |
51515 |
143,7 |
2. Стоимость основных средств |
72897 |
74828 |
78832 |
108,1 |
3. Стоимость оборотных средств |
47862 |
51907 |
66035 |
137,9 |
4. Прибыль |
- 1081 |
8758 |
- 997 |
92,2 |
5. Фондоотдача (руб.) |
0,491 |
0,63 |
0,65 |
132,3 |
6. Фондообеспеченность (руб.) |
2,03 |
1,58 |
1,53 |
75,3 |
7. Выручка за 1 день (тыс. руб.) |
98,2 |
129,5 |
141,1 |
143,6 |
8. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
0,74 |
0,91 |
0,78 |
105,4 |
9. Длительность 1-го оборота, дней |
493,2 |
401,0 |
467,9 |
94,8 |
10. норма прибыли (%) |
- 0,89 |
6,9 |
- 0,68 |
76,4 |
Вывод: Предприятие неэффективно использует оборотные средства, так как присутствует высокая длительность оборота (более 400 дней), она не стабильна. Фондоотдача увеличивается, но затраты предприятия не окупаются. Выручка растет, так же как и стоимость основных и оборотных средств, что положительно для предприятия.
1.3.4. Анализ обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов
На результаты производственно-хозяйственной
деятельности организации, динамику выполнения
планов производства оказывает влияние
степень использования трудовых
ресурсов. Дело в том, что повышение
технико-организационного уровня и
других условий в любой отрасли
материального производства в конечном
счете проявляется в уровне использования
всех трех элементов производственного
процесса: труда, средств труда, и
предметов труда. Один из качественных
показателей производственных ресурсов
- производительность труда – является
показателем экономической
Об актуальности такого анализа свидетельствует, в частности, тот факт, что результаты производственно-хозяйственной деятельности, выполнение бизнес-плана, динамика выполнения плана производства во многом определяются степенью использования трудовых ресурсов. Кроме того, интенсификация общественного производства, повышение его экономической эффективности и качества продукции предполагают максимальное развитие хозяйственной инициативы трудовых коллективов предприятий.
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2011 год в % к 2009 |
1. Среднегодовая численность |
128 |
129 |
132 |
103,1 |
2. В том числе рабочих |
88 |
88 |
92 |
105,6 |
3. Отработано работником (тыс. чел. дней) |
40 |
38 |
39 |
97,5 |
4. Отработано работником (тыс. чел. часов) |
330 |
334 |
354 |
107,2 |
5. Начислено заработной платы за год (тыс. руб.) |
17036 |
18037 |
21033 |
123,4 |
6. Удельный вес рабочих в общей численности (%) |
68,7 |
68,2 |
69,6 |
101,3 |
7. Отработано работником в год (дней) |
312,5 |
294,5 |
295,4 |
94,5 |
8. Отработано работником в год (часов) |
2578,1 |
2589,1 |
2681,8 |
104 |
9. Средняя продолжительность |
8,25 |
8,7 |
9,0 |
109 |
10. Коэффициент использования |
1,28 |
1,29 |
1,33 |
103,9 |
11.Производительность труда |
280 |
336,4 |
390 |
139,2 |
12. Оплата одного человекочаса (руб.) |
51,6 |
54 |
59,4 |
115,1 |
13. Зарплатоотдача (руб.) |
2,1 |
2,6 |
2,4 |
114,2 |
Вывод: Среднегодовая численность работников предприятия за рассматриваемый период времени выросла на 3,1%, из них рабочих на 5,6%, так же увеличилась средняя продолжительность рабочего дня, что позволило увеличить на 39,2% производительность труда. Так же на предприятии повысилась оплата труда на 15,1% что способствует повышению привлекательности работы.
1.3.5. Анализ обеспеченности и использования земельных ресурсов
Земля является основным элементом
национального богатства и
Каждое предприятие должно эффективно использовать землю, бережно относится к ней, повышать ее плодородие, не допускать эрозии почв, заболачивания, зарастания сорняками и т.д.
Основные
задачи анализа использования
Перед сельскохозяйственными
В связи с изменением размеров земельных
угодий, их трансформацией происходят
существенные изменения в структуре
земельного фонда: доля одних видов
угодий увеличивается, других уменьшается.
Если рассматривать
В дальнейшем, исходя из конкретных условий
хозяйства, необходимо установить, какие
мероприятия целесообразно
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2011 год в % к 2009 |
1.Общая земельная площадь |
3913 |
3851 |
3850 |
98,3 |
2. В том числе с.-х. угодья |
2667 |
2606 |
2605 |
97,6 |
3. Из низ пашня |
2168 |
2156 |
2155 |
99,4 |
4. Посевы |
2118 |
2118 |
2118 |
100 |
5. Урожайность зерновых культур (ц/га) |
23,3 |
21,9 |
25,1 |
107,7 |
6. Надой на 1 корову |
25181 |
25113 |
27607 |
109,6 |
7. Выручено на 1 га с.-х. угодий |
13,4 |
18,1 |
19,7 |
147,0 |
8. Прибыль на 1 га с.-х. угодий |
0,40 |
3,36 |
0,38 |
95,0 |
Вывод: Общая земельная площадь хозяйства сократилась 1,7%, из них с.-х. угодья сократились на 2,4%, а пашня на 0,6%. При этом, посевы остались на том же уровне, к тому же урожайность повысилась на 7,7%, а урожайность с 1 гектара сельхоз угодий выросла на 47,0%. Так же повысился надой на 1 корову, что благоприятно влияет на показатели предприятия.
1.3.6. Анализ объемов производства сельскохозяйственных культур
Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависят объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, его платежеспособность и другие экономические показатели. Поэтому анализ хозяйственной деятельности необходимо начинать с изучения объема производства продукции, и в частности продукции растениеводства.