Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2015 в 19:13, дипломная работа
Актуальность дипломной работы заключается в том, что в любом виде деятельности достаточное количество предприятий, зарекомендовавших себя и прочно закрепившихся на рынке. В современных условия бизнеса рассчитывать на прибыль можно лишь в том случае, если предприятие предлагает потребителю товар или услугу с оптимальным соотношением цены и качества. А в этих условиях планирование затрат предприятия приобретает весьма важное значение.
Цель дипломной работы – разработка бизнес – плана по снижению затрат на производство продукции.
ВВЕДЕНИЕ 8
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СНИЖЕНИЯ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ 12
1.1 Сущность и классификация производственных затрат 12
1.2 Значение управления затратами на производство 21
1.3 Роль анализа хозяйственной деятельности в управлении затратами на производство 26
Выводы по первой главе 30
2.ДИАГНОСТИКА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛИТЕЙНОГО ЗАВОДА ОАО «КАМАЗ» 31
2.1 Краткая характеристика предприятия 31
2.2 Анализ производства и реализации продукции предприятия 36
2.3 Анализ основных фондов предприятия 48
2.4 Анализ трудовых ресурсов предприятия 48
2.5 Анализ себестоимости продукции предприятия 51
2.6 Недостатки действующего производственного цикла предприятия 55
2.7 Анализ финансовых показателей деятельности предприятия 59
2.8 Анализ производства и среды деятельности предприятия 65
Выводы по второй главе 79
3.РАЗРАБОТКА БИЗНЕС-ПЛАНА ПО СНИЖЕНИЮ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ ЛИТЕЙНОГО ЗАВОДА ОАО «КАМАЗ» 81
3.1 Резюме 81
3.2 Характеристика предложенных мероприятий по снижению затрат на производство 82
3.3 Производственный план 90
3.4 Организационный план 91
3.5 Финансовый план 92
3.6 Анализ рисков проекта 99
Выводы по третьей главе 101
4.РАЗРАБОТКА ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА РАЗВИТИЯ ЛИТЕЙНОГО ЗАВОДА ОАО «КАМАЗ» 102
4.1 Участники проекта и нормативные документы, регламентирующие взаимодействие участников проекта 102
4.2 Сетевой график реализации проекта 105
4.3 Управление стоимость проекта 108
4.4 Контроль и регулирование проекта 115
Выводы по четвертой главе 118
ГЛАВА 5.ОХРАНА ТРУДА И ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ НА ЛИТЕЙНОМ ЗАВОДЕ ОАО «КАМАЗ» 120
5.1 Требования к микроклимату рабочего места 120
5.2 Требования к освещенности 121
5.3 Защита от негативных факторов производственной среды 123
5.4 Шумы и вибрация 123
5.5 Электромагнитные поля 129
5.6 Защита от электрического тока 132
5.7 Мероприятия по обеспечению нормативных условий труда 136
5.8 Общие положения 136
5.9 Требования безопасности перед началом работы 137
5.10 Требования безопасности в аварийных ситуациях 137
5.11 Ответственность за невыполнение инструкций 138
5.12 Повышение устойчивости функционирования предприятия и порядок спасательных работ при чрезвычайных ситуациях 138
5.13 Меры безопасности при проведении спасательных и других неотложных работ 140
Выводы по пятой главе 145
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 146
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 150
Сведения таблицы 2.3.5. показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии несколько ухудшилось за счет менее интенсивного их обновления.
На Литейном заводе ОАО «КАМАЗ» коэффициент обновления за отчетный период (0,28-0,11%) примерно равен коэффициента выбытия (0,31-0,16%). Это свидетельствует о том, что на предприятии происходит обновление основных фондов, главным образом, за счет замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования и сдерживает рост экономической эффективности основных фондов.
Таким образом, можно сделать вывод, что Литейный завод ОАО «КАМАЗ» имеет недостаточно основного капитала. Достаточно большая часть основного капитала устарела.
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется путем сравнения фактического количества работников по категориям и профессиями с плановой потребностью. Особое внимание уделяется анализу обеспеченности предприятия кадрами наиболее важных профессий (табл 2.4.1).
Таблица 2.4.1 – Обеспеченность Литейного завода ОАО «КАМАЗ» трудовыми ресурсами
Категория работников |
Численность |
Процент обеспеченности | |||||||
Плановая |
Фактическая | ||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2011 |
2012 |
2013 |
2011 |
2012 |
2013 | |
Среднесписочная численность |
32825 |
40208 |
40985 |
32797 |
40224 |
38035 |
99,91 |
100,04 |
92,80 |
В том числе | |||||||||
рабочие |
23998 |
30595 |
31829 |
23977 |
30496 |
29029 |
99,91 |
99,68 |
91,20 |
РСиС |
8682 |
9432 |
8984 |
8678 |
9541 |
8853 |
99,95 |
101,16 |
98,54 |
непромышленный персонал |
145 |
181 |
172 |
142 |
187 |
153 |
97,93 |
103,31 |
88,95 |
Из приведенных данных видно, что на протяжении анализируемого периода на предприятии наблюдалось практически полное комплектование кадров.
Поскольку изменения качественного состава происходят в результате движения рабочей силы, то этому вопросу при анализе уделяется большое внимание (табл. 2.4.2.).
Таблица 2.4.2 – Данные о движении рабочей силы
Показатели |
Годы | ||
2011 |
2012 |
2013 | |
Численность производственного персонала на начало года |
32698 |
32797 |
40224 |
Приняты на работу |
53 |
7719 |
31 |
Выбыли, в т.ч.: |
121 |
292 |
2220 |
по собственному желанию |
119 |
231 |
29 |
за нарушение трудовой дисциплины |
2 |
61 |
10 |
Численность персонала на конец года |
32797 |
40224 |
38035 |
Среднесписочная численность |
32747,5 |
36510,5 |
39129,5 |
Коэффициент оборота по приему работников |
0,002 |
0,211 |
0,001 |
Коэффициент оборота по выбытию работников |
0,004 |
0,008 |
0,057 |
Коэффициент текучести кадров |
0,004 |
0,008 |
0,057 |
Коэффициент постоянства кадров |
0,993 |
0,679 |
0,970 |
Как показывают рассчитанные коэффициенты, показатели текучести на исследуемом предприятии низкие.
Полноту использования персонала можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени (ФРВ). Такой анализ проводится по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию (табл. 2.4.3.).
Фонд рабочего времени зависит от численности рабочих, количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год и средней продолжительности рабочего дня. Эту зависимость можно предст
Таблица 2.4.3 – Использование трудовых ресурсов предприятия
Показатель |
Значение показателя |
Изменение | |||
2011 |
2012 |
2013 |
2012/2011 |
2013/2012 | |
Среднегодовая численность рабочих (ЧР) |
32747,5 |
36510,5 |
39129,5 |
3763 |
2619 |
Отработано дней одним рабочим за год (Д) |
218 |
222 |
226 |
4 |
4 |
Отработано часов одним рабочим за год (Ч) |
1659 |
1732 |
1740 |
73 |
8 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч |
7,6 |
7,8 |
7,7 |
0,2 |
-0,1 |
Как видно из приведенных данных, предприятие использует имеющиеся трудовые ресурсы достаточно полно. В среднем количество отработанных одним рабочим дней возрастает за исследуемый период.
Для выявления причин потерь рабочего времени сопоставляют данные фактического и планового рабочего времени (табл. 2.4.4.).
Таблица 2.4.4 – Анализ использования фонда рабочего времени
Показатель |
На одного рабочего |
Изменение | |||||
2011 |
2012 |
2013 |
На одного рабочего |
На всех рабочих | |||
2012/2011 |
2013/2012 |
2012/2011 |
2013/2012 | ||||
Календарное количество дней |
365 |
365 |
365 |
- |
- |
- |
- |
В том числе праздничные и выходные дни |
101 |
101 |
101 |
- |
- |
- |
- |
Номинальный фонд рабочего времени, дни |
264 |
264 |
264 |
- |
- |
- |
- |
Неявки на работу, дни |
43 |
41 |
37 |
21 |
-4 |
582 |
-1200 |
Продолжение таблицы 2.4.4-Анализ использования фонда рабочего времени
В том числе ежегодные отпуска |
22 |
24 |
27 |
2 |
3 |
582 |
900 |
Отпуска по учебе |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
291 |
900 |
Отпуска по беременности и родам |
1 |
- |
3 |
-1 |
3 |
-291 |
900 |
Дополнительные отпуска с разрешения администрации |
1 |
2 |
- |
1 |
-2 |
291 |
-600 |
Болезни |
3 |
3 |
5 |
0 |
2 |
0 |
600 |
Простои |
- |
- |
2 |
0 |
2 |
0 |
600 |
Явочный фонд рабочего времени, дни |
218 |
222 |
226 |
4 |
4 |
1161 |
1200 |
Продолжительность рабочей смены, ч |
8 |
8 |
8 |
- |
- |
- |
- |
Льготное время для подростков, ч |
3 |
2,5 |
2 |
-0,5 |
0,5 |
146 |
150 |
Перерывы в работе кормящих матерей, ч |
1 |
3 |
4 |
2 |
1 |
582 |
300 |
Внутрисменные простои, ч |
13 |
17 |
25 |
5 |
8 |
1455 |
2400 |
Полезный фонд рабочего времени, ч |
1659 |
1732 |
1740 |
73 |
8 |
21243 |
2400 |
Сверхурочно отработанное время, ч |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Непроизводительные затраты рабочего времени, ч |
1 |
7 |
10 |
6 |
3 |
1746 |
900 |
Потери рабочего времени, как следует из таблицы, могут быть вызваны разными объективными и субъективными обстоятельствами, не предусмотренными планом: дополнительными отпусками с разрешения администрации, заболеваниями работников с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за неисправности оборудования, машин механизмов, из-за отсутствия работы, сырья, материалов, электроэнергии, топлива и т.д. Каждый вид потерь анализируется более подробно, особенно те, которые произошли по вине предприятия.
На Литейном заводе ОАО «КАМАЗ» большая часть потерь рабочего времени вызвана субъективными факторами: дополнительные отпуска с разрешения администрации, отпуска по беременности и родам – что можно считать неиспользованными резервами увеличения фонда рабочего времени.
После изучения экстенсивности использования персонала нужно проанализировать интенсивность его труда.
Для оценки уровня интенсивности использования персонала применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей производительности труда.
Обобщающие показатели – это среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работника в стоимостном выражении.
Частные показатели – это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определенного виды в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час.
Среднегодовую выработку продукции одним работником можно представить в виде произведения следующих факторов:
ГВппп = Уд х Д х П х ЧВ
Расчет влияния данных факторов производится одним из способов детерминированного факторного анализа. На основании данных табл. 2.4.5. сделаем этот расчет, используя способ абсолютных разниц.
Таблица 2.4.5 – Исходные данные для факторного анализа производительности труда
Показатель |
Значение показателя |
Изменение | |||
2011 |
2012 |
2013 |
2012\2011 |
2013/2012 | |
Среднегодовая численность ППП |
32797 |
40224 |
38035 |
7427 |
-2189 |
В том числе основной состав |
23977 |
30496 |
29029 |
6499 |
-1467 |
Удельный вес основного состава в общей численности работников (Уд) |
0,73 |
0,76 |
0,76 |
0,03 |
- |
Отработано дней одним работником за год (Д) |
218 |
222 |
226 |
4 |
4 |
Отработано часов всеми, ч |
39758230 |
52806874 |
50516266 |
13048644 |
-2290608 |
Средняя продолжительность рабочего дня |
7,6 |
7,8 |
7,7 |
0,2 |
-0,1 |
Среднегодовая выработка одного работника (ПТ), тыс. руб. |
3213,39 |
2752,90 |
2819,01 |
-460,49 |
66,11 |
Выработка рабочего среднегодовая (ГВ) |
288 |
291 |
261 |
3 |
-30 |
Среднедневная (ДВ) |
1,6 |
1,6 |
1,4 |
0 |
-0,2 |
Среднечасовая |
0,2 |
0,2 |
0,18 |
0 |
-0,02 |
Выручка от реализации |
105389544 |
110732535 |
107220970 |
5342991 |
-3511565 |
Информация о работе Бизнес – план по снижению затрат на производство продукции