Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2013 в 17:37, курсовая работа
Диагностирование при КТС применяется более 40 лет. По мнению экспертов ГИБДД, если Россия откажется от инструментального контроля, то уже сегодня начнутся проблемы у отечественных международных перевозчиков, а через несколько лет для зарегистрированных у нас автомобилей вообще закроют въезд в единую Европу.
1 Маркетинговое исследование реконструкции участка 4
1.1 Анализ рынка услуг 4
1.2 Описание услуги участка 5
1.3 Классификация и анализ конкурентов 6
1.4 Управление ценами 7
2 Реконструкция участка 9
2.1 Анализ состояния 9
2.2 Расчет единовременных затрат на реконструкцию 11
3 Расчет показателей экономической эффективности
реконструкции АТП 15
3.1 Экономическая эффективность от реконструкции участка 15
3.2 Расчетный коэффициент сравнительной экономической эффективности дополнительных капитальных вложений 16
3.3 Срок окупаемости…………………………………………………………………………………………………………….16
3.4 Оценка эффективности инвестиционного проекта……………………………………..17
Заключение 19
Литература
Зкв = Зоб + Зет + Робщ + Fnp + Зпр
После подстановки числовых значений получаем:
Зкв = 8400 + 48311 + 15356 + 2303,4 * 45126,24 = 119496,64 руб.
Ав i = Собi*Нвi /100
где Соб - стоимость i-го дополнительно установленного оборудования, руб.;
Нв - норматив амортизационных отчислений на полное восстановление i-го оборудования, %.
После подстановки числовых значений получаем:
Ав i= 8400 *9,1/ 100 = 764,4 руб
Зсод = (0,05 - 0,10) * Зоб
После подстановки числовых значений получаем:
Зсод = 0,08 * 8400 = 672руб.
Результаты расчетов дополнительных текущих расходов, возникающих после реорганизации участка, сведены в таблицу 2.5.
Таблица 2.5 - Дополнительные текущие расходы после реорганизации участка
Статьи расходов |
Сумма руб. |
1. Амортизационные отчисления на полное восстановление |
764,4 |
2. Обслуживание и ремонт оборудования |
672 |
Итого: |
1436,4 |
3.1. Экономический эффект от реконструкции участка
Экономический эффект в виде разности приведенных затрат будет равен
Зприв = 3г- Зтек -КВ * Ен
где Ен - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложении Ен = 0,2 Зг- общая годовая экономия;
Зтек- текущие расходы после реорганизации участка,; Зтек =1436,4 руб.
КВ- затраты связанные с реконструкцией КВ =119496,64 руб.
После подстановки числовых значений получаем
Зприв = 77516,04 – 1436,4 – 119496,64*0,2 = 52180,3руб
Общая годовая экономия
Зг = Зтр + Знп + Зпр
где Зтр - экономия от снижения трудоемкости текущего ремонта
Знп - экономия от сокращения непроизводственных потерь рабочего времени.
Зпр - прибыль от введения нового оборудования,
После подстановки числовых значений получаем
Зг = 0 + 25016,04 + 52500 =77516,04 руб
Вводится поточный метод организации на участке. Таким образом достигается экономия времени на работы не связанные непосредственно с процессом инструментального контроля. Так же за счет введения нового оборудования можно привлечь около 10% новых клиентов.
Знп = Тпот * Ст. ср * Сдоп * Снач
где Ст.ср - средняя часовая тарифная ставка ремонтных рабочих АТП, руб.,
Сдоп - коэффициент, учитывающий отчисления в дополнительный фонд заработной платы (Сдоп=1,103);
Снач - коэффициент, учитывающий отчисления на социальные нужды (Снач=1,26);
Тпот - годовой объем сокращения потерь рабочего времени, ч.
После подстановки числовых значений получаем:
Знп = 180*100*1,103*126=25016.04 руд.
Зпр = А* Г 10%
где А - количество обслуживаемых автомобилей за год;
Т - тариф за обслуживание 1 автомобиля.
После подстановки числовых значений получаем:
Зпр = 1500 *350 *0,1 = 52500руб.
Затем устанавливаются процент сокращения этих потерь или рассчитываются затраты на указанные перемещения после реконструкции:
Тпот = Тг * Ппот
где Тг - годовой объем непроизводительных потерь рабочего времени, чел- ч, (Составляет порядка 300 чел- ч)
Ппот - процент сокращения непроизводительных потерь рабочего времени в результате реконструкции, %.,- Ппот = 60 %
После подстановки числовых значений получаем:
Тпот =.300*0,4 = 180 чел- ч
дополнительных капитальных вложений
Для решения вопроса эффективности
проведения реконструкции определим
расчетный коэффициент
Ер=(Зг-Зтек)/КВ
После подстановки числовых значений получаем
Ер = (77516,04-1436,4)/119469,64 = 0,64
Величина Ер должна быть дольше или равна Ен. (0,64 < 0,2)
Обратным им является показатель срока окупаемости дополнительных капитальных вложений:
Тр = 1 / Ер меньше или равно Тн
где Тн - нормативный срок окупаемости капитальных вложений на автомобильном транспорте (в стабильно функционирующей экономике принимается равным 5- 6 годам), лет.
После подстановки числовых значений получаем
Тр = 1/0,64 = 16 лет
Экономическая эффективность от реконструкции участка высокая в сравнительно небольшой срок окупаемости
Результаты сведены в таблицу 3.1
Таблица 3.1- Техника-зкономическое обоснование реконструкции АТП
Показатель |
Единица измерения |
Значение |
|
руб. |
119496,64 |
|
руб. |
1436,4 |
3. Общая экономия затрат |
руб |
77516,04 |
4. Годовой экономический эффект |
руб. |
52180,3 |
5. Экономическая эффективность капитальных вложений |
руб. |
0,64 |
6. Срок окупаемости капитальных вложений |
лет |
1,6 |
3.4- Оценка эффективности
Таблица 3.2- Определение чистого дохода
Номер временного интервала |
Капитальные вложения в проект, тыс. руб. |
Текущие затраты, осуществляемые в данном временном интервале, тыс. руб. |
Результаты, достигаемые в данном временном интервале (поступления), тыс руб. |
Поход от текущей деятельности предприятия на данном этапе, тыс. руб |
Чистый доход от проекта на данном этапе реализации проекта тыс. руб. |
0 |
119,5 |
- |
- |
0 |
-119,5 |
1 |
- |
1,44 |
77,5 |
76,06 |
-43,44 |
2 |
- |
1,44 |
77,5 |
76,06 |
32.62 |
3 |
- |
1,44 |
77,5 |
76,06 |
76,06 |
4 |
- |
1,44 |
77,5 |
76,06 |
76,06 |
Итого: |
119,5 |
5,76 |
310 |
304,24 |
184,74 |
Для того чтобы отразить уменьшение абсолютной величины чистого дохода от реализации проекта в результате снижения «ценности» денег с течением времени, используют коэффициент дисконтирования (α), который рассчитывается по формуле
αt = 1/(1 + Е) t,
где Е — норма дисконтирования (ставка дисконта) в размере 25 %,
/ — порядковый номер временного интервала получения дохода.
После подстановка числовых значений получаем:
α1 =1/(1 + 0,25) = 0,8,
α2 =1/(1 + 0,25) 2= 0,64,
α3 =1/(1 + 0,25) 3= 0,51,
α4 =1/(1 + 0,25) 4= 0,41,
Таблица 3.3. - Определение чистого дисконтированного дохода от реконструкции
Номер временного интервала |
Коэффициент дисконтиро вания |
Дисконтиро ванные капитальные вложения |
Дисконтирование текущие затраты |
Дисконтиро- ванные поступления |
Чистый дисконтированный доход |
0 |
1 |
119,5 |
- |
0 |
-119,5 |
1 |
0,8 |
- |
115 |
62 |
-58,65 |
2 |
0,64 |
- |
0,92 |
49,6 |
-9,05 |
3 |
0,51 |
- |
0,73 |
39,5 |
30,45 |
4 |
0,41 |
- |
0,59 |
31,8 |
31,21 |
Итого: |
- |
119,5 |
3,39 |
182,9 |
60,01 |
Положительное значение чистого дисконтированного
дохода (ЧДД = 60.011 говорит о том, что
проект эффективен и может приносить
прибыль в установленном
ИД = Σ (R - З)*α/ Σ К*α
где R -поступления
З- затраты
К - капитальные вложения
α - коэффициент дисконтирования
После подстановки числовых значений получаем:
ИД = 182,9-3,39/119,5 = 1.5
Индекс доходности больше 1 (ИД = 1,5), т. е. сумма дисконтированных текущих доходов (поступлений) по проекту превышает величину дисконтированных капитальных вложений. Значит можно сделать вывод, что проект реконструкции участка эффективен.