Анализ финансового состояния ООО "Вологодский центр птицеводства"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2014 в 14:30, курсовая работа

Описание работы

Цель работы – анализ финансового состояния организации.
Задачи работы – анализ имущественного положения, анализ показателей финансовой устойчивости и платежеспособности, расчет показателей рентабельности.

Содержание работы

Введение 3
1. Теоретические аспекты анализа финансового состояния 5
1.1 Сущность и принципы анализа финансового состояния 5
1.2 Методологические основы анализа финансового состояния 7
2. Экономическая характеристика ООО «ВЦП» 9
2.1Анализ имущественного и финансового положения ООО «ВЦП». Оценка структуры и состава имущества предприятия и источников его формирования 12
2.2 Анализ финансовой устойчивости 15
2.3 Анализ финансовой устойчивости на основе относит показателей 17
2.4 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия 22
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 2

Файлы: 1 файл

курсовая фин состояние вцп исправит.doc

— 341.00 Кб (Скачать файл)

 Предприятие  для  формирования  внеоборотных  активов  использует  только  собственные  средства.  Величина  внеоборотных  активов  значительно  возрастает, в основном   за  счет    финансовых вложений более чем в 4 раза   по  сравнению с  2011 г. Структура  внеоборотных  активов  примерно  постоянна  (изменения  только  в  2012  г.  за счет финансовых вложений, которые составляют более 5% итога баланса).

Оборотные активы предприятия в 2012 -2013 годах финансируются краткосрочными и долгосрочных кредитов и займов, а также за счет собственных средств,  но их соотношение  меняется  в  сторону увеличения  последних, что представлено в табл. 3.3.

Таблица 3.3 «Соотношение оборотных активов и кредитов»

Источники покрытия

Годы

2011

2012

2013

Собственные оборотные средства

0

21%

21,9%

Краткосрочные кредиты и займы

100%

79%

78,1%


Сумма  оборотных  активов  у  предприятия  за  анализируемый  период  колебалась.  Дебиторская  задолженность    в 2012 году значительно выросла по сравнению с 2011 годом, но это изменение не оказало большого  влияния на структуру оборотных средств. В 2013 г доля дебиторской задолженности снижается  примерно  на 6 % .  В течение всего исследуемого периода предприятие  увеличивает  запасы  по всем  показателям (сырье и материалы, готовая продукция, товары отгруженные).В 2012-2013 г. текущие активы  в  абсолютном  выражении  по  сравнению с  2011 г   увеличились,  а    их  доля  в  общих  активах снизилась.

Стоимость  имущества    предприятия  в 2013 году выше  по  сравнению с 2011  г.,  но  вместе  с  этим  происходят  изменения  в  структуре:  доля  внеоборотных  активов  возрастает с 1,94% до 5,79%,  соответственно  снижается  удельный  вес  мобильной части - оборотных активов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Анализ финансовой устойчивости

Следующей важной задачей методики анализа финансового состояния является оценка финансовой устойчивости предприятия. При возникновении договорных отношений между предприятиями, у них появляется обоюдный интерес к финансовой устойчивости друг друга.

Стабильность работы предприятия связана с общей его финансовой структурой, степенью его зависимости от внешних кредиторов и инвесторов. Так, многие предприятия в процессе своей деятельности помимо собственного капитала привлекают значительные средства, взятые в долг.

Финансовая устойчивость характеризуется соотношением собственных и заемных средств. Насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала во многом зависит финансовое положение предприятия. Выработка правильной финансовой стратегии помогает многим предприятиям повысить эффективность своей деятельности.

Показатели ликвидности и финансовой устойчивости взаимо дополняют друг друга и в совокупности дают представление о благополучии финансового состояния предприятия: если у предприятия обнаруживаются плохие показатели ликвидности, но финансовая устойчивость им не потеряна, то у предприятия есть шансы выйти из затруднительного положения. Но если неудовлетворительны и показатели ликвидности, и показатели финансовой устойчивости, то такое предприятие – вероятный кандидат в банкроты.

Для оценки финансовой устойчивости определяют абсолютные и относительные показатели. Абсолютные показатели позволяют классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.

Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов

 

Таблица 3.4 «Анализ обеспеченности запасов основными источниками финансирования»

Показатель

Обозначение

2011

2012

2013

1.Источники собственных средств

СК

3 763

549 609

157 042

2.Внеоборотные активы

ВА

25 873

119 014

216 094

3.Наличие собственных средств  в обороте

а1=СК-ВА

-22 110

430 595

-59 052

4.Долгосрочные заемные обязательства

ДК

65

170 065

170 065

5.Наличие собственных и долгосрочных  заемных источников для формирования  запасов (собств-е оборотные средства  или перманентный капитал-СОС)

а2=а1+ДК

-22 045

600 660

 

 

 

111 013

6.Краткосрочные заемные средства  для пополнения запасов и затрат

ККЗ

1 327 966

1 473 115

 

1 388 484

7. Общая величина основных источников  для формирования запасов и  затрат

а3=а2+ККЗ

1 305 921

2 073 775

 

1 499 497

8.Общая величина запасов и  затрат (величина запасов с учетом  НДС)

З

26 498

61 305

 

121 419

9.Излишек (+)/недостаток (-) собственных средств для формирования  запасов

Δа1=а1-З

-48 608

369 290

 

 

-180 471

10.Излишек (+)/недостаток (-) СОС и долгосрочных  заемных средств для формирования  запасов

Δа2=а2-З

-48 543

539 355

 

 

-10 406

11.Излишек (+)/недостаток (-) общей величины источников средств для формирования  запасов

Δа3=а3-З

1 279 423

2 012 470

 

 

1 378 078


В 2011 году ООО «ВЦП» неустойчивое финансовое положение - связано с нарушением платежеспособности, но может быть восстановлено при  увеличении  размера  собственных  оборотных  средств  за  счет  пополнения собственных источников средств.

В 2012 году предприятие характеризуется абсолютной  финансовой устойчивостью. Причиной данного изменения  в основном является увеличение   Уставного капитала в 2012 году  на 549750 тыс.руб. В 2013 году неустойчивое финансовое состояние в связи с уменьшением собственных средств на 392, 5 тыс.руб. в сравнении с 2012 годом.

Мы видим снижение данных показателей в 2013 году по сравнению с 2012 годом : Δа1 на 188 819 тыс.руб., Δа2 на 528 949 тыс.руб ;Δа3 на 634 392 тыс.руб., что связано с увеличением общая величины запасов и затрат (величина запасов с учетом НДС)  на 60114 тыс.руб. и снижением краткосрочных заемных средств для пополнения запасов и затрат на 84 631 тыс. руб.(Табл.3.4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Анализ финансовой устойчивости на основе относительных показателей

  • Коэффициент концентрации собственного капитала (Кавтономии=    Собственный капитал /Итог баланса

Таблица 3.5 «Коэффициент концентрации собственного капитала»

Год

Собственный

Капитал

(3 разд.П)

Итог баланса

Коэффициент автономии

2011

3763

1 331 794

0,002825512

2012

549 609

2 192 789

0,250643814

2013

157 042

1 715 591

0,091538134


Вывод: Данный коэффициент ниже нормативного значения, но здесь прослеживается положительная динамика на протяжении всего периода исследования. Предприятие финансово зависимо от внешнего капитала.

  • Коэффициент финансовой зависимости:

   К ФЗ = Итог баланса / Собственный капитал

Данный коэффициент является обратным показателю концентрации собственного капитала. Рост в динамике показателя означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятии.

Таблица 3.6 «Коэффициент финансовой зависимости»

Год

Собственный

Капитал (3 разд.П)

Итог баланса

Коэффициент финансовой зависимости

2011

3763

1 331 794

353,9181504

2012

549 609

2 192 789

3,989725422

2013

157 042

1 715 591

10,92440875


Вывод: Данный коэффициент значительно снизился по сравнению с 2011 годом, происходит резкое снижение доли заемных средств в финансировании предприятия. Причиной данного снижения является внесение в уставный капитал более 549 млн.руб, а в 2013 году происходит рост коэффициента за счет уменьшения собственного капитала по сравнению с 2012 годом на 392 567 тыс. руб.

  • Коэффициент маневренности собственного капитала:

Кмск= Собственные оборотные средства /Собственный капитал

Таблица 3.7 «Коэффициент маневренности собственного капитала»

Год

Собственный капитал

(3 разд.)

Собственные оборотные средства

(3 разд.-1 разд.)

Коэффициент маневренности собственного капитала

2011

3763

-22 110

-5,875631145

2012

549 609

430 595

0,783456966

2013

157 042

-59 052

-0,376026790


Вывод: В 2011 году оборотные средства финансировались полностью за счет привлеченных средств. Резкое  изменение данного показателя  в 2012 году также связано с увеличением уставного капитала. 2012г данный коэффициент выше оптимального значения , равного 0,5.В 2013 г изменение собственного капитала привело к снижению коэффициента.

  • Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными

КобСОС=(Собственный капитал - Внеоборотные активы)/ Оборотные активы

Таблица 3.8 «Коэффициент обеспеченности текущих активов»

Год

Собственный капитал

(3 разд.П)

Внеоборотные активы

(1 разд.А)

Собственные оборотные средства

(3 разд.П-1 разд.А)

Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами

2011

3763

25873

-22 110

-0,0162598732

2012

549609

119014

430595

0,2076382440

2013

157042

216094

-59052

-0,0393812050


Вывод:   Судя по значению данного коэффициента в 2011 году предприятие является несостоятельным. Но с 2012 года мы видим стабильное увеличенное данного показателя, причем оно выше нормального значения  коэффициента в 2 раза, что говорит о выходе предприятия из состояния банкротства. В 2013 году коэффициент резко уменьшается и финансовое состояние ухудшается.

  • Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами:

КозСОС =Собственные оборотные средства / Запасы

Таблица 3.9 «Коэффициент обеспеченности запасов»

Год

Запасы

Собственные оборотные средства

(3разд.П-1 разд.А)

Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами

2011

26 451

-22 110

-0,835885221

2012

61 288

430 595

7,025763607

2013

121 419

-59 052

-0,486348920


Вывод: В 2011 году запасы предприятия полностью формировались за счет привлеченных средств. В 2012 году происходит резкое изменение за счет увеличения собственного капитала и в результате этого запасы полностью сформированы за счет собственного капитала.

 

  • Коэффициент концентрации заемного капитала

                К КЗК = Заемный капитал /Итог баланса

Таблица 3.10 «Коэффициент концентрации заемного капитала»

Год

Заемный капитал (стр1410.+стр 1510.)

Итог баланса

Коэффициент концентрации заемного капитала

2011

86 666

1 331 794

0,0650746

2012

348 245

2 192 789

0,1588137

2013

290 498

1 715 591

0,1693282


Вывод: Данный коэффициент  в течение всего периода ниже нормативного значения  ( < 0,40) . Следовательно доля заемных средств в общей сумме источников средств предприятия невелика.

Информация о работе Анализ финансового состояния ООО "Вологодский центр птицеводства"