Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2014 в 14:30, курсовая работа
Цель работы – анализ финансового состояния организации.
Задачи работы – анализ имущественного положения, анализ показателей финансовой устойчивости и платежеспособности, расчет показателей рентабельности.
Введение 3
1. Теоретические аспекты анализа финансового состояния 5
1.1 Сущность и принципы анализа финансового состояния 5
1.2 Методологические основы анализа финансового состояния 7
2. Экономическая характеристика ООО «ВЦП» 9
2.1Анализ имущественного и финансового положения ООО «ВЦП». Оценка структуры и состава имущества предприятия и источников его формирования 12
2.2 Анализ финансовой устойчивости 15
2.3 Анализ финансовой устойчивости на основе относит показателей 17
2.4 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия 22
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 2
Предприятие для формирования внеоборотных активов использует только собственные средства. Величина внеоборотных активов значительно возрастает, в основном за счет финансовых вложений более чем в 4 раза по сравнению с 2011 г. Структура внеоборотных активов примерно постоянна (изменения только в 2012 г. за счет финансовых вложений, которые составляют более 5% итога баланса).
Оборотные активы предприятия в 2012 -2013 годах финансируются краткосрочными и долгосрочных кредитов и займов, а также за счет собственных средств, но их соотношение меняется в сторону увеличения последних, что представлено в табл. 3.3.
Таблица 3.3 «Соотношение оборотных активов и кредитов»
Источники покрытия |
Годы | ||
2011 |
2012 |
2013 | |
Собственные оборотные средства |
0 |
21% |
21,9% |
Краткосрочные кредиты и займы |
100% |
79% |
78,1% |
Сумма оборотных активов у предприятия за анализируемый период колебалась. Дебиторская задолженность в 2012 году значительно выросла по сравнению с 2011 годом, но это изменение не оказало большого влияния на структуру оборотных средств. В 2013 г доля дебиторской задолженности снижается примерно на 6 % . В течение всего исследуемого периода предприятие увеличивает запасы по всем показателям (сырье и материалы, готовая продукция, товары отгруженные).В 2012-2013 г. текущие активы в абсолютном выражении по сравнению с 2011 г увеличились, а их доля в общих активах снизилась.
Стоимость имущества предприятия в 2013 году выше по сравнению с 2011 г., но вместе с этим происходят изменения в структуре: доля внеоборотных активов возрастает с 1,94% до 5,79%, соответственно снижается удельный вес мобильной части - оборотных активов.
2.2 Анализ финансовой устойчивости
Следующей важной задачей методики анализа финансового состояния является оценка финансовой устойчивости предприятия. При возникновении договорных отношений между предприятиями, у них появляется обоюдный интерес к финансовой устойчивости друг друга.
Стабильность работы предприятия связана с общей его финансовой структурой, степенью его зависимости от внешних кредиторов и инвесторов. Так, многие предприятия в процессе своей деятельности помимо собственного капитала привлекают значительные средства, взятые в долг.
Финансовая устойчивость характеризуется соотношением собственных и заемных средств. Насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала во многом зависит финансовое положение предприятия. Выработка правильной финансовой стратегии помогает многим предприятиям повысить эффективность своей деятельности.
Показатели ликвидности и финансовой устойчивости взаимо дополняют друг друга и в совокупности дают представление о благополучии финансового состояния предприятия: если у предприятия обнаруживаются плохие показатели ликвидности, но финансовая устойчивость им не потеряна, то у предприятия есть шансы выйти из затруднительного положения. Но если неудовлетворительны и показатели ликвидности, и показатели финансовой устойчивости, то такое предприятие – вероятный кандидат в банкроты.
Для оценки финансовой устойчивости определяют абсолютные и относительные показатели. Абсолютные показатели позволяют классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.
Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов
Таблица 3.4 «Анализ обеспеченности запасов основными источниками финансирования»
Показатель |
Обозначение |
2011 |
2012 |
2013 |
1.Источники собственных |
СК |
3 763 |
549 609 |
157 042 |
2.Внеоборотные активы |
ВА |
25 873 |
119 014 |
216 094 |
3.Наличие собственных средств в обороте |
а1=СК-ВА |
-22 110 |
430 595 |
-59 052 |
4.Долгосрочные заемные |
ДК |
65 |
170 065 |
170 065 |
5.Наличие собственных и |
а2=а1+ДК |
-22 045 |
600 660 |
111 013 |
6.Краткосрочные заемные |
ККЗ |
1 327 966 |
1 473 115 |
1 388 484 |
7. Общая величина основных |
а3=а2+ККЗ |
1 305 921 |
2 073 775 |
1 499 497 |
8.Общая величина запасов и затрат (величина запасов с учетом НДС) |
З |
26 498 |
61 305 |
121 419 |
9.Излишек (+)/недостаток (-) собственных средств для формирования запасов |
Δа1=а1-З |
-48 608 |
369 290 |
-180 471 |
10.Излишек (+)/недостаток (-) СОС и долгосрочных
заемных средств для |
Δа2=а2-З |
-48 543 |
539 355 |
-10 406 |
11.Излишек (+)/недостаток (-) общей величины источников средств для формирования запасов |
Δа3=а3-З |
1 279 423 |
2 012 470 |
1 378 078 |
В 2011 году ООО «ВЦП» неустойчивое финансовое положение - связано с нарушением платежеспособности, но может быть восстановлено при увеличении размера собственных оборотных средств за счет пополнения собственных источников средств.
В 2012 году предприятие характеризуется абсолютной финансовой устойчивостью. Причиной данного изменения в основном является увеличение Уставного капитала в 2012 году на 549750 тыс.руб. В 2013 году неустойчивое финансовое состояние в связи с уменьшением собственных средств на 392, 5 тыс.руб. в сравнении с 2012 годом.
Мы видим снижение данных показателей в 2013 году по сравнению с 2012 годом : Δа1 на 188 819 тыс.руб., Δа2 на 528 949 тыс.руб ;Δа3 на 634 392 тыс.руб., что связано с увеличением общая величины запасов и затрат (величина запасов с учетом НДС) на 60114 тыс.руб. и снижением краткосрочных заемных средств для пополнения запасов и затрат на 84 631 тыс. руб.(Табл.3.4)
2.3 Анализ финансовой устойчивости на основе относительных показателей
Таблица 3.5 «Коэффициент концентрации собственного капитала»
Год |
Собственный Капитал (3 разд.П) |
Итог баланса |
Коэффициент автономии |
2011 |
3763 |
1 331 794 |
0,002825512 |
2012 |
549 609 |
2 192 789 |
0,250643814 |
2013 |
157 042 |
1 715 591 |
0,091538134 |
Вывод: Данный коэффициент ниже нормативного значения, но здесь прослеживается положительная динамика на протяжении всего периода исследования. Предприятие финансово зависимо от внешнего капитала.
К ФЗ = Итог баланса / Собственный капитал
Данный коэффициент является обратным показателю концентрации собственного капитала. Рост в динамике показателя означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятии.
Таблица 3.6 «Коэффициент финансовой зависимости»
Год |
Собственный Капитал (3 разд.П) |
Итог баланса |
Коэффициент финансовой зависимости |
2011 |
3763 |
1 331 794 |
353,9181504 |
2012 |
549 609 |
2 192 789 |
3,989725422 |
2013 |
157 042 |
1 715 591 |
10,92440875 |
Вывод: Данный коэффициент значительно снизился по сравнению с 2011 годом, происходит резкое снижение доли заемных средств в финансировании предприятия. Причиной данного снижения является внесение в уставный капитал более 549 млн.руб, а в 2013 году происходит рост коэффициента за счет уменьшения собственного капитала по сравнению с 2012 годом на 392 567 тыс. руб.
Кмск= Собственные оборотные средства /Собственный капитал
Таблица 3.7 «Коэффициент маневренности собственного капитала»
Год |
Собственный капитал (3 разд.) |
Собственные оборотные средства (3 разд.-1 разд.) |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
2011 |
3763 |
-22 110 |
-5,875631145 |
2012 |
549 609 |
430 595 |
0,783456966 |
2013 |
157 042 |
-59 052 |
-0,376026790 |
Вывод: В 2011 году оборотные средства финансировались полностью за счет привлеченных средств. Резкое изменение данного показателя в 2012 году также связано с увеличением уставного капитала. 2012г данный коэффициент выше оптимального значения , равного 0,5.В 2013 г изменение собственного капитала привело к снижению коэффициента.
КобСОС=(Собственный капитал - Внеоборотные активы)/ Оборотные активы
Таблица 3.8 «Коэффициент обеспеченности текущих активов»
Год |
Собственный капитал (3 разд.П) |
Внеоборотные активы (1 разд.А) |
Собственные оборотные средства (3 разд.П-1 разд.А) |
Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами |
2011 |
3763 |
25873 |
-22 110 |
-0,0162598732 |
2012 |
549609 |
119014 |
430595 |
0,2076382440 |
2013 |
157042 |
216094 |
-59052 |
-0,0393812050 |
Вывод: Судя по значению данного коэффициента в 2011 году предприятие является несостоятельным. Но с 2012 года мы видим стабильное увеличенное данного показателя, причем оно выше нормального значения коэффициента в 2 раза, что говорит о выходе предприятия из состояния банкротства. В 2013 году коэффициент резко уменьшается и финансовое состояние ухудшается.
КозСОС =Собственные оборотные средства / Запасы
Таблица 3.9 «Коэффициент обеспеченности запасов»
Год |
Запасы |
Собственные оборотные средства (3разд.П-1 разд.А) |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами |
2011 |
26 451 |
-22 110 |
-0,835885221 |
2012 |
61 288 |
430 595 |
7,025763607 |
2013 |
121 419 |
-59 052 |
-0,486348920 |
Вывод: В 2011 году запасы предприятия полностью формировались за счет привлеченных средств. В 2012 году происходит резкое изменение за счет увеличения собственного капитала и в результате этого запасы полностью сформированы за счет собственного капитала.
К КЗК = Заемный капитал /Итог баланса
Таблица 3.10 «Коэффициент концентрации заемного капитала»
Год |
Заемный капитал (стр1410.+стр 1510.) |
Итог баланса |
Коэффициент концентрации заемного капитала |
2011 |
86 666 |
1 331 794 |
0,0650746 |
2012 |
348 245 |
2 192 789 |
0,1588137 |
2013 |
290 498 |
1 715 591 |
0,1693282 |
Вывод: Данный коэффициент в течение всего периода ниже нормативного значения ( < 0,40) . Следовательно доля заемных средств в общей сумме источников средств предприятия невелика.
Информация о работе Анализ финансового состояния ООО "Вологодский центр птицеводства"