Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2013 в 16:09, курсовая работа
Из-за прямого воздействия на обеспечение сохранения базисных переменных величин таких как ликвидность, доход или оборот отдельные составные части “реактивного антикризисного менеджмента” характеризуются четким и конкретным целеполаганием как к примеру достижение определенного уровня ликвидности или доходности. Эта целенаправленность, а также одновременно с этим нехватка времени существенно усложняют разработку взвешенной антикризисной концепции, а также переосмысление прежних целей и норм. “Реактивный антикризисный менеджмент” можно охарактеризовать как планирование и внедрение, основанных на небольшом количестве критериев мероприятий, целью которых как правило является восстановление прежнего, докризисного состояния.
Введение. 2
Анализ и оценка финансового состояния предприятия в системе антикризисного управления предприятием. 3
Антикризисный менеджмент 3
Современные подходы к анализу и оценке финансового состояния предприятия – банкрота. 5
Прогнозирование вероятности банкротства. 5
"Количественные" кризис-прогнозные методики 7
"Качественные" кризис-прогнозные методики 13
Методика определения несостоятельного предприятия согласно российскому законодательству. 19
Анализ особых причин неплатежеспособности и возможного банкротства российских предприятий. 20
Заключение. 27
Список используемой литературы
Во вторую группу входят
критерии и показатели, неблагоприятные
значения которых не дают основания
рассматривать текущее
Что касается критических значений этих критериев, то они должны быть детализированы по отраслям и подотраслям, а их разработка может быть выполнена после накопления определенных статистических данных.
Одной из стадий банкротства предприятия является финансовая неустойчивость. На этой стадии начинаются трудности с наличными средствами, проявляются некоторые ранние признаки банкротства, резкие изменения в структуре баланса в любом направлении. Однако особую тревогу должны вызвать:
При анализе работы предприятия извне тревогу должны вызывать:
Корректировка методик предсказания банкротства с учетом специфики отраслей
Данная методика разработана учеными Казанского государственного технологического университета. Они предлагают деление всех предприятий по классам кредитоспособности. Расчет класса кредитоспособности связан с классификацией оборотных активов по степени их ликвидности.
Особенности формирования оборотных средств в нашей стране не позволяют прямо использовать критериальные уровни коэффициентов платежеспособности (ликвидности и финансовой устойчивости), применяемых в мировой практике. Поэтому создание шкалы критериальных уровней может опираться лишь на средние величины соответствующих коэффициентов, рассчитанные на основе фактических данных однородных предприятий (одной отрасли).
Распределение предприятий по классам кредитоспособности происходит на следующих основаниях:
Поскольку, с одной стороны, для предприятий разных отраслей применяются различные показатели ликвидности, а, с другой, специфика отраслей предполагает использование для каждой из них своих критериальных уровней даже по одинаковым показателям, учеными Казанского государственного технологического университета были рассчитаны критериальные значения показателей отдельно для каждой из таких отраслей, как:
В случае диверсификации деятельности предприятие отнесено к той группе, деятельность в которой занимает наибольший удельный вес.
Значения
критериальных показателей для
распределения предприятий
№ |
Наименование показателя |
Значение показателей по классам | ||
1 класс |
2 класс |
3 класс | ||
Соотношение заемных и собственных средств |
< 0,8 |
0,8-1,5 |
> 1,5 | |
Вероятность банкротства (Z-счет Альтмана) |
>3,0 |
1,5-3,0 |
< 1,5 | |
Общий коэффициент покрытия (ликвидность баланса) |
>2,0 |
1,0-2,0 |
< 1,0 |
Значения критериальных показателей для распределения предприятий торговли (оптовой) по классам кредитоспособности.
№ |
Наименование показателя |
Значение показателей по классам | ||
1 класс |
2 класс |
3 класс | ||
Соотношение заемных и собственных средств |
< 1,5 |
1,5-2,5 |
> 2,5 | |
Вероятность банкротства (Z-счет Альтмана) |
>3,0 |
1,5-3,0 |
< 1,5 | |
Общий коэффициент покрытия (ликвидность баланса) |
>1,0 |
0,7-1,0 |
< 0,7 |
Значения
критериальных показателей для
распределения предприятий
№ |
Наименование показателя |
Значение показателей по классам | ||
1 класс |
2 класс |
3 класс | ||
Соотношение заемных и собственных средств |
< 1,8 |
1,8-2,9 |
> 3,0 | |
Вероятность банкротства (Z-счет Альтмана) |
>2,5 |
1,0-2,5 |
< 1,0 | |
Общий коэффициент покрытия (ликвидность баланса) |
>0,8 |
0,5-0,8 |
< 0,5 |
Значения критериальных показателей для распределения строительных организаций по классам кредитоспособности.
№ |
Наименование показателя |
Значение показателей по классам | ||
1 класс |
2 класс |
3 класс | ||
Соотношение заемных и собственных средств |
< 1,0 |
1,0-2,0 |
> 2,0 | |
Вероятность банкротства (Z-счет Альтмана) |
>2,7 |
1,5-2,7 |
< 1,0 | |
Общий коэффициент покрытия (ликвидность баланса) |
>0,7 |
0,5-0,8 |
< 0,5 |
Значения
критериальных показателей для
распределения проектных
№ |
Наименование показателя |
Значение показателей по классам | ||
1 класс |
2 класс |
3 класс | ||
Соотношение заемных и собственных средств |
< 0,8 |
0,8-1,6 |
> 1,6 | |
Вероятность банкротства (Z-счет Альтмана) |
>2,5 |
1,1-2,5 |
< 1,1 | |
Общий коэффициент покрытия (ликвидность баланса) |
>0,8 |
0,3-0,8 |
< 0,3 |
Значения критериальных показателей для распределения научных (научное обслуживание) организаций по классам кредитоспособности.
№ |
Наименование показателя |
Значение показателей по классам | ||
1 класс |
2 класс |
3 класс | ||
Соотношение заемных и собственных средств |
< 0,9 |
0,9-1,2 |
> 1,2 | |
Вероятность банкротства (Z-счет Альтмана) |
>2,6 |
1,2-2,6 |
< 1,2 | |
Общий коэффициент покрытия (ликвидность баланса) |
>0,9 |
0,6-0,9 |
< 0,6 |
Согласно действующему российскому
законодательству оценка структуры
баланса и решение по отнесению
предприятия к
Формальными критериями
Установлены три показателя для оценки удовлетворительной структуры баланса предприятия: коэффициент текущей ликвидности; коэффициент обеспеченности собственными средствами; коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности. «Ценность критерий в определенных экономических ориентирах состояла главным образом в оценке состояния предприятия, которые полезно знать при решении судьбы хозяйствующего субъекта».1 Поскольку они не утратили своего значения и на сегодняшний день стоит рассмотреть содержание этих коэффициентов.
Коэффициент текущей ликвидности
характеризует общую
Коэффициент текущей ликвидности
определяется как отношение фактической
стоимости находящихся в
Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами определяется как отношение разности между объемами источников собственных средств (итог 1 раздела пассива баланса) и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов (итог 1 раздела актива баланса) к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции, денежных средств, дебиторских задолженностей и прочих оборотных активов (сумма итогов 2 и 3 разделов актива баланса).