3. Ответственность
за преднамеренное и фиктивное
банкротство
Изучение реального состояния
преступности, посягающей на предпринимательскую
деятельность, показывает, что преднамеренное
и фиктивное банкротство образует
значительную часть латентной составляющей
этого вида криминальной активности
в экономической сфере. Дело в
том, что рассматриваемые деяния,
во-первых, трудно выявляемы, во-вторых,
при расследовании и судебном
рассмотрении требуют высокой специальной
квалификации следователей, прокуроров,
судей, которой они, к сожалению,
далеко не всегда обладают. В этой связи
с целью расширения необходимых
специальных знаний целесообразно
подробно, в сравнении с соответствующими
положениями уголовного законодательства
зарубежных стран Европы, рассмотреть
особенности составов преднамеренного
и фиктивного банкротства, предусмотренных
ст. ст. 196, 197 УК РФ. Родовым объектом
преднамеренного и фиктивного банкротства
являются общественные отношения, складывающиеся
в сфере экономики. Видовой объект
- отношения в области экономической
деятельности физических и юридических
лиц. Непосредственный объект обоих преступлений
- порядок осуществления предпринимательской
деятельности, обеспечивающий добросовестное
выполнение юридических обязательств
должниками и кредиторами.
Поскольку речь идет о посягательствах
на предпринимательскую деятельность,
необходимо уточнить, какой вид экономической
активности следует отнести к этой категории.
Согласно ч. 1 ст. 2 ГК РФ под предпринимательской
деятельностью понимается самостоятельная,
осуществляемая на свой риск деятельность,
направленная на систематическое получение
прибыли от пользования имуществом, продажи
товаров, выполнения работ или оказания
услуг теми, кто зарегистрирован в качестве
лиц, осуществляющих указанную деятельность. Объективная
сторона преднамеренного банкротства
состоит в умышленном создании или увеличении
неплатежеспособности, совершенном руководителем
или собственником коммерческой организации,
а равно индивидуальным предпринимателем
в личных интересах или интересах иных
лиц, причинившем крупный ущерб либо иные
тяжкие последствия (ч. 1 ст. 196 УК РФ). Юридическое
понятие преднамеренного банкротства
изложено в ст. 10 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)», где
указывается, что в случае банкротства
должника по вине его учредителей или
участников или иных лиц, в том числе по
вине руководителя должника, которые имели
право давать обязательные для должника
указания либо имеют возможность иным
образом определять его действия (преднамеренное
банкротство), на учредителей (участников)
должника - юридического лица или иных
лиц в случае недостаточности имущества
должника может быть возложена субсидиарная
ответственность по его обязательствам. Признаки
банкротства определены в ст. 3 рассматриваемого
Закона. Гражданин считается неспособным
удовлетворить требования кредиторов
по денежным обязательствам и (или) исполнить
обязанность по уплате обязательных платежей,
если соответствующие обязательства и
(или) обязанности не исполнены им в течение
трех месяцев с момента наступления даты
их исполнения и если сумма его обязательств
превышает стоимость принадлежащего ему
имущества. Юридическое лицо считается
неспособным удовлетворить требования
кредиторов по денежным обязательствам
и (или) исполнить обязанность по уплате
обязательных платежей, если соответствующие
обязательства и (или) обязанности не исполнены
им в течение трех месяцев с момента наступления
даты их исполнения. Положения, предусмотренные
упомянутой статьей, применяются, если
иное не установлено законом. Сравнивая
в связи с этим позиции данного Закона
с позициями Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве) кредитных организаций»,
можно заметить, что для кредитных организаций,
в отличие от других юридических лиц, установлен
не трехмесячный, а месячный срок с момента
наступления даты исполнения обязательств,
по истечении которого кредитная организация
может быть признана банкротом. Установление
сокращенного срока для признания кредитной
организации банкротом связано с той значительной
ролью, которая принадлежит этим организациям
в обеспечении нормального функционирования
предпринимательских структур. Для определения
признаков банкротства важно точно знать,
о каком составе, размере денежных обязательств
и обязательных платежей идет речь. В соответствии
с Федеральным законом «О несостоятельности
(банкротстве)» состав и размер денежных
обязательств и обязательных платежей
определяются на момент подачи в арбитражный
суд заявления о признании должника банкротом,
если иное не предусмотрено законом. Для
определения наличия признаков банкротства
должника принимается во внимание размер
денежных обязательств, в том числе размер
задолженности за переданные товары, выполненные
работы и оказанные услуги, суммы займа
с учетом процентов, подлежащих уплате
должником, за исключением обязательств
перед гражданами, перед которыми должник
несет ответственность за причинение
вреда жизни и здоровью, обязательств
по выплате авторского вознаграждения,
а также обязательств перед учредителями
(участниками) должника - юридического
лица, вытекающих из такого участия. Подлежащие
уплате за неисполнение или ненадлежащее
исполнение денежного обязательства неустойки
(штрафы, пеня) не учитываются при определении
размера денежных обязательств. Принимается
во внимание также размер обязательных
платежей без учета установленных законодательством
Российской Федерации штрафов (пени) и
иных финансовых (экономических) санкций. Размер
денежных обязательств по требованиям
кредиторов считается установленным,
если он подтвержден вступившим в законную
силу решением суда или документами, свидетельствующими
о признании должником этих требований,
а также в иных случаях, предусмотренных
законом. В случаях, когда должник оспаривает
требования кредиторов, размер денежных
обязательств и (или) обязательных платежей
определяется арбитражным судом в порядке,
предусмотренном статьей 63 указанного
Федерального закона. Неплатежеспособность
является показателем того, что коммерческая
организация или индивидуальный предприниматель
находятся в преддверии либо уже вошли
в состояние банкротства. Умышленное создание
или увеличение неплатежеспособности
совершается различными методами. Например,
путем заключения заведомо невыгодных,
не соответствующих нормативным правовым
актам сделок, принятия на себя чужих долгов
в качестве поручителя, уменьшения активов,
фиктивного отчуждения имущества и т.д.
Рассматриваемое деяние может совершаться
как путем действия, так и бездействия,
когда умышленно не принимаются меры при
появлении и нарастании неплатежеспособности. В
целях предупреждения банкротства организаций
учредители (участники) должника - юридического
лица, собственник имущества должника
- унитарного предприятия до момента подачи
в арбитражный суд заявления о признании
должника банкротом принимают меры, направленные
на финансовое оздоровление должника.
Меры, направленные на финансовое оздоровление
должника, могут быть приняты кредиторами
или иными лицами на основании соглашения
с должником. Не допускается опубликование
или разглашение иным образом сведений
о банкротстве должника до момента публикации
решения арбитражного суда о признании
должника банкротом. Собственником имущества
должника - унитарного предприятия, учредителями
(участниками) должника - юридического
лица, кредиторами должника - юридического
лица и иными лицами в рамках мер по предупреждению
банкротства должнику может быть предоставлена
финансовая помощь в размере, достаточном
для погашения денежных обязательств
и обязательных платежей и восстановления
платежеспособности должника (досудебная
санация). Предоставление финансовой помощи
может сопровождаться принятием на себя
должником или иными лицами обязательств
в пользу лиц, предоставивших финансовую
помощь. Условия проведения досудебной
санации за счет федерального бюджета
и государственных внебюджетных фондов
устанавливаются федеральным законом
о федеральном бюджете на соответствующий
год и федеральными законами о бюджетах
государственных внебюджетных фондов
на соответствующий год. Условия проведения
досудебной санации за счет бюджетов субъектов
Российской Федерации, местных бюджетов
и соответствующих внебюджетных фондов
устанавливаются органами государственной
власти субъектов Российской Федерации
и органами местного самоуправления в
соответствии с федеральными и иными законами. В
соответствии с рассматриваемым Федеральным
законом осуществляются следующие меры
по предупреждению банкротства кредитных
организаций: 1) финансовое оздоровление
кредитной организации; 2) назначение временной
администрации по управлению кредитной
организацией; 3) реорганизация кредитной
организации. Меры по предупреждению банкротства
кредитных организаций осуществляются
при возникновении оснований, установленных
законом. Кредитная организация, ее учредители
(участники) в случае возникновения указанных
оснований принимают необходимые и своевременные
меры по финансовому оздоровлению и (или)
реорганизации кредитной организации.
Банк России в случае возникновения указанных
оснований вправе потребовать от кредитной
организации осуществления мер по ее финансовому
оздоровлению, реорганизации, а также
вправе назначить временную администрацию. Меры
по предупреждению банкротства кредитной
организации осуществляются в случаях,
когда кредитная организация: - не удовлетворяет
неоднократно на протяжении последних
шести месяцев требования отдельных кредиторов
по денежным обязательствам и (или) не
исполняет обязанность по уплате обязательных
платежей в срок до трех дней с момента
наступления даты их исполнения в связи
с отсутствием или недостаточностью денежных
средств на корреспондентских счетах
кредитной организации; - не удовлетворяет
требования отдельных кредиторов по денежным
обязательствам и (или) не исполняет обязанность
по уплате обязательных платежей в сроки,
превышающие три дня с момента наступления
даты их удовлетворения и (или) даты их
исполнения, в связи с отсутствием или
недостаточностью денежных средств на
корреспондентских счетах кредитной организации; -
допускает абсолютное снижение собственных
средств (капитала) по сравнению с их (его)
максимальной величиной, достигнутой
за последние 12 месяцев, более чем на 20
процентов при одновременном нарушении
одного из обязательных нормативов, установленных
Банком России; нарушает норматив достаточности
собственных средств (капитала), установленный
Банком России; - нарушает норматив текущей
ликвидности кредитной организации, установленный
Банком России, в течение последнего месяца
более чем на 10 процентов; - допускает уменьшение
величины собственных средств (капитала)
по итогам отчетного месяца ниже размера
уставного капитала, определенного учредительными
документами кредитной организации, зарегистрированными
в порядке, установленном федеральными
законами и принимаемыми в соответствии
с ними нормативными актами Банка России. В
целях финансового оздоровления кредитной
организации могут осуществляться следующие
меры: - оказание финансовой помощи кредитной
организации ее учредителями (участниками)
и иными лицами; - изменение структуры активов
и структуры пассивов кредитной организации; -
изменение организационной структуры
кредитной организации; приведение в соответствие
размера уставного капитала кредитной
организации и величины ее собственных
средств (капитала); иные меры, осуществляемые
в соответствии с федеральными законами. Финансовая
помощь кредитной организации ее учредителями
(участниками) и иными лицами может быть
оказана в следующих формах: 1) размещения
денежных средств на депозите в кредитной
организации со сроком возврата не менее
шести месяцев и с начислением процентов
по ставке, не превышающей процентной
ставки рефинансирования (учетной ставки)
Банка России; 2) предоставления поручительства
(банковских гарантий) по кредитам для
кредитной организации; 3) предоставления
отсрочки и (или) рассрочки платежа; 4) перевода
долга кредитной организации с согласия
ее кредиторов; 5) отказа от распределения
прибыли кредитной организации в качестве
дивидендов и направления ее на осуществление
мер по финансовому оздоровлению данной
кредитной организации; 6) дополнительного
взноса в уставный капитал данной кредитной
организации; 7) прощения долга кредитной
организации; 8) санкции, а также в иных
формах, способствующих устранению причин,
вызвавших необходимость принятия мер
по финансовому оздоровлению кредитной
организации. Денежные средства на банковских
счетах и во вкладах в кредитной организации
могут быть использованы ее кредиторами
для увеличения уставного капитала кредитной
организации в порядке, установленном
Банком России. Решение о формах и об условиях
оказания финансовой помощи кредитной
организации принимается самой кредитной
организацией и лицом, оказывающим ей
финансовую помощь.
Изменение структуры активов
кредитной организации может
предусматривать: 1) улучшение качества
ее кредитного портфеля, включая замену
неликвидных активов ликвидными активами; 2)
приведение структуры активов по срочности
в соответствие со сроками обязательств,
обеспечивающее их исполнение; 3) сокращение
расходов кредитной организации, в том
числе на обслуживание долгов кредитной
организации, и расходов на ее управление; 4)
продажу активов, не приносящих дохода,
а также активов, продажа которых не будет
препятствовать выполнению банковских
операций кредитной организацией; 5) иные
меры по изменению структуры ее активов. Изменение
структуры пассивов кредитной организации
может предусматривать: 1) увеличение собственных
средств (капитала); 2) снижение размера
и (или) удельного веса текущих и краткосрочных
обязательств в общей структуре пассивов; 3)
увеличение удельного веса среднесрочных
и долгосрочных обязательств в общей структуре
пассивов; 4) иные меры по изменению структуры
ее пассивов. В случае если величина собственных
средств (капитала) кредитной организации
по итогам отчетного месяца оказывается
меньше размера ее уставного капитала,
кредитная организация обязана привести
в соответствие размер уставного капитала
и величину собственных средств (капитала).
Выявление роли должника в реализации
перечисленных предупредительных мер
нередко предопределяет вывод о том, имело
ли место преднамеренное банкротство. Состав
преднамеренного банкротства материальный,
оно считается оконченным с момента причинения
крупного ущерба или иных тяжких последствий. Понятия
«крупный ущерб» и «иные тяжкие последствия»
в уголовном законе не определены. Установление
наличия крупного ущерба и иных тяжких
последствий предоставлено суду, то есть
это оценочные категории. Крупный ущерб
и иные тяжкие последствия применительно
к преднамеренному банкротству могут
состоять, как показывает судебная практика,
в значительных убытках, потере рабочих
мест, нарушении технологических процессов,
невыплате заработной платы значительному
числу работников, неуплате налогов и
т.д. Обязательным признаком объективной
стороны преднамеренного банкротства
является наличие причинной связи между
действием или бездействием индивидуального
предпринимателя, руководителя или собственника
коммерческой организации и наступившими
общественно опасными последствиями в
виде крупного ущерба или иных тяжких
последствий. Объект преступления специальный:
руководитель или собственник коммерческой
организации либо индивидуальный предприниматель. Субъективная
сторона преступления предполагает наличие
прямого или косвенного умысла. Индивидуальный
предприниматель, руководитель или собственник
коммерческой организации осознают, что
увеличивают неплатежеспособность, предвидят
возможность или неизбежность причинения
своими деяниями крупного ущерба или иных
тяжких последствий и желают или сознательно
допускают их причинение либо относятся
к возможности причинения этих последствий
безразлично. Обязательный мотив преступления
- личные интересы руководителя или собственника
коммерческой организации либо индивидуального
предпринимателя или интересы других
лиц. В качестве наказаний за совершение
преднамеренного банкротства предусмотрены: 1)
штраф в размере от пятисот до восьмисот
минимальных размеров оплаты труда или
в размере заработной платы или иного
дохода осужденного за период от пяти
до восьми месяцев; 2) лишение свободы на
срок до шести лет со штрафом в размере
до ста минимальных размеров оплаты труда
или в размере заработной платы или иного
дохода осужденного за период до одного
месяца либо без такового. Объективная
сторона фиктивного банкротства состоит
в заведомо ложном объявлении руководителем
или собственником коммерческой организации,
а равно индивидуальным предпринимателем
о своей несостоятельности в целях введения
в заблуждение кредиторов для получения
отсрочки или рассрочки причитающихся
кредиторам платежей или скидки с долгов,
а равно для неуплаты долгов, если это
деяние причинило крупный ущерб. Указанное
преступление совершается путем действия:
ложного объявления о несостоятельности
(банкротстве), в то время как в действительности
должник вполне способен удовлетворить
требования кредиторов. Объявление о несостоятельности
может последовать до предъявления требований
кредиторов должнику либо после предъявления
таких требований. Согласно ст. 10 Федерального
закона «О несостоятельности (банкротстве)»
при подаче должником заявления в арбитражный
суд при наличии у него возможности удовлетворить
требования кредиторов в полном объеме
такой должник несет перед кредиторами
ответственность за ущерб, причиненный
подачей этого заявления. Состав преступления
материальный, оно считается оконченным
с момента причинения деянием крупного
ущерба. Под крупным ущербом применительно
к рассматриваемому преступлению понимается
такой же ущерб, как и при преднамеренном
банкротстве. Субъект преступления специальный
- руководитель или собственник коммерческой
организации либо индивидуальный предприниматель. Субъективная
сторона преступления предполагает прямой
умысел. Руководитель или собственник
коммерческой организации либо индивидуальный
предприниматель осознают, что ложно объявляют
о своей несостоятельности, предвидят
возможность или неизбежность причинения
этими действиями крупного ущерба и желают
его причинения. Обязательная цель ложного
объявления о несостоятельности - получение
отсрочки или рассрочки причитающихся
кредиторам платежей или скидки с долгов,
а равно неуплата долгов. Наказаниями за
фиктивное банкротство являются: 1) штраф
в размере от пятисот до восьмисот минимальных
размеров оплаты труда или в размере заработной
платы или иного дохода осужденного за
период от пяти до восьми месяцев; 2) лишение
свободы на срок до шести лет со штрафом
в размере до ста минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной
платы или иного дохода осужденного за
период до одного месяца или без такового. Сравним
положения уголовного закона России об
ответственности за указанные деяния
с соответствующими положениями уголовного
законодательства Испании, Франции и ФРГ. В
Уголовном кодексе Испании ответственности
за банкротство посвящена целая глава
(глава VII. О наказуемой несостоятельности). В
Уголовном кодексе Испании, в отличие
от России, не предусмотрены понятия «преднамеренное»
и «фиктивное банкротство», однако имеются
близкие по содержанию уголовно-правовые
нормы. Согласно ст. 260 УК Испании тот, кто
объявит себя банкротом, несостоятельным
или приостановит платежи, если положение
экономического кризиса или неплатежеспособность
были умышленно вызваны или усугублены
должником либо лицом, действующим от
его имени, наказывается тюремным заключением
на срок от двух до шести лет и штрафом
на сумму от восьми до двадцати четырех
месячных заработных плат. Речь здесь
идет, по существу, о преднамеренном банкротстве.
Вместе с тем в отличие от ст. 196 УК РФ состав
преднамеренного банкротства здесь не
материальный, а формальный, поскольку
достаточно самих действий должника, чтобы
преступление было окончено. Наступление
общественно опасных последствий в состав
ст. 260 УК Испании не включено. Ответственность
за рассматриваемое преступление в Испании
более сурова, чем в России. Предусмотрено
только тюремное заключение на срок от
двух до шести лет, соединенное со штрафом.
Наказание штрафом, входящее в состав
санкции ст. 196 УК РФ, в санкции ст. 260 УК
Испании отсутствует. Близким к фиктивному
банкротству следует считать состав, включенный
в ст. 257 УК Испании: тот, кто объявит себя
банкротом в отношении своего имущества
во вред своим кредиторам, наказывается
тюремным заключением на срок от одного
года до четырех лет и штрафом на сумму
от двенадцати до двадцати четырех месячных
заработных плат. Вполне очевидно, что
испанский законодатель считает фиктивное
банкротство менее опасным преступлением,
чем банкротство преднамеренное, так как
наказывает последнее мягче первого. В
России указанные преступления являются
равнозначными по тяжести. В Уголовном
кодексе Франции понятия преднамеренного
и фиктивного банкротства объединены
под наименованием «фиктивная неплатежеспособность».
В соответствии со ст. 314.7 УК Франции действия
должника, даже до вынесения судебного
постановления, констатирующего его задолженность,
по организации или увеличению своей неплатежеспособности,
либо путем увеличения своих обязательств
или уменьшения своих активов, либо путем
уменьшения или сокрытия всех или части
своих доходов, либо путем сокрытия некоторого
своего имущества наказываются тремя
годами тюремного заключения и штрафом
в триста тысяч франков. В сравнении со
ст. ст. 196, 197 УК России можно заметить следующее: Во-первых,
составы преднамеренного и фиктивного
банкротства в уголовном законе Франции
объединены и признаются, таким образом,
равными по тяжести. Во-вторых, они формальны,
а не материальны, как это предусмотрено
в уголовном законодательстве России. В-третьих,
уголовная ответственность за рассматриваемые
деяния во Франции мягче, чем в России
и Испании, преимущество отдано штрафной
составляющей наказания.
В Уголовном кодексе ФРГ
не выделены составы преднамеренного
и фиктивного банкротства, но признаки
близких к ним деяний можно
обнаружить в § 283, устанавливающем
ответственность за злоупотребления,
связанные с банкротством: тот, кто
при имущественной несостоятельности
или угрозе неплатежеспособности или
ее наступлении: 1) утаивает или скрывает
составные части своего имущества, которые
в случае открытия производства по признанию
банкротом принадлежали бы к имущественной
массе, связанной с объявлением банкротом,
или разрушает их, повреждает или делает
непригодными способом, который противоречит
требованиям хозяйственной практики; 2)
вступает в убыточные или спекулятивные
сделки с товарами или ценными бумагам
и способом, противоречащим требованиям
надлежащей хозяйственной практики, или
вследствие нерентабельности расходов,
игры или пари тратит чрезмерные суммы
или становится должником; 3) предоставляет
в кредит товары или ценные бумаги и отчуждает
или иным образом уступает их или производимую
из этих товаров продукцию, значительно
завышая их цену способом, противоречащим
требованиям надлежащей хозяйственной
практики; 4) вводит в заблуждение относительно
прав других лиц или признает фиктивные
права; 5) не ведет торговые книги, хотя
это является его законной обязанностью,
или изменяет их таким образом, чтобы затруднить
представление о своем имущественном
положении; 6) умалчивает, скрывает, разрушает
или повреждает торговые книги или иную
документацию, хранение которой является
обязанностью предпринимателя, если эта
обязанность установлена торговым правом,
до истечения срока хранения, установленного
для лица, обязанного вести торговую книгу,
и таким образом затрудняет представление
о своем имущественном положении; 7) нарушая
торговое право, составляет баланс таким
образом, что затрудняет получение представления
о своем имущественном положении; не составляет
баланс своего имущества или не производит
инвентаризацию в предписанные сроки; 8)
ухудшает иным грубо противоречащим требованиям
надлежащей хозяйственной практики способом
свое имущественное положение или скрывает
либо маскирует свои действительные хозяйственные
отношения; 9) добивается своей имущественной
несостоятельности или неплатежеспособности
- наказывается лишением свободы на срок
до пяти лет или денежным штрафом. Сравнивая
регламентацию уголовной ответственности
за преднамеренное и фиктивное банкротство
по уголовному закону России с ответственностью
по УК ФРГ, можно сделать следующие выводы. Во-первых,
в УК ФРГ нет строгого выделения понятий
преднамеренного и фиктивного банкротства. Во-вторых,
в уголовном законе ФРГ субъектом преступления
может быть любое физическое лицо либо
представитель юридического лица. В-третьих,
уголовная ответственность по УК ФРГ мягче,
чем ответственность по уголовному закону
России.
Заключение
В результате проделанной
работы были рассмотрели фиктивное банкротство,
преднамеренное банкротство, ответственность
за фиктивное банкротство, а также ответственность
за преднамеренное банкротство. Из всего
вышеизложенного можно сделать следующие
выводы. Анализ норм действующего законодательства,
регулирующих отношения участников гражданско-правового
(коммерческого) оборота при фиктивном
и преднамеренном банкротстве юридического
лица - должника, позволяет сделать два
вывода: 1) правовые понятия «фиктивное
банкротство» и «преднамеренное банкротство»
употребляются законодателем применительно
к последней стадии правоотношений - стадии
банкротства; 2) законодатель возлагает
ответственность за фиктивное и преднамеренное
банкротство исключительно на «должниковую»
сторону: должник, учредители (участники)
должника, руководитель должника и др. Растет
и количество лиц, привлеченных к уголовной
ответственности за рассматриваемые виды
преступлений. Так, по данным Главного
управления Федеральной службы исполнения
наказаний России на 1 января 2007г. в исправительных
учреждениях страны количество осужденных
за преступления в сфере экономической
деятельности увеличилось на 35,4% по сравнению
с аналогичным периодом прошлого года.
Список использованной
литературы
Нормативные правовые
акты: |
1. |
«Гражданский кодекс РФ (часть
первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС
РФ 21.10.1994). |
2. |
«Уголовный кодекс Российской
Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.11.2007)
// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996,
№ 25, ст. 2954. |
3. |
Федеральный закон от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
(ред. от 01.12.2007) // "Собрание законодательства
РФ", 28.10.2002, № 43, ст. 4190. |
Литература |
1. |
Банкротство. Вопросы правового
регулирования. М., 2007. С. 352. |
2. |
Волженкин Б.В. Преступления
в сфере экономической деятельности по
уголовному праву России. М., 2007. С. 776. |
3. |
Журавлев С. Ю., Муратов
Д. А. Расследование криминальных банкротств.
М., 2006. С. 208. |
4. |
Казанцев С. Я., Кругликов
Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное
право. М., 2007. С. 304. |
5. |
Каплунова Г.Ю. Признаки и методы
выявления преднамеренного и фиктивного
банкротства. Практическое пособие №
2 по выявлению и предупреждению экономических
преступлений. М., 2007. С. 196. |
6. |
Карпович О.Г. Об ответственности
за преднамеренное и фиктивное банкротство
«Юрист». 2005. № 2. |
7. |
Колоколов Г.Е. Уголовное
право: Лекции. М., 2007. |
8. |
Кузьмин В.А. Уголовное право.
М., 2007. С. 320. |
9. |
Михалев И. О фиктивном
банкротстве // «Уголовное право». 2006. №
5 |
10. |
Наумов А.В. Российское уголовное
право. Курс лекций: в 3 т. Т. 1: Общая часть.
М., 2007. С. 710. |
11. |
Рарог А.И. Уголовное право Российской
Федерации. Общая часть. М., 2007. С. 496 |
12. |
Сидорова В. К вопросу
об ответственности за фиктивное
и преднамеренное банкротство должника
«Налоги». 2006. № 9. |
13. |
Смирнова Н.Н. Уголовное
право. М., 2007. С. 256 |