Мировое соглашение как процедура банкротства

Об отказе в  утверждении мирового соглашения арбитражный  суд выносит определение, которое  может быть обжаловано.

Вынесение арбитражным  судом определения об отказе в  утверждении мирового соглашения не препятствует заключению нового мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения может  быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам если:

• обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, не были и не могли быть известны заявителю на момент утверждения мирового соглашения;
• заявитель не участвовал в заключении мирового соглашения, однако мировым соглашением нарушены его права и законные интересы.

Заявитель вправе подать заявление о пересмотре определения об утверждении мирового соглашения в течение месяца с даты открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра данного определения.

Последствия отмены определения об утверждении мирового соглашения.

Отмена определения  об утверждении мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве. О возобновлении производства по делу суд выносит определение, которое подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

При возобновлении  производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, в ходе которой было заключено мировое соглашение. Кандидатуры арбитражных управляющих представляются арбитражному суду той саморегулируемой организацией, которая представляла такую кандидатуру в ходе указанной процедуры.

В течение месяца с даты утверждения арбитражного управляющего он обязан провести собрание кредиторов.

Требования кредиторов, в отношении которых были произведены  отсрочка, рассрочка причитающихся  им платежей или скидка с долгов, восстанавливаются в их неудовлетворенной части. Отмена определения не обязывает кредиторов первой и второй очереди возвратить должнику полученное ими в счет погашения задолженности.

В случае отмены определения опубликование сообщения  о возобновлении производства по делу осуществляется арбитражным судом.

Требования кредиторов, с которыми произведены расчеты  на условиях мирового соглашения, не противоречащих Федеральному закону, считаются погашенными. Кредиторы, требования которых были удовлетворены в соответствии с условиями мирового соглашения, предусматривающими преимущества указанных кредиторов или ущемление прав и законных интересов других кредиторов, обязаны возвратить все полученное в порядке исполнения мирового соглашения, при этом требования указанных кредиторов восстанавливаются в реестре требований кредиторов.

Состав и размер требований кредиторов и уполномоченных органов определяются на дату возобновления  производства по делу о банкротстве.

Расторжение мирового соглашения.

Расторжение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными кредиторами и должником не допускается.

Мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным  судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов  по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику.

Конкурсные кредиторы , уполномоченные органы вправе подать заявление о расторжении мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, составлявших в совокупности не менее чем одна четвертая требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения.

Споры о расторжении  мирового соглашения рассматриваются арбитражным судом.

Заявление о  расторжении мирового соглашения подписывается  конкурсным кредитором или конкурсными  кредиторами либо уполномоченными  органами, требования которых не исполнены  должником на условиях мирового соглашения.

При поступлении в арбитражный суд заявления о расторжении мирового соглашения суд выносит определение о назначении заседания по рассмотрению заявления. О дате и времени судебного заседания уведомляются должник, конкурсный кредитор или конкурсные кредиторы либо уполномоченные органы, третьи лица, участвующие в мировом соглашении.

По результатам  рассмотрения заявления суд выносит  определение, которое подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации.

Расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов  является основанием для возобновления  производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении  должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве.

Необходимо отметить, что при рассмотрении дел о  банкротстве арбитражные суды в  целом ориентируются на сохранение юридического лица, попавшего в затруднительное  материальное положение в силу объективных  обстоятельств, устранение которых позволит сохранить предпринимательскую деятельность должника. Так, в случае, если должник намерен погасить имеющиеся у него задолженности, арбитражный суд может отложить рассмотрение дела на предусмотренный законодательством срок. [1]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Анализ деятельности предприятия «Амурметалл»

 

2.1 Краткая характеристика  предприятия

 

ОАО «Амурметалл» (г. Комсомольск−на−Амуре) — единственное на Дальнем Востоке России электрометаллургическое предприятие по выплавке стали с последующим переделом в сортовой и листовой прокат и изделия дальнейшего передела. Предприятие располагает сталеплавильными мощностями в объеме 2,15 млн тонн стали в год.

Электрометаллургическое предприятие производит сталь для армирования железобетонных конструкций, прокат угловой, круглый, катанку, проволоку, тонколистовой и толстолистовой прокат, гнутый профиль, дорожные металлические ограждения барьерного типа, водогазопроводные стальные электросварные трубы, сортовую и слябовую заготовки. Сырьем для производства стали является лом черных металлов.

Предприятия было зарегистрировано 25 февраля 1997 года. Базой для образования нового предприятия стала новая часть предприятия «Амурсталь» – Дальневосточный передельный металлургический завод (ДПМЗ). В состав ОАО «Амурметалл» на первом этапе вошло оборудование бывших строительных комплексов «Сталь» и «Прокат», цех подготовки лома, несколько вспомогательных цехов, а позднее – листопрокатный цех и цех гнутых профилей. За свою историю предприятие прошло несколько этапов развития, в результате которых появились имя и непререкаемый авторитет.

Впервые в истории  отечественной Дальневосточной  металлургии в период с 2006 по 2010 год  на предприятии ОАО «Амурметалл» проведена масштабная реконструкция  сталеплавильного производства. Основной целью проведенной реконструкции явилось увеличение производства стали на 1,15 млн. тонн в  год (до 2,15 млн тонн в  год), а также максимальная загрузка сорто- и листопрокатного производств. Кроме того, электросталеплавильный цех расширил сортамент выпускаемой продукции. В настоящее время цех имеет возможность производить не только сортовую, но и слябовую заготовку. 

В результате реконструкции  введено в эксплуатацию современное  металлургическое оборудование, проведены  мероприятия по реконструкции и  модернизации объектов внешнего электроснабжения, введены в эксплуатацию пролет перегрузки лома и объекты водоподготовки, а также проведены работы по расширению железнодорожных путей.

В настоящее  время предприятие располагает  необходимым оборудованием для  обеспечения работы двумя технологическими линиями производства заготовки: электропечь ДСП №1 – агрегат ковш-печь №1 – сортовая МНЛЗ №1; электропечь ДСП №2 – агрегат ковш-печь №2 – слябовая МНЛЗ №2.

К сожалению, мировой финансовый кризис 2008 года не позволил одновременно ввести в эксплуатацию две технологические линии.

Из-за недостатка оборотных средств, вызванных мировым  финансовым кризисом, ОАО «Амурметалл» вынуждено производить продукцию  по технологии в неполной конфигурации.

Подтверждением высокого качества и конкурентоспособности  продукции служат сертификат соответствия заводской системы менеджмента качества требованиям международного стандарта ИСО 9001:2005, выданный немецким сертификационным обществом «TUV CERT»; свидетельство о признании речного и морского регистров; сертификаты соответствия системы «Мосстройсертификация»; положительное заключение результатов испытательных тестов норвежской компании MOLAB AS, использующей арматуру в строительстве нефтяной платформы по проекту «Сахалин − 2». Арматурный прокат ОАО «Амурметалл» поставляется в соответствии с американским стандартом ASTM.

В настоящее время в  состав ОАО «Амурметалл» входят следующие  цехи и подразделения:

• цех подготовки лома;
• электросталеплавильный цех;
• сортопрокатный цех;
• листопрокатный цех;
• цех гнутых профилей

На заводе идет реализация  плана технико-экономического развития предприятия до 2017 года, основная задача которого заключается в выводе предприятия на полную проектную мощность и достижении  объема производства более 2 миллионов тонн жидкой стали в год.

Сегодня ОАО  «Амурметалл» – это современное, динамично развивающееся предприятие. Масштабность производства, высокий уровень технической оснащенности, безупречное качество выпускаемой продукции позволяют предприятию полноправно занимать место лидера на Дальнем Востоке. [15]

 

2. Условия заключения мирового соглашения

 

Согласно делу № А73 – 14326/2010 Арбитражного суда Хабаровского края, «Определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № А73 – 14326/2010» от 22 июня 2011 года, вытекает следующее.

Арбитражный суд в составе: судьи Ж.А.Усенко при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи В. Н. Крисюк рассматривало  в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Амурский  судостроительный завод» к Открытому  акционерному обществу «Амурметалл» о взыскании 11 186 048 рублей 35 копеек.

22 февраля 2011 года определением Арбитражного  суда Хабаровского края исковое  заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением  Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2011 года определение суда первой инстанции от 22.02.2011 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В кассационной инстанции дело не рассматривалось.

16 июня 2011 года  при новом рассмотрении дела  в судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до 8 246 020 рублей 44 копеек и ходатайствовал об утверждении мирового соглашения на уточненную сумму исковых требований.

В судебном заседании  представитель ответчика не возражала  против прекращения производства по делу в связи с утверждением сторонами  мирового соглашения.

Установив, что  настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, арбитражный суд считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании  изложенного, руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края определил:

Утвердить мировое  соглашение, заключённое между Открытым акционерным обществом «Амурский  судостроительный завод» в лице генерального директора Гурова Анатолия Николаевича (далее – Истец) и Открытым акционерным обществом «Амурметалл» в лице управляющего директора Лиманкина Владимира Васильевича (далее – Ответчик) по делу № А73-14326/2010 в следующей редакции:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления ОАО «Амурский судостроительный завод» иска к ОАО «Амурметалл» о взыскании задолженности в общем размере 11 186 048,35 рублей (задолженность, сложившаяся по состоянию на 30.09.2010 г.), и прекращения производства по делу № А73-14326/2010.
2. Стороны констатируют, что ОАО «Амурский судостроительный завод» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Амурметалл» задолженности в общем размере 11 186 048,35 рублей, сложившейся по состоянию на 30.09.2010г. и отмеченной сторонами в акте сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2010г.