Основные виды рисков, которым подвергается предприятие ООО ККП «Лабинский»

Риски связанные с  конкуренцией. В Краснодарском крае основными конкурентами ООО ККП «Лабинский» являются:

• Кубанские консервы, ООО;
• Кубанское ассорти, ООО;
• Агрокомплекс, ЗАО;
• Консервный завод Динской, ОАО;
• Славянский консервный комбинат, ООО.

Основные угрозы:

1. усиление конкурентов за счет демонополизации рынка;
2. появление на рынке нового сильного конкурента с новой продукцией.

Риски связанные с  изменением цен на сырье, услуги, электроэнергия и водоснабжение используемые на заводе могут привести к увеличению себестоимости продукции.

Коммерческие риски на предприятии, обусловлены неправильно проведенными маркетинговыми исследованиями, в результате которых компания не может реализовать весь объем произведенной продукции, недооценкой конкурентов на товарном рынке, ошибочной ценовой политикой и др.

В целом ООО ККП «Лабинский»  имеет множество  рисков, влияние  которых возможно снизить. Степень  влияние отраслевых рисков на деятельность предприятия оценивается как  высокая.

 

 

 

 

 

 

 

3. Анализ хозяйственной деятельности  ООО ККП «Лабинский».

 

Проанализируем финансовое состояние  ООО ККП «Лабинский».

Из сводной таблицы 1 видно, что предприятие за 2009-2011 годы претерпевает финансовые трудности, наблюдает незначительный рост в происходит незначительное увеличение прибыли (валовая на 30% за период с 2009 по 2011 г. от реализации снизилась на 87,5, чистая прибыль также наблюдает снижение за оговоренный период на 79,9%). Происходит увеличение кредиторской задолженности (так с 2009  по 2011 кредиторская задолженность увеличилась на 32%).

В анализируемый период (2009-2011) наблюдается увеличение себестоимости  на 14,2%. Так же происходит увеличение фонда оплаты труда после кризисного периода, при неизменной численности работающего персонала. Так примеру в 2009 году фонд оплаты с труда составлял всего 7996 тыс. руб., а в 2011 году уже 17211 тыс. руб.

Дебиторская задолженность  в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 72,7%. Увеличение данного показателя связанно с нехваткой собственных средств. Также организация имеет большое количество краткосрочных займов в 2011 году, они выросли почти на 33% по сравнению с 2009 годом. Из- за большого количества выплат по кредитам в организации практически не остается свободных средств. За последние 3 года происходит ежегодное снижение собственного капитала примерно на 9,1%.

На предприятии наблюдает  не эффективное использование материальных, трудовых и денежных ресурсов. Производительность труда низкая на 2012 год составляет всего 15%. Фоодноотдача также имеет небольшой рост  за анализируемый период (рост на 2011 год составил всего 2,8 %).

Далее определим тип  финансовой устойчивости предприятия. Рассчитаем необходимые для этого коэффициенты.

 

 
Таблица 3.2

Расчет показателей  для определения финансовой устойчивости ООО ККП «Лабинский»

 

№ п/п	Показатели	Код стр.. б/б	Абсолютные величины, тыс. руб.
			годы
			2009	2010	2011
1	2	3	4	5	6
1	Источник собственных средств (капитал и резервы)	490	13357	12680	11734
2	Внеоборотные активы	190	13184	14210	15374
3	Наличие собственных оборотных  средств		173	-1520	-3640
4	Долгосрочные заемные средства	590	0	0	0
5	Наличие собственных оборотных  средств		173	-1520	-3640
6	Краткосрочные заемные средства	610	72606	81147	95117
7	Общая величина источников формирования запасов		72779	79627	91477
8	Запасы и НДС	210+220	68982	73462	84503
9	Излишек (+) или недостаток (-) собственных  оборотных средств		-68809	-74982	-88143
10	Излишек (+) или недостаток (-) собственных  и долгосрочных средств		-68809	-74982	-88143
11	Излишек (+) или недостаток (-) общей  величины источников формирования  запасов (собственные, краткосрочные  и долгосрочные заемные источники)		3797	6165	6974
12	Тип финансовой ситуации		неустойчивое	неустойчивое	неустойчивое

 

Из полученных результатов можно сделать вывод, что ООО ККП «Лабинский» на 2011 год характеризуется как неустойчивое. Необходимо заметить, что целом предприятию не хватает собственных средств и запасов для самофинансирования. Поэтому организация прибегает к заемным средствам. В анализируемом периоде  наблюдается недостаток собственных оборотных средств.

 

Таблица 3.3

Анализ коэффициентов  финансовой устойчивости

 

		Результат года			Норм. значение
		2009	2010	2011
1	2	3	4	5	6
1	Коэффициент автономии  (финансовой независимости)	0,16	0,14	0,11	>0.5
2	Коэффициент соотношения заемных  и собственных средств (финансового  риска)	5,74	6,4	8,11	1
3	Коэффициент маневренности	0,013	-0,12	-0,31	0.2-0.5
4	Коэффициент обеспеченности запасов  собственными источниками	0,15	0,17	0,13	≥1
5	Коэффициент самофинансирования	0,18	0,16	0,12	≥1
6	Коэффициент соотношения мобилизованных и иммобилизованных средств	5,5	5,6	6,0
7	Коэффициент финансовой независимости	0,85	1,01	0,89	<0,5

 

Проанализировав полученные результаты можно сделать вывод, что предприятие зависимо от внешних источников финансирования, также за счет большого количества краткосрочных   займов предприятие формирует небольшой объем запасов.

За анализируемы период 2009-2011, годы все коэффициенты финансовой устойчивости колеблются от нормативного значения. За эти годы не наблюдается улучшения состояния предприятия. Так, к примеру, коэффициент соотношения заемных и собственных средств увеличился 2011 на 2,74 по сравнению с 2009 годом. Сократился коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками на 0,4 в 2011 по сравнению с 2010.

 

Таблица 3.4

Анализ ликвидности  баланса

№	Показатели ликвидности	Значение показателя			Рекоменд. значение
		2009	2010	2011
1	2	3	4	5	6
1	Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности)	0,003	0,0006	0,0003	>2
2	Коэффициент быстрой  ликвидности	0,052	0,075	0,076	>1,0
3	Коэффициент текущей  ликвидности (покрытия)	1,00	0,98	0,96	>2,0

Можно сделать вывод, что организация является не ликвидной не по одному из показателей. Предприятие не может расплатиться по своим обязательствам и не может самостоятельно выйти из кризисного состояния.

Таблица 3.5

Анализ коэффициентов финансовых результатов деятельности

 

№ п/п	Наименование коэффициента	Коэффициент
		2009	2010	2011
1	Коэффициент рентабельности продаж	0,02	0,001	0,001
2	Коэффициент рентабельности всего предприятия	0,02	0,01	0,0015
3	Коэффициент рентабельности внеоборотных активов	0,13	0,07	0,01
4	Коэффициент рентабельности собственного капитала	0,14	0,08	0,012
5	Коэффициент рентабельности пермаментного капитала	0,14	0,08	0,012
6	Коэффициент оборачиваемости  капитала	1,06	1,09	1,2
7	Коэффициент оборачиваемости  мобильных средств	0	0	0
8	Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств	1,3	1,4	1,23
9	Коэффициент оборачиваемости  дебиторской задолженности	25,7	16.7	15.1
10	Коэффициент среднего срока  оборота дебиторской задолженности, дней	14.2	27,3	24
11	Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности	1,4	1,3	1,16
12	Коэффициент среднего срока  оборота кредиторской задолженности, дней	271	280	313
13	Коэффициент фондоотдачи  внеоборотных активов	5,9	7,2	7,9
14	Коэффициент оборачиваемости  собственного капитала	6,8	8,07	8,9

 

Анализируя полученные  показатели можно сделать вывод, что предприятие имеет низкую рентабельность, выручки с продаж низкие и она направлена на погашение краткосрочных займов. Капитал также оборачивается медленно для данного предприятия, но заметна тенденция на увеличение данных показателей. Если в организации не поменять курс финансовой политики, то в ближайшие годы предприятие станет банкротом.

 

4.Оценка тиггерных механизмов, характерных для предприятия.

 

Проведение риск - диагностики позволяет выделить тиггерные механизмы (факторы риска), оказывающие влияние на финансовые и технико-экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия. Данный перечень дает наиболее общую картину факторов риска влияющих на деятельность предприятия.

С помощью метода ранжирования факторов по его степени влияния оценим влияние каждого фактора. Для определения наиболее значимых факторов воспользуемся  экспертным методом.

Экспертами выступают следующие сотрудники ООО ККП «Лабинский»: главный директор Владимиров Андрей Александрович, главный инженер Кульгачев Геннадий Михайлович, главный бухгалтер Григорьева Екатерина Игоревна, товаровед – экспедитор Хамрачева Ольга Владимировна, директор по продажам Симонова Лариса Михайловна.

Факторы оцениваются  по 16 бальной шкале, где 16 б. присваивается фактору, который по мнению эксперта в большей степени влияет на предприятие.

Таблица 4.1

Сводная таблица ответов  экспертов.

№	Фактор риска	Оценка экспертов					Средний балл
		I	II	III	IV	V
1	Финансовый  риск
1.1	Недостаток собственных оборотных средств	12	15	12	13	15	13,4
1.2	Неплатежеспособность  и недостаточная ликвидность	11	16	13	16	9	13
1.3	Невыполнение условий кредитного договора,	8	14	11	8	14	11
1.4	Невольное банкротство заемщика	4	9	10	14	8	9
2	Коммерческий  риск
2.1	Изменение тарифов и  ставок на товарных рынках	10	6	5	4	2	5,4
2.2	Падение объема выпуска  продукции	7	4	9	10	13	8,6
2.3	Снижение объема реализации продукции на рынке сбыта	13	8	4	12	12	9,8
2.4	Снижение стоимости или обесценивание товара в связи с условиями транспортировки или хранения.	2	7	3	9	7	5,6
3	Организованно- производственный риск
3.1	Снижение качества продукции	3	2	1	2	5	2,6
3.2	Высокая степень изношенности производственного оборудования	14	12	16	15	3	12
3.3	Плохая организованность труда работников	6	13	8	7	6	8
3.4	Ошибки планирования деятельности предприятия	16	11	7	6	11	10,2
4.	Операционный
4.1	Нехватка собственных  производственных запасов	15	10	15	11	16	13,4
4.2	Отсутствие запасов  прочности по ресурсам	9	3	14	3	10	7,8
4.3	Потеря клиентов	5	1	6	5	4	4,2
4.4	Экологический ущерб	1	5	2	1	1	2