Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2013 в 11:41, лекция
Согласно пункту 17 ПБУ 6/01 стоимость объектов основных средств погашается посредством начисления амортизации.
Объектами для начисления амортизации являются объекты основных средств, находящиеся в организации на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления.
Пунктом 18 ПБУ 6/01 установлено четыре способа начисления амортизации:
• линейный способ;
• способ уменьшаемого остатка;
• способ списания стоимости по сумме чисел лет полезного использования;
• способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Далее, необходимо сравнить размеры
амортизационных отчислений в бухгалтерском
учете и налогом с учетом применения
премии и без ее применения.
Таблица 3.5. - Сравнение показателей
начисления амортизации по автогрейдеру
ДЗ-122 в целях бухгалтерского учета и налогообложения
с учетом применения амортизационной
премии в размере 30 % за 2011 год .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из расчетов, приведенных в таблице
3.5. следует, что размер произведенных
амортизационных отчислений за 2011 год
в целях налогообложения
Дебет 20 Кредит 02 – Начислена амортизация
по автогрейдеру ДЗ-122 за январь 2011 года
в размере 78540 рублей
Дебет 77 Кредит 68 – Начислено отложенное
налоговое обязательство в размере 198000
рублей
В феврале и последующих месяцах будут
составляться следующие проводки:
Дебет 20 Кредит 02 – Начислена амортизация
по автогрейдеру ДЗ-122 за февраль 2011 года
в размере 76670,75 рублей
Дебет 68 Кредит 77 – Отражено ОНО в размере
1554,72 рублей (84444,36-76670,75)*20 % = 1554,72)
Погашение отложенного налогового обязательства
должно отражаться записью: Дебет 77 Кредит
68 – погашено отложенное налоговое обязательство
.
Таким образом, проведя анализ необходимости
применения амортизационной премии, необходимо
сделать вывод, что выполнение данной
рекомендации эффективно бы сказалось
на начислении амортизации по дорогостоящим
объектам основных средств, поскольку
от 10 до 30 % стоимости объекта списывается
на расходы предприятия, что в дальнейшем
уменьшит налог на прибыль .
Следует также отметить, что несовершенство
амортизационной политики в ООО «Дорсервис»
вызвано не только недостатками во внутренней
системе управления отчислениями, но также
связано и с амортизационной политикой
, реализуемой на государственном уровне.
От экономической политики государства,
в том числе и амортизационной, зависит
финансовое состояние предприятий. Рекомендуемые
направления совершенствования амортизационной
политики государства представлены на
рисунке 3.3. Данная схема включает в себя
рекомендации, разработанные в соответствии
с результатами анализа действующего
в исследуемой организации механизма
начисления амортизации с учетом выявленных
тенденций, а также пути совершенствования
политики, предлагаемые в соответствии
с направлениями налоговой реформы на
2011-2013 годы.
Направления совершенствования амортизационной
политики на государственном уровне
Введение контроля над использованием
амортизационных средств
Целевое использование амортизационных
средств на техническое перевооружение
производства, обновление основных фондов
Использование в налоговом учете методов
исчисления, предусмотренных в бухгалтерском
учете
Предотвращение возникновения расхождений
между данными бухгалтерского и налогового
учета
Расширение применения ускоренной амортизации
Появление возможности погашения долговых
обязательств в краткосрочном периоде
Установление единого порядка формирования
стоимости основных средств для целей
бухгалтерского и налогового учета
Предотвращение возникновения налогооблагаемых
разниц
Пересмотр подходов к классификации основных
средств на группы и определение норм
амортизации для этих групп
Введение пообъектного учета основных
средств в целях бухгалтерского учета
и налогообложения
Рис.3.3 – Основные направления
совершенствования амортизационной политики
государства
Для формирования в стране эффективной
амортизационной политики необходимо
разрешить использование в налоговом
учете методов исчисления, предусмотренных
в бухгалтерском учете , а также установить
одинаковый для целей как бухгалтерского
, так и налогового учета , порядок формирования
стоимости основных средств . Кроме того,
для полного восстановления основных
фондов , начисление амортизации следует
проводить с первичной стоимости , а не
с остаточной , для более полного восстановления
основных фондов.
Правительством Российской Федерации
были разработаны основные направления
налоговой политики на 2011 год и на плановый
период 2012 и 2013 годов. При этом целью налоговой
политики является устранение имеющихся
препятствий для модернизации и инновационной
деятельности, как с точки зрения величины
налоговых обязательств, так и сложности
их исполнения. Для достижения поставленной
цели предлагается реализовать набор
мер по основным направлениям , одним из
которых является и амортизационная политика.
Реформа начисления амортизации пока
еще не завершена так, как предусматривалось
в «Основных направлениях налоговой политики
на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011
годов». В Кодексе закреплена возможность
использования налогоплательщиками нелинейного
метода начисления амортизации, который
основан на начислении амортизации методом
убывающего остатка не пообъектно, а исходя
из всей стоимости амортизационной группы.
Вместе с тем в связи с краткими сроками
принятия подобного решения реформа начисления
амортизации в налоговых целях не была
доведена до конца – речь идет о пересмотре
принципов построения амортизационных
групп. В настоящее время состав амортизационных
групп, утвержденный постановлением Правительства
Российской Федерации от 1 января 2002 г.
№ 1 «О классификации основных средств,
включаемых в амортизационные группы»,
основан на физическом сроке службы того
или иного объекта основных средств. Однако
определение сроков полезного использования
отдельных активов является очень сложной
задачей, и при этом не во всех случаях
физический срок службы объекта основных
средств должен определять скорость отнесения
его стоимости на расходы по налогу на
прибыль организаций.
Также реформа начисления амортизации
необходима, поскольку в использование
нелинейного метода начисления амортизации
в целях исчисления налога на прибыль
организаций в настоящее время сдерживается
сохраняющимися различиями в подходах
к учету основных средств в бухгалтерском
и налоговом учете – в частности, пообъектный
учет основных средств и определение их
балансовой стоимости несмотря на использование
нелинейного метода начисления амортизации
в налоговом учете, требуется исходя из
требований к ведению бухгалтерского
учета. В этой связи подходы к ведению
бухгалтерского и налогового учета будут
скорректированы таким образом, чтобы
обеспечить необходимое единообразие.
Таким образом, предлагается в среднесрочной
перспективе пересмотреть подходы к классификации
основных средств на группы и определению
норм амортизации для этих групп. Вместе
с тем реализация подобной реформы в силу
ее масштабности и возможного существенного
влияния на доходы бюджетов может занять
несколько лет. Но тем не менее, предлагаемые
правительством направления реформирования
способствуют совершенствованию амортизационной
политики на государственном уровень,
а, следовательно, и на уровне организаций
.
Подводя итог вышесказанному, следует
отметить, что главными составляющими
амортизационной политики предприятия
должны стать ежегодная система переоценки
основных фондов и начисления амортизации,
стимулирующая ускоренное обновление
основных средств, система контроля за
использованием основных средств, использование
амортизационной премии для снижения
налоговой нагрузки. Кроме того, в соответствии
с направлениями налоговой политики на
предстоящие периоды – пересмотр принципов
построения амортизационных групп. Установление
единого порядка формирования стоимости
основных средств для целей как бухгалтерского,
так и налогового учета позволит избежать
возникновение налогооблагаемых разниц.
Подводя итог всему вышесказанному, хотелось
бы еще раз отметить, что амортизационная
политика является одним из главных способов
управления предприятием , в частности
управления операционным основным капиталом
предприятия, является частью общей политики
формирования собственных инвестиционных
ресурсов , а также составной частью общей
политики управления операционными оборотными
активами. Она определяет эффективность
процесса возмещения денежных ресурсов
,затраченных предприятием на приобретение
активов, и является инструментом управления
текущей стоимостью данных активов. Амортизационная
политика реализуется посредством применения
методов начисления амортизации.
Опубликовано в журнале "
Попова Л.В.
Значительную роль в системе амортизации играют методы ее начисления. Они активно влияют на объем амортизационного фонда, предназначенного для воспроизводства основных средств, на размеры отчислений, включаемых в себестоимость продукции, и в конечном счете на формирование финансовой стратегии организации. Поэтому одной из важных стратегических задач при разработке амортизационной политики является определение эффективного способа амортизации фондов. Нормативными актами, регулирующими бухгалтерский учет (ПБУ 6/01 «Учет основных средств») и налоговый учет (НК РФ), предусмотрены разные правила начисления амортизации. Проанализируем плюсы и минусы каждого из способов на конкретном примере. Допустим, в начале 2002 года
организация ввела в Согласно п. 18 ПБУ 6/01 начисление
амортизации объектов основных средств
производится одним из следующих
способов: Применение одного из способов
начисления амортизации по группе однородных
объектов основных средств производится
в течение всего срока Самым распространенным является метод равномерного (прямолинейного) списания. При линейном способе годовая сумма амортизационных отчислений определяется исходя из первоначальной стоимости или текущей (восстановительной) стоимости (в случае переоценки) объекта основных средств и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта [2]. В этом случае годовая сумма амортизационных отчислений (Аг) составит:
где На — годовая норма
амортизационных отчислений, %; Достоинства линейного
метода начисления амортизации —
равномерность поступлений При методе прямолинейного
списания годовая норма амортизации
для рассматриваемого примера составит
20% от амортизируемой стоимости (100% / 5лет),
ежегодная сумма Таблица 1 Начисление амортизации: метод прямолинейного списания
Выводы из таблицы: 1) в
течение всех 5 лет амортизационные
отчисления одинаковы; 2) накопленный
износ увеличивается Метод равномерного начисления амортизации должен использоваться в случаях, когда можно предположить, что объект приносит одинаковый доход в течение всего периода его эксплуатации и уменьшение остающейся полезности объекта происходит равномерно. Для основных средств, износ
которых напрямую связан с частотой
их использования, применяется метод
начисления износа пропорционально
объему выполненных работ. При таком
методе начисление амортизации производится
исходя из натурального показателя объема
продукции (работ) в отчетном периоде
и соотношения первоначальной стоимости
объекта основных средств и предполагаемого
объема продукции (работ) за весь срок
полезного использования
Данный метод учитывает
специфические условия Предположим, что станок рассчитан на объем выпуска продукции в размере 15 000 единиц. Амортизационные расходы на единицу будут определены следующим образом: 150 000 / 15 000 = 10 руб. При выполнении в первый год эксплуатации 3000 единиц, во второй год — 4000; в третий — 2000, в четвертый год — 2000 и в пятый — 4000, таблица амортизационных отчислений будет выглядеть следующим образом, руб.: Таблица 2 Начисление амортизации: производственный метод
Заметим прямую связь между
ежегодной суммой амортизации и
объемом выпуска. Накопленный износ
увеличивается ежегодно в прямой
зависимости от единиц работы. Наконец
остаточная стоимость ежегодно уменьшается
прямо пропорционально Если согласно расчетам организации экономически выгодно как можно быстрее списать балансовую стоимость объекта, к его услугам способ списания по сумме чисел лет полезного использования. При данном методе годовая
сумма амортизационных
Воспользовавшись формулой, определим сумму чисел лет срока службы шлифовального станка, которая составит 15 (кумулятивное число). В каждый год эксплуатации объекта будет начисляться амортизация в соответствующем размере (5/15; 4/15; 3/15; 2/15; 1/15) от первоначальной стоимости объекта. Таблица амортизационных отчислений в этом случае будет выглядеть следующим образом, руб. Таблица 3 Начисление амортизации: метод суммы чисел
Согласно данным таблицы
самая высокая сумма Равномерное начисление амортизации
при рассмотренных Методы ускоренной амортизации для отечественной практики являются достаточно новыми, но в условиях рынка становятся наиболее оптимальными. Они применяются для объектов основных средств, стоимость которых уменьшается в зависимости от срока полезного использования; быстро наступает моральный износ; расходы на восстановление объекта возрастают с увеличением срока службы. Данные способы начисления амортизации не изменяют объема амортизации основных средств за весь период их полезного использования, а лишь перераспределяют его по отдельным периодам в течение всего срока службы. К ускоренному методу в РФ относят метод уменьшающегося остатка. Метод уменьшающегося остатка
необходимо использовать при формировании
устойчивой тенденции к снижению
прибыли от использования объекта
основных средств. В этом случае годовая
сумма начисленной амортизации
рассчитывается исходя из определяемой
на начало отчетного года недоамортизированной
стоимости и нормы амортизации,
исчисленной исходя из срока полезного
использования объекта и
При методе уменьшающегося остатка норма амортизации для станка будет равна 40% (2 х 20%). Эта фиксированная ставка в 40% относится к остаточной стоимости в конце каждого года. Таблица, иллюстрирующая данный метод, представлена ниже (в руб.). Таблица 4 Начисление амортизации: метод уменьшающегося остатка
Как видно из таблицы, твердая норма амортизации всегда применялась к остаточной стоимости предыдущего года. Сумма амортизации (самая большая в первый год) уменьшается из года в год. Однако часть первоначальной стоимости объекта остается недоамортизированной по истечении всего срока, т.е. данный метод не гарантирует полного списания стоимости: ежегодный размер износа снижается, и амортизация растягивается на много лет. Для сравнительного анализа полученные при расчетах суммы амортизационных отчислений всех методов представим в общей таблице. Таблица 5 Начисление амортизации: расчеты всех методов
Таким образом, при любом
способе начисления амортизации
общая сумма амортизационных
отчислений за весь срок полезного
использования объекта равна
амортизируемой стоимости основных
средств. Вместе с тем сумма ежегодной
амортизации существенно Проиллюстрируем годовую
сумму амортизационных Рис. 1. Годовая
сумма амортизационных Анализ рисунка позволяет
сделать следующие выводы. Ежегодные
амортизационные отчисления в соответствии
с методом прямолинейного списания
в течение 5 лет находятся на одном
уровне — 30 000 руб. При методе списания
по сумме чисел лет и методе
уменьшающегося остатка начисленные
амортизационные суммы за первый
год значительно больше (50 000 руб.
и 60 000 руб. соответственно) и уменьшение
ежегодной суммы меньше, чем при
прямолинейном методе (10 000 руб. и 7776
руб. соответственно). Метод начисления
износа пропорционально объему выполненных
работ не дает представления о
четкой тенденции изменения Выбирая для начисления
амортизации один из этих способов,
организация должна помнить о
том, что начисленная сумма Таблица 6 Сумма налога на
имущество при различных
Анализ данных таблицы показывает, что при линейном методе начисления амортизации сумма налога на имущество, связанная с данным объектом основных средств, за весь период эксплуатации составит 6600 руб. (в расчетах ставка налога на имущество принята 2,2%). Применение иного способа начисления амортизации позволит сократить налог в полтора раза. В таблице рассматриваются
только два способа, так как применение
других методов в данном случае нецелесообразно.
Способ уменьшаемого остатка не позволяет
достичь желаемого результата, поскольку
в первый год сумма начисленной
амортизации при таком способе
равна сумме амортизации, начисленной
при линейном методе, а в последующие
годы сумма амортизации будет
уменьшаться по сравнению с линейным
способом. Следовательно, остаточная стоимость
объекта основных средств будет
больше, чем при линейном способе.
Кроме того, погашение стоимости
амортизируемого объекта в Способ списания стоимости
пропорционально объему выпуска
продукции на практике применяется
крайне редко из-за технических сложностей
в расчетах. Результаты применения
этого способа для оптимизации
налога на имущество напрямую зависят
от способности организации Таким образом, из всех четырех методов начисления амортизации основных средств с точки зрения налогообложения выигрышным оказывается способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования. Рассмотренные выше методы,
используются в целях бухгалтерского
учета. В налоговом же учете организация
может применять один из двух способов
амортизации основных средств (ст. 259
НК РФ): линейный или нелинейный. В
соответствии с п. 3 ст. 259 НК РФ выбранный
налогоплательщиком метод начисления
амортизации не может быть изменен
в течение всего периода При применении линейного
метода сумму начисленной за один
месяц амортизации определяют как
произведение первоначальной (восстановительной)
стоимости объекта и
где К — норма амортизации
в процентах к первоначальной
(восстановительной) стоимости объекта
амортизируемого имущества; Воспользуемся полученной
формулой для расчета амортизации
по рассматриваемому шлифовальному
станку в целях налогообложения.
В данном случае норма амортизации
составит 1,67% (1/60 месяцев х 100%). Каждый
месяц организация будет Таблица 7 Начисление амортизации: налоговый линейный метод
При применении нелинейного
метода сумма начисленной за месяц
амортизации объекта основных средств
равна произведению остаточной стоимости
объекта и его нормы
где К — норма амортизации
в процентах к остаточной стоимости,
применяемая к данному объекту
амортизируемого имущества; При этом с месяца, следующего
за месяцем, в котором остаточная
стоимость объекта Расчеты показали, что при сроке полезного использования 1 год 80% первоначальной стоимости достигается через 9 месяцев, т.е. на 10, 11 и 12-й месяцы начисление амортизации будет происходить равномерно. Если срок службы составляет 2 года, то 80% будут достигнуты через 19 месяцев; 3 года — через 29; 4 года — 38; 5 лет — 48; 6 лет — 58; 7 лет — 67; 8 лет — 77; 9 лет — 87 и т.д. НК РФ устанавливает
границы использования Такое ограничение вполне обоснованно, поскольку целесообразно стимулировать ускоренное обновление прежде всего активной части основных фондов, определяющих технический уровень производственного потенциала. Ускоренная же амортизация всей совокупности основных фондов, включая пассивную, являющуюся в большей части лишь условием производства и имеющую длительный срок использования, резко завысила бы издержки. В рассматриваемом примере
норма амортизации при Таблица 8 Начисление амортизации: налоговый нелинейный метод
В расчетах исходили из того,
что сумма начисленной В декабре 2005 года остаточная
стоимость объекта (30 485,8 руб.) составит
20% его первоначальной стоимости (150
000 рублей х 20% = 30 000 рублей). С момента
начисления амортизации прошло 48 месяцев.
Стоимость объекта основного
средства на 1 января 2006 года составила
29 469,6 рублей. Данная сумма фиксируется
как базовая. В оставшийся срок полезного
использования объекта (12 месяцев) ежемесячная
сумма амортизационных Рассмотрим закономерности формирования амортизационного фонда при использовании линейного и нелинейного методов на графике. Рис. 2. Амортизационные отчисления при линейном и нелинейном налоговых методах Анализ графика текущих
амортизационных отчислений, рассчитываемых
линейным и нелинейным методами в
течение срока полезного В первом интервале (0 <= Т <= 21) нелинейная амортизация превышает линейную, соответственно, формируемая линейным амортизационным методом остаточная стоимость объекта в этом периоде имеет более высокие значения в сравнении с нелинейным способом. Для второго интервала (22 <= Т <= 48) характерно значительное превышение линейной амортизации над нелинейной. Положительный эффект от нелинейного метода формируется за счет уменьшения суммы налога на имущество вследствие максимального снижения остаточной стоимости объекта, исчисляемой по нелинейному методу по сравнению с линейным. В третьем периоде (49 <= Т <= 60) значения параметров нелинейной и линейной амортизации приблизительно одинаковы, т.е. финансовые результаты применения двух методов совпадают. Таким образом, из динамики
амортизационных отчислений, приведенной
на графике, можно сделать вывод,
что нелинейный метод позволяет
быстрее самортизировать ЛИТЕРАТУРА
|