Анализ ликвидности предприятия ОАО «Денеб»

 

Показатель абсолютной ликвидности  на начало и конец года выше  нормативного значения (1).Он составляет 1,16 и 1,22  на начало и конец отчетного периода  соответственно. Наблюдается положительная  тенденция. Это говорит о том, что  ОАО «Денеб»   способно полностью погасить краткосрочные  обязательства.

Показатель быстрой ликвидности  на начало и конец года выше  нормативного значения (от 0,8 до 1).Он составляет 2,24 и 3,6 на начало и конец отчетного  периода соответственно.  Это  говорит о том, что в случае взыскания ОАО «Денеб» краткосрочной  дебиторской задолженности она  сможет полностью погасить  краткосрочные  обязательства. Но чрезвычайно высокий  уровень этого показателя может  быть связан с неоправданным ростом дебиторской задолженности.

Показатель текущей ликвидности  на начало и конец года выше  нормативного значения (от 1 до 2).Он составляет 2,65 и 3,07 на начало и конец отчетного периода  соответственно. Это  говорит о  возможном замедлении оборачиваемости  средств, вложенных в запасы, а  также в связи с неоправданным  ростом ДЗ. Однако ОА покрывает КО.

Показатель общей ликвидности  на начало и конец года выше  нормативного значения ( 1).Он составляет 1,48 и 1,81  на начало и конец отчетного периода  соответственно.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами на начало года меньше нормативного значения и составляет 0,04, а на конец года в пределах нормы и равен 0,34.Это говорит о том,  что к концу года предприятие более «самостоятельно» и способно собственными средствами обеспечить свою  деятельность.

Коэффициент утраты платежеспособности находим т.к. коэффициент обеспеченности собственными средствами больше 0,1 и коэффициент текущей ликвидности выше нормативной величины. Коэффициент меньше 1,это говорит о том, что у предприятия есть опасность в ближайшее время потерять свою платежеспособность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы.

Проведя анализ ликвидности  баланса ОАО «Денеб» были сделаны  следующие выводы:

  Наблюдается снижение  наиболее ликвидных, медленно реализуемых  и труднореализуемых  активов по состоянию на отчетную дату, но за счет роста быстрореализуемых активов в общем по предприятию активы увеличиваются.

Пассивы в свою очередь  также имеют отрицательную тенденцию, а именно: снизились наиболее срочные  обязательства, краткосрочные пассивы  и долгосрочные пассивы, но за счет сильного роста постоянных пассивов в общем увеличиваются.

Наиболее ликвидные активы больше наиболее срочных обязательств на начало года на 207139 т.р., а на конец года излишек составляет 150061 т.р.  Быстрореализуемые активы больше краткосрочных пассивов на начало года на 156906 т.р., а на конец года излишек составляет 376200 т.р.    Медленно реализуемые  активы меньше долгосрочных пассивов на начало года на 330653 т.р., а на конец года на 310326 т.р. Труднореализуемые активы меньше постоянных пассивов на начало года на 33392 т.р., а на конец года на 215935 т.р.

На начало и конец отчетного  периода не выполняется неравенство которое свидетельствовало бы об абсолютной ликвидности- А3≥П3, это говорит о том, что баланс отличается от абсолютного, но близок к нему т. к.  остальные неравенства выполняются.( А1≥П1, А2≥П2, А4≤П4. ). Выполнение последнего неравенства имеет глубокий смысл -  наличие у предприятия собственных оборотных средств; соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости.

Показатель абсолютной ликвидности  на начало и конец года выше  нормативного       значения (1).Он составляет 1,16 и 1,22  на начало и конец отчетного периода соответственно. Наблюдается положительная тенденция. Это говорит о том, что  ОАО «Денеб»   способно полностью погасить краткосрочные обязательства.

Показатель быстрой ликвидности  на начало и конец года выше  нормативного значения (от 0,8 до 1).Он составляет 2,24 и 3,6 на начало и конец отчетного  периода соответственно.  Это  говорит о том, что в случае взыскания ОАО «Денеб» краткосрочной  дебиторской задолженности она  сможет полностью погасить  краткосрочные  обязательства. Но чрезвычайно высокий  уровень этого показателя может  быть связан с неоправданным ростом дебиторской задолженности.

Показатель текущей ликвидности  на начало и конец года выше  нормативного значения (от 1 до 2).Он составляет 2,65 и 3,07 на начало и конец отчетного периода  соответственно. Это  говорит о  возможном замедлении оборачиваемости  средств, вложенных в запасы, а  также в связи с неоправданным  ростом ДЗ. Однако ОА покрывает КО.  

Показатель общей ликвидности  на начало и конец года выше  нормативного значения (1).Он составляет 1,48 и 1,81  на начало и конец отчетного периода  соответственно.

Коэффициент утраты платежеспособности меньше 1,это говорит о том, что у предприятия есть опасность в ближайшее время потерять свою    платежеспособность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1. Артеменко В. Г, Беллендир  М.В. Финансовый анализ. - М.: ДИС, 2003. -56с.

2. Астахов В.Л. - Анализ  финансовой устойчивости фирмы. - М.: ОСЬс.89, 2002. -476с.

3. Атляровская Л.Т. - Экономический анализ. - М.: ЮНИТА - ДАНА, 2003. - 28с.

4. Баканов М.И., Шеремет  А.Д. - Экономический анализ. - М.: Финансы  и статистика, 2003. - 62с

5. Быкадыров В.Л., Алексеева  П.Д. - Финансово-экономическое состояния  предприятия. - М.: ПРИОР, 2002. - 265с.

6. Балабанов И.Т. - Финансовый  анализ и планирование хозяйствующего  субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 275с.

7. Богатко А.А. - Основы  экономического анализа хозяйствующего  субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 18с.

8. Бочкарева Т.А., Михмель  Г.Н., и др. - Экономический анализ: Тексты лекций для подготовки  и сдач государственного квалификационного  экзамена для студентов специальности  06.05.00 "Бухгалтерский учет, анализ  и аудит" заочной формы обучения. - Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2002. - 32с.

13. Валуев Б.И. - Оперативный  контроль экономической деятельности  предприятия. - М: Финансы статистик, 2003. - 176с.

14. Ермолович Л.Л. - Анализ  хозяйственной деятельности предприятия  - Минск.: Экоперспектива, 2003. - 470с.

18. Ефимова О.В. - Финансовый  анализ. - Бухгалтерский учет, 2003. - 10с.

19. Ковалев В.В. - Финансовый  анализ. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 300с.

20. Ковалев В.В., Волкова  О.Н. - Анализ хозяйственной деятельности  предприятия. - М.: Проспект 2001. - 50с.

21. Маркарьян Э.А., Герасименко  ГЛ. - Финансовый анализ. - М.: ПРИОР, 2001. - 350с.

22. Мартынюк Г.К. - Экономический  анализ: Учебное пособие. - Хабаровск  РИЦ ХГ АЭП, 2002. - 464с.

23. Савицкая Г.В. - Анализ  хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 86с.

24. Стоун Д, Хитчмиг  К. - Бухгалтерский учет и финансовый  анализ. Финансы 1999. - 40с.

25. Стоянова Е.С. - Финансовый  менеджмент. - М.: - ПРИОР, 2001. - 71с.

26. Шеремет А.Д., Сайфулин  Р.С. - Методика экономического анализа. - М.: - ПРИОР, 2001. - 428с.

27. Журнал «Проблемы современной экономики» №4 (36)  2010г.