Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2013 в 15:36, курсовая работа
Цель курсовой работы – осуществить анализ производительности труда, расходов на оплату труда на ОАО «Птицефабрика «Дружба». Практическая часть курсовой работы выполнена на основе данных ОАО «Птицефабрика «Дружба ».
Для достижения данной цели необходимо выполнить ряд взаимосвязанных задач:
- изучить методику анализа трудовых ресурсов;
- дать характеристику ОАО «Птицефабрика «Дружба»;
- провести анализ показателей по труду и заработной плате
- внести предложения по повышению эффективности использования трудовых ресурсов, роста производительности труда и оптимального использования средств на оплату труда.
ведение………………………………………………………..
4
ГЛАВА 1
ПОНЯТИЕ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ И ЭФФЕКТИВНОСТИИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ОРГАНИЗАЦИИ
1.1 Трудовые ресурсы организации и их структура………………………………………………
8
1.2 Показатели эффективности использования трудовых ресурсов………………………………….
12
ГЛАВА 2
ЭКОНОМИКО–ФИНАНСОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ…………
18
ГЛАВА 3
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
3.1 Анализ динамики состава и структуры трудовых ресурсов…………………………………………………
23
3.2 Анализ обеспеченности ОАО «Птицефабрика «Дружба» трудовыми ресурсами……………………….
3.3 Анализ показателей использования трудовых ресурсов……………………………………………………..
3.4 Резервы повышения эффективности использования трудовых ресурсов…………………………………………
28
32
Заключение………………………………………………….
43
Список использованных источников………...
Предприятие является коммерческой сельскохозяйственной организацией, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, печать.
Место нахождения ОАО «Птицефабрика «Дружба»: 225316, Республика Беларусь, Брестская область, Барановичский район, поселок Жемчужный.
Основными
направлениями в деятельности ОАО
«Птицефабрика «Дружба» являются производство
мяса цыплят-бройлеров и его
ОАО «Птицефабрика
«Дружба» предприятие с законченным
циклом производства мяса бройлеров. На
птицефабрике имеется: инкубаторий
мощностью инкубации 15 млн. штук яйца
в год; 149 птичников для одновременного
содержания 2,2 млн. голов бройлеров,
165 тыс. голов кур-несушек племстада,
89 тыс. голов ремонтного молодняка;
современный цех убоя птицы производительностью
6000 голов в час, построенный в
2005 году и оснащенный оборудованием
голландской фирмы «Сторк», и
производящий ежедневно в ассортименте
грудку, крыло, голень, бедро, филе, окорочок,
набор для бульона цыплят-
Финансовое состояние
ОАО «Птицефабрика «Дружба» и ее устойчивость
во многом зависит от оптимальности структуры
источников капитала и от оптимальности
структуры активов организации, в связи
с этим в ОАО «Птицефабрика «Дружба» проводят
анализ финансовой устойчивости организации.
Анализ финансовой устойчивости ОАО «Птицефабрика «Дружба» представлен в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Анализ финансовой устойчивости ОАО «Птицефабрика «Дружба» за 2009-2011 годы
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение | ||
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
2011 к 2009 | ||||
Капитал и резервы |
211251 |
291348 |
579270 |
38760 |
80097 |
118857 |
Долгосрочные обязательства |
24389 |
76165 |
116536 |
10397 |
51776 |
62173 |
Краткосрочные обязательства |
21948 |
33239 |
71244 |
12124 |
11291 |
23415 |
Внеоборотные активы |
157730 |
242757 |
490001 |
30485 |
85027 |
115512 |
Оборотные активы |
99858 |
157995 |
277049 |
30796 |
58137 |
88933 |
Валюта баланса |
257588 |
400752 |
637400 |
61281 |
143164 |
204445 |
Собственный оборотный капитал(1+2-4) |
77910 |
124756 |
205805 |
18672 |
46846 |
65518 |
Заемный капитал |
46337 |
109404 |
169358 |
22521 |
63067 |
85588 |
Коэффициент финансовой независимости(1/6) |
0,820 |
0,727 |
0,909 |
-0,059 |
-0,093 |
-0,152 |
Коэффициент финансовой зависимости(8/6) |
0,180 |
0,273 |
0,743 |
0,059 |
0,093 |
0,152 |
Коэффициент текущей задолженности(3/6) |
0,085 |
0,083 |
0,111 |
0,035 |
-0,002 |
0,033 |
Коэффициент покрытия долгов(1/8) |
4,559 |
2,663 |
3,420 |
-2,684 |
-1,896 |
-4,580 |
Коэффициент финансового риска(8/1) |
0,219 |
0,376 |
0,029 |
0,081 |
0,157 |
0,238 |
Примечания:
1. Источник: Приложения Б за 2009 год
2. Источник: Приложения В за 2010 год
3. Источник: Приложения Г за 2011 год
4. Источник: собственная разработка
На основании таблицы 2.1 можно сделать вывод, что финансовая независимость в 2011 году по сравнению с 2009 годом снизилась на 0,152%. На это повлияло увеличение капитала и резерва на 118857 млн. руб., увеличения валюты баланса на 204445 млн. руб. Что касается коэффициента финансовой зависимости, то увеличение его произошло в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 0,152%. Увеличение коэффициента текущей задолженности произошло в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 0,033%, в 2011 году по сравнению с 2009 годом произошел низкий коэффициент покрытия долгов он снизился на 4,58%. Наибольший финансовый риск произошел в 2011 году по сравнению с 2009 годом он увеличился на 0,238%.
Финансовый
результат ОАО «Птицефабрика
«Дружба» -это важнейший критерий
определения эффективности
Источниками информации для проведения анализа финансовых результатов служат: бухгалтерский баланс раздел 3 «капитал и резервы», отчет о прибылях и убытках, отчет о финансовых результатах.
Анализ динамики прибыли представлен в таблице 2.2.
Таблица 2.2- Анализ динамики прибыли за 2009 -2011 годы
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение 2011 г. к 2009 г. в млн. руб. |
Темп роста в %, 2011 г. к 2009 г. |
Прибыль от реализации продукции |
35795 |
38584 |
40221 |
4426 |
160,83 |
Прибыль от операционных доходов и расходов |
-233 |
165 |
141 |
374 |
39,95 |
Прибыль от внереализационных доходов и расходов |
560 |
1580 |
-119 |
-679 |
1104,89 |
Прибыль за отчетный период |
36122 |
40329 |
95189 |
59067 |
164,30 |
Примечания:
1. Источник: данные Приложения Б за 2009 год
2. Источник: данные Приложения В за 2010 год
3. Источник: данные Приложения Г за 2011 год
На основании таблицы 2.2 можно сделать вывод о том, что в ОАО «Птицефабрика «Дружба» прибыль в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 15783 млн. руб. или 64,3 %. На увеличение прибыли повлияло увеличение прибыли от реализации на 14594 млн. руб. или 60,83 %, прибыль от операционных доходов и расходов уменьшилась на 248 млн. руб. или 0,39 раз, прибыль от внереализационных доходов и расходов увеличилась на 1437 млн. руб. или 11 раз.
Показатели
рентабельности характеризуют эффективность
работы ОАО «Птицефабрика «Дружба»
в целом, доходность различных направлений
деятельности, а также окупаемость
затрат. Показатели рентабельности наиболее
полно по сравнению с величиной
прибыли отражают окончательный
результат хозяйствования. Анализ рентабельности
организации представлен в
Таблица 2.3 - Анализ рентабельности ОАО «Птицефабрика «Дружба» за 2009-2011 годы
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение 2011 г. к 2009 г., млн. руб. |
Темп роста 2011 г. к 2009 г., % |
Выручка от реализации товаров |
256370 |
311031 |
567520 |
311150 |
150,64 |
Себестоимость реализованных товаров |
193587 |
239862 |
422383 |
228796 |
149,52 |
Прибыль от реализации товаров |
35795 |
38584 |
95189 |
59394 |
160,83 |
Рентабельность продаж(3/1) |
0,140 |
0,124 |
0,168 |
0,028 |
106,90 |
Рентабельность затрат(3/2) |
0,185 |
0,161 |
0,225 |
0,04 |
108,05 |
Примечания:
1. Источник: данные Приложения Б за 2009 год
2. Источник: данные Приложения В за 2010 год
3. Источник: данные Приложения Г за 2011 год
4. Источник: собственная разработка
На основании
данной таблицы рентабельность продаж
в 2011 году увеличилась на 6,9% . На увеличение
повлияло увеличение прибыли в 2010 году
на 14594 млн. руб., а также увеличение
выручки от реализации на 104564 млн. руб.
Рентабельность затрат увеличилась на
0,012%. Основным источникам резерва повышения
уровня рентабельности продукции является
увеличение суммы прибыли от реализации
и снижение себестоимости товарной продукции.
Совершенствование управления трудовыми
ресурсами с целью
повышения эффективности их использования
3.1 Анализ динамики состава
и структуры трудовых ресурсов
Анализ состава и структуры трудовых ресурсов
ОАО «Птицефабрика «Дружба» проводится
по данным за 2009-2011 г.
Прежде всего,
необходимо изучить укомплектование
организации необходимыми кадрами
работников соответствующих специальностей
и квалификации. Рациональное использование
рабочих кадров является непременным
условием, обеспечивающим бесперебойность
производственного процесса и успешное
выполнение производственных планов и
хозяйственных процессов.
Структура персонала характеризуется
удельным весом:
- каждой категории работников в общей численности;
- женщин и мужчин;
- возрастных групп работающих;
- работников,
имеющих высшее, среднее и начальное
образование, а также
- рабочих основного и вспомогательного производства;
- работников,
занятых нормированным и
- работников с нормальными, вредными, особо вредными и тяжелыми условиями труда.
Для анализа обеспеченности и эффективности
использования рабочей силы применяется
форма №5 АПК «Отчет по труду «Таблица
3.1.1 – Анализ состава и структуры трудовых
ресурсов ОАО «Птицефабрика «Дружба»
за 2010-2011гг.
Таблица 3.1.1 - Оценка обеспеченности организации
трудовыми ресурсами, их состав и структура
за 2010 -2011 годы
Категория персонала |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение | ||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | ||
1.Промышленно- производственный персонал из него: |
1896 |
61,80 |
1623 |
57,90 |
-273 |
-3,9 | |
рабочие |
1621 |
85,50 |
1380 |
85,03 |
-241 |
-0,47 | |
служащие из них: |
275 |
14,50 |
243 |
14,97 |
-32 |
-0,47 | |
руководители |
83 |
30,18 |
71 |
29,22 |
-12 |
-0,96 | |
специалисты |
192 |
69,82 |
172 |
70,78 |
-20 |
0,96 | |
2.Неосновная деятельность |
1172 |
38,20 |
1180 |
42,10 |
8 |
3,9 | |
Всего персонала |
3068 |
100 |
2803 |
100 |
-265 |
- |
Примечания:
1. Источник: данные Формы № 5-АПК Приложения В за 2010 год
2. Источник: данные Формы № 5-АПК Приложения Г за 2011 год
3. Источник:
собственная разработка
На основании данных таблицы 3.1.1 можно сделать вывод, что в ОАО «Птицефабрика «Дружба» численность работников ежегодно меняется. Удельный вес промышленно-призводственного персонала уменьшился на 3,9% или на 2273 человек и составил в 2011 году 57,90%. Удельный вес руководителей уменьшился на 0,96% или на 12 человек и составил в 2011 году 29,22%. Так же увеличился удельный вес персонала неосновной деятельности на 3,9% или на 8 человек.
Следует проанализировать и качественный
состав трудовых ресурсов по возрасту,
полу, образованию.
Таблица 3.1.2 - Анализ качественного
состава трудовых ресурсов по полу за
2009-2011гг.
Показатель |
2009год |
2010год |
2011год | |||
Кол-во, чел. |
Уд. вес,% |
Кол-во, чел. |
Уд. вес,% |
Кол-во, чел. |
Уд. вес,% | |
Всего, чел. |
1609 |
100 |
1896 |
100 |
1623 |
100 |
женщины |
820 |
50,95 |
974 |
51,36 |
835 |
51,42 |
мужчины |
789 |
49,05 |
922 |
48,64 |
788 |
48,58 |
Таблица 3.1.2 - Оценка состава трудовых
ресурсов по полу за 2009-2011гг.
Примечания:
1. Источник:
собственная разработка
Итак, половой состав на протяжении трех
лет изменялся не сильно. Так, доля женщин
возросла с 50,95% в 2009 году до 51,42% в 2011 году.
Из приведенных данных видно, что немного
больший удельный вес в структуре работников
занимают женщины. Такое положение существует
потому, что непосредственным производством
продукции занимаются в основном женщины.
Это связано с наличием на птицефабрике
цехов кур-несушек, которых обслуживают
непосредственно женщины, и цехов сортировки
и упаковки яиц.
Таблица 3.1.3 Анализ
качественного состава трудовых ресурсов
ОАО «Птицефабрика «Дружба « по возрасту.
Возраст |
2009год |
2010год |
20011год | |||
Числ-ть работников, чел. |
Уд. вес |
Числ-ть работников, чел |
Уд. вес |
Числ-ть работников, чел |
Уд. вес | |
Всего |
1609 |
100 |
1896 |
100 |
1623 |
100 |
16-24 |
116 |
7,22 |
156 |
8,23 |
142 |
8,72 |
25-29 |
231 |
14,33 |
293 |
15,43 |
248 |
15,26 |
30-39 |
387 |
24,05 |
496 |
26,14 |
429 |
26,43 |
40-49 |
276 |
17,15 |
293 |
15,47 |
265 |
16,35 |
50-54 |
533 |
33,14 |
597 |
31,49 |
490 |
30,22 |
55 и ст. |
66 |
4,11 |
61 |
3,24 |
49 |
3,02 |
Информация о работе Анализ наличия трудовых ресурсов и их использование