Анализ обеспеченности основными средствами и эффективность их использования

По данным таблицы 3.5 в СПК «Колос-Т» коэффициент износа основных средств на начало отчетного года уменьшился и составил в 2010г.  на начало года 0, 29, а на конец года 0,33. За анализируемый период про­изошло уменьшение коэффициент износа на начало года на 0,09. Коэффици­ент годности на начало года, напротив, имеет тенденцию к увеличению. За 2008 - 2010 гг. увеличился на начало года на 0,09, а на конец остался неизменным по сравнению с 2008 г. Таким образом, состояние основных средств удовлетворительное, т.к. износ составляет небольшой процент. Это положи­тельно сказывается на деятельности организации.

Рассмотрим соотношение темпов роста выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг и стоимости основных средств СПК «Колос-Т» в таблице 3.6.

Таблица 3.6 - Соотношение темпов роста выручки от продажи товаров, про­дукции, работ, услуг и стоимости основных средств

Данные таблицы 3.6 показывают, что в СПК «Колос-Т» соотношение темпов роста выручки и стоимости основных средств меньше 1 в 2009 году и в 2010 году, это означает, что основные средства используются неэффек­тивно, т.к. темпы роста стоимости основных средств опережают темпы роста выручки.

3.3 Анализ эффективности использования основных средств

Под эффективным использованием ОПФ понимают увеличение вы­пуска продукции и увеличение прибыли с одних и тех же ОПФ без значи­тельных дополнительных капитальных вложений.

Необходимость лучшего использования ОПФ определяется их большой ролью и ускорении темпов развития промышленности. Чем совершеннее оборудование и эффективность его использования, чем больше будет выра­ботано продукции высокого качества при относительно не высокой себе­стоимости. Поэтому для выполнения намеченного объёма выработки про­дукции потребуется относительно меньше дополнительных производствен­ных мощностей и, следовательно, основных фондов. Снижение потреб­ности в дополнительных ОС позволяет значительно экономить капитальные вложения. Эффективность использования ОС даёт возможность на дейст­вующих предприятиях осуществлять хозяйственную деятельность при сравнительно небольших ОС, но при более высоких технико-экономических показателях (повышается прибыль, рентабельность производства, произво­дительность труда).

Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии про­изводственных основных фондов и увеличению объема выпускаемой про­дукции. Относительная экономия ОФ рассчитывается как разница между среднегодовой стоимостью анализируемого периода и среднегодовой стои­мостью ОФ в предшествующем периоде, скорректированная на рост объема производства.

Динамика показателей эффективности использования основных средств СПК «Колос-Т» представлена в таблице 3.7.

Таблица 3.7 – Динамика показателей эффективности использования основных средств

В СПК «Колос-Т» эффективность использования основных средств снизилась, т.к. заметно снижение фондоотдачи всех основных фондов на 1 руб. 17 копеек в 2010г. по сравнению с 2008г. Фондоотдача активной части основных средств уменьшилась на 2 руб. 48 копеек. Заметно также снижение рентабельности основных средств на 6,1% в 2010г.  по сравне­нию с 2008г. Это связано с тем, что темпы роста чистой прибыли от­стают от темпов роста среднегодовой первоначальной стоимости основных средств организации.

Рассмотрим факторный анализ фондоотдачи в таблице 3.8.

Таблица 3.8 - Факторный анализ фондоотдачи

ФОусл=ПТбаз/ФВотч=601/573=1,05руб

∆ФОфв=ФОусл-ФОбаз=1,05-1,72=-0,67руб

∆ФОпт=ФОотч-ФОусл=0,55-1,05=-0,50руб

На основании таблицы 3.8 проведен факторный анализ фондоотдачи. Рассмотрены два фактора - производительность труда, которая оказывает прямое влияние на фондоотдачу и фондовооруженность, которая оказывает обратное влияние на фондоотдачу.

Фондоотдача снизилась на 67 коп. за счет увеличения фондовооруженности на 223 тыс.руб. Фондоотдача снизилась на 50 коп. за счет уменьшения производительности труда 290 тыс.руб. Таким образом, рост фондовооруженности оказывает большее влияние на уменьшение фондоотдачи, чем снижение производительность труда.

Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи находятся в таблице в 3.9.

Таблица 3.9 - Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи

∆Фув=∆УВ∙ФОак=0,14∙3,31=0,47руб

∆Ффо ак=УВ∙∆ФОак=0,66∙(-2,48)=-1,64руб

За счет увеличения удельного веса активной части основных средств на 0,14% фондоотдача всех основных средств увеличилась на 47 коп.

Фондоотдача всех основных средств уменьшилась на 1 руб. 64 коп. за счет снижения фондоотдачи активной части основных средств на 2 руб. 48 коп.

Таким образом, снижение фондоотдачи активной части основных средств оказало большее влияние на снижение фондоотдачи.

Выводы и предложения

В представленной работе дана комплексная оценка использованию ос­новных средств в СПК «Колос-Т».

Показатели платежеспособности имеют тенденцию к снижению.

Показатели финансовой устойчивости дают отрицательную характери­стику устойчивости финансового состояния СПК «Колос-Т».

Показатели деловой активности отрицательно характеризуют деятель­ность данной организации, т.к. скорость оборота имущества, оборотных средств, запасов и собственных средств уменьшается.

Наблюдается снижение показателей рентабельности, таких как рента­бельность собственного капитала, перманентного капитала, экономической рентабельности. Показатели рентабельности продаж, фондорентабельности, рентабельности основной деятельности, напротив, повышаются.

Анализ состава и структуры основных средств показал, что в СПК «Ко­лос-Т» основные средства сформированы зданиями, сооружениями, машина­ми и оборудованием, транспортными средствами, рабочим и продуктивным скотом. В среднем за 2008 - 2010 гг. произошло увеличение доли в общей структуре основных средств машин и оборудования, транспортных средств, продуктивного скота. Увеличение удельного веса активной части основных средств положительно характеризует деятельность СПК «Колос-Т».

Анализ эффективности использования основных средств показывает, что основные средства используются неэффективно, т.к. темпы роста стои­мости основных средств опережают темпы роста выручки.

Для проведения факторного анализа фондоотдачи рассматривались два фактора - производительность труда, которая оказывает прямое влияние на фондоотдачу и фондовооруженность, которая оказывает обратное влияние на фондоотдачу. Результаты факторного анализ показали, что фондовооружен­ность оказывает большее влияние на снижение фондоотдачи, чем производительность труда и фондоотдача активной части основных средств оказывает большее влияние на снижение фондоотдачи.