Анализ основных средств

Данные таблицы 3.2 показывают, что за отчетный год (2004г.)  произошли существенные изменения в наличии и в структуре основных средств. Стоимость основных средств возросла на 2740 тыс. руб. или на 11.1 %, в том числе основных производственных средств на 3340 тыс. руб. или 14.9% ( в 2004 году предприятие ввело в эксплуатацию дополнительные линии и построило пристройку к складскому помещению готовой продукции). Увеличилась доля основных производственных средств на 3.2% и соответственно уменьшилась доля непроизводственных основных средств ( в связи приватизацией квартир работниками завода). Значительно вырос удельный вес активной части основных средств в общей сумме основных средств с 47.3% до 52.0% ( +4.7%), что следует оценить положительно. По формулам 2.4,2.5,2.6 рассчитаем коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных  производственных средств: :     К_обн= 5150_. / 25830 = 0.2 , К_выб=1810_./ 22490 = 0,08, К_пр.= (5150-1810)_./ 22490 =  0,15. Данные расчета показывают достаточно высокое значение коэффициентов обновления и прироста основных производственных средств, что объясняется вводом в эксплуатацию новых линий по производству.

Все изменения, произошедшие в отчетном году по сравнению с базисным приведены  в таблице 3.3.

       Таблица 3.3

Анализ изменения структуры  основных средств.

Года	Производст.     О.с  Тыс.     %	Непроизвод.   О.с.     Тыс.     %	В том числе   актив. часть Тыс.      %	Всего о.с      Тыс.      %
Базисный год	22490 90.9	2225      9.1	11695  47.3	24715   100
Отчетный год	25830 94.1	1625      5.9	14290 52.0	27455   100
Изменения.	+3340 +3.2	-600    -3.2	+2595 +4.7	+2740 +11.1

Как видно из таблицы 3.3 прирост основных средств составил +2740 тыс. руб., в процентах к базисному +11.1%. Важно отметить и то, что рост доли активной части основных средств составил +2595 тыс. руб. , в процентах +4.7%. Проанализируем этот рост в процентах и определим влияние каждого фактора ( рост доли активной части и рост стоимости активной части основных средств):

Ф₂₀₀₃= Фа²⁰⁰³  / Ф²⁰⁰³ *100= 11695 / 24715 = 47.3%

Ф₁ = Фа²⁰⁰³  /  Ф²⁰⁰⁴ = 11695 / 27455* 100% =  42.596%

 Влияние фактора = 42.596-47.3= -4.704%

Ф₂ = Фа²⁰⁰⁴  /  Ф²⁰⁰⁴ = 14290 / 27455* 100% =  52.0%

Влияние фактора = 52.0-42.596= +9.404%

Таким образом, за счет влияния этих факторов рост доли активной части  составил +4.7% (-4.704% + 9.404%).

И, наконец, рассчитаем среднегодовую стоимость  основных производственных средств, и стоимость их активной части. По формуле 2.3 получаем:

  Ф₂₀₀₃=( 20120+22490)/2=21305 тыс. руб.       Фa₂₀₀₃=(11305+11695)/2= 11500 тыс. руб.

  Ф₂₀₀₄=(22490+25830)/2= 24160 тыс. руб.       Фa₂₀₀₄=(11695+14290)/2= 12992,5 тыс. руб.

3.3 Анализ  технического состояния основных  средств

Исходные данные для анализа износа основных фондов и результаты расчета показателей  и исходные данные приведены в  таблице 3.4

Из таблицы  видно, что наиболее изношенными  на предприятии являются транспортные средства (98,52%). В целом на предприятии износ составил 70,74%. Износ по группе «машины и оборудование» составил 92,61%. Это показывает, что на предприятии имеется много устаревшего оборудования. Несколько меньший износ характерен для зданий и сооружений, который равен соответственно 58,49 % и 35,51 %.

Таблица 3.4

Износ основных фондов в 2004 г

№ п/п	Группы основных фондов	Первоначаль-ная стоимость, тыс.руб.	Износ
			сумма	%
1	2	3	4	5
1.	Здания	65016	38026	58,49
2.	Сооружения	3551	1528	35,51
3.	Машины и оборудование	37687	34903	92,61
4.	Производственный  и хозяйственный инвентарь	1358	1254	92,34
5.	Транспортные  средства	1487	1465	98,52
7.	Итого	109099	77176	70,74
8.	В том числе  производственные	96570	72428	75
9.	непроизводственные	12529	4748	37,9

Используя данные таблицы 3.4 проведем расчет коэффициентов, характеризующих техническое состояние оборудования:

Техническое состояние  основных фондов характеризуется следующими показателями:

Срок обновления основных фондов (Т_обн)

Т_обн = ;  (3.1)

Т_обн = = 77.

Коэффициент выбытия (К_в)

К_в = ;  (3.2)

К_в =  = 0,12

Коэффициент износа (К_изн)

К_изн = ;  (3.3)

К_изн =  = 0,93

Физический  износ основных средств - это неизбежный процесс, но он может быть уменьшен вследствие восстановления основных средств посредством ремонта (текущего, среднего и капитального), а также модернизации и реконструкции. К работам по обслуживанию, а также текущему и среднему ремонту объектов основных средств относятся работы по их систематическому и своевременному предохранению от преждевременного износа и поддержанию в рабочем состоянии.

С показателем  коэффициента износа связан другой показатель состояния основных средств - коэффициент годности (К_г) основных средств, который определяется по формуле:

Кгодн = 1 – Кизн;        (3.4)

Кгодн = 1-0,93=0,07

Чем коэффициент  износа выше, тем хуже состояние  основных средств, то есть повышается физический износ основных средств, что, в свою очередь, оказывает влияние на коэффициент годности.

Возрастание коэффициента износа и снижение показателя коэффициента годности обусловлены следующими факторами: использование метода начисления амортизации по данным бухгалтерского учета; приобретение основных средств, бывших в употреблении, от других организаций с высоким уровнем износа; заниженные темпы обновления основных средств; невыполнение мероприятий по вводу в действие основных средств, их реконструкции и модернизации.

Хотя коэффициент  износа основных средств и определяется как отношение суммы начисленной амортизации за весь срок использования основных средств в организации к первоначальной стоимости основных средств, но на практике этот коэффициент не отражает фактической изношенности основных средств, и по этой причине он может уточняться в случае реализации основных средств.

Аналогичное происходит и в отношении коэффициента годности, не позволяющего в ряде случаев давать точную оценку текущей стоимости основных средств, что является результатом влияния следующих факторов: метод начисления амортизации в организации; проведение переоценки основных средств; консервация и восстановление основных средств.

Коэффициент обновления (К_обн) отражает уровень их технического оснащения.

   Коэффициент обновления (К_обн)

К_обн = ;  (3.5)

К_обн = = 0,015.

Эти данные показывают, что предприятие мало заботится  об обновлении действующего оборудования. Производство осуществляется на устаревшем оборудовании, которое часто выходит  из строя и находится в ремонте, что отрицательно влияет на ритмичность работы.

3.4 Анализ  показателей эффективности использования  основных средств

Результатом эффективного использования основных средств  является прежде всего увеличение объема производства. Поэтому обобщающий показатель эффективности использования ОПФ должен строиться на принципе соизмерения произведенной продукции со всей совокупностью примененных при её производстве основных средств. Таким показателем является фондоотдача, то есть показатель выпуска продукции, приходящейся на 1 рубль стоимости основных средств. Расчет показателя осуществляться по формуле:

Ф_о=В/Ф                   (3.6)

где Ф_о-фондоотдача, тыс. руб.,

В -годовая выручка  от реализации продукции, тыс. руб.,

Ф -среднегодовая  стоимость ОПФ, тыс. руб.

Чем выше этот показатель, тем лучше, то есть тем больше продукции мы снимаем с 1 рубля стоимости основных средств.

При проведении анализа фондоотдачи необходимо дать оценку выполнения плана, изучив динамику за несколько периодов, выявить  и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы её роста. Резервы роста фондоотдачи связаны с мобилизацией как экстенсивных факторов – увеличение времени полезного использования машин, так и интенсивных факторов  - повышение производительности оборудования  в единицу времени.

Для оценки эффективности  использования основных средств  рассчитывают также показатели:

- фондоемкость всех ОПФ и их активной части; это обратный показатель фондоотдачи, показывающий сколько основных средств в общем объеме продукции;

- фондорентабельность всех ОПФ и их активной части; определяется отношением прибыли (балансовой или от реализации) к среднегодовой стоимости всех основных средств или их активной части.

Расчет  показателей  использования ОПФ ОАО «Комсомольский Горпищекомбинат» произведем в таблице 3.5

Таблица 3.5

Показатели  эффективности использования ОПФ

Показатели	2003 г.	2004 г.	Отклонения (+,-)	Темпы роста %
1	2	3	4	5
1.Годовая выручка  от реализации продукции, тыс.руб.(В)	60909	18919	-41990	31,06
2.Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб. (Ф)	119240	114032	-5208	95,63
3.Среднегодовая   стоимость производственого оборудования, тыс.руб. (Фп)	42498,5	39975	-2523,5	94,06
4.Фондоотдача  всех ОПФ,тыс.руб. (Фо) [Фо=В/Ф]	0,5108	0,1659	-0,3449	32,48
5.Фондоотдача  активной части ОПФ,тыс.руб. (Фоа) [Фоа=В/Фп]	1,4332	0,4733	-0,9599	33,02
6.Фондоемкость  всех ОПФ,тыс.руб (Фе) [Фе=Ф/В]	1,9577	6,0274	+4,0697	307,88
7.Фондоемкость  активной части ОПФ, тыс.руб  (Феа) [Феа=Фп/В=]	0,6977	2,1130	+1,4153	302,85

        

      Как видно из таблицы 3.5 несмотря на незначительное снижение среднегодовой стоимости производственного оборудования на 2004г. 5208тыс. руб. или на 4,37%, годовая выручка от реализации продукции сильно уменьшилась за анализируемой период на 68,94%. Это свидетельствует об ухудшении использования ОПФ преимущественно вследствие простоя предприятия.

3.5 Анализ фондоотдачи

Для установления влияния отдельных факторов на изменение  фондоотдачи проведем факторный  анализ, используя данные таблиц 3.4- 3.6.

Таблица 3.6

Факторы влияющие на изменение фондоотдачи

Показатели	2003 г.	2004 г.	Отклонение	Индекс  роста
1.Коэффициент,  обратный фондовооруженности (Кв), Кв=1/Фво	0,0034	0,0029	-0,0005	85,29
2.Коэффициент,  обратный технической  фондовооруженности (Кт.в), Кт.в=1/Фт	0,0096	0,0083	-0,0013	86,46
3.Удельный  вес активной части в общей величине ОПФ (УВа), тыс.руб. Ува=Фп/Ф	0,3564	0,3506	-0,0058	98,37

Существует  тесная зависимость фондоотдачи (Фо) от производительности труда (Пр) и фондооруженности (Фво), представленная в факторой модели:

Фо=Пр/Фво                                         (3.7)

Для расчета  влияния факторов: производительности труда одного рабочего (Пр) и  фондовооруженности одного рабочего (Фво) на результативный показатель фондоотдачи (Фо) на результативный показатель фондоотдачи (Фо) используем метод цепных подстановок.

Рассчитаем  влияние изменение производительности труда:

∆Фо(Пр)=(Пр1/Фво0)-(Пр0/Фво0)    (3.8)

где 1-данные 2004 г., 0-2003 г.

∆Фо(Пр)=(57,33/290,83)-(148,56/290,83)=0,1971-0,5108=-0,3137т. руб.

Затем влияние  фондовооруженности:

∆Фо(Фво)=(Пр1/Фво1)-(Пр1/Фво0)                                     (3.9)

∆Фо(Фво)=(57,33/345,55)-(57,33/290,83)=0,1659-0,1971=-0,0312т.руб.

Проверяем общее  влияние факторов