Анализ производства и реализации продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2012 в 13:32, дипломная работа

Описание работы

Целью ВКР является исследование факторов, влияющих на формирование затрат, а также определение возможных путей снижения затрат с целью улучшения финансовых результатов предприятия. При этом была рассмотрена возможность применения ряда сравнительно новых для нашей экономики методов, применительно к ОАО «Подольский машиностроительный завод «ЗиО – Подольск»

В процессе достижения указанной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

1) выбран объект исследования – ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО - Подольск», у которого показатели финансового состояния за рассматриваемый период несколько ухудшились, в том числе, в связи с абсолютным и относительным ростом затрат;

2) изучены традиционные, для отечественной практики, методы учета и управления затратами предприятия, а также новые методы и системы, присущие рыночной экономике в условиях приведенного в работе объекта исследования;

3) проведен анализ финансового состояния предприятия, и на его основе даны рекомендации по его улучшению;

4) рассмотрены возможности применения рыночных методов управления затратами на исследуемом предприятии;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………..…………………………....4

1. ЗАТРАТЫ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ, ИХ ФОРМИРОВАНИЕ И УЧЕТ……………………………………………………..7

1.1. Классификация затрат и ее использование в процессе формирования

затрат и управления предприятием………………………………………….7

1.2. Принципы формирования и учеа затрат по центрам

ответственности, факторы, влияющие на уровень затрат………………..16

1.3. Новые системы учета и управления затратами предприятия,

возможность их применения в отечественной практике…………………21

2. АНАЛИЗ И ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ФИНАНСОВО – ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД «ЗИО – ПОДОЛЬСК»……………..32

2.1. Краткая организационно – экономическая характеристика

ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО – Подольск»………………….32

2.2. Общая оценка финансово – экономического состояния

ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО – Подольск»…………………34

2.3. Факторный анализ формирования затрат……………………………...43

3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВО – ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ ОАО «МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД «ЗИО – ПОДОЛЬСК»…………..….48

3.1. Управление формированием запасов…………………………………..48

3.2. Факторы снижения затрат предприятия……………………………….51

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….60

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..63

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Бухгалтерский баланс ОАО «ЗиО – Подольск»

за 2003 г………………………………………………………………………….66

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Бухгалтерский баланс ОАО «ЗиО – Подольск»

за 2004 г……………………………………………………………………….....68

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Отчет о прибылях и убытках ОАО «ЗиО – Подольск»

за 2004 г……..……………………………………………………………...……70

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Бухгалтерский баланс ОАО «ЗиО – Подольск»

за 2005 г………………………………………………………………………….72

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Отчет о прибылях и убытках ОАО «ЗиО – Подольск»

за 2005 г………………………………………………………………..…………74

ПРИЛОЖЕНИЕ 6. Обеспечение расчета финансовых показателей…………76

Файлы: 7 файлов

Диплом.doc

— 388.50 Кб (Скачать файл)

5)                        Анализ динамики общей структуры пассива показывает удельное уменьшение собственного капитала предприятия (стр. 490 – стр. 450 + стр. 640)  с 18,05% до 16,69%, т.е. на 1,36%, при абсолютном росте  на 146883 тыс. руб. При этом заемный капитал увеличился в абсолютных показателях на 1090582 тыс. руб.(с 81,95% до 83,31% в валюте баланса) Таким образом, увеличение имущества предприятия произошло за счет  заемных источников. Соотношение собственного и заемного капиталов говорит о высокой степени финансовой зависимости предприятия от кредиторов.

Обычно экспресс-анализ бухгалтерского баланса дополняется анализом финансовых результатов по ф. № 2 «Отчет о прибылях и убытках». Рассмотрение представленных в Приложениях 3 и 6 данных, позволяет сделать следующие выводы:

1)                        Выручка от продаж, т.е. доходы по обычным (основным) видам деятельности ОАО, за 2004 год на 909492 тыс. руб.(33,12%), в 2005 году на 311184 тыс. руб. (8,5%);

2)                        Одновременно с увеличением выручки наблюдается рост себестоимости в 2004 году по сравнению с предыдущим годом на 28,49% и в 2005 году на 3,7% (более низкий темп, чем по выручке), и уровень себестоимости в выручке снизился в 2005 году с 72,99% до  69,78%,   т.е. на 3,21 %, что можно признать положительной тенденцией. Таким образом, несмотря на рост управленческих и коммерческих расходов произошло увеличение прибыли от продаж в 2005 году на 76324 тыс. руб. Различия по уровню прибыли до налогообложения координальны: прибыль уже меньше на 26346 тыс. руб., а уровень чистой прибыли к выручке от продаж  снизился с 6,3%  в 2004 году до 4,2% в 2005 году.

Таким образом, эффективность хозяйственной деятельности ОАО «ЗиО - Подольск» в 2005 году по сравнению с 2004 и 2003 годами немного повысилась. Хотя в целом, финансово-экономическое состояние организации трудно назвать благоприятным, несмотря на наличие чистой прибыли, что характеризует безубыточность функционирования организации. Однако, с точки зрения анализа, кроме наличия прибыли в балансе организации, не менее важно наличие достаточной суммы денежных средств, а также запасов для осуществления текущей деятельности и погашения обязательств перед кредиторами. Поэтому нерегламентированная методика анализа финансового состояния предприятия, кроме экспресс-анализа бухгалтерского баланса и «Отчета о прибылях и убытках», предполагает расчет следующей системы показателей: ликвидность, финансовая устойчивость, деловая активность и рентабельность.[19]

Предлагаемая методика, как указывалось ранее,  использует для расчета показателей данные по строкам форм бухгалтерской отчетности. В экономической литературе, как правило, рекомендуется сформировать для расчетов, т.н. аналитический, (агрегированный, уплотненный) баланс [20].  Но для расчета небольшого числа показателей, при проведении экспресс-анализа, можно воспользоваться формулами, разработанными для анализа форм бухгалтерской отчетности.                           

                                                         Таблица 1

Расчетные значения относительных показателей ликвидности

и платежеспособности ОАО «ЗиО – Подольск» в 2003, 2004, 2005 г.г.

Показатель

На 01.01.2004

На 01.01.2005

на 01.01.2006

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,005

0,010

0,015

Коэффициент быстрой ликвидности

0,61

0,68

0,61

Коэффициент текущей ликвидности

1,19

1,58

1,49

 

Несмотря на сравнительно «жесткий» подход к расчетам относительных показателей ликвидности и платежеспособности,  их значения, указанные в таблице 1,  характеризуют очень низкую степень способности предприятия к оплате обязательств. По результатам 2005г. ситуация не улучшилась.

Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами. В наиболее общем виде уровень устойчивости характеризуется тем, какие источники предприятие использует для  формирования запасов и затрат. Предприятие тем устойчивее, чем больше степень участия в формировании запасов и затрат  собственных источников оборотных средств, наличие которых определяет положительная разность между собственным капиталом (стр. 490 ф.№1) и внеоборотными активами (стр. 190 ф.№1).

Для оценки финансовой устойчивости ОАО «ЗиО - Подольск» применена следующая система расчетных показателей, рассчитанная по статьям ф.№1 «Баланс»[21]:

1)    запасы и затраты (ЗЗ) = стр. 210  + стр. 220

2)           собственные оборотные средства (СОС) = стр. 490 – стр. 190

3)    кредиты банка и займы (КБЗ) = стр. 510 + стр. 610

4)    кредиторская задолженность (КЗ) = стр. 621 + стр. 622 + стр. 625

Абсолютная финансовая устойчивость  характеризуется соотношением: СОС > ЗЗ, т.е. запасы и затраты полностью покрываются собственными источниками и предприятие не зависит от внешних кредиторов.

Предприятие имеет нормальную финансовую устойчивость, если выполняется соотношение:

                            СОС <  ЗЗ  <   СОС + КБЗ,

т.е. при этом, запасы и затраты покрываются собственными источниками и кредитными ресурсами.

Финансовое состояние оценивается как неустойчивое, если предприятию приходится формировать запасы и затраты всеми возможными источниками:

                            ЗЗ < СОС + КБЗ + КЗ

Если не выполняется даже это соотношение, то предприятие находится в критическом (кризисном) финансовом состоянии, поскольку в этом случае запасы и затраты формируются за счет просроченной кредиторской задолженности.

                                                                                        Таблица 2

Абсолютные показатели финансовой устойчивости ОАО «ЗиО - Подольск»

Показатель

Значение на 01.01.2004

Значение на 01.01.2005

Значение на 01.01.2006

СОС

196621

309514

330187

КБЗ

1015940

1760340

3009388

КЗ

1461789

1796046

1596777

ЗЗ

1338391

1428874

2380042

 

Как следует из таблицы 2, ОАО «ЗиО - Подольск» стабильно в период с 2003 по 2005гг., имело нормальную финансовую устойчивость, т.е. во всех случаях выполнялось соотношение:

СОС  <  ЗЗ   <   СОС + КБЗ

В силу того, что, как уже указывалось, формирование расчетных показателей путем группировки статей баланса является во многом условным, анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости принято дополнять расчетом относительных показателей. Наиболее употребительными, являются следующие:

1)          Коэффициент финансовой независимости (автономии, концентрации собственного капитала);

2)          Коэффициент маневренности;

3)          Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.

Расчетные формулы указанных показателей приведены в Приложении 6.

Данные расчета коэффициентов – относительных показателей финансовой устойчивости приведены в таблице 3.

                                                                                                    Таблица 3

Относительные показатели финансовой устойчивости ОАО «ЗиО - Подольск»

Показатель

Значение на 01.01.2004

Значение на 01.01.2005

Значение на 01.01.2006

Коэффициент финансовой независимости

0,18

0,18

0,17

Коэффициент маневренности

3,04

1,55

1,79

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,07

0,08

0,07

 

Расчетные значения коэффициентов также подтверждают, что предприятие находится в неустойчивом состоянии: коэффициент финансовой независимости очень низок, коэффициент маневренности высок, следовательно большая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах, доля собственных оборотных средств в общей величине оборотных средств критически мала.

Произведенный расчет относительных показателей ликвидности и финансовой устойчивости позволяет произвести анализ вероятности возможного банкротства предприятия, для этого требуется расчет еще одного показателя – коэффициента восстановления платежеспособности (К3) за период равный 6 месяцам. Считается,  что если при расчете значение К3 будет больше единицы, то предприятие обладает реальной возможностью восстановить свою платежеспособность. Если же К3 меньше единицы, то банкротство неизбежно.

Формула для расчета К3 имеет вид:

К3  = 1/2[К1к + (6/Т) * (К1к - К1н)]

где:   К1к – значение коэффициента текущей ликвидности К1 на конец отчетного периода;

К1н – значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода;

6 – период восстановления платежеспособности в месяцах;

Т – продолжительность отчетного периода (число месяцев).

К3 = 1/2[1,49 + (6/12) * (1,49 - 1,58)] = 0,72

Таким образом видно, что предприятие не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев, это еще раз подтверждает, что оно находится в сложном экономическом положении.

Завершающим этапом анализа финансово-хозяйственного состояния любого предприятия является оценка эффективности  хозяйственной деятельности. В общем виде любой показатель экономической эффективности можно представить в виде дроби, в числителе которой указана величина экономического эффекта (объем продукции, выручка от реализации и т.п.), а в знаменателе величина ресурсов или затрат, использованных для достижения этого эффекта.

Показатели рентабельности принято рассматривать как частный случай показателей эффективности, при этом в числителе  дроби в качестве показателя экономического эффекта используется прибыль.[22] Иногда, поэтому, термин рентабельность заменяют на тождественный - прибыльность.

Исходные данные для расчетов показателей рентабельности представлены в таблице 4.                                         

  Таблица 4

Данные для расчета показателей рентабельности, тыс. руб.

Показатель

2003 г.

2004 г.

2005 г.

Абсолютн. изменение

Отношение 2005/03 %

Выручка

2745488

3654980

3966164

+1220676

144,5

Себестоимость

2076243

2667911

2767661

+ 691418

133,3

Расходы

2455024

3118342

3353202

+ 898178

136,6

Прибыль (до н/о)

247483

278022

251676

+ 4193

101,7

Чистая прибыль

208299

231183

168343

- 39956

80,8

баланс ЗиО 2004.XLS

— 52.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

баланс ЗиО 2003.XLS

— 52.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

баланс ЗиО 2005.XLS

— 52.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Информац. обеспечение оценочных показателей.doc

— 86.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Отчет о прибылях и убытках ЗиО 2004.XLS

— 38.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Отчет о прибылях и убытках ЗиО 2005.XLS

— 38.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Информация о работе Анализ производства и реализации продукции