Аудит основных средств

 

Проведем анализ хозяйственно-финансовой деятельности организации «Металлообработка» и ее финансового состояния с целью формирования объективного мнения о положительных и отрицательных моментах в работе предприятия, и возможного выявления «слабых и уязвимых мест».

Далее проведем оценку динамики основного оценочного показателя хозяйственной деятельности организации «Металлообработка», а именно, товарооборота (выручки от продажи товаров), а также ресурсов, используемых в ходе осуществления хозяйственной деятельности.

 

Таблица 2.

 

Анализ динамики результатов  хозяйственной деятельности организации торговли «Металлообработка» за 2010-2011 г.г.

 

Показатели	Фактически за 2010г.	Фактически за 2011г.	Абсолютное отклонение	Темп роста, %
1. Выручка от реализации продукции	37796	70718	32922	187,1
Среднегодовая стоимость товарных запасов	43923	10926	-32997	24,9
3. Скорость обращения товаров	86,0	64,7	-21,3	75,2
4. Среднесписочная численность  работающих, всего	52	64	12	123,1
5. Среднегодовая стоимость основных  средств	32462	8306	-24156	25,6
6. Расходы на оплату труда	406380	532800	126420	131,1
7.Среднегодовая заработная плата  1 работающего	7815	8325	510	106,5

 

 

Результаты проведенного анализа показали, что в отчетном 2011 году по сравнению с предыдущим выручка от реализации продукции  на 187,1% и составила 70718 тыс.руб, таким образом, можно сделать вывод о значительном повышении общего уровня эффективности использования ресурсного потенциала. Среднегодовая стоимость товарных запасов уменьшилась на 24,9% и в 2011 году составила 10926 тыс.руб Это повлияло на скорость обращение товаров, в следствии чего, показатели оказались в 2010 году больше, чем в 2011 году на 21,3 тыс.руб, что составило 75,2%.

Результаты хозяйственной  деятельности оказывают непосредственное влияние на финансовые показатели организации  «Металлообработка», общий анализ которых будет произведен далее с использованием данных формы 2 «Отчет о прибылях и убытках».

Таблица 3.

 

Анализ динамики результатов  финансовой деятельности организаций «Металлообработка» за 2010-2011 гг.

 

Показатели	Фактически за 2010г.	Фактически за 2011г.	Абсолютное отклонение	Темп роста, %
1. Выручка от реализации продукции	37796	70718	32922	187,1
2. Валовая прибыль от продажи  товаров	3167	9789	6622	309,1
3. Средний уровень валовой прибыли	11,9	7,2	-4,7	60,5
4. Расходы на продажу товаров	-	-	-	-
5. Средний уровень расходов на продажу товаров	-	-	-	-
6. Прибыль от продажи	3167	9789	6622	309,1
7. Рентабельность продаж по прибыли  от продажи	9,1	16,1	7	176,9
8. Прочие доходы	1384	44004	42620	3179,8
9. Прочие расходы	2643	48890	46247	1849,8
10. Прибыль до налогообложения	-1190	-4515	-3325	379,4
11. Рентабельность продаж по  прибыли до налогообложения	-	-	-	-
12. Отложенные налоговые активы	152	-334	-486	-219,7
13. Отложенные налоговые обязательства	4	-	-	-
14. Текущий налог на прибыль	82	1237	1155	1508,5
15. Чистая прибыль.	-1034	-5047	-4013	488,1
16. Рентабельность продаж по  чистой прибыли	-	-	-	-

 

На первый взгляд, предприятие  кажется убыточным, цифры и отрицательные  показатели по статьям говорят сами за себя. Всё из-за того, что организация имеет достаточное число кредитов, которые были необходимы ранее для закупки дорогостоящих материалов, станков, различной техники. Уже в 2012 году ООО «Металлообработка» набирает обороты, и в ближайшем будущем собирается погасить все существующие кредиты, и скорее всего, все отрицательные показатели, убытки и прочее останется позади.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4. Аудит операций с основными средствами

 

              Проверку бухгалтерского учета основных средств в ООО «Металлообработка» целесообразно начать с аудита документооборота, который осуществляется по формальным признакам. Для этого необходимо проверить:               -первичные документы по учету основных средств на предмет их унификации (то есть соответствия формам первичной учетной документации по учету основных средств, утвержденным Постановлением Госкомстата РФ от 21.01.03г.N 7) и правильности оформления (наличие всех реквизитов, подписей, печати, даты, номера документа). Проверку проведем выборочно, для чего отберем из всей совокупности первичных документов по два экземпляра каждой формы.  
- проверить первичные документы и физическое наличие вновь приобретенных объектов. (проверка проводится выборочно при существенном увеличении объектов основных средств);  
- определить, что стоимость объектов основных средств, введенных в эксплуатацию, надлежащим образом отражена на счетах бухгалтерского учета;  
Для проверки правильности документального оформления поступления основных средств и их фактического наличия аудитор отобрал по данным ведомостей учета поступления и выбытия основных средств на предприятие ООО «Металлообработка» объектов основных средств. Итоги проверки были оформлены рабочим документом аудитора.  
       В ходе проверки аудитор выяснил, что учет основных средств на предприятии «Металлообработка» ведется согласно Общероссийскому классификатору основных фондов, утвержденному Постановлением Государственного комитета РФ по стандартизации, метрологии и сертификации от 26.12.1994 №359.

     При организации  учета руководствуются ПБУ 6/01 «Учет основных средств», утвержденным Приказом МФ РФ от 30.03.2001 №26н (в редакции Приказа от 18.09.2006 №116н);

      Методическими  указаниями по бухгалтерскому  учету основных средств, утвержденными  Приказом МФ РФ от 13.10.2003 №91н  (в редакции от 27.11.2006 №156н).

Основание: План счетов финансово-хозяйственной деятельности организации и  Инструкция по его применению, утвержденные Приказом МФ РФ от 31.10.2000 № 94н.

  При проверке правильности оценки основных средств аудитор должен обратить внимание на то, были ли случаи изменения первоначальной стоимости объектов, какие причины вызвали эти изменения (достройка, дооборудование, реконструкция, частичная ликвидация), отражены ли затраты по капитальным вложениям на счете 08 "Капитальные вложения", показывается ли источник этих капитальных вложений с увеличением добавочного капитала.  
        Для проверки правильности документального оформления выбытия основных средств и целесообразности их списания аудитор отобрал по данным ведомостей учета поступления и выбытия основных. Итоги проверки были оформлены рабочим документом аудитора.  
В ходе проверки аудитор выяснил, что выбытие основных средств в ООО «Металлообработка» является законным и целесообразным.  
         Как показала выборочная проверка, данные аналитического учета выбытия основных средств ООО «Металлообработка» соответствуют данным  синтетического учета.  
Аудиторскую проверку учета амортизации основных средств на предприятии «Металлообработка» в соответствии с рабочей программой необходимо начать с анализа учетной политики данного предприятия в части закрепленного способа начисления амортизации по объектам основных средств. Начисление амортизации объектов основных средств в ООО «Металлообработка» производится независимо от результатов хозяйственной деятельности организации в отчетном периоде линейным способом.

Основание: п.24 ПБУ 6/01 «Учет  основных средств», утвержденного Приказом МФ РФ от 30.03.2001 №26н (в редакции Приказа  от 18.09.2006 №116н). Активы, в отношении  которых выполняются условия, предъявляемые  к объектам основных средств, но со стоимостью не более 40 000 рублей учитывать в составе материально-производственных запасов. Основание: п.5 ПБУ 6/01 «Учет основных средств», утвержденного Приказом МФ РФ от 30.03.2001 №26н (в редакции Приказа от 18.09.2006 №116н).

По итогам проверки аудитор сделал вывод, что на предприятии «Металлообработка» начисление амортизации по выбывшим объектам основных средств прекращается с месяца, следующего за месяцем выбытия объекта, что соответствует требованиям.  
          Следующий раздел данной работы представляет собой письменную информацию аудитора руководству ООО «Металлообработка» о состоянии учета  основных средств на данном предприятии.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Основные средства являются важнейшей частью активов любой  компании. Именно с использованием основных средств связана основная производственная деятельность любой фирмы, ведь основные средства представляют собой базу производственного процесса. Для того, чтобы не допустить какие-либо нарушения в учете основных средств, проводится аудит операций с основными средствами. Проанализировав все показатели деятельности, исследуемого предприятия, можно сказать, что с целью, поставленной в самом начале данной работы справились и нашли решения всех задач.            В целом, проверка состояния операций с основными средствами является важным моментом в жизни любого предприятия, поскольку дает возможность руководству представить себе целостную картину того, что происходит с основными средствами. Аудит операций с основными средствами является одним из важнейших инструментов поддержания стабильного финансового состояния компании, поскольку не дает ей возможности попасть впросак из-за некорректной оценки и начисления износа на основные средства. Данная проверка проводится не так часто, как другие виды аудита. Но для того, чтобы поддерживать состояние предприятия в точке оптимума, рекомендуется проводить аудит операций с основными средствами не реже чем раз в три года. 
Надеемся, что прочтение данной статьи поможет молодым бухгалтерам и аудиторам разобраться с таким непростым вопросом, как проверка состояния операции с основными средствами на предприятии, а руководителей компаний убедит в необходимости проведения регулярной проверки такого типа.            Главная цель аудиторства –обеспечить контроль за достоверностью информации, отражаемой в бухгалтерской и налоговой отчетности. Значительное внимание уделено методике аудиторской проверки различных операций и работ в сфере финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Рассмотрены методика проведения аудиторской проверки расчетов с учредителями, аудит всех разделов и счетов бухгалтерского учета. В настоящее время во всех странах мира с рыночной экономикой существует общественный институт аудита со своей правовой и организационной инфраструктурой. Все большее распространение аудит получает в странах СНГ. В связи с развитием аудиторской деятельности происходит расширение ассортимента и объема услуг, оказываемых аудиторскими фирмами.  В настоящее время в РФ в основном создаются малые и средние аудиторские фирмы. С развитием института аудита в нашей стране аудиторские фирмы будут объединяться в ассоциации, союзы и др. Цель такого объединения: развитие аудиторской деятельности, обмен опытом, разделение сфер влияния.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Аудит: Практикум. Учебное пособие/ В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
2. Аудит: Учебник для вузов/ В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2009 г., - 583 с.
3. Аудит; Учебник/ Под ред. В.И. Подольского. - М.: Экономистъ, 2009. - 494 с.
4. Аудиторская деятельность в Российской Федерации: законодательная и нормативная база, аттестация, лицензирование, отчетность и контроль качества (издание второе с дополнениями и изменениями). Учебное пособие для вузов/ А.В. Крикунов. - Финансовая газета, 2009. - 448 с.
5. Бурцев В.В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. М.: ЭКЗАМЕН, 2007.
6. Бычкова С.М. Аудит для руководителей и бухгалтеров. - СПб.: Питер, 2007. - 384 с.: ил. - (Серия «Бухгалтеру и аудитору»).
7. Бычкова С.М., Газарян А.В. Планирование в аудите. - М.: Финансы и статистика. 2009 - 264 с.
8. Бычкова С.М., Растамханова Л.Н. Риски в аудиторской деятельности/ под. ред проф. С.М. Бычковай. - М.: Финансы и статистика, 2006 - 416 с.
9. Гутцайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, эффективность, стандарты. М.: «ЭЛИТ 2000», «ЮНИТИ-ДАНА», 2007. - 400 с.
10. Елисеева И.И., Терехов А.А. Статистические методы в аудите. - М.: Фианансы и статистика, 2008.
11. Макальская А.К. Внутренний аудит. М.: АО «ДИС», 2008.
12. Макоев О.С., Ревизия и контроль/ Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
13. Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности 2007 г.: изд. на русском языке. - М.: ИНФРА-М, 2009.
14. Панков В.В. Международные стандарты аудита. М.: Юрист, 2007.
15. Подольский В.И., Уринцов А.И., Щербакова Н.С. Информационные системы бухгалтерского учета/ Учебник. - 2-е изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
16. Правила (стандарты) аудиторской деятельности. - М.: Современная экономика и право; Юрайт-М, 2008. - 328 с.
17. Пятенко С.В. Организация работы аудитора и ко6нсультанта: Учебно-практическое пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2006. - 376 с.
18. Скобара В.В. Аудит; методология и организация. - М.: «Дело и сервис», 2006. - 576 с.
19. Сотникова Л.В. Аудиторская проверка кассовых операций. Практическое пособие/ Под ред. проф. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 206 с.
20. Сотникова Л.В. Внутренний контроль и аудит. М.: Статинформ, Учебное пособие, 2006г.
21. Сотникова Л.В. Оценка состояния внутреннего аудита, Практическое пособие/ Под ред. проф. В.И, Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 143 с.
22. Стандарты аудиторской деятельности. Учебное пособие/ Под ред. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2007.
23. Табалина С.А., Ремизов Н.А. Аудит. Современная методика: Проверка разделов отчетности согласно МСА и федеральным ПСАД/ Под ред. Н.А. Ремизова. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2009. - 240 с.
24. Терехов А.А., Терехов М.А. Контроль и аудит: основные методические приемы и технология. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 208 с.