Аудиторская проверка деятельности ОАО «КИЕВЭНЕРГО»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2013 в 19:41, курсовая работа

Описание работы

Мета аудиту — сприяння ефективності роботи, раціональному використанню матеріальних, трудових і фінансових ресурсів у підприємницькій діяльності для отримання максимального прибутку.
Основними завданнями аудиту є:
а) перевірка фінансової звітності, розрахунків, декларацій та інших документів для встановлення їх достовірності й відповідності здійснених господарських і фінансових операцій чинному законодавству;
б) виявлення і попередження (профілактика) порушень у фінансово-господарській діяльності підприємств;
в) реальність визначення фінансових результатів;
г) оцінка ефективності внутрішнього контролю;
д) надання консультаційних послуг з питань обліку, аналізу, права, менеджменту, маркетингу, фінансів тощо.

Содержание работы

ВСТУП……………………………………………………………………...
РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ ПРО ПІДПРИЄМСТВО ПАТ «КИЇВЕНЕРГО»………….………………………………………………………
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА ПАТ «КИЇВЕНЕРГО»………………………………………………………………..
РОЗДІЛ 3. АУДИТОРСКИЙ ВИСНОВОК ЩОДО ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ ПАТ «КИЇВЕНЕРГО»……………………………………………….
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…

Файлы: 1 файл

ЗМІСТ.docx

— 165.17 Кб (Скачать файл)

               Поточні пасиви                          Ф. №1, с.620

 

КЛ.Ш 2009 =

КЛ.Ш 2010 =

Даний коефіцієнт зменшився у 2010 р. порівняно з 2009 р. і показує скільки одиниць  найбільш ліквідних активів припадає на одиницю термінових боргів.

23) коефіцієнт ліквідності абсолютної розраховується за формулою:

 

                        Кошти                 Ф. №1, с.230 + с.240

КЛ.А = ──────────── =  ──────────── ,                          (2.23)

                 Поточні пасиви            Ф. №1, с.620

 

КЛ.А 2009 =    

КЛ.А 2010 =   

Даний показник збільшився у 2010 р. порівняно з 2009 р. і це свідчить про  готовність підприємства ліквідувати короткострокову заборгованість.

24) фондовіддача розраховується за такою формулою:

 

                     Чиста виручка                        Ф. №2, с.035

ФО.Ф =   ───────────────   =    ────────── ,                 (2.24)

               Основні виробничі фонди            Ф. №1, с.030  

 

ФО.Ф 2009 =     

ФО.Ф 2010 =     

Даний коефіцієнт збільшився у 2010 р. порівняно з 2009 р. це свідчить про напрямок позитивних змін на підприємстві.

25) коефіцієнт оборотності обігових коштів (обороти) розраховується за формулою:

 

              Чиста виручка                  Ф. №2, с.035

КО = ──────────── = ──────────────,                         (2.25)

              Обігові кошти               Ф. №1, с.260 + с.270 

 

КО 2009 =

КО 2010 =

Даний показник збільшився у 2010 р. порівняно з 2009 р. і показує скільки виручки припадає на одиницю обігових коштів.

26) коефіцієнт оборотності запасів (обороти) розраховується за формулою:

 

          Собівартість реалізації               Ф. №2, с.040

КО.З = ───────────── = ───────────────── ,           (2.26)

              Середні запаси          Ф. №1, р. 100 + р. 120 + р.130 + р.140

 

КО.З 2009 =  

КО.З 2010 =  

Даний показник збільшився у 2010 р. порівняно з 2009 р. що свідчить про позитивні зміни  на підприємстві.

27) оборотність активів (обороти), ресурсовіддача, коефіцієнт трансформації розраховується за формулою:

 

                Чиста виручка

        від реалізації продукції                  Ф. №2, с.035

КТ = ───────────── = ──────────── ,                            (2.27)

                       Активи                              Ф. №1, с.280

 

КТ 2009 =

КТ 2010 =

Даний коефіцієнт збільшився у 2010 р. порівняно з 2009 р. і показує скільки виручки  отримано від реалізації продукції  на одиницю коштів, інвестованих у  в активі.

28) рентабельність активів за прибутком від звичайної діяльності розраховується за формулою:

          Прибуток від звичайної діяльності            Ф. №2, с.190

R ЗВ = ───────────────────── = ────────── ,         (2.28)

                              Активи                                      Ф. №1, с.280

R ЗВ 2009 =

R ЗВ 2010 =   

У підприємства не має прибудку від звичайної діяльності.

29) рентабельність власного капіталу розраховується за формулою:

                Чистий прибуток       Ф. №2, с.220

RВК = ─────────── =  ────────── ,                                    (2.29)

               Власний  капітал     Ф. №1, с.380  

R ВК 2009 =

R ВК 2010 =

На підпріємтві не має рентабельності власного капіталу.

30) коефіцієнт стійкості економічного зростання розраховується за такою формулою:

 

 

 

  Реінвестований прибуток   Ф. №1  (збільшення по с.340 + с.350)

КСЕЗ = ──────────── =  ─────────────────── ,       (2.30)

          Власний капітал                           Ф. №1, с.380

КСЕЗ 2009 =

КСЕЗ 2010 =

Даний показник зменшився у 2010 р. порівняно з 2009 р., що свідчить про темп зменшення власного капіталу за рахунок чистого прибутку.

31) рентабельність капіталу (активів) за чистим прибутком розраховується за формулою:

 

           Чистий прибуток      Ф. №2 с.220

 Ra = ─────────── = ──────── ,                                           (2.31)

                 Активи                  Ф. №1, с.280

Ra 2009 =  

Ra 2010 =

На підприємстві не має рентабельності капіталу за чистим прибутком.

32) рентабельність  виробничих фондів розраховується  за формулою:

                Чистий прибуток             Ф. №2 с.220

Rв.ф = ──────────── =  ──────────── ,                          (2.32)

               Виробничі фонди    Ф. №1, с.030+с.100+с.120

Rв.ф 2009 =

Rв.ф 2010 =

На підприємстві не має рентабельності виробничих фондів.

33) рентабельність реалізованої продукції за прибутком від реалізації розраховується за такою формулою:

 

             Прибуток від реалізації            Ф. №2 с.050-с.070-с.080

Rq =       ────────────    =      ───────────── ,          (2.33)

                       Виручка                                  Ф. №2, с.035

Rq 2009 =     

Rq 2010 =   

Даний коефіцієнт зменшився  у 2010 р. порівняно з 2009 р. і свідчить про зменшення прибутку від реалізації на одиницю виручки.

Таким чином при такому подальшому розкладі зменшенню чи втрати обсягiв продажу змiни фiнансового стану товариства i надалi будуть мати негативній характер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

 

 

 

   

РОЗДІЛ 3

АУДИТОРСКИЙ ВИСНОВОК ЩОДО  ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ ПАТ «КИЇВЕНЕРГО»

 

Аудиторська перевірка фінансових звітів Акціонерної енергетичної компанії «Київенерго», що включають баланс станом на 31 грудня 2010 року, звіт про фінансові результати Товариства за 2010 рік, звіт про рух грошових коштів за рік що минув, звіт про власний капітал Товариства за 2010 рік, Примітки до річної фінансової звітності, опис важливих аспектів облікової політики та інші пояснювальні примітки.

Необхідність  проведення цих робіт та наявність  аудиторського висновку обумовлена Законом України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» № 448/96-ВР від 30 жовтня 1996 р. зі змінами та доповненнями та Законом України «Про цінні папери та фондовий ринок» №3480-IV від 23 лютого 2006 року. При складанні висновку керувалася Положенням «Щодо підготовки аудиторських висновків, які подаються до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку при розкритті інформації емітента та професійними учасниками фондового ринку» затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19  грудня 2006р. №1528, Міжнародними стандартами аудиту, які згідно Закону України «Про аудиторську діяльність» N 3125-XII від 22 квітня 1993 р. прийняті в якості національних стандартів аудиту. А також з додержанням вимог Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №69 від 31.01.2008р. «Про затвердження інструктивного листа щодо обсягу розкриття емітентами інформації про аудиторський висновок, який оприлюднюється в офіційному друкованому виданні та розміщується в загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів в складі регулярної річної інформації відповідно до вимог розділів V та VI Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19 грудня 2006 року N 1591 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 лютого 2007 р. за N 97/13364».

Керiвництво ПАТ «КИЇВЕНЕРГО»,вiдповiдає: за створення необхiдних умов для правильного ведення бухгалтерського облiку; за контроль дотримання на пiдприємствi єдиних методологiчних засад бухгалтерського облiку; за складання та представлення достовiрної фiнансової звiтностi, яка не повинна мiстити помилок та викривлень; за вибiр послiдовної облiкової полiтики, яка включає принципи оцiнки статей звiтностi та методiв облiку окремих статей звiтностi.

Аудиторську перевірку здійснено відповідно до вимог Міжнародних стандартів аудиту, а саме МСА 700, 701, 720. Ці стандарти  зобов’язують аудиторів планувати  і здійснювати аудиторську перевірку  з метою одержання обґрунтованої  впевненості в тому, що фінансові  звіти не містять суттєвих викривлень.           Аудит здійснювався шляхом тестування доказів, які підтверджують суми, та розкриття інформації у фінансових звітах. Аудиторська перевірка включала також оцінку застосованих принципів бухгалтерського обліку і суттєвості попередніх оцінок, здійснених управлінським персоналом, а також оцінку загального подання фінансових звітів.

На мою думку:

- розкриття iнформацiї за видами активiв вiдповiдає вимогам нацiональних (положень) стандартiв бухгалтерського облiку;

- розкриття iнформацiї про зобов'язання вiдповiдає вимогам нацiональних (положень) стандартiв бухгалтерського облiку;

- розкриття iнформацiї про власний капiтал вiдповiдає вимогам нацiональних (положень) стандартiв бухгалтерського облiку;

- вартiсть чистих активiв вiдповiдає вимогам чинного законодавства й перевищує розмiр зареєстрованого статутного капiталу акцiонерного товариства;

- статутний капiтал сплачений повнiстю у встановленi законодавством строки;

- обсяг чистого збитку пiдприємства за 2010 р., на мою думку, вiдображено достовiрно;

- розкриття iнформацiї про дiї, якi вiдбулися протягом звiтного року та можуть вплинути на фiнансового-господарський стан емiтента та призвести до значної змiни вартостi його цiнних паперiв, вiдповiдає вимогам частини першої статтi 41 Закону України «Про цiннi папери та фондовий ринок».     На мою думку, фінансові звіти представляють достовірно в усіх суттєвих аспектах фінансове положення Товариства станом на 31 грудня 2010 року, його фінансові результати та рух грошових коштів за рік, що минув і складені у відповідності до Національних стандартів бухгалтерського обліку та фінансової звітності України, які згідно Закону України «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність» не суперечать міжнародним стандартам фінансової звітності.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

 

  1. Закон України "Про аудиторську діяльність" від 22 квітня 1993р. // Голос України. — 1993. — 29 травня.
  2. Закон України від 16.07.99 р. № 996-ХІУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»;
  3. Закон України "Про внесення змін і доповнень до статті 10 Закону України "Про аудиторську діяльність" // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 14. — С. 88.
  4. Закон України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" від 26 січня 1993 р. // Голос України. — 1993. — 2 березня.
  5. Закон України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» № 448/96-ВР від 30 жовтня 1996 р. зі змінами та доповненнями.
  6. Закон України «Про цінні папери та фондовий ринок» №3480-IV від 23 лютого 2006 року.
  7. Національні нормативи аудиту. Кодекс професійної етики аудиторів України. — К.: Основа, 1999. — 274 с.
  8. Білуха М.Т. Теорія фінансово-господарського контролю і аудиту. — К.: Вища школа, 1994. — 364 с.
  9. Білуха М.Т. Курс аудиту. — К.: Вища школа: Т-во "Знання", 1998. — 573 с.
  10. Зубілевич СЛ., Голов С.Ф. Основи аудиту. — К.: Ділова Україна, 1996. — 374с.
  11. Шиманський Р. Проблеми розвитку аудиту // Бухгалтерський облік і аудит. — 2003. — № 11. — С. 19—20.
  12. Б.Ф. Усач Аудит. – Київ.: „Знання - Прес”, 2002.- 222с.
  13. М.Т. Білуха Курс аудиту. – Київ.: „Вища школа”, 2000.-573с.
  14. В.С. Рудницький Методологія і організація аудиту. – Тернопіль: Економічна думка, 2000.- 192с.

 

 


Информация о работе Аудиторская проверка деятельности ОАО «КИЕВЭНЕРГО»