Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2014 в 18:13, реферат
Современная экономическая ситуация, связанная с переходом к рыночной экономике, диктует предприятиям новый подход к внутрифирменному планированию. Они вынуждены искать такие формы и модели планирования, которые обеспечивали бы максимальную эффективность принимаемых решений. Данная курсовая работа посвящена одному из самых оптимальных вариантов достижения таких решений – разработке бизнес-плана.
Введение
Глава 1. Основы бизнес - планирования на предприятии
1.1.Определение бизнес– плана и его роль в современном предпринимательстве
1.2. Организация процесса бизнес – планирования
Глава 2. Бизнес – план туристической фирмы
2.1. Резюме
2.2. Предоставляемые услуги
2.3. Оценка рынка сбыта
2.4. Конкуренция на рынках сбыта
2.5. Организационный план
2.6. Юридический план
2.7. Финансовый план
2.8. Предложение по решению проблемы туристического бизнеса
Заключение
Аналитическая часть
Список использованной литературы
В моей курсовой работе представлен бизнес-план туристической фирмы ООО «SUN - тур». Основными направлениями деятельности ООО «SUN - тур» является прием и обслуживание туристов, оказание экскурсионных, культурно-зрелищных, спортивно-оздоровительных и других услуг.
Персонал туристической фирмы
укомплектован
Аналитическая часть.
Задача № 1.8.
Решение: проведем расчеты, характерезующие устойчивость проекта.
Чистый дисконтированный доход компани
(ЧДД)=0,4*2000 кв.м.*1700 руб. – 330000 руб. – 40000 руб. – 60000 руб. -70000 руб. = 860000 руб.
ЧДД строительной фирмы = 0,4*2000 кв.м.*1700 руб. – 1000 руб. *2000 кв.м. = - 640000 руб.
ЧДД (компании) = 0,4*2000 кв.м.*1450 руб. – 330000 руб. – 60000 руб. – 85000 руб. – 70000 руб. = 615000 руб.
ЧДД (строительные фирмы) = 0,4*2000 кв.м.*1450 руб. – 1300 руб.*2000 кв.м. = - 1440000 руб.
Проект не стабилен.
Задача № 2.8.
Необходимо выбрать лучший вариант.
Решение.
Определим рентабельность по вариантам:
R1 = П1/К1 = 4,5/15 = 0,3
R2 = П2/К2 = 5,5/30 = 0,18
Предположим, что оба варианта рентабельны если норматив принят на уровне 0,12.
Выберем лучший вариант.
По мин. приведенных затрат З1 = 21,2 млн.руб.; З2 = 18,6 млн.руб., выбираем 2 вариант.
Аналогичный вывод можно сделать и по показателям срока окупаемости доп. Капитальных вложений и сравнительной эффективности капитальных вложений.
При одинаковом по вариантам объеме продукции 2 вариант требует больших капитальных вложений на К2-К1 = 15 млн. руб. Эти дополнительные капитальные вложения обеспечивают снижение себестоимости по сравнению с 1 вариантом на С1-С2 = 0
Рассчитаем срок окупаемости доп. Капитальных вложений:
Т окупаемости = (К2-К2)/(С1-С2)= 15/0=0 года.
Нормативный срок окупаемости
Т ок.норм. = 1/Rn
Отсюда в данном случае: Т ок. норм. = 1/0,12 = 8,3 года.
Т.к. Т ок.факт. < Т ок.норм. (0<8,3), то 2 вариант эффективнее 1.
Если при выборе варианта пользоваться показателем сравнительной эффективности, то:
Ес = (С1-С2)/(К2-К1)=0/15=0.
Эффетивен 2 вариан, т.к. Ес>Е