Бухгалтерский учет в России в эпоху Петра I

       Из регистров выделялись три книги, ведение которых было обязательно для всех разрядов:

1) товарная  – аналитический учет товаров,  по приходу отражались товары  по себестоимости, по расходу  – товары по продажным ценам;  в розничной торговле возможны  групповые записи; в мелочной  – только итоговый приход;

2) кассовая  – сплошная регистрация выплат  и денежных поступлений; в розничной  и мелочной торговле возможно  оприходование денег ежедневным  итогом, расход должен отражаться  во всех подробностях; книга ежемесячно  подытоживается;

3) расчетная  (ресконтро) – включает перечень  счетов лиц, с которыми предприятие  ведет расчеты. 

В розничной  и оптовой торговле, помимо этих трех книг, необходимо было вести еще  документальную книгу, в которой  перечислялись векселя, акции, заемные  письма, договоры и т.п. В мелочной и розничной торговле предусматривалось  ведение простой, а в оптовой – двойной бухгалтерии. Поэтому в оптовых предприятиях должны были вести еще следующие книги:

1) журнал  хронологической регистрации всех  фактов хозяйственной жизни; 

2) книга  копий всей исходящей корреспонденции; 

3) книга  исходящих счетов;

4) книга  исходящих фактур;

5) Главная  или Гросбух книга систематической  регистрации всех фактов хозяйственной  жизни. 

4.Распространение в России двойной записи

Первой книгой по бухгалтерскому учету, изданной на русском

языке, стал «Ключ коммерции» (1783). Это был перевод известного английского учебника, написанного Джонсом Хавкинсом. Его книга была издана в Англии в 1689 г.

Первые русские книги  по бухгалтерскому учету были созданы

выдающимися бухгалтерами К. И. Арнольдом, И. Ахматовым и

Э. А. Мудровым, по праву называемыми  создателями русской

школы.

Карл Иванович Арнольд (1775 - 1845) первым провел различие

между теорией и практикой  бухгалтерского учета. Под первой он

понимал «способность составлять счета, их вести и пересматривать», а под второй — «круг всех к счетам принадлежащих дел»,

первая выступает как  «счетная наука», вторая — как «счетная часть» [Арнольд, 1814, с. 1].

Цель бухгалтерии - вскрыть  причины изменений в составе

имущества, предмет —  «вещи, способные к умножению  или

уменьшению... поколику они заключают в себе по цене какое-либо достоинство» [там же, с. 4]. Трактовка предмета бухгалтерского учета как вещей сводила этот предмет к имущественным отношениям, однако она оставляла в стороне отношения обязательственные.

Арнольд был первым автором в России, привлекшим для объяснения двойной записи математический аппарат.

Велик вклад Арнольда и  в создание русской бухгалтерской

терминологии. Это он дал понятие ведомости как учетного регистра,

ввел термин «рекапитуляция»  как понятие группировки учетных

данных, он же дал написание глагола «дебитовать» и предопределил последующую терминологию, вводя такие термины, как «дебет» и «кредит». Неудачным в его терминологической системе было название проводок

«постами».

Иван Ахматов в 1809 г., когда в Москве вышла работа Арнольда, в Петербурге

выпустил книгу «Итальянская, или опытная, бухгалтерия».

  Событием в истории русской учетной мысли был выход в

1846 г. книги Эраста Алексеевича Мудрова. Все счета он

делил на имущественные, личные и вспомогательные, к которым

автор относил счета собственных  средств и результатов. Мудров

твердо настаивал на том, что двойная запись вытекает из самой

природы хозяйственных оборотов. У него же мы встречаем и

капитальное уравнение Шера. Мудров вывел это уравнение в

1846 г.: а — Ь — с,  где а — актив, Ъ — кредиторская  задолженность,

с — капитал; далее находим  и балансовое уравнение, здесь Мудров предвосхитил Дюмарше. Это уравнение в 1846 г. писалось так:

а = с + Ъ. Однако при объяснении двойной записи Мудров руководствовался принципами персонификации счетов.

Мудров может считаться  автором следующего постулата.

• Алгебраическая сумма  сальдо вспомогательных счетов равна

сумме сальдо имущественных  счетов, сложенной с разностью между дебиторской и кредиторской задолженностью поличным  счетам.

Таким образом, в основу баланса  Мудров положил сумму

собственных средств на момент выведения сальдо.

 

                                                  Заключение

В XVIII в., отсталость России от западных стран, послужила причиной всесторонних реформ, которые затронули многие стороны хозяйственной и социальной жизни страны. Вследствие чего не избежала коренного изменения и постановка учета. Возникает радикальная задача реформ: догнать и перегнать экономически развитые страны.

Реформы Петра I в XVIII в. затронули  многие стороны хозяйственной и  социальной жизни в России. Учету  и контролю стало уделяться особое внимание.

В 1710 г. в правительственной газете «Ведомости о военных и иных делах» впервые  появилось слово «бухгалтер».

Крупнейшим событием в  истории русского учета было издание Регламента управления Адмиралтейства и верфи от 5 апреля 1722 г, где появились слова: «бухгалтер», «дебет», «кредит». В Адмиралтейском Регламенте проводился принцип оформления всех фактов хозяйственной жизни с помощью первичных документов.

В связи с административными реформами организация учета при Петре I была

пересмотрена: издано множество различных законодательных актов и инструкций.

Она преследовала две цели:

1) усиление контроля за  сохранностью собственности и 

2) увеличение доходов  казны.

Реформы Петра I сильно отразились и на учете в торговле.

    Система бухгалтерского учета в торговле была регламентирована Банкротским уставом 1800 г.; более детально – Законом о порядке ведения купцами торговых книг от 14 июня 1834 г. Этим законом предписывались порядок и форма учета в торговле, предприятия которой были разделены на три разряда: оптовой, розничной и мелочной торговли.

Из регистров выделялись три книги, ведение которых было обязательно для всех разрядов: товарная, кассовая и расчетная.

Неоценимый вклад внесли такие бухгалтера как К. И. Арнольд, И. Ахматов и

Э. А. Мудров. Они по праву считаются создателями русской школы.

Арнольд был первым автором в России, привлекшим для объяснения двойной записи математический аппарат, так же создал в русской бухгалтерии новую терминологию, а именно дал понятие ведомости как учетного регистра,

ввел термин «рекапитуляция»  как понятие группировки учетных данных и многие другие .

Так же событием в истории русской учетной мысли был выход в

1846 г. книги Эраста Алексеевича Мудрова.

Мудрова по праву можно  считать автором постулата.:

алгебраическая сумма сальдо вспомогательных счетов равна

сумме сальдо имущественных  счетов, сложенной с разностью между дебиторской и кредиторской задолженностью поличным  счетам.

Все эти события в русском учете показывают, насколько продвинулся бухгалтерский учет в так называемую эпоху Петра I .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используемая литература

1. Круковская Т.А., Шаров  А.В. История бухгалтерского учета.  Учебник. – М.: Инфра, 2008.

2. Соколов Я. В. Бухгалтерский  учет: от истоков до наших дней: учеб. пос. /  Я.В. Соколов. –  М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.

3.Соколов Я. В. История бухгалтерского учета: учеб. /  Я.В. Соколов, В.Я. Соколов, 2004.

4. Соколов Я. В. История бухгалтерского учета: учеб. /  Я.В. Соколов, В.Я. Соколов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ФиС, 2006.

5. Статья “Учет в эпоху Петра Великого”,05.12.2002

  http://www.buh.ru/document-333