Этапы становления системы управленческого учёта direct-costing

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 20:31, курсовая работа

Описание работы

Целевая направленность работы обусловила постановку следующих задач:
характеристика и история развития системы учета direct-costing;
раскрытие роли и значения затрат в системе direct-costing;
рассмотрение калькулирования себестоимости по системе direct-costing и целесообразность её применения на примере предприятия ОАО «Гармония света»;
обоснование преимуществ и недостатков системы direct-costing;

Файлы: 1 файл

готовая 1.doc

— 469.00 Кб (Скачать файл)

 

Таблица 7. Ведомость  учета затрат по РМЦ

№ статьи

Дебетуемые  счета и статьи аналитического учета

Обороты по дебету счета 26 с кредита счетов

Наименование 

70

69

02

76

Итого

 

К счету 26

         

1.

Заработная  плата аппарата управления

80000

27200

   

107200

2.

Амортизация основных средств

   

2833,3

 

2833,3

3.

Содержание  и текущий ремонт зданий, сооружений, инвентаря

     

680

680

Итого по счету 26

80000

27200

2833,3

680

110713,3


 
   3) Составляем калькуляцию себестоимости  изделий А, В, С при условии, что Стройком 1 выпускает продукцию А, Стройком 2 – продукцию В; цех 1 – продукцию С.

Всего сумма общехозяйственных  расходов составляет 110713,3 руб.

Распределим сумму общехозяйственных расходов пропорционально сумме  основной заработной платы производственных рабочих по цехам (видам продукции) и соответствующие результаты представим в следующей таблице:  

Таблица  8. Распределение суммы общехозяйственных расходов 

Цех (продукция)

Сумма основной заработной платы производственных рабочих, руб.

Доля основной заработной платы производственных рабочих в общей сумме, %

Сумма общехозяйственных  расходов, руб.

Стройком 1 (Продукция А)

66700

35,35

39137,2

Стройком 2 (Продукция В)

52000

27,56

30512,6

Цех 1 (Продукция С)

70000

37,10

41074,6

Итого

188700

100,00

110713,3


 

      

Составим  калькуляцию себестоимости изделий  А, В, С при условии, что Стройком 1 выпускает продукцию А, Стройком 2 – продукцию В; цех 1 – продукцию С:  

 

 

Таблица 9. Учет затрат по продукции Стройкома 1 (Продукция А)

Статья  расходов

По дебету счета 20 субсчет 1 с кредита  счетов

10

70

69

25

26

итого

Материалы

13339,4

       

13339,4

Заработная  плата

 

66700

     

66700

Отчисления  на соц. нужды

   

22678

   

22678

Общепроизводственные  расходы

     

13587,3

 

13587,3

Общехозяйственные расходы

       

39137,2

39137,2

Итого

13339,4

66700

22678

13587,3

39137,2

155441,9


 

 

Таблица 10. Учет затрат по продукции  Стройкома 2 (Продукция B)

Статья  расходов

По дебету счета 20 субсчет 2 с кредита  счетов

10

70

69

25

26

итого

Материалы

13257,3

       

13257,3

Заработная  плата

 

52000

     

52000

Отчисления  на соц. нужды

   

17680

   

17680

Общепроизводственные  расходы

     

32284

 

32284

Общехозяйственные расходы

       

30512,6

30512,6

Итого

13257,3

52000

17680

32284

30512,6

145733,9


 

      

 

 

 

 

Таблица 11. Учет затрат по продукции  Цеха 1 (Продукция С) 

Статья  расходов

По дебету счета 20 субсчет 3 с кредита  счетов

10

70

69

25

26

итого

Материалы

17198,9

       

17198,9

Заработная  плата

 

70000

     

70000

Отчисления  на соц. нужды

   

23800

   

23800

Общепроизводственные  расходы

     

11679,7

 

11679,7

Общехозяйственные расходы

       

41074,6

41074,6

Итого

17198,9

70000

23800

11679,7

41074,6

163753,2


 

 

    4)Постоянные затраты предприятия за январь составляют по продукции  А – 52724,5 руб., по продукции В  – 62796,6 руб., по продукции С –  52754,3 руб. Совокупные переменные затраты за этот период составляют по продукции А – 110688 руб., по продукции В – 105785 руб., по продукции С – 112370 руб.

Объем выпущенной продукции: А – 1060 шт., В  – 2640 шт., С – 2500 шт. Цена за единицу  продукции А – 150, продукции В – 80, продукции С – 60.

Определим  точку безубыточности алгебраическим способом при условии неизменности данных допущений (объем производства, величина затрат).

Точка безубыточности – это объем выпуска, при котором прибыль предприятия  равна нулю, т. е. объем, при котором выручка равна суммарным затратам.

При объеме реализации меньше критического предприятие  своей выручкой не может  покрыть  затраты и, следовательно, результатом  его деятельности являются убытки. Если объем производства и продаж превышает критический, предприятие получает прибыль.

Точка безубыточности (критический объем  производства) может быть рассчитан  по следующей формуле:     

Qкр=FC/(P-AVC),     

где      

Qкр – точка безубыточности (критический объем в натуральном выражении).     

FC – совокупные постоянные затраты.      

P – цена единицы продукции.     

AVC – удельные переменные затраты (на единицу продукции).     

Следовательно:

▪ Продукция А:

Постоянные  затраты предприятия за январь по продукции А составляют FCA = 52724,5 руб.

Совокупные  переменные затраты за январь по продукции А составляют VCA = 110688 руб.

Объем выпущенной продукции А составляет QA = 1060 шт.

Цена  единицы продукции А составляет PA = 150.

Тогда, удельные переменные затраты на единицу  продукции А = 110688/1060=104,42

Соответственно, точка безубыточности – критический  объем производства при условии  неизменности выше обозначенных допущений (объем производства, величина затрат) по продукции А составляет:     

Qкр=52724,5/(150-104,42),     

Qкр=1156 ед.     

▪ Продукция B:

Постоянные  затраты предприятия за январь по продукции B составляют FCB = 62796,6 руб.

Совокупные  переменные затраты за январь по продукции B составляют VCB = 105785 руб.

Объем выпущенной продукции B составляет QB = 2640 шт.

Цена  единицы продукции B составляет PB = 80.

Тогда, удельные переменные затраты на единицу продукции B=105785/2640=40,07шт.     

Qкр=62796,6/(80-40,07),     

Qкр=1571 ед.     

▪ Продукция C:

Постоянные  затраты предприятия за январь по продукции C составляют FCC = 52754,3 руб.

Совокупные  переменные затраты за январь по продукции C составляют VCC = 112370 руб.

Объем выпущенной продукции C составляет QC = 2500 шт.

Цена  единицы продукции C составляет PC = 60.

Тогда, удельные переменные затраты на единицу  продукции C=112370/2500=44,95шт.

Qкр=52754,3/(60-44,95)

Qкр=3505 ед.     

5) Ассортимент  продукции предприятия состоит  из изделий А, В, С. 

Проанализируем  прибыльность изделий.

Определим целесообразность снятия убыточных  товаров с производства на основе системы direct-costing.

При  методе учета затрат на производство на основе системы direct-costing, на себестоимость производимой продукции относят только прямые затраты (переменные).

Представим  необходимые показатели в следующей  таблице:

 

 

 

 

Таблица 12. Определение прибыльности выпускаемых  изделий

           Продукция

 

Показатели

Изделие А

Изделие В

Изделие С

Выручка,у.е

159000

211200

150000

Переменные  затраты,

у.е.

110688

105785

112370

Маржинальный  доход

48312

105415

37630

Постоянные  затраты,

у.е.

52724,5

62796,6

52754,3

Прибыль,у.е.

-4412,5

42618,4

-15124,3


 

В конечном итоге прибыль  от производства продукции составила: (-4412,5) – изделие А; 42618,4 – изделие  В; (-15124,3) – изделие С.

Следовательно, при методе учета затрат на производство на основе системы direct-costing, целесообразно снять с производства убыточные виды продукции  А и С, так как и в том и в другом случае постоянные затраты превышают маржинальный доход.

В то же время, при увеличении переменных издержек, имея информацию, полученную в системе direct-costing, можно избежать принятия неверного решения при установлении отпускной цены на производимую продукцию. Рациональный подход к анализу ценовых решений должен быть оптимизационным с учетом всех внешних факторов.

Рассчитав точку  безубыточности в условиях увеличения переменных издержек, был определен  такой объем продаж, при котором  предприятие не будет нести убытков, но еще не получит прибыли, который составляет: 1156 ед. для продукции А, 1571 ед. для продукции В и 3505ед. для продукции С.Владея данными о безубыточном объеме продаж, бухгалтер-аналитик имеет возможность моделировать различные комбинации объема производства, затрат и прибыли, выбирая из них наиболее оптимальный, позволяющий предприятию не только покрыть свои издержки, но и создавать условия для расширенного воспроизводства.

 

 

3. Рекомендации по совершенствованию управленческого учета и использования метода direct-costing в ОАО «Гармония света»

Анализ практики учета затрат и калькулирования себестоимости продукции на ОАО «Гармония света» позволяют сделать следующие выводы. Во-первых, действующая система внутрихозяйственного планирования, учета, контроля и анализа на ОАО «Гармония света» не отвечает всем требованиям рынка. Это объясняется тем, что большая часть учёта не отвечает в должной степени требованиям оперативности. Основную информацию руководство получает из месячной или квартальной отчетности, содержащей информацию о свершившихся фактах хозяйственных операций, не дающей возможности принимать своевременные управленческие решения.

Во-вторых, не соответствует  рыночным требованиям организация  учета затрат на производство и недостаточно детализированный аналитический учет приводит к невозможности всестороннего контроля за затратами и проведения факторного анализа затрат, анализа зависимости "затраты - объем - прибыль".

И, наконец, отсутствует  действенная управленческая система  учета и анализа затрат, предоставляющая всю необходимую информацию для принятия рациональных (оптимальных) оперативных и стратегических управленческих решений.

Одна из актуальных целей — переориентировать теорию и накопленный практический опыт на решение новых задач, стоящих перед управлением предприятием в условиях рынка. Тем более что такой опыт у нас есть.

Информация о работе Этапы становления системы управленческого учёта direct-costing