Контрольная работа по дисциплине «Бухгалтерское дело»

     Основой  для такого подхода служат  следующие аргументы. Во-первых, почти все из действующих сегодня российских стандартов (ПБУ) были разработаны и введены в действие "во исполнение Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности...".

     Таким образом  Министерство финансов РФ в  издаваемых приказах о введении в действие ПБУ исходит из того, что отчетность, составленная с учетом требований действующих сегодня в Российской Федерации национальных стандартов, составлена с соблюдением основных принципов МСФО.

     В ситуациях,  когда российское законодательство  не содержит прямых норм в отношении каких-либо способов учета, организация может воспользоваться п. 8 ПБУ 1/98 "Учетная политика организации", которым предусмотрено следующее: если по конкретному вопросу в нормативных документах не установлены способы ведения бухгалтерского учета, то при формировании учетной политики осуществляется разработка организацией соответствующего способа, исходя из настоящего и иных положений по бухгалтерскому учету.

     Учитывая  тенденцию сближения национальных  стандартов с между народными, организация может заимствовать правила из МСФО. Например, возможно применение норм МСФО 17 "Аренда" для отражения операций по аренде.

     И наконец,  в п. 4 ст. 13 Закона РФ от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" предусмотрено, что в пояснительной записке должно сообщаться о фактах неприменения правил бухгалтерского учета в случаях, когда они не позволяют достоверно отразить имущественное состояние и финансовые результаты деятельности организации, с соответствующим обоснованием.

     Таким образом,  если не представляется возможным  достоверно сформировать какой-либо показатель отчетности в соответствии с российскими стандартами, организация вправе воспользоваться положениями Закона и отказаться от применения таких правил, заимствовать правила из МСФО, обосновав свою позицию в пояснительной записке. Например, возможно применение норм МСФО 17 "Аренда" для отражения операций лизинга, учитывая, что нормы национальных стандартов по данному вопросу безнадежно устарели.

     К сожалению,  для большинства российских бухгалтеров  учетная политика продолжает оставаться формальным документом, необходимым для закрепления выбора способа ведения учета в ситуациях, когда право такого выбора закреплено нормативно, либо инструментом "подгонки" правил бухгалтерского учета под требования налогового законодательства. При таком подходе полностью дискредитируется значение учетной политики организации как совокупности способов ведения бухгалтерского учета – первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности.

     Итак, независимо  от способа организации ведения  учета основной характеристикой данного метода составления отчетности является формирование совокупности показателей, соответствующих требованиям МСФО, на базе которых составляется МСФО-отчетность.

     В процессе  составления финансовой отчетности  методом ведения учета, отвечающего требованиям МСФО, также можно выделить определенные этапы.

     Процедуры,  которые должны быть реализованы  на предварительном этапе, идентичны соответствующим процедурам при составлении отчетности методом трансформации. Спецификой этого этапа для данного метода является то, что значительное внимание должно быть уделено выбору программного продукта, поскольку от того, насколько адекватным он будет, будет во многом зависеть возможность оптимизации трудозатрат и обеспечения стабильности информационной системы.

     Сущность рабочего  этапа составления отчетности  рассматриваемым методом состоит именно в его реализации, т.е. ведении учета, формирующего систему показателей финансовой отчетности.

     Еще одной особенностью  данного метода, отличающего его от метода трансформации, является то, что применение курса валюты, выбранной в качестве валюты отчетности, производится по мере отражения хозяйственных операций, а не в процессе формирования отдельных показателей отчетности.

      Процедуры заключительного этапа составления финансовой отчетности рассматриваемым методом аналогичны соответствующим процедурам при применении метода трансформации.

     Необходимо заметить, что рассматриваемый метод целесообразно обсуждать только применительно к формированию индивидуальной отчетности .Составление консолидированной отчетности осуществляется путем сбора информации в унифицированных формах (шаблонах), формируемых из данных  учета, который, в свою очередь, ведется в соответствии с МСФО.

    Список литературы:

1. Безруких С.П. Бухгалтерсоке  дело: учебное пособие для студентов  вузов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007 – 271с.

2. Климова М.А. Бухгалтерское  дело: Учебное пособие – М.: Инфра-М, 2005 – 200с.

3. Михеева Е.В., Титова О.И. Информационные технологии в профессиональной деятельности экономиста и бухгалтера. Москва. Издательский центр «Академия» 2006.

4. Маренков И.Л., Веселова Т.И. Бухгалтерское дело. Серия «Высшее образование» Ростов-на-Дону «Феникс, 2005 – 544с.