Контрольная работа по "Судебной бухгалтерии"

 

5. Факторы, определяющие объем работы ревизора или эксперта. Объем работы при ревизии, проводимой по инициативе хозяйственных или контрольных органов, определяется по усмотрению руководителя учреждения, назначившего ревизию.

Объем ревизии, назначаемой по требованию суда или органов следствия, зависит  от их задания. Однако и в этом случае руководитель учреждения при назначении ревизии может включить в ее программу более широкий по сравнению с заданием круг вопросов.

Объем судебно-бухгалтерской экспертизы во всех случаях ограничен вопросами  следователя или суда.

 

6. Объектами исследования обычной документальной ревизии являются бухгалтерские документы, регистры, материалы инвентаризаций и периодической отчетности, а также документы и записи оперативного учета, которые находятся в проверяемой организации.

При ревизии, проводимой по требованию суда или органов следствия, наряду с этими документами ревизор  может использовать и материалы дела (документацию, изъятую и приобщенную к уголовному или гражданскому делу). Он может анализировать также специфические объекты – документы неофициального учета, записи «личной бухгалтерии», черновые записи материально ответственных лиц. Использование при такой ревизии части материалов дела приближает ее к судебно-бухгалтерской экспертизе. Эксперт-бухгалтер может исследовать только материалы дела и не вправе самостоятельно обращаться к документам, находящимся в той или иной организации. При этом некоторые материалы дела (акты ревизий, в определенной части заключения других экспертов, показания свидетелей и обвиняемых), являясь объектами исследования эксперта-бухгалтера, не могут быть объектами документальной ревизии.

 

7. Цели и задачи. Главная задача ревизора – проверить и выявить факты преступного характера. Эксперт же стремится максимально, полно и правильно дать заключение по поставленным вопросам. Основная цель эксперта-бухгалтера – дать обоснованное заключение на поставленные перед ним вопросы по рассматриваемому органами суда и следствия делу, а ревизора – проверить, имели ли место злоупотребления, нарушения, а если имели, то выявить их в полном объеме.

 

8. Методы исследования. Ревизор при выполнении задания следователя или суда по согласованию с ними применяет методы фактической проверки. Эксперт-бухгалтер не может прибегать к методам фактического контроля даже при согласии на то следователя или суда.

 

9. Оформление результатов. По результатам работы ревизор составляет акт ревизии. Результаты проведения судебно-бухгалтерской экспертизы отражаются в заключении, имеющем силу источника доказательств.

Приведенные различия необходимо учитывать  в практической деятельности суда и  правоохранительных органов при  решении вопроса о наиболее целесообразной для данного случая форме использования специальных учетно-экономических знаний. По этим же признакам определяют, какие вопросы учетно-экономического характера могут быть решены с помощью документальной ревизии, а какие – с помощью судебно-бухгалтерской экспертизы.

 

Рис.5. Различия между документальной ревизией, проводимой по требованию следователя, и судебно-бухгалтерской  экспертизой.

 

Документальная ревизия	Судебно-бухгалтерская экспертиза
Процессуальное различие
Ревизия по требованию следователя  является способом собирания доказательств, внепроцессуальной формой использования  бухгалтерских знаний	Назначение судебно-бухгалтерской  экспертизы является следственным действием, регламентируется процессуальным законодательством
По основаниям назначения
Основанием назначения следователем ревизии является наличие в деле сведений о таких обстоятельствах, которые возможно выявить только с помощью специальных знаний ревизора	Основанием для назначения судебно-бухгалтерской  экспертизы является наличие обстоятельств  дела, для правильной оценки которых  следователю, суду необходимо заключение эксперта-бухгалтера
По объему работы
Объем ревизии, назначаемой по требованию следователя, суда, зависит от их задания, однако круг вопросов может быть расширен руководителем учреждения	Объем судебно-бухгалтерской экспертизы во всех случаях ограничен вопросами следователя, суда
По субъектам проведения
Субъект документальной ревизии является бухгалтер-ревизор	Субъектом судебно-бухгалтерской  экспертизы является эксперт-бухгалтер
По объектам исследования
Объектами исследования ревизора, являются бухгалтерские документы, регистры, материалы инвентаризации, он также  может обращаться к другим документам, черновым записям	Эксперт-бухгалтер может исследовать только материалы дела и не вправе самостоятельно обращаться к документам находящимся в той или иной организации
По методам исследования
Бухгалтер-ревизор применяет как  документальные, так и фактические методы проверки	Эксперт-бухгалтер не может применять  методы фактической проверки
По оформлению результатов
Документальная ревизия оформляется  актом	Судебно-бухгалтерская экспертиза оформляется заключением эксперта-бухгалтера
По основания проведения
Основанием для проведения является приказ руководителя контрольного учреждения, постановление следователя, определение  суда	Постановление следователя, определение  суда
По целям и задачам
Проверить, имели ли место злоупотребления, нарушения	Дать обоснованное заключение по поставленным перед экспертом вопросам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Закон  РБ от  18.10.1994  №  3321-XII  «О бухгалтерском учете   и  отчетности»    (в ред. от 25.06.2001 № 42-З)

 

2. Методические указания  по инвентаризации  имущества и финансовых  обязательств, утвержденных  Минфином   РБ  05.12.1995  № 54

 

3.  Атенасян Г.А., Голубятников С.П. Судебная бухгалтерия: Учебник. - М.,1989.

 

4. Белов А.А., Белов А.Н. Судебно-бухгалтерская экспертиза.- М., 2004г.

 

5. Белов А.Н. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Финансовая газета.- М.,2001г.

 

6. Сергей Шкирман., Журнал «Главный Бухгалтер. Торговля» № 3, 2006 г.

 

7. Каштанова И.А., Предмет, метод и общая методика судебно-бухгалтерской экспертизы ., 2006г.