Лекции по "Основам аудита"

По третьему уровню материальности относятся такие ошибки   в процессе учета и внешней отчетности, которые ставят под вопрос достоверность и объективность всей отчетной информации в целом. Полагаясь на  такую искаженную информацию, пользователи могут принять  неправильное решение.

Оценивая, действительно  ли ошибка относится к третьему уровню материальности, аудитор, прежде всего, анализирует степень ее влияния на другие элементы отчетности.

В начале проверки на этапе планирования аудитор должен решить, какую общую сумму ошибки можно считать материальной.

Для этого  аудитор использует два основных подхода:

1. индуктивный подход - определение материальности отдельных 
   статей отчетности, а затем и общей материальности в целом (например, ошибка в 10 млн. руб. может быть несущественной для дебиторской задолженности, но существенной для нормы отчисления прибыли);
2. дедуктивный подход - определение общей величины допустимой 
   ошибки и последующее распределение ее между статьями отчетности. Это распределение носит условный характер, но может помочь аудитору принять решение, какие данные и в каком объеме следует собрать в отношении разных счетов. Общая допустимая ошибка не должна превышать сумму ошибок по отдельным счетам.

При расчете  уровня существенности аудитору следует:

-выбрать показатели бухгалтерской отчетности (так называемые «базовые показатели»);

- установить уровень существенности для каждого из них.

Выбор базового показателя зависит от специфики  финансово-хозяйственной деятельности конкретного предприятия. В качестве базовых показателей могут выступать:

- валюта баланса;

- выручка  от продаж;

- балансовая прибыль;

- капитал  и резервы;

- общие затраты  предприятия.

            Возможны следующие приемы выбора  базовых показателей: 

- выбор показателей  с наибольшей суммой;

- выбор показателей  по счетам (или статьям) находящимся  в зон повышенной опасности в части совершения ошибок;

- выбор показателей, ошибки в которых приведут к значительны 
налоговым последствиям.

Определив базовые  показатели, аудиторской фирме следует  установить уровень существенности для каждого из них.

Рекомендуемая система базовых показателей и порядок нахождения уровня существенности представлена в таблице 8.3.

Уровень существенности рассчитывается следующим образом.

1. По итогам финансового года в экономическом субъекте, подлежащем проверке, определяются финансовые показатели, перечисленные в первом  столбце таблицы. Их значение может быть занесено во второй столбец тех денежных единицах, в которых подготовлена бухгалтерская отчетность.

2. От этих  показателей берутся процентные  доли, приведенные в третьем столбце таблицы, и результат заносится в четвертый столбец. Допускается, что часть показателей включить в таблицу не удастся, например, предприятие может не иметь прибыли по итогам года. В этих случаях в соответствующих клетках таблицы могут быть поставлены прочерки.

3. Аудитор  должен проанализировать числовые значения, записанные в четвертом столбце. В том случае, если какие-либо значения сильно отклоняются в большую и (или) меньшую сторону от остальных, он может отбросить такие значения.

4. На базе  оставшихся показателей определяется  средняя величина, которую можно для удобства дальней работы округлить, но так, чтобы после округления ее значение изменилось бы не более чем на 20% в ту или иную сторону от среднего значения. Данная величина и является единым показателем уровня существенности, который может использовать аудитор в своей работе.

Процедура нахождения уровня существенности, все арифметические расчеты, усреднения, округления и причины, на основании которых аудит исключил какие-либо значения из расчетов, должны быть отражены в рабочей документации проверки. Конкретное значение уровня существенности должно быть одобрено по окончании этапа планирования аудита руководителем аудиторской проверки.

 

Таблица 8.3- Рекомендуемая система базовых показателей и порядок нахождения уровня существенности

 

Наименование базового показателя	Значение  базового показателя бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта, тыс. руб.	Доля,  в %	Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, тыс. руб.
Балансовая  прибыль предприятия		5
Валовый объем реализации без НДС		2
Валюта баланса		2
Собственный капитал (итог раздела IV баланса)		10
Общие затраты предприятия		2

 

При оценке риска  необходимо использовать не менее трех градаций: высокий, средний, низкий. Например, при оценке аудитором внутрихозяйственного риска и риска средств контроля как высоких, он обязан обеспечить наинизший риск необнаружения. И наоборот, при низких внутрихозяйственном риске и риске средств контроля можно получить весьма высокий риск необнаружения.

Аудитор оценивает  то, что является существенным, по своему профессиональному суждению.

При разработке плана аудита аудитор устанавливает  приемлемый уровень существенности с целью выявления существенных (с количественной точки зрения) искажений. Тем не менее как значение (количество), так и характер (качество) искажений должны приниматься во внимание. Примерами качественных искажений являются:

-недостаточное  или неадекватное описание учетной  политики, когда, 
существует вероятность того, что пользователь финансовой (бухгалтерской) отчетности будет введен в заблуждение таким описанием;

-отсутствие  раскрытия информации о нарушении  нормативных требований в случае, когда существует вероятность того, что последующее применение санкций сможет оказать значительное влияние на результаты деятельности аудируемого лица.

Аудитору  необходимо рассмотреть возможность  искажений в отношении сравнительно небольших величин, которые в совокупности могут оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Например, ошибка в процедуре, проводимой в конце месяца, может указывать на возможное существенное искажение, которое возник нет в том случае, если такая ошибка будет повторяться каждый месяц. Аудитор рассматривает существенность как на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом, так и в отношении остатка среде по отдельным счетам бухгалтерского учета групп однотипных операций и случаев раскрытия информации. На существенность могут оказывать влияние нормативные правовые акты Российской Федерации, а также факторы, имеющие отношение к отдельным счетам бухгалтерского учета финансовой (бухгалтерской) отчетности и взаимосвязям между ними в зависимости от рассматриваемого аспекта финансовой (бухгалтерской) отчетности возможны различные уровни существенности.

 

Виды  риска.  Аудиторский риск,  его  составные элементы и порядок  оценки.

С аудитом  финансовой отчетности непосредственно  связаны следующие виды риска: предпринимательский и аудиторский.

Предпринимательский риск заключается в том, что аудитор может потерпеть неудачу из-за конфликта с клиентом даже при условии, что| предоставленное аудиторское заключение положительное. Он зависит от| следующих факторов: конкурентоспособности фирмы, недружественной рекламы деятельности фирмы, вероятности судебных исков по отношению к аудитору, финансового состояния клиента, характера операций клиента,          компетентности администрации и учетного персонала клиента, сроков проведения аудита и т. д.

Аудиторский риск - субъективно определяемая аудитором вероятность признать по итогам аудиторской проверки, что бухгалтерская отчетность может содержать не выявленные существенные искажения после подтверждения ее достоверности, или признать, что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.

Понятие аудиторского риска содержится в федеральном  правиле (стандарте) аудиторской деятельности № 8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом».

Под термином «аудиторский риск» понимается риск выражения аудитором ошибочного аудиторского мнения в случае, когда в финансовой (бухгалтерской) отчетности содержатся существенные искажения. Аудиторский риск включает три составные части: неотъемлемый риск, риск средств контроля и риск необнаружения.

Для анализа  его составляющих представим аудиторский  риск в виде следующей упрощенной предварительной модели:

 

ПАР = ВХР х РК х РН,

 

где ПАР –  приемлемый аудиторский риск (относительная  величина);

ВХР - неотъемлемый (внутрихозяйственный) риск;

РК - риск средств  контроля;

РН - риск необнаружения.

Приемлемый аудиторский риск (ПАР) показывает серьезность опасности, что аудитор на основании выполненных им процедур может иметь неправильное суждение о достоверности и правильности финансовой отчетности (ввиду субъективности его действий).

Нулевой риск будет означать абсолютную уверенность  в достоверности информации, а 100-процентный - полное отсутствие таковой. На практике аудитор не может гарантировать полную уверенность в аккуратности внешней отчетности, поэтому ПАР всегда находится между 0 и 100%. Чем ниже величина желаемого риска для аудитора, тем более он хочет быть уверенным в том, что внешняя отчетность не содержит материальных ошибок и пропусков. В настоящее время большинство пользователей при принятии решений предпочитают всецело полагаться на внешнюю отчетность. Поэтому аудиторы обычно планируют низкий процент ПАР. Между желаемым ПАР и планируемой информационной базой для проведения аудита существует обратная зависимость: чем меньше аудиторский риск, тем большее количество информации необходимо привлечь для тестирования.

Внутрихозяйственный риск (ВХР) – выражает вероятность возникновения ошибки в бухгалтерском счете, статье баланса, однотипной  группе хозяйственных  операций, отчетности экономического субъекта  в целом при сложившемся  способе ведения  финансово-хозяйственной деятельности до  ее проверки системой  внутрихозяйственного контроля.  Характеризует степень  подверженности существенным нарушениям счета бухгалтерского учета, статье баланса, однотипной  группе хозяйственных  операций и отчетности в целом.

Риск средств  контроля (РК) показывает опасность того, что внутренний контроль не предотвратит или не выявит имеющихся ошибок. Чем эффективнее СВК, тем ниже фактор ее риска.  Характеризует  степень надежности систем бухгалтерского учета и систем внутреннего контроля.

Риск  необнаружения (РН) — субъективно определяемая аудитором вероятность того, что применяемые в ходе аудиторской проверки аудиторские процедуры не позволят обнаружить реально существующие ошибки и искажения в бухгалтерском учете и отчетности, имеющие существенный характер по отдельности либо в совокупности,

Этот показатель качества работы аудитора в большей  мере зависит от его уровня квалификации и стажа работы, нежели от специфичности деятельности клиента.

В Российской Федерации обычно неотъемлемый риск устанавливается на уровне 50% и выше.

Аудиторская оценка компонентов аудиторского риска  может изменяться в ходе аудита, например в ходе процедур проверки по существу аудитор может получить информацию, значительно отличающуюся от той, на основе которой он сделал первоначальную оценку неотъемлемого риска и риска средств контроля. В таком случае аудитору необходимо внести изменения в запланированные процедуры проверки по существу, основываясь на пересмотренных оценках неотъемлемого риска и риска средств контроля. Таким образом, аудиторский риск как важный элемент планирования аудита представляет собой синтетическую величину, изменяющуюся под воздействием трех видов риска.

 

Изучение и  оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита

Единые требования к пониманию систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, а также аудиторского риска и его составных частей содержатся в федеральном правиле (стандарте) аудиторской деятельности № 8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом».

Под «системой бухгалтерского учета» в стандарте понимают упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе и обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.

Термин «система внутреннего контроля» означает совокупность организационных мер, методик и процедур, используемых руководством аудируемого лица в качестве средств для упорядоченного и эффективного ведения финансово-хозяйственной деятельности, обеспечения сохранности активов, выявления, исправления и предотвращения ошибок и искажения информации, а также своевременной подготовки достоверной финансовой (бухгалтерской) отчетности.