Международные стандарты бухгалтерского учета

 

 

       Содержание 
    Введение………………………………………………………………………………………………………...2 
    Глава I. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ 
    БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА………………………………………………………………..……………. 5 
    1. 1. Роль и значение международных стандартов финансовой

    отчетности в гармонизации системы бухгалтерского учета…………………….... 5

    1.2.Организация разработки международных стандартов финансовой     отчетности………………………………………………………………………………………….………..…...8 
 
    1. 3. Общие принципы функционирования системы международных 
    стандартов финансовой отчетности…………………………………………….…………. 13 
    Глава II. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕЖДУНАРОДНЫХ 
    СТАНДАРТОВ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ………………………….………………. 19 
 
    Список использованной литературы…………………………………………39 
 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Введение

Последние годы отмечены усилением  внимания к проблеме международной  унификации бухгалтерского учета. Развитие бизнеса, сопровождающееся возрастанием роли международной интеграции в сфере экономики, предъявляет определенные требования к единообразию и понятности применяемых в разных странах принципов формирования и алгоритмов исчисления прибыли, налогооблагаемой базы, условий инвестирования, капитализации заработанных средств и т. п. Многие западные инвесторы и банкиры полагают, что бухгалтерский учет в России не отвечает международным нормам, бухгалтерская отчетность российских организаций не отражает их реального имущественного и финансового положения и вообще“не прозрачна и не надежна”. Давление международных валютно-банковских организаций привело к необходимости перехода России на международные нормы бухгалтерского учета, массового переучивания бухгалтеров и аудиторов.

Следует отметить, что международные  стандарты финансовой отчетности (МСФО) представляют собой свод компромиссных  и достаточно общих вариантов  ведения учета. МСФО не являются догмой, нормативными документами, регламентирующими  конкретные способы ведения бухгалтерского учета и нормы составления  отчетности. Они носят лишь рекомендательный характер, т. е. не являются обязательными  для принятия. На их основе в национальных учетных системах могут быть разработаны  национальные стандарты с более  детализированной регламентацией учета  определенных объектов. 
 
    Использование МСФО необходимо по следующим причинам:

Во-первых, формирование отчетности в  соответствии с МСФО является одним  из важных шагов, открывающих российским организациям возможность приобщения к международным рынкам капитала. Общеизвестно, что капитал, особенно иностранный, требует прозрачности финансовой информации о

деятельности компаний и отчетности менеджмента перед инвесторами. До тех пор, пока иностранный инвестор не будет иметь возможность проследить и понять через финансовую отчетность, как используется представленный им

капитал, Россия останется зоной  повышенного риска и, соответственно, будет проигрывать другим странам  в привлечении финансовых ресурсов с международных рынков.

В современном мире МСФО постепенно становятся своеобразным ключом к международному рынку капитала. Если компания имеет  соответствующую отчетность, она  получает доступ к источникам средств, необходимых для развития. Это  не означает автоматического предоставления искомых ресурсов; путь к ним достаточно долог и труден. Однако эта компания попадает в число тех избранных, кто при соблюдении прочих условий, может рассчитывать на иностранное  финансирование. Если же компания не имеет  требуемой отчетности, то она, с точки  зрения западного инвестора, не заслуживает  доверия и не может рассматриваться, как конкурентоспособная в соревновании с другими соискателями капитала. Во-вторых, международная практика показывает, что отчетность, сформированная согласно МСФО, отличается высокой  информативностью и полезностью  для пользователей.

С самого начала стандарты разрабатываются  исходя из потребностей конкретных пользователей. При выборе того или иного методического подхода основным критерием служит полезность информации для принятия экономических решений. Не случайно, неотъемлемой частью международных стандартов финансовой отчетности является документ“Основы подготовки и представления финансовой отчетности”, определяющий, среди прочего, на кого рассчитана отчетность, каковы потребности пользователей и качественные характеристики финансовой информации, делающие ее полезной этим пользователям.

Полезность отчетности, составляемой по МСФО, подтверждает тот факт, что  уже сегодня основные фондовые биржи  мира допускают представление таких  отчетов иностранными эмитентами для  котировки ценных бумаг. Еще в 1995 г. Международная организация комиссий по ценным бумагам объявила о своем  намерении рекомендовать МСФО для  целей листинга на всех международных  рынках.

Постоянно растет число транснациональных  корпораций, подготавливающих свою публичную  сводную финансовую отчетность в  соответствии с МСФО или исходя из них. Увеличивается список таких  организаций и в России. Сегодня  это, главным образом, коммерческие банки и организации нефтегазового  комплекса. В-третьих, использование  МСФО позволяет значительно сократить  время и ресурсы, необходимые  для разработки новых национальных правил отчетности. Эти стандарты  закрепляют достаточно длительный опыт ведения бухгалтерского учета и  отчетности в условиях рыночной экономики. Они сформированы как результат  труда и поиска не одного поколения  бухгалтеров-исследователей, представителей разных научных школ. Стандарты учитывают  запросы и опыт работы с отчетностью  предпринимателей, банковских и других финансовых структур, финансовых аналитиков, профсоюзов. Правительственных организаций, представители которых с 1981 г. образуют Консультативную группу в рамках Комитета по МСФО.

Как видно, актуальность данной темы очевидна. Актуальность и значимость обусловили цель работы, которая состоит  в анализе международных стандартов учета и отчетности и возможности  их применения в российской отчетности. Для решения указанной цели решались следующие задачи:

- рассмотреть функции и задачи  международных стандартов учета  и отчетности;

- показать варианты группировки  международных стандартов в соответствии  с видами деятельности компании;

- сравнить принципы учета основных  средств по международным стандартам  и по российскому положению  по бухгалтерскому учету.

 

 

 

 

 

 

Глава 1. ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ И ЗАДАЧИ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

1. 1. Роль и значение международных  стандартов финансовой отчетности  в гармонизации системы бухгалтерского  учета

Проблема несоответствия моделей  бухгалтерского учета не является уникальной, присущей только России. Она носит  глобальный характер. В процессе работы составителей и пользователей финансовых отчетов во всем мире возникает проблема унификации бухгалтерского учета.

В настоящее время наибольшую известность  получили два подхода к ее решению: гармонизация и стандартизация.

Идея гармонизации различных систем бухгалтерского учета реализуется  в рамках Европейского сообщества (ЕС). Суть ее заключается в том, что  в каждой стране может существовать своя модель организации учета и  система стандартов, ее регулирующих. Главное, чтобы эти стандарты  не противоречили аналогичным стандартам в странах-членах сообщества, т. е. находились в относительной“гармонии”друг с другом. Работа в этом направлении ведется с 1961 г. В целях формирования концепции развития учета в странах ЕС была сформирована исследовательская группа по проблемам бухгалтерского учета. Ее деятельность рассматривалась как составная часть программы гармонизации национальных версий Закона о компаниях. Результаты этой работы опубликованы в виде нормативных документов, которые были включены каждым членом ЕС в свое национальное законодательство в части бухгалтерского учета.

Идея стандартизации учетных процедур реализуется в рамках унификации учета, которую проводит Комитет  по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО), занимающийся разработкой  и публикацией международных  стандартов финансовой отчетности. Суть этого подхода состоит в разработке унифицированного набора стандартов, применимых к любой ситуации в  любой стране, в силу чего отпадает необходимость создания национальных стандартов.

В настоящее время известны несколько  систем бухгалтерского учета, в частности  англо-американская, европейская и  ряд других. Однако, по мнению специалистов, стандарты, разработанные КМСФО, будут использоваться большинством стран мира в ближайшем будущем.

Рост популярности международных  стандартов был обусловлен двумя  событиями. Первым событием было подписание соглашения между КМСФО и Международной  комиссией по ценным бумагам, в котором  нашло отражение стремление финансовых кругов и конгресса США привлечь больше иностранных компаний к котировке  своих акций на американских биржах. Второе событие, ускорившее переход  к МСФО, произошло при объединении  Германии. Этот факт во многом предопределил  рост потребности привлечения капитала в страну. В связи с этим, финансовая отчетность компаний должна была быть больше ориентирована на внешнего пользователя, например, на фондовые биржи или  международных инвесторов. Именно поэтому  компании, входящие в листинг фондовых бирж и составляющие консолидированные  финансовые отчеты, вынуждены были принять МСФО. В настоящее время  существуют несколько форм использования  странами мира международных стандартов учета

- применение МСФО в качестве  национальных стандартов. К числу  таких стран относятся: Кипр, Кувейт, Латвия, Мальта, Пакистан, Тобаго, Таиланд  и Хорватия;

–использование МСФО в качестве национальных стандартов, но с условием, что для вопросов, не затронутых международными стандартами, разрабатываются  национальные. Такими странами являются Малайзия и Новая Гвинея; –использование МСФО в качестве национальных стандартов, однако в некоторых случаях возможна их модификация в соответствии с национальными особенностями. Это - Албания, Бангладеш, Барбадос, Замбия, Зимбабве, Кения, Колумбия, Польша, Судан, Таиланд, Уругвай, Ямайка;

–национальные стандарты основаны на МСФО и обеспечивают дополнительные их разъяснения. Среди таких стран  можно назвать Китай, Иран, Словению, Тунис, Филиппины;

–национальные стандарты основаны на МСФО, однако некоторые из них  могут быть более детализированы, чем МСФО. Странами, применяющими такие  стандарты, являются Бразилия, Индия, Ирландия, Литва, Мавритания, Мексика, Намибия, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Сингапур, Словакия, Турция, Франция, Чехословакия, Швейцария, Южная Африка;

–национальные стандарты основаны на МСФО, за исключением того, что  каждый национальный стандарт включает в себя положение, сравнивающее национальный стандарт с МСФО. (Австралия, Гонконг, Дания, Италия, Новая Зеландия, Швеция, Югославия. )

Сейчас обсуждается вопрос о  принятии МСФО странами ЕС, по крайней  мере, в отношении компаний, акции  которых, котируются на фондовых биржах. Поскольку эти стандарты представляют собой систему, позволяющую новым  финансовым структурам применять базу ведения учета, признанную на международном  уровне, их начали использовать и 
 
    многие развивающиеся страны.

Рассмотрим положительные и  отрицательные черты международных  стандартов учета. Их объективными преимуществами перед национальными стандартами  в отдельных странах являются: 
 
    – четкая экономическая логика; 
    – обобщение современной мировой практики в области учета;

– простота восприятия для пользователей  финансовой информации во всем мире. При  этом международные стандарты учета  позволяют не только сократить расходы  компаний по подготовке своей отчетности, особенно в условиях консолидации финансовой отчетности предприятий, работающих в  разных странах, но и снизить затраты  по привлечению капитала. Известно, что рыночная цена капитала определяется двумя основными факторами: перспективной  отдачей и рисками. Некоторые  из рисков действительно характерны для деятельности самих компаний, однако есть и такие, которые вызваны  недостатком информации, отсутствием  точных сведений об отдаче капиталовложений. Одной из причин информационной недостаточности  является отсутствие стандартизированной  финансовой отчетности, которая, сохраняя капитал, фактически приумножает его. Это объясняется тем, что инвесторы  согласны получать чуть более низкие доходы, зная, что большая открытость информации снижает их риски.

Совокупность данных преимуществ  во многом обеспечивает стремление различных  стран к использованию МСФО в  национальной практике учета. Однако следует  отметить и недостатки МСФО. К ним, в частности, можно отнести: –обобщенный характер стандартов, предусматривающий достаточно большое многообразие в методах учета;

–отсутствие подробных интерпретаций  и примеров приложения стандартов к  конкретным ситуациям.

К тому же, внедрению стандартов во всем мире препятствуют такие факторы, как национальные различия в уровне развития и традициях, а также  нежелание национальных институтов поступиться своим приоритетом  в области регулирования и  методологии учета. 
 
    1. 2. Организация разработки международных стандартов 
    финансовой отчетности

Раскрывая цели создания, организационную  структуру и деятельность Комитета по международным стандартам финансовой отчетности, целесообразно рассмотреть  исторический аспект координации бухгалтерского учета в мировом масштабе. Международная  координация учета ведется уже  более 90 лет.

Одним из самых важных для координации  учета событий тех лет было создание КМСФО. Комитет был основан в 1973 г. по соглашению между профессиональными организациями бухгалтеров Австралии, Канады, Франции, Германии, Японии, Мексики, Нидерландов, Ирландии, Великобритании. В состав КМСФО входят все профессиональные бухгалтерские организации, которые являются членами Международной федерации бухгалтеров (МФБ). Федерация не издает учетных стандартов. Ее роль в процессе стандартизации весьма значительна, во-первых, МФБ проводит конгрессы бухгалтеров и, во-вторых, вносит существенные вклады в доходную часть бюджета Комитета по международным стандартам бухгалтерского учета.