Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2015 в 17:52, курсовая работа
Целью выпускной квалификационной работы является комплексная оценка финансового состояния ОАО «Сбербанк» России и разработка предложений по ее усовершенствованию.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
определить сущность понятия «оценка финансового состояния» коммерческого банка;
проанализировать разработанные отечественные и зарубежные модели и методики оценки финансового состояния;
оценить финансовое состояние кредитной организации различными способами на примере ОАО «Сбербанк» России;
предложить меры и пути совершенствования внутренней методики оценки финансового состояния ОАО «Сбербанк» России.
Для любого банка важно в ходе оценки своего финансового состояния получить результаты, которые бы достоверно отображали ситуацию, происходящую в банке. Для этого в настоящее время разработано достаточно большое количество различных методик, с помощью которых можно проводить комплексную и всестороннюю оценку финансового состояния кредитной организации, однако практически все они, в первую очередь, базируются на оценке количественной или качественной информации. [3]
Несмотря на обилие подходов к оценке финансового состояния кредитной организации, каждый банк, главным образом, должен соблюдать требования, выдвигаемые к нему Центральным банком Российской Федерации. В соответствии с ФЗ РФ №86 от 10.07.2002 «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» [13] (статья 4) Центральный банк Российской Федерации осуществляет ряд определенных функций. Одна из них – контроль и надзор над деятельностью кредитных организаций. Для выполнения данной функции ЦБ издает определенные инструкции и положения, обязательные для исполнения всеми кредитными организациями. В случае несоблюдения инструкций и положений в своей деятельности коммерческий банк может быть лишен выданной ему лицензии. Поэтому самым главным моментом является соответствие банка условиям, выдвинутым к нему ЦБ РФ.
В связи с вышесказанным, в первую очередь, будет целесообразно рассмотреть методику по оценке финансового состояния коммерческого банка, предложенную ЦБ РФ. Данная методика изложена в Указании Банка России от 30 апреля 2008 г. «Об оценке экономического положения банков» №2005-У [18].
Оценка производится по результатам оценок:
Для оценки качества активов используется несколько показателей. Во-первых, показатель качества ссуд (ПA1), он отображает вес безнадежных ссуд ко всем ссудам, ссудной и приравнeнной к ней задолженности, рассчитанных в соответствии с Пoложением Центрального Банка РФ №254-П от 26.03.2004 на основе формы 0409115;
Далее рассчитывается показатель риска потерь (ПA2). Находится как процентное отношение не пoкрытых резервами активов, по которым резервы на возможные потери не превышают 20%, уменьшенных на величину резервов, сформированных под А20, на размер расчетного резерва под А20 на возможные потери, на минимально допустимый размер резерва по возможным потерям под А20 и на переоценку (положительную) по хеджирующим сделкам, рассчитываемую для уменьшения резерва под возможные потери по сделкам, носящим срочный характер к собственным средствам банка [14].
На следующем шаге определяем долю просроченных ссуд (ПA3). Она представляет собой отношение просроченных более чем на 30 календарных дней ссуд к общему объему ссуд, ссудной и приравнeнной к ней задолженность, рассчитанной согласно Пoложению Центрального Банка РФ №254-П от 26.03.2004 года.
Затем вычисляем размер резерва на потери пo ссудaм и иным активaм (ПА4). Определяется как отношение рaсчeтного резерва по возможным потерям по ссудам (РВПС), уменьшенного на сформированный РВПС, к собственным средствам.
Следующий показатель отображает концентрацию крупных кредитных рисков – ПA5 и представляет собой фактическое значение норматива H7, рассчитанного согласно Инструкции ЦБ РФ №139-И (о расчете обязательных нормативов будет сказано далее).
ПА6 – показатель, описывающий концентрацию кредитных рисков, приходящихся на акционеров. Фактически данный показатель представляет собой расчет норматива Н9.1 согласно Инструкции ЦБ РФ №139-И.
ПА7 – показатель, описывающий концентрацию кредитных рисков, приходящихся на инсайдеров. Фактически данный показатель представляет собой расчет норматива Н.10.1 согласно Инструкции ЦБ РФ №139-И.
На последнем шаге в оценке активов рассчитывается итоговый результат по всем активам (показатель РГА). РГА вычисляется как среднее взвешенное всех показателей, рассчитанных ранее по активам, по следующей формуле:
где:
баллi – балльная оценка отдельного показателя, рассчитанного выше (балл – от 1 до 4);
весi – весовая оценка показателей по шкале значимости (относительной) 1 – 3.
Таблица 1.
Весовая и балльная оценки показателей оценки активов
N п/п |
Условное обозначение |
Значения (%) |
Вес | |||
1 балл |
2 балла |
3 балла |
4 балла | |||
1 |
ПА1 |
≤4 |
(4;12] |
(12;20] |
>20 |
3 |
2 |
ПА2 |
≤4 |
(4;8] |
(8;15] |
>15 |
2 |
3 |
ПА3 |
≤4 |
(4;8] |
(8;15] |
>18 |
2 |
4 |
ПА4 |
≤10 |
(10;15] |
(15;25] |
>25 |
3 |
5 |
ПА5 |
≤200 |
(200;500] |
(500;750] |
>750 |
3 |
6 |
ПА6 |
≤20 |
(20;35] |
(35;45] |
>45 |
3 |
7 |
ПА7 |
≤0,9 |
(0.9;1.8] |
(1.8;2.7] |
>2,7 |
2 |
Источник: Указание Банка России №2005-У от 30 апреля 2008 г. «Об оценке экономического положения банков»
Далее оценивается по такому же принципу, что и активы, капитал.
Первый показатель (ПК1) достаточности собственных средств представляет собой значение норматива Н1, рассчитанного согласно Инструкции ЦБ РФ №139-И.
Второй показатель (ПК2) общей достаточности собственных средств рассчитывается как процентное отношение капитала к активам, в объем которых не входят безрисковые активы (значение показателя Ариск0 в форме 0409135).
Третий показатель (ПК3) – показатель оценки качества капитала. Он рассчитывается как частное от деления дополнительного капитала к основному капиталу. Значения капитала находятся в форме 0409134.
На последнем шаге в оценке капитала вычисляется итоговый результат по всему капиталу (показатель РГК). РГК вычисляется как среднее взвешенное всех показателей, рассчитанных ранее по капиталу, по следующей формуле:
где:
баллi – балльная оценка отдельного показателя, рассчитанного выше (балл – от 1 до 4);
весi – весовая оценка показателей по шкале значимости (относительной): 1 – 3.
Таблица 2.
Весовая и балльная оценки показателей оценки капитала
N п/п |
Условное обозначение |
Значения (%) |
Вес | |||
1 балл |
2 балла |
3 балла |
4 балла | |||
1 |
ПК1 |
≥14* ≥13** |
[12;14) [11;13) |
[11.1;12) [10.1;11) |
<11.1 <10.1 |
3 |
2 |
ПК2 |
≥10 |
[8;10) |
[6;8) |
<6 |
2 |
3 |
ПК3 |
≤30 |
(30;60] |
(60;90] |
>90 |
1 |
*- для банков, у которых
размер собственного капитала <
** - для банков, у которых
размер собственного капитала ≥
Источник: Указание Банка России №2005-У от 30 апреля 2008 г. «Об оценке экономического положения банков»
Итоговые значения показателей активов и капитала должны быть целым числом. Округление до целого значения происходит в случае, если дробная часть имеет значение меньше 0.35, в противном случае – округление до целой части числа, на единицу большую самой целой части. Итоговый результат дает характеристику активам/капиталу: 1 – «хорошее» состояние, 2 – «удовлетворительное», 3 – «сомнительное», 4 – «неудовлетворительное».
На третьем этапе оцениваем доходность активов (ПД10). Она представляет собой процентное отношение финансового результата («прибыль/убыток до налогообложения» формы 0409102), уменьшенного на величину чистых доходов от операций, носящих разовый характер (итоговое значение 7 раздела 1 главы формы 0409102) к среднему хронологическому значению активов.
После подсчитываем показатель доходности капитала (ПД20). Он представляет собой процентное отношение финансового результата («прибыль/убыток до налогообложения» формы 0409102), уменьшенного на величину чистых доходов от операций, носящих разовый характер (итоговое значение 7 раздела 1 главы формы 0409102) и на начисленные (уплаченные) налоги (форма 0409807) к средней хронологической величине капитала.
Затем находим показатель (ПД4) структуры расходов. ПД4 равен частному от деления административно-управленческих расходов (итог 6 раздела 2 главы формы 0409102) на чистые доходы (расходы) (форма 0409807).
Пятый показатель (ПД5) – чистая процентная маржа. Определяется как отношение чистых процентных и аналогичных доходов к среднему значению активов.
Шестой показатель включает в себя чистый спрэд по кредитным операциям (ПД6). Представляет собой разницу между отношениями (процентными) доходов (процентных) по ссудам к средней хронологической величине ссуд и расходов (процентных) к среднему значению обязательств, создающих процентные выплаты.
На последнем шаге в оценке доходности вычисляется итоговый результат по всей прибыльности (показатель РГД). РГД рассчитывается как среднее взвешенное всех показателей, найденных ранее по доходности, по следующей формуле:
где:
баллi – балльная оценка отдельного показателя, рассчитанного выше (балл – от 1 до 4);
весi – весовая оценка показателей по шкале значимости (относительной): 1 – 3.
Таблица 3.
Весовая и балльная оценки показателей оценки доходности
N п/п |
Условное обозначение |
Значения (%) |
Вес | |||
1 балл |
2 балла |
3 балла |
4 балла | |||
1 |
ПД10 |
≥1.4 |
[0.7;1.4) |
[0;0.7) |
<0 |
3 |
2 |
ПД20 |
≥4 |
[1;4) |
[0;1) |
<0 |
3 |
3 |
ПД3 |
≤60 |
(60;85] |
(85;100] |
>100 |
2 |
4 |
ПД4 |
≥5 |
[3;5) |
[1;3) |
<1 |
2 |
5 |
ПД5 |
≥12 |
[8;12) |
[4;8) |
<4 |
1 |
Источник: Указание Банка России №2005-У от 30 апреля 2008 г. «Об оценке экономического положения банков»
Итоговые значения показателей доходностей должны быть целым числом. Округление до целого значения происходит в случае, если дробная часть имеет значение меньше 0.35, в противном случае – округление до целой части числа, на единицу большую самой целой части. Итоговый результат дает характеристику доходности: 1 – «хорошее» состояние, 2 – «удовлетворительное», 3 – «сомнительное», 4 – «неудовлетворительное».
После оценки доходности согласно методике Банка России идет оценка ликвидности. Рассчитываются показатели мгновенной, общей краткосрочной, текущей ликвидностей, зависимости от межбанковского рынка, структуры заимствованных средств, риска вексельных обязательств (собственных), а также риска крупных вкладчиков и кредиторов.
В первую очередь вычисляется общая краткосрочная ликвидность (ПЛ1). Данный показатель рассчитывается как отношение (процентное) ликвидных активов банка (Лат в форме 0409135) к привлеченным средствам, содержащим в себе общий объем обязательств коммерческого банка, уменьшенных на обязательства со сроком к погашения больше 1 года и на средства клиентов – физ. лиц со сроком к погашению больше 1 года.
Далее вычисляем показатель (ПЛ2) мгновенной ликвидности. Фактически ПЛ2 соответствует обязательному нормативу Н2, рассчитанного согласно Инструкции ЦБ РФ №139-И.
На следующем шаге рассчитываем показатель (ПЛ3) текущей ликвидности. Фактически ПЛ3 соответствует обязательному нормативу Н3, рассчитанного согласно Инструкции ЦБ РФ №139-И.
Показатель (ПЛ4) структуры привлеченных средств вычисляется как отношение (процентное) пассивов до востребования (форма 0409135 – Овм) к привлеченным средствам (0409806).
После ПЛ4 находим значение показателя ПЛ5 – зависимость от межбанковского рынка. Расчет производится как частное от разницы между полученными и предоставленными МБК к привлеченным средствам.
Далее находим показатель (ПЛ6) риска собственных обязательств, приходящихся на векселя. Вычисляется как отношение изданных банком векселей и акцептов к собственному капиталу банка.
Седьмым показателем (ПЛ7) в данной категории является коэффициент небанковских ссуд. Находится как частное от деления ссуд, предоставленных клиентам (некредитным организациям) к средствам клиентов и выпущенным долговым обязательствам (форма 0409806).
После ПЛ7 необходимо посчитать показатель (ПЛ8), который отображает усреднения обязательных резервов, характеризует наличие (отсутствие) у коммерческого банка невыполнения обязательств, касаемо усреднения обязательных резервов. Если у банка отсутствуют нарушения, то ПЛ8 не рассчитывается.