Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2013 в 19:06, курсовая работа
Проблема коммерческого использования результатов деятельности объектов нематериальных активов в современной практике — комплексная, многогранная проблема, включающая в себя правовые, технологические, экономические, производственные, социальные и психологические вопросы. Проблема как теоретическая, так и прикладная: нематериальные активы могут и должны продаваться, а значит должны иметь стоимостную оценку.
ВВЕДЕНИЕ……………………….……………………………………………. 3
1. ПОНЯТИЕ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ………………………….. . 5
1.1 СУЩНОСТЬ НМА………………………………………………………… 5
1.2 ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ НМА И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ…8
1.3 ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ НМА………………………………. 12
2. НМА В ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ…………………………….. …15
2.1 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИЕ О
СТОИМОСТИ НМА……………………………………………………...15
2.2 ПОНЯТИЕ НМА В ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ………………17
2.3 ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ НМА…………………..18
2.4 ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ………….20
3. ОСОБЕННСТИ УЧЕТА НМА……………………………………………....34
3.1 ДОКУМЕНТ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ СУЩЕСТВОВАНИЕ
НМА И ПРАВО ОРГАНИЗАЦИИ НА НЕГО………………………....34
3.2 ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ ОЦЕНКА, ПОСЛЕДУЩАЯ ОЦЕНКА,
ОБЕСЦЕНЕНИЕ НМА………………………………………………..36
3.3 ПОСТУПЛЕНИЕ, АМОРТИЗАЦИЯ И ВЫБЫТИЕ НМА………......40
3.4 НАЛОГОВЫЙ УЧЕТ НМА……………………………………………..44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..48
Согласно правилам отечественного
учета, в состав нематериальных активов
включаются организационные расходы.
К организационным расходам относятся
гонорары юристам за составление учредительных
документов, услуги за регистрацию фирмы
и так далее, осуществляемые в момент создания.
Расходы по переоформлению учредительных
документов, изготовление новых печатей
и штампов состав нематериальных активов
не включаются.
Такой вид нематериальных активов,
как деловая репутация (гудвилл). появляется
у предприятия только в том случае, если
им была совершена покупка другого предприятия.
Деловая репутация может определяться
в виде разницы между покупной ценой приобретенного
предприятия и стоимостью по бухгалтерскому
балансу всех его активов и обязательств.
2. НМА В ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИЕ О СТОИМОСТИ НМА
Огромные диспропорции между балансовой
и рыночной стоимостью компаний, бизнес
которых основан на знаниях, породил заметные
проблемы в области профессиональной
оценки. Ответом на них стала новая парадигма
оценки бизнеса и НМА, характерной особенностью
которой стала более широкая трактовка
понятия НМА. Особенно отчетливо это видно
в методическом руководстве 8 стандартов
оценки TEGOVA 2000. Так, согласно данному руководству,
оценщик должен принимать в расчет все
НМА, как учитываемые на балансе, так и
не учитываемые на балансе.
При этом к числу активов, не учитываемых
на балансе, относятся, например, персональный
гудвилл и собранная вместе и обученная
рабочая сила. Эти активы не могут принадлежать
и не принадлежат компании, поэтому они
не могут называться активами (без кавычек).
Тем не менее, при определении стоимости
бизнеса и НМА эти активы необходимо принимать
в расчет, так как их влияние на стоимость
компании в целом может быть решающим.
В основном сказанное касается западных
компаний, но и в России эти новые тенденции
уже достаточно заметны. В какой-то мере
их проявлению мешают специфические российские
проблемы (или особенности национального
учета НМА).
2.3 ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ
Оценка стоимости объектов
интеллектуальной собственности производится
с помощью методов, опирающихся на доходный
или затратный подход. Применение сравнительного
подхода здесь весьма затруднено, так
как эти объекты являются оригинальными
и зачастую не имеют аналогов.
Рассмотрим эти подходы.
Доходный подход.
На доходный подход опираются два наиболее
распространенных метода: метод дисконтированных
доходов и метод прямой капитализации.
Это наиболее универсальные методы, применимые
к любым видам имущественных комплексов.
Метод дисконтированных доходов
предполагает преобразование по определенным
правилам будущих доходов, ожидаемых инвестором,
в текущую стоимость оцениваемых нематериальных
активов. Будущие доходы включают:
¨периодический денежный поток доходов
от эксплуатации нематериальных активов
на протяжении срока владения; это чистый
доход инвестора, получаемый им от владения
собственностью (за вычетом подоходного
налога) в виде дивидендов, арендной платы
и т.п.;
¨денежные поступления от продажи нематериальных
активов в конце срока владения, то есть
будущая выручка от перепродажи нематериальных
активов (за вычетом издержек по оформлению
сделки).
Чтобы понять сущность метода дисконтированных
доходов, коснемся таких понятий, как сложный
процент, накопление, дисконтирование
и аннуитет.
Вложенный капитал как бы самовозрастает
по правилу сложных процентов. При этом
можно указать некоторую норму (ставку)
дохода, которая указывает на прирост
единицы капитала по истечении определенного
периода (года, квартала, месяца). В методе
дисконтированных доходов норму дохода
называют ставкой дисконта.
Метод прямой капитализации достаточно
прост и в этом его главное и единственное
достоинство. Однако он статичен, будучи
привязанным к данным одного наиболее
характерного года, и поэтому требуется
особое внимание к правильному выбору
показателей чистого дохода и коэффициентов
капитализации. Расчет текущей стоимости
нематериальных активов данным методом
выполняется в три последовательных этапа:
¨Расчет ежегодного чистого дохода.
¨Выбор коэффициента капитализации. Коэффициент
капитализации должен быть увязан с ранее
выбранным показателем капитализируемого
дохода.
¨Расчет текущей стоимости нематериальных
активов.
Сравнительный
подход. Сравнительный подход используется
при оценке рыночной стоимости нематериальных
активов исходя из данных о недавно совершенных
сделках с аналогичными нематериальными
активами. Метод базируется на принципе
замещения, согласно которому рациональный
инвестор не заплатит за данный объект
больше, чем стоимость доступного к покупке
аналогичного объекта, обладающего такой
же полезностью, что и данный объект. Поэтому
цены продажи аналогичных объектов служат
исходной информацией для расчета стоимости
данного объекта.
Расчеты методами, использующими
сравнительный подход осуществляются
по следующим этапам.
Этап 1. Изучение соответствующего
рынка и сбор информации о недавних сделках
с аналогичными объектами на данном рынке.
Точность расчетов в значительной мере
зависит от количества и качества собранной
информации. Когда информации достаточно,
необходимо убедиться, что проданные объекты
действительно сопоставимы с оцениваемыми
нематериальными активами по своим функциям
и параметрам.
Этап 2. Проверка информации.
Необходимо убедиться, прежде всего в
том, что цены не искажены какими-либо
чрезвычайными обстоятельствами, сопутствовавшими
состоявшимся сделкам. Проверяется также
достоверность информации о дате сделки,
физических и других характеристиках
аналогичных объектов.
Этап 3.Сравнение оцениваемого
объекта с каждым из аналогичных объектов
и выявление отличия по дате продажи, потребительским
характеристикам, местоположению, исполнению,
наличию дополнительных элементов и т.д.
Все различия должны быть зафиксированы
и учтены.
Этап 4. Расчет стоимости
данных нематериальных активов путем
корректировки цен на аналогичные нематериальные
активы. В той мере, в какой оцениваемый
объект отличается от аналогичного, в
цену последнего вносят поправки с тем,
чтобы определить, по какой цене мог быть
продан объект, если бы обладал теми же
характеристиками, что и оцениваемый объект.
При анализе цен аналогичных объектов
могут применяться следующие расчетные
процедуры:
1) определение стоимости дополнительных
элементов путем парных сравнений;
2) определение корректирующих коэффициентов,
учитывающих различия между объектами
по отдельным параметрам;
3) расчет стоимости по удельным стоимостным
показателям, единым для определения группы
аналогичных объектов;
4) расчет стоимости с помощью мультипликатора
дохода;
5) расчет стоимости с помощью корреляционных
моделей.
Определение стоимости дополнительных
элементов осуществляется путем сравнения
цен у двух групп объектов: имеющих и не
имеющих эти элементы. Например, таким
образом можно определить стоимость вспомогательных
устройств к станкам, вспомогательных
сооружений к зданиям и т.п.
Определение корректирующих коэффициентов
используется тогда, когда сравниваемые
нематериальные активы различаются по
отдельным техническим и размерным параметрам.
Качество и уровень функционирования,
комфортности, удобства обслуживания
– все эти характеристики можно учесть
в стоимости введения соответствующих
повышающих или понижающих коэффициентов.
Расчет стоимости по удельным показателям
– способ, применяемый в тех случаях, когда
сравниваемые объекты функционально однородны,
но существенно различаются по размеру
и мощности. При этом выводятся удельные
цены на выбранную единицу. Например, для
расчета стоимости земельного участка
определяют предварительно рыночную стоимость
1 м2, для расчета стоимости здания – цену
1 м3 постройки, для расчета стоимости оборудования
- цену 1 кг массы конструкций и т.д.
Способ расчета стоимости с помощью
мультипликатора дохода, представляющего
собой отношения цены аналогичного объекта
к ежегодному доходу его владельца; применим
к тем нематериальным активам, функционирование
которых приносит доход. Если оценивают
нематериальные активы предприятия в
целом, то применяют мультипликатор Р/Е
(цена к доходу на акцию), если оценивают
нематериальные активы, включающие только
недвижимость предприятия, то расчет ведут
с помощью мультипликатора валового рентного
дохода GRM, который представляет собой
отношение цены аналогичного объекта
к валовой ренте его владельца. Порядок
расчета такой. Для каждого аналогичного
объекта рассчитывают мультипликатор
дохода, затем выводят усредненное значение
мультипликатора для всей группы объектов.
Стоимость данного объекта получают умножением
усредненного мультипликатора на прогнозируемую
величину дохода от данного объекта.
Расчет стоимости нематериальных
активов с помощью корреляционной модели
возможен в том случае, когда имеется достаточно
большое количество аналогичных объектов
и можно путем статистической обработки
информации построить корреляционную
модель, описывающую зависимость вероятной
цены объекта от 2-2 его основных параметров.
Затратный
подход. На основе затратного подхода
определяют стоимость воспроизводства.
Хотя при затратном подходе оцененная
стоимость может значительно отличаться
от рыночной стоимости, так как между затратами
и полезностью нет прямой связи, тем не
менее встречается немало случаев, когда
оправдан именно затратный подход (например:
- для исчисления налога на имущество,
- для целей страхования отдельных составляющих
имущества,
- при судебном разделе имущества между
собственниками,
- при распродаже имущества на открытых
торгах,
- для бухгалтерского учета основных фондов;
- при переоценке основных фондов.)
В условиях России, где фондовый
рынок только формируется и рыночная информация
почти отсутствует, затратный подход часто
оказывается единственно возможным.
Главный признак затратного подхода
— это поэлементная оценка, то есть оцениваемые
нематериальные активы расчленяются на
составные части, делается оценка каждой
части, а затем стоимость всех нематериальных
активов получают суммированием стоимостей
его частей. При этом исходят из того, что
у инвестора в принципе есть возможность
не только купить данные нематериальные
активы, но и создать их из отдельно покупаемых
элементов.
В зависимости от характера оцениваемых
нематериальных активов применяют различные
методы затратного подхода. Поэтому здесь
речь идет об общей последовательности
расчетов по данному подходу, выполняемых
в несколько этапов.
Этап 1. Анализ структуры
нематериальных активов и выделение их
составных частей (компонентов), оценка
стоимости которых будет производиться
дифференцированно различными методами.
Если нужно оценить предприятие в целом,
а не только его нематериальные активы,
то в нем выделяют такие компоненты как:
основные фонды (земля, здания, сооружения,
машины и оборудование), оборотные материальные
средства, денежные средства.
Этап 2. Выбор наиболее
походящего метода оценки стоимости для
каждого компонента нематериальных активов
и выполнение расчетов. Для определения
стоимости земельного участка применяют
специальные методы, известные из теории
оценки недвижимости, или расчеты ведут
по ценам за 1 м2, применяемым при исчислении
земельного налога.
Этап 3. Оценка реальной
степени износа компонентов нематериальных
активов. Термин «износ» в теории оценки
понимается как утрата полезности объекта,
а следовательно и его стоимости по различным
причинам, то есть не только вследствие
фактора времени. Этот термин в ином смысле
употребляется в бухгалтерском учете,
где под износом или амортизацией понимается
механизм переноса издержек на себестоимость
продукции на протяжении нормативного
срока службы объекта.
В практике оценки различают два
вида износа: физический износ и моральный
износ.
Физический
износ означает потерю физических
возможностей объекта в процессе его эксплуатации.
Реальный физический износ оценивается
следующими методами:
¨по эффективному возрасту;
¨по индексам снижения потребительских
свойств;
¨по снижению чистого дохода (прибыли)
в процессе эксплуатации.
Моральный
износ характеризует потерю конкурентоспособности
и соответственно стоимости, в связи с
появлением на рынке новых более совершенных
аналогов. Моральный износ принято подразделять
на:
¨технологический,
¨функциональный,
¨внешний.
Технологический износ является
следствием влияния на стоимость достижений
научно-технического прогресса в области
конструкции, технологии, материалов.
Функциональный износ есть следствие
уменьшения функциональных возможностей
оцениваемого объекта в сравнении с новым
аналогом.
Внешний износ проявляется в том,
что объект в какой-то момент перестает
отвечать новым требованиям и ограничениям,
например, по экологическим причинам,
безопасности и т.д.
Основным методом определения
морального износа является метод сравнения
с новым, более совершенным объектом.
Этап 4. Расчет остаточной
стоимости компонентов нематериальных
активов и суммарная оценка остаточной
стоимости всех нематериальных активов.
Остаточная стоимость на дату оценки получается
вычитанием из стоимости размера накопленного
износа.
Применительно к таким объектам,
как ноу-хау и изобретения, аннуитетом
служат платежи роялти, то есть ежегодно
выплачиваемые предприятием-лицензиатом
суммы обладателю ноу-хау или патента
(лицензиару), согласно заключенному между
ними договору.
Фактически роялти — вознаграждение
продавцу, определенное по фиксированной
ставке, проценту от дохода, прибыли или
стоимости в зависимости от договоренности
субъектов сделки. Обычно роялти берется
в размере от пяти до двадцати процентов
дополнительной прибыли, полученной предприятием,
купившим и использовавшим нематериальные
активы. Но это справедливо лишь для крупномасштабных
производств и для случаев, когда помимо
данных нематериальных активов в технологии
производства нового или обновленного
продукта задействованы также несколько
других. Когда же нематериальные активы
в рассматриваемой технологии являются
единственным и главным элементом новизны,
оригинальности или экономичности выпускаемой
продукции, то эти проценты существенно
занижают фактическую стоимость нематериальных
активов.
Роялти, выполняя функцию определителя
не стоимости нематериальных активов,
а размера вознаграждения, как фиксированный
процент от прибыли распространяется
на весь жизненный цикл данных нематериальных
активов.
Роялти как элемент расчета размера
вознаграждения имеет глубокий экономический
смысл, стимулируя владельца нематериальных
активов поддерживать его реализацию
в производстве, постоянно его адаптировать
к изменяющимся условиям производства
и рыночной конъюнктуры.
Ставка роялти такова, что выплаты
по ней обычно не являются для производителя
ощутимой потерей, а владельцу нематериальных
активов периодически начисляется относительно
высокая сумма. Поэтому ставки роялти
определены, с точки зрения автора, как
стихийно сложившийся и принятый в международной
практике компромисс между интересами
производителя и изобретателя, владельца
и покупателя. Причем этот компромисс
исторически сложился во времена полного
диктата производителя и относительной
слабости правовых и рыночных позиций
изобретателей и владельцев нематериальных
активов. В прежнее время организация
внедрения нововведений представляла
большую проблему. И если на данном производстве
владельцу патента отказывали во внедрении,
то шансов внедрить нематериальные активы
в другом месте, как правило, было крайне
мало.
Сейчас положение в мире существенно
меняется в пользу владельцев нематериальных
активов:
различные компании и фирмы организуют
системы поиска, генерации и фильтрации
полезных идей;
создается множество венчурных фирм;
нематериальные активы закладываются
в многочисленные инвестиционные проекты;
информационные системы и издания рекламируют
новые высокоэффективные идеи.
Дальновидные бизнесмены продают
ценные патенты лишь при острой необходимости
и в последнюю очередь. Хорошие идеи стали
«сытно» кормить своих владельцев, превратились
в дорогой товар.
Методология оценки нематериальных
активов с использованием роялти предполагает
знание всего жизненного цикла объекта,
реально предсказать который бывает почти
невозможно. Тем более не удается обычно
достоверно рассчитать массу прибыли
по всем жизненному циклу нематериальных
активов ввиду того, что, как правило, не
удается обосновать ожидаемое моральное
старение нематериальных активов. Поэтому
использование роялти для расчетов стоимости
нематериальных активов представляется
неэффективным.
Более правильным представляется
расчет стоимости нематериальных активов
с использованием массы прибыли за некий
обозримый период (лишь несколько лет).
Но прибыль, полученную от реализации
данных нематериальных активов, было бы
разумнее делить поровну между продавцом
и покупателем нематериальных активов
в течение определенного срока, владельцем
нематериальных активов и производителем
продукции, его содержащей.
Методика оценки стоимости нематериальных
активов, применяемая автором, отличается
от большинства известных тем, что базируется
на принципе обоюдной и равной выгоды
для обоих субъектов сделки – продавца
и покупателя, а также на принципе равной
выгоды, получаемой фактическим владельцем
и тем, кто реально будет получать доход
от использования нематериальных активов,
но не будет владеть им. Это говорит о том,
что стоимость нематериальных активов
автором определяется из расчета половины
массы чистой прибыли, получаемой от их
практической реализации. Поэтому все
сложности расчетов у автора сводятся
к определению массы чистой прибыли, получаемой
от практической реализации данных нематериальных
активов, к определению удельного веса
нематериальных активов в массе других
активов, влияющих на прибыль, и определению
расчетного периода. При этом применяется
широкий арсенал методов и методик, разработанных
другими авторами, в том числе — при необходимости
— и затратные методы.
Проблема определения платежей
за использование ноу-хау, изобретения
или другого объекта интеллектуальной
собственности заключается в том, что
для их внедрения в производство требуются
инвестиции. Чистый доход от использования
ноу-хау или изобретения является частью
чистого дохода от реализации определенного
инвестиционного проекта. Поэтому сначала
разрабатывается инвестиционный проект,
составляется бизнес-план, в котором рассчитывают
ожидаемый ежегодный чистый доход. Затем
выделяют ту часть чистого дохода, которую
можно отнести к используемому объекту
интеллектуальной собственности. Применяемый
при этом долевой коэффициент рассчитывается
с учетом фактора получения экономии.
Так, применение ноу-хау или изобретения
дает прирост чистого дохода предприятия
за счет таких факторов, как снижение себестоимости
продукции, увеличения объема продаж,
увеличения цены за продукцию за счет
роста качества. Нужно также иметь ввиду,
что применение некоторых ноу-хау позволяет
снизить величину налога на прибыль. Далее
надо решить, какая часть рассчитанного
дохода пойдет в оплату обладателю (автору)
ноу-хау или изобретения. Вот эта величина
и будет использована в формуле (+) как
чистый доход Е.
Задача упрощается, если инвестиции
не требуются. Например, что при оценке
стоимости товарного знака, приобретаемого
предприятием у другой авторитетной фирмы,
достаточно рассчитать прирост чистого
дохода предприятия вследствие увеличения
цены и расширения рынка сбыта, но при
этом нужно вычесть дополнительные расходы
на удовлетворение требований обладателя
товарного знака. Кстати, стоимость товарного
знака может измеряться значительной
суммой. Так, американская компания «Додж»
заплатила компании «Крайслер» 74 млрд.
Долларов за приобретение ее товарного
знака. Стоимость товарного знака водки
«Столичная» оценена экспертами в 400 млн.
долларов, что равно десятилетнему объему
продаж водки, реализуемой нашими производителями
за рубежом.
Особое внимание следует обратить
на выбор ставки дисконта. Как уже отмечалось,
ставка дисконта складывается из безрисковой
ставки rбр и премии за риск rp, то есть r
- rбр + rp.
Когда оцениваются объекты интеллектуальной
собственности, премия за риск выбирается
повышенной, так как вложения в эти объекты
отличаются большой рискованностью.
Срок полезного применения объекта
интеллектуальной собственности n оценивается
предприятием самостоятельно и зависит
от сроков старения передаваемых знаний
(опыта) и возможного раскрытия их конфиденциальности.
Этот период соответствовать двадцатилетнему
периоду действия патента РФ на изобретение
или семнадцатилетнему сроку действия
патента США. При определении срока действия
договор на передачу ноу-хау в международной
практике принятым считается срок, равный
пяти годам, а по отдельным договорам он
изменяется в пределах от двух до десяти
лет.
Стоимость деловой репутации
предприятия или гудвилла определяется
методом избыточной рентабельности, который
можно рассматривать как частный случай
метода капитализации. Оценку гудвилла
выполняют как составную процедуру оценки
стоимости предприятия в целом. Исходят
из того положения, что гудвилл – это те
нематериальные активы, благодаря которым
рентабельность собственного капитала
предприятия превышает среднеотраслевую
рентабельность. Расчеты выполняют в такой
последовательности:
1. Анализируют данные о результатах деятельности
предприятий отрасли, к которой относится
данное предприятие, и вычисляют среднее
по отрасли значение показателя рентабельности
собственного капитала (отношение чистой
прибыли к собственному капиталу предприятия).
2. Определяют чистую прибыль предприятия
при среднеотраслевом уровне рентабельности,
для чего среднеотраслевой показатель
рентабельности умножают на собственные
средства предприятия.
3. Определяют избыточную прибыль; при
этом из фактической чистой прибыли вычитается
чистая прибыль при среднеотраслевой
рентабельности.
4. Методом капитализации, то есть делением
избыточной прибыли на коэффициент капитализации
определяют стоимость гудвилла.
Имеется целый ряд нематериальных
активов, стоимость которых может быть
оценена только на основе затратного подхода.
Методом расчета сметных затрат определяется
и учитывается стоимость таких нематериальных
активов, как целевые организационные
расходы, стоимость результатов НИОКР,
стоимость промышленных образцов, стоимость
лицензий на право заниматься определенными
видами деятельности и т.д. Стоимость определяется
как итог затрат по схеме расходов плюс
прибыль.
Единицей бухгалтерского учета нематериальных активов является инвентарный объект.
Инвентарным объектом нематериальных активов признается совокупность прав, возникающих из одного патента, свидетельства, договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо в ином установленном законом порядке, предназначенных для выполнения определенных самостоятельных функций. В качестве инвентарного объекта нематериальных активов также может признаваться сложный объект, включающий несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильм, иное аудиовизуальное произведение, театрально-зрелищное представление, мультимедийный продукт, единая технология).
Нематериальный актив не имеет материально-вещественной структуры, но необходимо иметь документ, подтверждающий исключительное право вашей организации на этот актив.
В том, какие бывают нематериальные активы и какие документы подтверждают их существование, изложено следующей таблице:
Вид нематериального актива (НМА) |
Документ, подтверждающий существование НМА и право организации на него. |
Исключительное право на изобретение, промышленный образец, полезную модель |
Патент, выданный Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) Договор и исключительная лицензия (если лицензия куплена) |
Исключительное авторское право на программу для ЭВМ, базу данных |
Акт ввода НМА в эксплуатацию или свидетельство о регистрации Договор и первичные документы, подтверждающие передачу НМА (если организация приобрела исключительные права на данный НМА) |
Имущественное право на топологию интегральной микросхемы |
Свидетельство о регистрации права, выданное Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Договор и первичные документы, подтверждающие передачу НМА (если организация приобрела исключительные права на данный НМА) |
Исключительное право на товарный знак и знак обслуживания, наименование места происхождения товаров |
Свидетельство о регистрации права, выданное Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Договор и первичные документы, подтверждающие передачу НМА (если организация приобрела исключительные права на данный НМА) |
Исключительное право на селекционные достижения |
Патент, выданный Государственной комиссией РФ по испытанию и охране селекционных достижений. Договор и первичные документы, подтверждающие передачу НМА (если организация приобрела исключительные права на данный НМА) |
Деловая репутация организации |
Документы, подтверждающие приобретение организации как имущественного комплекса и позволяющие определить величину деловой репутации (стоимость НМА) |
3.2 ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ ОЦЕНКА, ПОСЛЕДУЩАЯ ОЦЕНКА, ОБЕСЦЕНЕНИЕ НМА
Первоначальная оценка
Нематериальные
активы принимаются к учету в соответствии
с ПБУ 14/2007 по фактической (первоначальной)
стоимости.
Первоначальная стоимость
- это стоимость нематериального актива,
по которой он первоначально учитывается
. Эта стоимость состоит из затрат на создание
(или приобретение) актива и его доведение
до состояния, в котором он может использоваться
на предприятии.
При этом фактическими расходами
на приобретение признают:
- суммы, уплачиваемые в соответствии с договором об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации правообладателю (продавцу);
- таможенные пошлины и таможенные сборы;
- невозмещаемые суммы налогов, государственные, патентные и иные пошлины, уплачиваемые в связи с приобретением нематериального актива;
- вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации и иным лицам, через которые приобретен нематериальный актив;
-суммы, уплачиваемые за информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением нематериального актива;
- иные расходы, непосредственно связанные с приобретением нематериального актива и обеспечением условий для использования актива в запланированных целях.
При создании нематериального актива к расходам также относятся:
- суммы, уплачиваемые за выполнение работ или оказание услуг сторонним организациям ;
- расходы на оплату труда работников, непосредственно занятых при создании нематериального актива;
- расходы на содержание и эксплуатацию, амортизацию основных средств и иного имущества, использованных непосредственно при создании нематериального актива;
- иные расходы, непосредственно связанные с созданием нематериального актива и обеспечением условий для использования актива в запланированных целях.
Для определения первоначальной стоимости нематериальных активов используется "Справка о затратах, включенных в первоначальную стоимость нематериального актива".
Первоначальная стоимость актива определяется для объектов:
- внесенных учредителями в счет их вкладов в уставный капитал предприятия - по договоренности сторон;
- приобретенных за плату или безвозмездно у других предприятий и лиц - экспертным путем (с помощью эксперта-оценщика).
Стоимость нематериальных активов, по которой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежит изменению, кроме случаев, установленных законодательством РФ.
Последующая оценка
Изменение фактической (первоначальной) стоимости нематериального актива, по которой он принят к бухгалтерскому учету, допускается в случаях переоценки и обесценения нематериальных активов.