Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2013 в 17:13, курсовая работа
Метою курсової роботи є виявлення передумов, теоретичне та практичне дослідження організації і методики обліку та аналізу виробничих запасів, раціональна організація обчислювальних робіт на сільськогосподарському підприємстві в сучасних умовах господарювання.
Досягнення поставленої мети зумовило постановку і вирішення наступних наукових та практичних задач:
- розглянути сутність, класифікацію та методи оцінки виробничих запасів з урахуванням галузевих особливостей сільськогосподарських підприємств;
- дослідити нормативно-правову базу, що регулює питання обліку і аналізу виробничих запасів на сільськогосподарських підприємствах;
ВСТУП…………………………………………………………………………….4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПРАВОВІ ЗАСАДИ ОРГАНІЗАЦІЇ ОБЛІКУ ВИРОБНИЧИХ ЗАПАСІВ……………………………………………………….7
1.1 Економічний зміст обліку виробничих запасів ……………………………7
1.2 Нормативно-правові засади організації обліку виробничих запасів……..14
РОЗДІЛ 2. ОРГАНІЗАЦІЯ ОБЛІКУ ВИРОБНИЧИХ ЗАПАСІВ……………..18
2.1 Організаційно-економічна характеристика підприємства………………..18
2.2 Аналіз стану облікової політики……………………………………………32
2.3 Стан первинного обліку виробничих запасів……………………………...34
2.4 Організація аналітичного та синтетичного обліку виробничих запасів…40
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ ОБЛІКУ ВИРОБНИЧИХ ЗАПАСІВ………………………………………………………44
3.1 Вдосконалення організації первинного обліку……………………………44
3.2 Удосконалення організації обліку шляхом впровадження 1С……………47
ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ…………………………………………………...50
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………….54
ДОДАТКИ………………………………………………………………………..58
У районі, де розміщене наше підприємство, клімат району помірно-континентальний. Середньорічна температура повітря +8 градусів, при найменшій середньорічній -26 градусів у січні. З найвищим середньомісячним +35 градусів у липні. Період з температурою більше +10 градусів становить 170 днів. Пізні весняні заморозки можливі до 23 травня, а ранні осінні з 19 вересня. Середньорічна сума опадів складає 582мл., основна їх частина випадає в теплий період року. Глибина промерзання ґрунту до 65см.
Зима звичайно
починається з середини листопада
(перехід середньодобових
Взагалі, потрібно сказати, що кліматичні умови господарства сприятливі для виробництва більшості сільськогосподарських культур. В господарстві домінують чорноземи з середньою кількістю гумусу. В цілому природні умови господарства дають можливість успішно вирощувати озиму пшеницю, ячмінь, овес, сорго, просо, соняшник, кукурудзу.
Організаційна структура ПП «Юран»
Організаційна структура підприємства включає галузі рослинництва, а також промислове, допоміжне і обслуговуюче виробництва.
ПП «Юран»
має таку організаційну
Спеціалізація ПП «Юран»
Спеціалізація господарства визначається структурою його грошових надходжень від реалізації товарної продукції, в якій відображується характер його економічних зв'язків з народногосподарським комплексом і його роль в суспільному розподілі праці. Для цього використовуємо формулу:
Кс - коефіцієнт спеціалізації
У - питома вага галузі в структурі товарної продукції
n - порядковий
номер виду в товарній
Дані для розрахунку представлені в таблиці 2.1.
Таблиця 2.1
Склад і структура товарної продукції в ПП «Юран»
Вид товарної продукції |
2008 рік |
2009 рік | |||||||
Виру-чка тис. грн. |
Питома вага % |
№ у ранж. ряду,n |
Виру-чка, тис. грн |
Питома вага % |
№ у ранж. ряду,n |
Виру-чка, тис. грн. |
Питома вага % |
№ у ранж. ряду,n |
|
Продукція рослинництва |
7254,9 |
100 |
- |
5873,0 |
100 |
- |
9161,8 |
100 |
- |
Зернові |
4244,5 |
58,5 |
- |
3041,3 |
51,8 |
- |
2918,9 |
31,9 |
- |
Пшениця озима |
3037,2 |
41,86 |
1 |
1961,1 |
33,4 |
2 |
1653,2 |
18,0 |
2 |
Кукурудза на зерно |
423,8 |
5,84 |
3 |
352,8 |
6,0 |
4 |
615,5 |
6,7 |
3 |
Ячмінь озимий |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
134,2 |
1,5 |
5 |
Ячмінь ярий |
194,5 |
2,68 |
5 |
680,5 |
11,6 |
3 |
- |
- |
- |
Овес |
126,3 |
1,74 |
6 |
- |
- |
- |
96,3 |
1,1 |
6 |
Просо |
76,7 |
1,06 |
7 |
46,9 |
0,8 |
5 |
- |
- |
- |
Сорго |
386,0 |
5,32 |
4 |
- |
- |
- |
419,7 |
4,6 |
4 |
соняшник |
2997,3 |
41,31 |
2 |
2823,2 |
48,1 |
1 |
6205,6 |
67,7 |
1 |
Інша продукція рослинництва |
13,1 |
0,18 |
8 |
8,5 |
0,1 |
6 |
37,3 |
0,1 |
7 |
Всього по підприємству |
7254,9 |
100 |
- |
5873,0 |
100 |
-- |
9161,8 |
100 |
-- |
Порахуємо коефіцієнти спеціалізації:
Кс 2007= =0,24
Кс 2008= =0,39;
Кс 2009= =0,467
Виходячи з цих розрахунків, можна зробити висновок, що в 2008 році коефіцієнт спеціалізації був середнім, а в 2009 році – високий. На першому місці по питомій вазі виручки знаходиться соняшник, виробництво якого щорік збільшується, оскільки він є найбільш рентабельною культурою.
Взагалі по господарству виручка від реалізації збільшується – від 5873,0 тис. грн. в 2008 році до 9161,8 тис.грн в 2009 році за рахунок збільшення виручки від реалізації соняшника.
Таблиця 2.2
Ефективність використання землі у ПП «Юран»
Показники |
Роки | |
2008 |
2009 | |
Вироблено валової продукції тис.грн |
5658,93 |
3760,6 |
Одержано на 100 га с.-г. угідь: -валової продукція |
123,77 |
121,7 |
-товарної продукції |
128,5 |
202,8 |
-прибуток (збиток) |
54,0 |
23,2 |
Одержано на 100 га ріллі, ц: -зерна |
2426,5 |
1189,6 |
-соняшнику |
303,1 |
389,0 |
Прибуток (збиток) (+,-), тис.грн. |
2471,1 |
1062,2 |
Рівень рентабельності (збитковості), % |
72,6 |
16,2 |
Порівнюючи динаміку показника одержання на 100га с.-г. угідь прибутку, то тут потрібно відмітити, що даний показник в 2009р. порівняно з 2008р. зменшився. Так, у 2008р. він складав 54,0 тис грн., а 2009р.- 23,2. Хоча при цьому потрібно сказати, що за досліджуваний період відбулися зрушення в бік більш високого отримання соняшнику на 100га ріллі, так в 2008р.-303,1ц, а у2009р.-389,0ц.
Потрібно сказати, що раціонального і ефективного використання землі в сільськогосподарському виробництві можна досягти за умови послідовного здійснення заходів з підвищення родючості ґрунту і охорони його від ерозії та інших руйнівних процесів.
ПП «Юран» має в своєму розпорядженні ріллю, причому сільськогосподарські угіддя узяті в оренду. Проаналізуємо склад і структуру земельних угідь в динаміці (таблиця 1.4.2.).
Таблиця 2.3
Динаміка і структура земельних угідь
Вигляд угідь |
2007 рік |
2008 рік |
2009 рік |
Відхилення 2009 року | ||||||
від 2007 |
Від 2008 | |||||||||
Площа, га |
Питома вага % |
Площа, га |
Питома вага % |
Площа, га |
Питома вага % |
Площа, га |
Питома вага % |
Площа, га |
Питома вага % | |
Загальна земельна площа |
4483,3 |
100 |
4572,1 |
100 |
4575,0 |
100 |
91,7 |
- |
2,9 |
- |
в т.ч. сільгоспугідь |
4483,3 |
100 |
4572,1 |
100 |
4575,0 |
100 |
91,7 |
- |
2,9 |
- |
Рілля |
4415,6 |
98,49 |
4539,5 |
99,29 |
4529,0 |
98,99 |
113,4 |
0,5 |
-10,5 |
-0,3 |
З даних таблиці 2.3 витікає, що в 2009 році в ПП «Юран» сталося збільшення площі сільськогосподарських угідь на 2,9 га в порівнянні з 2008 роком. Так, в 2009 році питома вага площі ріллі в загальній площі сільськогосподарських угідь зменшилася на 0,3%. Не дивлячись на це, найбільша питома вага в структурі сільгоспугідь як і раніше займає рілля – 98,99% в 2009 году, що на 0,3% менше, ніж в попередньому. Це обумовлено тим, що підприємство в основному виробляє продукцію рослинництва.
Важливим показником використання земельних ресурсів є показник землезабезпеченності. Його визначають як відношення площі відповідних угідь до кількості працівників. Землезабезпеченність в ПП «Юран» в 2008 році склала 64,4 га, в 2009 році – 55,8 га. Таким чином, землезабезпеченність зменшується.
Показником ефективності використання трудових ресурсів є продуктивність праці. Вона показує реалізовану здатність конкретної праці в одиницю робочого часу виробляти певну кількість продукції або виконувати відповідний об'єм робіт.
Зворотним показником продуктивності праці є трудомісткість продукції.
У таблиці 2.4 представлені вартісні показники продуктивності праці.
Таблиця 2.4
Вартісні показники продуктивності праці на ПП «Юран»
Показники |
2007р. |
2008р. |
2009р. |
2009 в % до | |
2007 |
2008 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Вироблено валової продукції в порівняних цінах, тис. грн. –всього |
9473,8 |
7101,0 |
11134,0 |
17,52 |
56,8 |
Середньооблікова чисельність працівників, осіб-всього |
60 |
71 |
82 |
36,67 |
15,5 |
Прямі затрати праці, тис. люд. -год.- всього |
127,3 |
131,9 |
138,1 |
8,48 |
4,7 |
Вироблено валової продукції на 1 працівника,тис. грн.: всього |
157,9 |
100,0 |
135,8 |
-14 |
35,8 |
Вироблено валової продукції на 1 люд.-год., грн.: всього |
74,42 |
53,8 |
80,6 |
8,3 |
49,8 |
На основі даних приведених в таблиці можна сказати, що за досліджуваний період в цілому на 1 робітника в 2009 році(135,8 тис. грн..), вироблено більше валової продукції в порівняних цінах, що менше ніж в 2007 році(157,9 тис. грн..), і більше на 35,8% ніж в 2008 році(100,0 тис. грн..). Це спричинено тим, що в цьому 2009 році була досить висока врожайність зернових, що призвело до високого валового збору, і тому на 1 робітника за рахунок цього припало найбільше валової продукції у 2009році. Хоча при цьому, у 2009р. були понесені найбільші прямі затрати праці, порівняно з іншими роками.
Обсяг виробництва, можливості зростання і підвищення його ефективності багато в чому залежать від функціонального стану і використання основних фондів, які є засобами праці, що неодноразово беруть участь в процесі виробництва і переносять свою вартість на готову продукцію по частинах у вигляді амортизаційних відрахувань.
На ефективність сільськогосподарського виробництва значний вплив робить структура основних виробничих фондів. У таблиці 2.5 представлена структура основних виробничих фондів підприємства.
За даними таблиці 2.5 видно, що в 2009 році найбільшу питому вагу в структурі основних виробничих фондів займають транспортні засоби – 46,8%, що на 1% менше, ніж в 2008 році. В цілому вартість основних фондів в 2009 році збільшилася на 117,1 тис.грн. Едине відхилення між 2008 та 2009 роках спостерігається по статті «Машини і устаткування», яка збільшилася на 117,1 тис.грн або 1,3%.
Таблиця 2.5.
Аналіз складу і структури основних фондів
Групи основних засобів |
2007рік |
2008 рік |
2009 рік |
Відхилення 2009 | |||||||
від 2008 |
від 2007 | ||||||||||
Сума, тис.грн |
Питома вага % |
Сума, тис.грн |
Питома вага % |
Сума, тис.грн |
Питома вага % |
Сума, тис.грн |
Питома вага % |
Сума, тис.грн |
Питома вага % | ||
Будівлі, споруди і передавальні пристрої |
185,0 |
17,03 |
746,0 |
14,1 |
746,0 |
13,8 |
0 |
0,3 |
561 |
-3,23 | |
Машини і устаткування |
410,0 |
37,75 |
1999,0 |
37,8 |
2116,1 |
39,1 |
117,1 |
1,3 |
1706,1 |
1,35 | |
Транспортні засоби |
489,3 |
45,05 |
2530,0 |
47,8 |
2530,0 |
46,8 |
0 |
-1,0 |
2040,7 |
1,75 | |
Інструменти, прилади, інвентар |
1,8 |
0,17 |
18,0 |
0,3 |
18,0 |
0,3 |
0 |
0 |
16,2 |
0,13 | |
Всього |
1086,1 |
100 |
5293,0 |
100 |
5410,1 |
100 |
117,1 |
- |
4324,0 |
- |
Информация о работе Організація та шляхи вдосконалення обліку виробничих запасів