Отчет о производственной практике в ООО «НПФ «НОРД»

Бухгалтерский учет на ООО «НПФ «НОРД» ведется согласно нормативно – правовым документам по бухгалтерскому учету и  формирует полную и достоверную информацию о деятельности организации, и ее имущественном положении.

Учет основных средств также соответствует требованиям законодательства, но содержит некоторые моменты, которые требуют усовершенствования:

1.      Согласно учетной политике переоценка не производится. Данное обстоятельство не противоречит Закону «О бухгалтерском учете», Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, ПБУ 6/01, но искажает имущественное положение предприятия. Так дорогостоящее оборудование и офисная техника быстро устаревают, но в балансе отражаются по первоначальной стоимости, то есть завышенной на данный момент времени.

2.      Инвентаризация основных средств проводится ежемесячно. По моему мнению, более рационально проводить инвентаризацию раз в год, перед составлением годовой отчетности, отказаться от формального проведения, а проводить сплошную проверку основных средств в присутствии всех членов комиссии.

3.      Не создается резерв на ремонт основных средств для целей налогового учета. В одном периоде у фирмы может быть мало расходов, а в другом – сразу крупная сумма. Это может привести к резкому увеличению себестоимости и даже стать причиной убытка. Устранить эту проблему поможет постепенное списание затрат за счет резерва.

4.      Программа «1С: Комплексная бухгалтерия», приобретенная в 2010 г., учитывается в составе основных средств, а не в качестве нематериальных активов.

5.      Системный блок и монитор на учет ставятся под одним наименованием «Компьютер» и на общую сумму, которая, как правило, больше 40 000 рублей. Целесообразнее было бы учитывать системный блок и монитор раздельно, тогда можно было бы их списать на затраты, что уменьшило бы налог на прибыль и налог на имущество.

Анализ производственно – технической базы ООО «НПФ «НОРД» показал, что предприятие обеспечено всем необходимым оборудованием, которое используется достаточно эффективно, без простоев, производственная мощность близка к выпуску продукции, ремонт, реконструкция, модернизация проводятся регулярно по мере необходимости. Но для более детального и глубоко анализа на предприятии отсутствует необходимая информация, например, форма БМ «Баланс производственной мощности» и форма № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств».

В процессе аудита не было обнаружено ошибок по определению первоначальной стоимости, начислению амортизации, по оформлению поступления и выбытия основных средств. Не установлено существенных сведений об основных средствах, которые не раскрыты в финансовой отчетности организации и примечаниях к ней. Вся необходимая существенная информация об основных средствах раскрыта в финансовой отчетности (в частности данные о первоначальной стоимости, амортизации и балансовой стоимости основных средств на начало отчетного периода, поступивших и выбывших в течении отчетного периода и на конец отчетного периода, об амортизационной политике организации в отношении существенных групп основных средств).

Список литературы:

1.             Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изм. и доп. от 28.09.2010);

2.             Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (с изм. и доп. 24.12.2010 г.);

3.             Тумасян Р. З. Бухгалтерский учет: учебно – практическое пособие. 11 – е издание, стереотипное: «Омега – Л», 2011;

4.             Учетная политика для целей бухгалтерского и налогового учета на 2011 ООО «»НПФ «НОРД» г.;

5.             Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 5 –е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009;

6.             Ерофеева В. А., Пискунов В.А., Битюкова Т.А. Аудит: учеб. пособие. – 2- е изд., перераб. и доп. – М.: ИД Юрайт, 2011 

4