Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2013 в 17:42, отчет по практике
Акционировался мясокомбинат 17 мая 1993 года. 20 декабря 1995 года, в один из самых сложных моментов для экономики предприятия, было проведено собрание акционеров, и к руководству пришла новая команда во главе с генеральным директором Александром Александровичем Кивичем. Фактически с этого времени началась интеграция мясокомбината «Омский» и «Омского бекона». Благодаря поддержке «Омского бекона» комбинату удалось рассчитаться с долгами и начать аккуратно и своевременно оплачивать поставляемое сырье.
2.3. финансовый анализ
2.3.1. Структурный анализ активов и пассивов предприятия
Цель структурного
анализа – изучение структуры
и динамики средств
Структурному
анализу предшествует общая
Таблица 2.3.1.
Показатели |
2000 год |
2001 год |
Темп прироста, % |
2002 год |
Темп прироста, % |
1.Средняя за период величина активов предприятия |
267168231 |
338599992 |
27 |
513722432 |
52 |
2.Выручка от реализации за период |
1198599856 |
1875838660 |
57 |
2560708419 |
37 |
3.Прибыль от реализации за период |
39511353 |
25155473 |
-36 |
52321665 |
108 |
Сравнение динамики активов и финансовых результатов за 2000 год и 2001 год показало, что темп прироста прибыли меньше темпа прироста активов а темп прироста выручки больше темпа прироста активов - это свидетельствует об эффективности использования активов. Анализ динамики в 2002 году выявил, что темпы прироста прибыли больше темпов прироста активов, а темпы прироста выручки меньше темпов прироста активов – это свидетельствует о том, что в отчетном периоде (2002 год) предприятие стремилось к резкому увеличению прибыли в условиях ограниченности активов.
2.3.2. Анализ структуры активов предприятия
Активы предприятия состоят из внеоборотных и оборотных активов. Анализ структуры активов предприятия проведем в таблице 2.10. Для анализа структуры активов необходимо рассчитать коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов, так как он характеризует наиболее общую структуру активов.
Показатель |
Абсолютные величины, руб. |
Удельные веса, % |
Отклонение | ||||
Начало года |
Конец года |
Начало года |
Конец года |
абсолют. |
уд. вес |
% к изм. итога | |
2000 год | |||||||
Внеоборотные активы |
167655358 |
158036854 |
65,67 |
56,63 |
-9618504 |
-9,04 |
-40,5 |
Оборотные активы |
87635966 |
121008284 |
34,32 |
43,36 |
33372318 |
9,034 |
40,5 |
Итого |
255291324 |
279045138 |
100 |
100 |
23753814 |
0 |
100 |
Коэффициент соотношения ВОА и ОА |
0,52 |
0,77 |
X |
X |
-3,47 |
X |
Х |
2001 год | |||||||
Внеоборотные активы |
158036854 |
167898502 |
56,63 |
42,17 |
9861648 |
-14,47 |
8,28 |
Оборотные активы |
121008284 |
230256343 |
43,36 |
57,83 |
109248059 |
14,47 |
-8,28 |
Итого |
279045138 |
398154845 |
100 |
100 |
119109707 |
0 |
100 |
Коэффициент соотношения ВОА и ОА |
0,77 |
1,37 |
X |
X |
11,08 |
X |
X |
2002 год | |||||||
Внеоборотные активы |
167898502 |
206692837 |
42,17 |
32,84 |
38794335 |
-9,32 |
16,78 |
Оборотные активы |
230256343 |
422597182 |
57,83 |
67,15 |
192340839 |
9,32 |
-16,78 |
Итого |
398154845 |
629290019 |
100 |
100 |
231135174 |
0 |
100 |
Коэффициент соотношения ВОА и ОА |
1,37 |
2,04 |
X |
X |
4,96 |
Х |
Х |
Внутренний анализ структуры активов показал, что в 2000 году произошло снижение коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов на 3,47 руб. Это говорит о том, что в наибольшей мере на прирост источников средств организации были направлены оборотные активы. В 2001 году наблюдается такая же картина. В 2002 году на прирост источников средств предприятия в наибольшей мере были направлены и оборотные и внеоборотные активы, в результате чего произошло увеличение коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов на 4,96 руб.
2.3.3. Анализ структуры пассивов предприятия
Пассивы
организации состоят из
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, вычисляемый по формуле:
где:
ЗК – заемный капитал;
СК – реальный собственный капитал
Для расчета
коэффициентов рассчитывается
Общая величина источников средств предприятия равна итогу баланса
Нормальные ограничения для коэффициентов:
К соот ЗК и СК >= 0,5;
К соот ЗК и СК <=1
Они означают, что
обязательства предприятия
Анализ структуры пассивов данного предприятия приведем в таблице 2.3.3.
Таблица 2.3.3
Анализ структуры пассивов
Показатель |
Абсолютные величины, руб. |
Удельные веса, % |
Отклонение | ||||
Начало года |
Конец года |
Начало года |
Конец года |
абсолют. |
уд. вес |
% к изм. итога | |
2000 год | |||||||
1. СК |
167138076,00 |
199259135,00 |
65,52 |
71,41 |
32121059,00 |
5,89 |
134,21 |
2. ЗК |
87973248,00 |
79786003,00 |
34,48 |
28,59 |
-8187245,00 |
-5,89 |
-34,21 |
Итого источников |
255111324,00 |
279045138,00 |
100,00 |
100,00 |
23933814,00 |
0,00 |
100,00 |
Коэффициент автономии |
0,65 |
0,71 |
x |
x |
0,06 |
x |
x |
Коэффициент соотношения ЗК и СК |
0,53 |
0,40 |
x |
x |
-0,13 |
x |
x |
2001 год | |||||||
1. СК |
199259135,00 |
204893557,00 |
71,41 |
51,46 |
5634422,00 |
-19,95 |
4,73 |
2. ЗК |
79786003,00 |
193261288,00 |
28,59 |
48,54 |
113475285,00 |
19,95 |
95,27 |
Итого источников |
279045138,00 |
398154845,00 |
100,00 |
100,00 |
119109707,00 |
0,00 |
100,00 |
Коэффициент автономии |
0,71 |
0,51 |
x |
x |
-0,20 |
x |
x |
Коэффициент соотношения ЗК и СК |
0,40 |
0,94 |
x |
x |
0,54 |
x |
x |
2002 год | |||||||
1. СК |
204893557,00 |
213570332,00 |
51,46 |
33,94 |
8676775,00 |
-17,52 |
3,75 |
2. ЗК |
193261288,00 |
415719687,00 |
48,54 |
66,06 |
222458399,00 |
17,52 |
96,25 |
Итого источников |
398154845,00 |
629290019,00 |
100,00 |
100,00 |
231135174,00 |
0,00 |
100,00 |
Коэффициент автономии |
0,51 |
0,34 |
x |
x |
-0,18 |
x |
x |
Коэффициент соотношения ЗК и СК |
0,94 |
1,95 |
x |
x |
1,00 |
x |
x |
В результате анализа пассивов предприятия определили, что в 2000 году прирост собственных средств оказал наибольшее влияние на увеличение имущества предприятия. Коэффициент автономии снизился на 0,12 , что ниже нормального значения (>=0,5) – это свидетельствует об уменьшении финансовой независимости. А увеличение коэффициента соотношения заемных и собственных средств на 1,25 , что выше нормального значения (<=1), оценивается отрицательно и это отражает увеличение финансовой зависимости.
В 2001 году прирост
собственных средств оказал
В 2002 году прирост
заемных средств оказал
2.3.4.Анализ финансовой устойчивости предприятия
Финансовая устойчивость - это определённое состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам её финансово-хозяйственной деятельности.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Общая величина запасов и затрат равна сумме строк 210 и 220 актива баланса.
Для характеристики
источников формирования
1. Наличие собственных
оборотных средств (реальный
2. Наличие собственных
и долгосрочных заёмных
3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (наличие собственных и долгосрочных источников средств для формирования ЗЗ+610+450).
С помощью этих показателей определяется трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:
Возможно выделение 4х типов финансовых ситуаций:
1. Абсолютная устойчивость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и отвечает следующим условиям: Фс ³О; Фт ³О; Фо ³0; т.е. S= {1,1,1};
2. Нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность: Фс< 0; Фт³0; Фо³0; т.е. S={0,1,1};
3. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором всё же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов: Фс<0; Фт<0;Фо³0;т.е. S={0,0,1};
4. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности: Фс<0; Фт<0; Фо<0; т.е. S={0,0,0}.
Формулы для расчета показателей:
1 = СОК – Запасы
2 = СОК – Запасы + ДО
3 = СОК – Запасы + ДО + КЗиК
Определение типа финансовой устойчивости предприятия представим в таблице 2.3.4.
Таблица 2.3.4.
Показатели |
2000 год |
2001 год |
2002 год |
СОК |
20352499,5 |
37970967 |
20798574 |
Зап |
59510497 |
102733307 |
166371144,5 |
ДО |
584375 |
478125 |
371875 |
КЗиК |
27259169,5 |
61472426,5 |
146244500 |
Ситуация |
кс |
кс |
нфс |
На основании проведенного анализа, выявили, что на протяжении 2000 и 2001 годов на данном предприятии трёхкомпонентный показатель финансовой ситуации S={0,0,0} характеризует кризисное финансовое состояние. Лишь в 2002 году наблюдается неустойчивое финансовое состояние. Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором - величина запасов, то основными способами выхода из кризисного финансового состояния будет: пополнение источников формирования запасов и оптимизации их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов.
Кроме расчета показателя собственных оборотных средств, финансовую устойчивость оценивают с помощью системы показателей.
Одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия, его независимости от заемных источников средств является коэффициент автономии (Ка), равный доле источников собственных средств в общем итоге баланса-нетто. Нормальное минимальное значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5. Значение Ка>0,5, показывает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Выполнение ограничения Ка>0,5 важно не только для самого предприятия, но и для его кредиторов. Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия, снижении риска финансовых затруднений в будущие периоды. Такая тенденция, с точки зрения кредиторов, повышает гарантии погашения предприятием своих обязательств.
Ка = Обязательства предприятия / Валюта баланса
Коэффициент автономии дополняет коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кз/с), который представляет собой частное от деления всей суммы обязательств по привлеченным заемным средствам на сумму собственных средств. Он указывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на один рубль вложенных в активы собственных средств. Нормальное ограничение для коэффициента соотношения заемных и собственных средств Кз/с<1.
Также существенной
характеристикой финансового
Информация о работе Отчет по практике на ОАО «Мясокомбинат «ОМСКИЙ»