Отчет по преддипломной практики на МУП «Аптека»

По условно-постоянным статьям издержек считается, что  с изменением объема товарооборота  их сумма не изменяется, а изменяется только уровень. С ростом товарооборота он снижается, а со снижением товарооборота он растет. Поэтому для определения влияния товарооборота на уровень условно-постоянных статей необходимо пересчитать уровень прошлого года и фактический товарооборот. Для этого сумма издержек обращения по условно постоянным статьям в прошлом году делится на фактический товарооборот, полученный результат умножается на 100. По МУП «Аптека» пересчитанный уровень по статье «Амортизация основных средств» составил 0,08% (130/157413 х 100). Аналогично пересчитывается уровень по другим статьям условно-постоянных расходов.

Таким образом, увеличение роста товарооборота на 94% привело  к росту суммы издержек обращения  на 10969 тыс.руб. и к повышению их уровня на 1,11% к товарообороту.

Следующим этапом анализа  издержек обращения является более детальное изучение влияния других факторов на их размер.

        Издержки обращения характеризуются следующими основными показателями:

а) уровнем издержкоемкости  торговой деятельности. Он определяется как отношение суммы издержек обращения к сумме товарооборота, выраженное в процентах. Уровень издержкоемкости является важнейшим качественным показателем экономичности хозяйственной деятельности торгового предприятия, отражая долю его текущих затрат в цене реализуемых товаров;

ИЕ=ИО/ТО*100%,                                                                            (9)

где ИЕ – издержкоемкость,

ИО – издержки обращения,

ТО – товарооборот

Отсюда,

ИЕ 2006= 9753/80889*100% = 12,05%

ИЕ 2007=20722/157413*100% = 13,16%

Изменение составило 13,16% - 12,05%=1,11%.

Как видно из приведенных  расчетов уровень издержкоемкости  за 2006-2007 гг. понизился на 1,11%. Это  говорит о том, что у предприятия  уровень своих издержек обращения  увеличен, поэтому необходимо его  снижение.

б) уровнем издержкоотдачи. Этот показатель является обратным по отношению к уровню издержкоемкости. Он характеризует объем товарооборота, приходящийся на единицу издержек обращения предприятия, т.е. свидетельствует о результативности его текущих затрат;

ИО=1/ИЕ, где                                                                                          

ИО – издержкоотдача, ИЕ – издержкоемкость 

ИО 2006 = 1/12,05%=0,08

ИО 2007=1/13,16%=0,07

Изменение 0,07-0,08= - 0,01

За 2006-2007 гг. уровень издержкоотдачи снизился на 0,01, что говорит о не высокой результативности текущих затрат предприятия.

в) уровнем рентабельности издержек обращения. Он определяется как  отношение суммы прибыли к  сумме издержек обращения, выраженное в процентах. Уровень рентабельности издержек обращения является одним из важных показателей эффективности текущих затрат торгового предприятия.

Рио = П/ИО*100%,                                                                      (10)

где Рио – рентабельность издержек обращения,

 П – прибыль, ИО - издержки  обращения

Рио 2006 = 6575/9753*100% = 67,41%

Рио 2007 = 10412/20722*100% =  50,25%

      Изменение  50,25% - 67,41%= - 17,16%.

За 2006-2007 гг. уровень рентабельности издержек обращения понизился на 17,16%, что свидетельствует о довольно неэффективной работе МУП «Аптека».

Рассмотрим теперь, какое воздействие  оказал уровень производительности труда работников на издержки обращения.

Определим уровень производительности труда работников предприятия по следующей формуле:

ПР=ТО/Ч, где                                                                                           (11)

ПР – производительность труда, ТО – товарооборот, Ч – численность  работников за анализируемый период времени 

2006 г. ПР=80889/50=1617,78

2007 г. ПР=157413/50=3142,86

Изменение составило – 3142,86/1617,78*100%=194%.

Рассчитаем уровень издержек обращения  в % к производительности труда по формуле:

Уио = ИО/ПР*100%,                                                                                (12)                                              

где ИО – издержки обращения, ПР –  производительность труда 

2006 г. – 9753/1617,78*100%=602,86%

2007 г. – 20722/31,42,86*100%=659,3%

Изменение составило – 659,86% - 602,86% = 57%.

Увеличение производительности труда  работников на 94% повлияло на издержки обращения и вызвало увеличение на 57% в их же доле.

Рассмотрим влияние изменения  основных фондов на издержки обращения  анализируемого предприятия по формуле:

Уио = ИО/ОФ*100%,                                                                                   (13)                                           

где ИО – издержки обращения, ОФ – основные фонды 

Основные фонды в 2006 г. составили – 7282 тыс. руб., в 2007 г. – 6668 тыс. руб. Изменение составило  в сторону уменьшения на 614 тыс. руб., т.е. на 8,4%.

Уровень издержек обращения в % к основным средствам:

2006 г. – 9753/7282*100%=133,93%

2007 г. – 20722/6668*100%=310,76%

Как видно из расчетов, уменьшение основных средств на 8,4 % вызвало увеличение издержек обращения  на (310,76% - 133,93%) 176,832% по отношению к основным средствам. Несмотря на то что основные средства уменьшились, и издержки увеличились, причиной является увеличение статьи «Расходы на содержание и аренду зданий, сооружений», так как уже выше оговаривалось, что предприятие в 2007 году произвело ремонт трех помещений.

Рассчитав вышеизложенные показатели эффективности издержек обращения, можно сделать следующие  выводы.

За анализируемый период времени по уровню издержек обращения  по основным показателям предприятие  не очень стремится к сокращению своих издержек обращения, к эффективной работе всей торговой организации. Это видно также из частных показателей уровня издержек обращения к товарообороту, собственным оборотным активам. Однако, показатель уровня издержек обращения стремится и к повышению к уровню производительности труда и к основным средствам, что оказывает некоторое незначительное негативное влияние на общее финансовое положение предприятия.

 

 

 

 

 

4. Основные направления  снижения издержек обращения.

 

       По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Главный мотив деятельности любого предприятия в рыночных условиях – максимизация прибыли. Реальные возможности  реализации этой стратегической цели во всех случаях ограничены издержками обращения и спросом на реализуемую продукцию. Поскольку издержки обращения это основной ограничитель прибыли и одновременно главный фактор, влияющий на объем предложения, то принятие решений руководством предприятия невозможно без анализа уже имеющихся издержек обращения и их величины на перспективу.         Процесс снижения издержек обращения   способствует повышению эффективности хозяйственной деятельности торгового предприятия, повышает доверие со стороны партнеров, кредиторов и, самое главное, со стороны покупателей. Однако имеются пути для повышения его эффективности:

• полная автоматизация всего учетного процесса издержек обращения;
• первостепенное значение имеет своевременно и надлежащим образом оформленная первичная документация;
• предприятию следовало бы осуществлять планирование издержек, чтобы была возможность избегать последствий их большого увеличения;

К основным резервам экономии издержек обращения следует отнести:

• рост оборота розничной торговли, равномерное и ритмичное обеспечение продажи товаров в плановом периоде;
• эффективное использование материально-технической базы торговли;
• внедрение прогрессивных форм торгового обслуживания;
• повышение производительности труда;
• своевременный ввод в действие новых, дополнительных рабочих мест;
• сокращение звенности товародвижения, простоя транспорта, большую механизацию погрузочно-разгрузочных работ;
• сокращение и ликвидация потерь продукции и потерь по таре;
• ускорение оборачиваемости товаров;
• усиление контроля за расходами в разрезе отдельных статей с целью выявления затрат, не работающих на отдачу;
• повышение ответственности трудового коллектива за качество работы, за обеспечение ритмичности завоза и бесперебойной продажи товаров;
• совершенствование системы материального и морального поощрения, и внедрение сдельно-премиальной системы оплаты труда (так как это бы снизило самую высокую статью «Расходы на заработную плату». Причина в том, что на предприятии наблюдается тенденция повышения в большей степени заработной платы, а не производительности труда, которая хоть и увеличилась, но не намного. Это свидетельствует о не эффективном использовании оборотных средств) ;
• нормирование издержек с учетом нетоварной издержкоемкости и др.

Реализация предложений  по совершенствованию учета и  по мобилизации резервов снижения издержек обращения, выявленных в ходе анализа позволит усилить контроль за издержками обращения и привести их к оптимальному уровню.

 

 

 

 

 

 

                    

                 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Налоговый кодекс  Российской Федерации. Часть 1 и 2 – по состоянию на 15 октября 2007 года – Новосибирск: Сиб.унив. изд-во, 2007. – 752с. 
2. Постановление Правительства РФ "Об утверждении Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли" от 5 августа 1992 г., №552. 
3. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли (в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.06.95 № 627, от 01.07.95 №661,от20.11.95№1133). 
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/97 (утв. Приказом Минфина РФ от 3 сентября 1997 г., № 65н с изменениями на 12.12.2005г.). 
5. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 ( утв. Приказом Минфина с изменениями от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г.)). 
6. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (утв. Приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г., № 26н). 
7. Особенности состава затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) предприятий и организаций торговли - от 16 марта 1993 г., № 1-435/32-2. 
8. Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М.: Экономка, 2006г.–237с. 
9. Бочаров В.В. Финансовый анализ (серия «Краткий курс»). – СПб: Питер, 2001. –240с. 
10. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. Учебн. Пособие для вузов / Пер. с англ. Под ред. Н.Д.Эриашвили; Предисловие проф. П.С.Безруких. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2003 г. 455 с. 
11. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В.Я.Горфинкель, Е.М.Купряков, В.П.Прасолова и др.; Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. Е.М.Купрякова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005 г. – 367 с. 
12. Баканов М.И. Влияние структуры издержек обращения на качество прибыли // Аудит и финансовый анализ – Теория и практика финансового анализа – 2006