Отличие ревизии от аудита и судебно-бухгалтерской экспертизы

4)     выражение мнения по результатам проведенного аудита о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Соответственно выполняемые аудиторами сопутствующие ус­луги имеют свои цели и задачи.

Достижению главной цели способствуют особенности (требова­ния) ведения аудиторской деятельности: независимость и объектив­ность при проведении проверок; конфиденциальность, профессиона­лизм, компетентность и добросовестность аудитора; использование методов статистики и экономического анализа; применение новых информационных технологий; умение принимать рациональные ре­шения по данным аудиторской проверки; доброжелательность и ло­яльность по отношению к клиентам; ответственность аудитора за последствия его рекомендаций и заключений по результатам аудитор­ских проверок; содействие росту авторитета аудиторской профессии..

Внешний аудит проводится на договорной основе аудиторскими фирмами или индивидуальными аудиторами1 с целью объективной оценки достоверности бухгалтерского учета и финансовой отчетно­сти хозяйствующего субъекта.

Внешний аудит в Российской Федерации с точки зрения на­правлений аудиторской деятельности и отраслевых особенностей подразделяется на общий аудит, страховой аудит, аудит банков, ау­дит бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов.

Внутренний аудит представляет собой независимую деятель­ность в организации по проверке и оценке ее работы в интересах руководителей. Цель внутреннего аудита — помочь сотрудникам организации эффективно выполнять свои функции. Внутренний аудит проводят аудиторы, работающие непосредственно в данной фирме. В небольших организациях может и не быть штатных ауди­торов. В этом случае проведение внутреннего аудита можно пору­чить ревизионной комиссии или аудиторской фирме на договорных началах.

Аудит бывает инициативным (добровольным), когда он проводится по решению руководства предприятия или его учредителей или обязательным, если его проведение обусловлено прямым указа­нием в федеральном законе или постановлении Правительства РФ.

Основная цель инициативного аудита — выявить недостатки в ведении бухгалтерского учета, составлении отчетности, в налогооб­ложении, провести анализ финансового состояния хозяйствующего объекта и помочь ему в организации учета и отчетности.

Инициативный аудит проводится обычно по решению руково­дства экономического субъекта. Цели инициативного аудита могут быть самыми различными: контроль и анализ состояния бухгалтер­ского учета в целом или отдельных его разделов; выявление состоя­ния финансовой отчетности; организация делопроизводства по бух­галтерскому учету; оценка применяемых средств и методов автомати­зации учета; оценка состояния расчетов по налогообложению и др.

Проведение инициативного аудита может быть обусловлено не­сколькими причинами. Во-первых, многие предприятия, особенно экс-государственные, ранее подвергавшиеся тщательному внутриве­домственному контролю, прошедшие в последние годы процедуру приватизации и акционирования и превратившиеся в акционерные общества, лишились контроля со стороны специальных органов. Во-вторых, текучесть бухгалтерских кадров, которая, в свою очередь, вы­зывается различными обстоятельствами — недостаточно высокой оп­латой, нежеланием руководства новых экономических структур отно­ситься к главному бухгалтеру как к одному из основных контролеров за законностью хозяйственных операций и др. В-третьих, низкая квалификация бухгалтерских кадров на некоторых предприятиях, особенно на вновь образованных.

Руководители предприятий и организаций, сталкивающиеся с такими проблемами, сами обращаются в аудиторские фирмы с просьбами о помощи.

Поскольку аудит — деятельность предпринимательская, направленная на извлечение прибыли, аудиторы должны применять такие методы проверки, которые позволили бы максимально сократить время на проведение проверки, не снижая качества.

3 Сущность судебно-бухгалтерской экспертизы

Судебно-бухгалтерская экспертиза — это процессуально-пра­вовая форма применения экспертно-бухгалтерских знаний в це­лях получения источника доказательств по уголовным и граж­данским делам.

Существуют три самостоятельные формы использования бух­галтерских знаний при расследовании уголовных и гражданских дел о хищениях:

1)  в следственных действиях;

2)  при документальной ревизии;

3)  при судебно-бухгалтерской экспертизе.

Специфика судебно-бухгалтерской экспертизы проявляется: в ее процессуально-правовой форме, обеспечивающей получение источников доказательств; в применении экспертных знаний с бухгалтерской специ­фикой в ходе исследования хозяйственных операций.

Процессуально-правовая форма судебно-бухгалтерской экс­пертизы обусловлена следующим:

1)  ее назначение определено процессуальным законодательством;

2)  заключение эксперта-бухгалтера является процессуальным источником доказательств.

Результаты исследования хозяйственных операций по уголов­ным или гражданским делам подтверждаются письменными до­казательствами и заключениями экспертов. В заключении экс­перта объясняются те или иные обстоятельства дела, ранее неизвестные следователю или суду или в существовании которых ни органы не были уверены. Суд и следователь применяют судебно-бухгалтерскую экспертизу, если возникающие вопросы не могут быть решены другими способами. Судебно-бухгалтерская экспертиза требует экспертных зна­ний с бухгалтерской спецификой, которая выражается в том, что значительную часть информации составляют учетно-экономические знания при исследовании хозяйственных операций, отраженных в документах, находящихся в материалах дела.

Таким образом, судебно-бухгалтерская экспертиза — это ис­следование, проводимое экспертом в порядке, предусмотрен­ном процессуальным законодательством для установления по материалам дела фактических данных и обстоятельств.

Эксперт-бухгалтер — это лицо, обладающее необходимыми познаниями в области бухгалтерского учета, прошедшее специ­альную подготовку по судебно-бухгалтерской экспертизе и по­лучившее квалификацию эксперта-бухгалтера.

Заключение эксперта-бухгалтера — это документ, составлен­ный экспертом в результате проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, который является особым самостоятельным источ­ником доказательств по уголовным или гражданским делам

4 Отличие ревизии от аудита и судебно-бухгалтерской экспертизы

Контролируя обоснованность выводов ревизии, проведенной по инициативе правоохранительных органов, бухгалтерская экспертиза способствует более полному исследованию обстоятельств дела, а также исключению случаев необоснованного отнесения ущерба на счет невиновных лиц, привлеченных к ответственности. В таблице показаны сходства и различия между ревизией и судебно-бухгалтерской экспертизой.

Таблица

Приведенные в таблице различия между ревизией и судебно-бухгалтерской экспертизой необходимо учитывать в практической деятельности суда и правоохранительных органов при решении вопроса о наиболее целесообразной для конкретного случая форме ис- пользования специальных учетно-экономических знаний. По этим же признакам определяют, какие вопросы учетно-экономического характера могут быть решены с помощью документальной ревизии, а какие — с помощью судебно-бухгалтерской экспертизы.

Также существуют и различия между ревизией и аудитом, которые приведены в таблице.