Перспективы развития бухгалтерского учёта

2008 - 2010 гг. Обязательный  перевод на МСФО консолидированной финансовой отчетности других хозяйствующих субъектов, включая общественно значимые, ценные бумаги которых обращаются на фондовых рынках других стран и которые составляют такую отчетность по иным международным признаваемым стандартам.

Однако к  настоящему времени основные положения, заложенные в Концепции, не выполнены. Причиной этому является наличие  факторов, препятствующих массовому  переходу на международные стандарты  финансовой отчетности.

В России начиная  с 2010 г. процесс реформирования бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности значительно активизировался. Наиболее важные шаги на пути сближения с МСФО следующие:

1) принят Федеральный  закон от 27.07.2010 № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности» [2];

2) принято Постановление  Правительства РФ от 25.02.2011 № 107 «Об утверждении Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации»;

3) Приказом Минфина  России от 02.07.2010 № 66н утверждены  новые формы бухгалтерской отчетности;

4) Приказом Минфина  России от 02.02.2011 № 11н утверждено  новое ПБУ «Отчет о движении  денежных средств» [4].

Переход на МСФО - это сложный, неоднозначный процесс, который должен происходить в соответствии с темпами развития экономической реальности в России и соотноситься с готовностью действующей системы бухгалтерского учета и бухгалтеров-практиков к соответствующим новациям.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С годами бухгалтерский  учёт менялся и совершенствовался. В настоящий момент невозможно показать одну законченную и единственно правильную историю развития учётной мысли о бухгалтерском учете. Всё, что можно сделать, это описать различные подходы к изучению данной темы и в этом многообразии идей, сравнивая и анализируя различия, найти причины неодинакового понимания людьми того, что было, для того, чтобы найти наиболее правдоподобные ответы относительно того, что будет.

Переход Российской Федерации к рыночной модели хозяйствования с преобладанием частной собственности на средства производства вызвало необходимость проведения соответствующих изменений  в надстроечных отношениях государства, включая и систему бухгалтерского учета.

В настоящее  время в связи с реформированием  национальной системы бухгалтерского учета - приведением ее в соответствие с требованиями рыночной экономики  и международными стандартами финансовой отчетности, вопросы дальнейшего  развития теоретических и методологических основ бухгалтерского учета, на базе использования имеющегося опыта отечественной и зарубежной теории бухгалтерского учета, являются особенно актуальными.

Теория бухгалтерского учета является обшей основой  организации системы бухгалтерского учета. Она рассматривает основополагающие принципы бухгалтерского учета, теоретические учетные категории, отвечающие современному уровню развития экономики.

Учет занимает одно из главных мест в системе  управления. Он отражает реальные процессы производства, обращения, распределения и потребления, характеризует финансовое состояние организации, служит основой для планирования и анализа ее деятельности.

С помощью бухгалтерского учета мы можем охарактеризовать финансовое состояние данной организации  ООО «ТеплоЭкономичныйДом», а так же провести анализ основных показателей её деятельности:

Размер имущества  ООО «ТЭД» в 2011г. по отношению  к 2010г. имеет тенденцию увеличения,  при этом внеоборотные активы уменьшились  на 1713 ттыс.руб., а оборотные активы увеличились на 2996 тыс. руб.

ООО «ТеплоЭкономичныйДом»  в 2010г. является неустойчивым, а в 2011г. является  абсолютно устойчивым.

Размер источников приобретения имущества в 2011г. по отношению  к 2010г. имеет тенденцию увеличения,  при этом  собственный капитал  и заемный  увеличились .

ООО «ТеплоЭкономичныйДом»  в 2010г. и в 2011г. является не платежеспособным.

По данным проводимого  анализа баланс ООО «ТеплоЭкономичныйДом»  в 2010г. является не ликвидным, а в 2011г. ликвидным.

Прибыль до налогообложения  ООО «ТеплоЭкономичныйДом» в 2011г. по сравнению с 2010г. увеличилась на 2167 тыс. руб.

В настоящее  время, в экономике Российской Федерации, возрастает роль и значение бухгалтерского учета. Так же как и вопросы перехода российских предприятий на Международные Стандарты Финансовой Отчетности. Это обусловлено признанием МСФО в качестве одного из главных инструментов, гарантирующего предоставление прозрачной и унифицированной информации о финансовом состоянии компании для широкого круга участников рынка, в том числе и зарубежных

В последние  годы в методологии и организации  бухгалтерского учета в Российской Федерации произошли существенные изменения. Действующий план счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности позволяет осуществлять учет многих категорий рыночной экономики (нематериальных активов, финансовых вложений, уставного и добавочного капитала). А внедрение МСФО позволяет совершенствовать внутреннюю систему управления предприятием за счет использования единых методик учета  в целях управления  хозяйственной  деятельностью, а также  повысить конкурентоспособность компании за счет обеспечения надежной и прозрачной информацией заинтересованных пользователей.

 Существенное  изменение состава, структуры,  содержания и формы бухгалтерской отчетности, способствует  тому, что в данный момент она в значительной мере соответствует международным стандартам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. О бухгалтерском учете : федер. закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.
2. О консолидированной финансовой отчетности: федер. закон от 27.07.2010 № 208-ФЗ (в ред. от 29.12.2012) // СПС КонсультантПлюс.
3. Об обществах с ограниченной ответственностью: федер. закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (в ред. от 29.12.2012) // СПС КонсультантПлюс.
4. Положение по бухгалтерскому учету «Отчет о движении денежных средств»  (ПБУ 23/2011):  приказ Минфина России от 02.02.2011 № 11н // СПС КонсультантПлюс.
5. Алексеев Д. Очерки истории бухгалтерского учета / Д. Алексеев. – М.: Шатон, 2006. – 235 с.
6. Антонова Ю. Лука Пачоли и двойная запись в Италии / Ю. Антонова // Бухгалтерский учет. – 1994. – № 10. – С. 34-37.
7. Ануфриев В. Е. Балансовая теория двойной записи / В. Е. Ануфриев // Бухгалтерский учет. – 2002. – № 11. – С. 33-36.
8. Ануфриев В. Е.  О реформировании российской системы бухгалтерского учета и отчетности / В. Е. Ануфриев // Бухгалтерский учет. -1998. – № 8. – С. 24-26.
9. Бабаев Ю. А. Международные стандарты финансовой отчетности: учебник / Бабаев Ю. А., Петров А. М. — М.: Проспект, 2008. – 352 с.
10. Бакаев A. C. Программа реформирования бухгалтерского учета: проблемы ее выполнения / А. С. Бакаев // Бухгалтерский учет. – 1999. – № 8. – С. 12-16.
11. Бартошек  М.  История учёта / М. Бартошек. – М.: Инфра-М, 2001. – 234 с.
12. Грей С. И. Международные исследования по бухгалтерскому учету: глобальные проблемы  / С. И. Грей // Бухгалтерский учет. – 1992. – № 1. – С. 17-20.
13. Дав Р. Проекты Комитета по международным стандартам отчетности к 2000 году / Р. Дав // Бухгалтерский учет. – 1996. – № 6. – С. 25-27.
14. Лаврушина М. А. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебник / М. А. Лаврушина. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2007. – 387 с.
15. Лупикова Е. В. История бухгалтерского учета: учеб. пособие / Лупикова Е. В. – М.: КНОРУС, 2006. – 240 с.
16. Маздоров В. А. История развития бухгалтерского учета в СССР (1917 -1972 гг.) / В. А. Маздоров. – М.: Финансы и статистика, 1972. – 320 с.
17. Медведев М. Ю.  История русской бухгалтерии / Медведев М. Ю., Назаров Д. В. – М.: Бухгалтерский учет, 2007. – 436 с.
18. Палий  В. Ф.  Концепция развития  бухгалтерского  учета / В. Ф. Палий // Бухгалтерский учет. – 1993. – № 5. – С. 12-14.
19. Палий В. Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебник / В. Ф. Палий. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 472 с.
20. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях / Л. Пачоли. – М.: Финансы и статистика, 1994. – 320 с.
21. Соколов Я. В. Бухгалтерский учет в годы НЭПа / Я. В. Соколов // Бухгалтерский учет. – 1996. – № 1. – С. 39-42.
22. Соколов Я. В. Бухгалтерский учет в первой половине ХIХ в.: рождение науки  / Соколов Я. В., Ковалев В. В. // Бухгалтерский учет. – 1993. – № 3. – С. 22-24.
23. Соколов Я. В. Бухгалтерский учет в рыночной экономике: история и современность / Я. В. Соколов // Бухгалтерский учет.  – 1991. –  № 1. – С. 34-37.
24. Соколов Я. В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: учеб. пособие / Я. В. Соколов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. – 638 с.
25. Соколов Я. В. История бухгалтерского учета: учебник / Я. В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 288 с.
26. Соколов Я. В. Очерки по истории бухгалтерского учета / Я. В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 1991. – 400 с.
27. Цыганков К. Ю. Очерки теории и истории бухгалтерского учета / К. Ю. Цыганков. – М.: Магистр, 2007. – 230 с.

Приложение 1

Таблица 1.1 –Вертикальный анализ баланса за 2010-2011гг. 

                                                                                                     в процентах

Актив	2 010г.	2 011г.	Абсолютные  изменения
1. Внеоборотные  активы
Нематериальные  активы	0,0	0,0	-
Результаты  исследовательской деятельности	0,0	0,0	-
Основные средства	90,8	85,3	-5,5
Финансовые вложения	0,0	0,0	-
Отложенные  налоговые активы	0,0	0,0	-
Прочие внеоборотные активы	0,0	0,0	-
Итого по разделу 1	90,8	85,3	-5,5
2. Оборотные  активы
Запасы	1,8	1,4	-0,4
НДС	0,1	0,0	-0,1
Дебиторская задолженность	5,6	10,8	5,2
Финансовые  вложения	0,1	0,1	-
Денежные средства	0,3	1,1	0,8
Прочие оборотные  активы:	1,3	1,3	-
в т.ч.  авансы выданные	0,0	0,0	-
Итого по разделу 2	9,2	14,7	5,5
Баланс	100,0	100,0
Таблица 1.2 - Вертикальный анализ баланса                         в процентах
Пассив
1	2	3	4
3. Капитал и  резервы
Уставный капитал	0,3	0,3	-
Переоценка  внеоборотных активов	0,0	0,0	-
Добавочный  капитал	109,6	107,0	-2,6
Резервный капитал	0,0	0,0	-
Нераспределенная  прибыль	20,6	18,6	-2,0
Итого по разделу 3	89,5	88,7	-0,8
4. Долгосрочные обязательства
Заемные средства	0,0	0,0	-
Отложенные  налоговые  обязательства	0,0	0,0	-
Прочие долгосрочные обязательства	0,0	0,0	-
Итого по разделу 4	0,0	0,0	0,0
5. Краткосрочные  обязательства
Продолжение табл. 1.2
1	2	3	4
Заемные средства	0,0	0,0	-
Кредиторская задолженность:	10,5	11,3	0,8
в т.ч.  кредиторская задолженность перед поставщиками и подрядчиками	4,9	3,7	-1,2
Задолженность перед персоналом	1,8	4,2	2,4
задолженность по налогам и сбором	0,5	0,5	-
задолженность перед государственными внебюджетными фондами	3,2	2,9	-0,3
прочие кредиторы	0,1	0,0	-0,1
Оценочные обязательства	0,0	0,0	-
Прочие обязательства	0,0	0,0	-
в т.ч. Авансы полученные	0,0	0,0	-
Доходы будущих  периодов	0,0	0,0	-
Прочие краткосрочные  обязательства	0,0	0,0	-
Итого по разделу 5	10,5	11,3	0,8
Баланс	100,0	100,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

Таблица 2 - Анализ типов финансовой устойчивости

                                                                                                          тыс. руб.

Показатели	2010г.	2011г.	Изменения
1. Собственный  капитал	46445	47166	721
2. Долгосрочный капитал	-	-	-
3. Краткосрочный капитал	5476	6038	562
4. Внеоборотные  активы	47122	45409	-1713
5. Собственные оборотные средства	-677	1757	2434
6. Собственные  долгосрочные оборотные средства	-677	1757	2434
7. Собственный  и заёмный капитал в обороте	4799	7795	2996
8. Запасы и  затраты	1008	719	-289
9. Финансовый  показатель 1	-1685	1038	2723
10. Финансовый  показатель 2	-1685	1038	2723
11. Финансовый  показатель 3	3791	7076	3285
12. Тип финансовой  устойчивости	3	1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

БУХГАЛТЕРСКАЯ ОТЧЕТНОСТЬ ООО «ТеплоЭкономичныйДом»