Понятие материально-производственных запасов

 

6. Определяется  сумма всех стоимостей доходов  в прогнозный и постпрогнозный  периоды.

 

^ Метод освобождения от роялти. Этот метод используется для оценки стоимости патентов и лицензии. Владелец патента предоставляет другому лицу право на использование объекта интеллектуальной собственности за определенное вознаграждение (роялти). Роялти выражается в процентах от общей выручки, полученной от продажи товаров, произведенных с использованием патентованного средства. Согласно данному методу стоимость интеллектуальной собственности представляет собой текущую стоимость потока будущих платежей по роялти в течение экономического срока службы патента или лицензии. Размер роялти определяется на основании анализа рынка. Этот метод несет черты как доходного, так и сравнительного подхода.

 

Основные этапы  метода:

 

1. Составляется  прогноз объема продаж, по которым  ожидаются выплаты роялти.

 

Определять  объем произведенной продукции  по лицензии следует по каждому году с учетом того, что в первые годы ее освоения выпуска может и не быть, затем происходит наращивание  объемов, далее - спад в связи с  моральным старением нововведения.

 

2. Определяется  ставка роялти.

 

3. Определяется  экономический срок службы патента  или лицензии.

 

4. Рассчитываются  ожидаемые выплаты по роялти  путем расчета процентных отчислений  от прогнозируемого объема продаж.

 

5. Из ожидаемых  выплат по роялти вычитают все расходы, связанные с обеспечением патента или лицензии.

 

6. Рассчитываются  дисконтированные потоки прибыли  от выплат по роялти.

 

7. Определяется  сумма текущих стоимостей потоков  прибыли от выплат по роялти.

^ Метод преимущества  в прибылях. Часто этим методом оценивается стоимость изобретений. Она определяется тем преимуществом в прибыли, которое ожидается получить от их использования. Под преимуществом в прибыли понимается дополнительная прибыль, обусловленная оцениваемым нематериальным активом. Она равна разности между прибылью, полученной при использовании изобретений, и той прибылью, которую производитель получает от реализации продукции без использования изобретения. Это ежегодное преимущество в прибыли дисконтируется с учетом предполагаемого периода его получения.

^ 5. Применение  затратного подхода в оценке  нематериальных активов

 

При использовании  затратного подхода при оценке нематериальных активов используются:

 

• метод стоимости  создания;

 

• метод выигрыша в себестоимости.

 

^ Метод стоимости  создания. Основными этапами его являются следующие:

 

1. Определяется  полная стоимость замещения или  полная стоимость восстановления  нематериального актива. Выявляются  все фактические затраты, связанные  с созданием, приобретением и  введением его в действие.

 

При приобретении и использовании нематериального  актива необходимо учитывать следующие  виды затрат:

 

• на приобретение имущественных прав;

 

• на освоение в производстве товаров с использованием нематериального актива;

 

• на маркетинг: исследование, анализ и отбор информации для определения аналогов предполагаемых объектов промышленной собственности.

 

При создании нематериального  актива на самом предприятии необходимо учитывать следующие затраты:

 

• на поисковые  работы и разработку темы;

 

• на создание экспериментальных образцов;

 

• на услуги сторонних  организаций (например, на выявление  ОИС, на выдачу охранных документов);

 

• на уплату патентных  пошлин (поддержание патента в  силе);

 

• на создание конструкторско-технической, технологической, проектной документации;

 

• на составление  и утверждение отчета.

2. Определяется  величина коэффициента, учитывающего  степень морального старения  нематериального актива.

 

 

 

где Ти – номинальный  срок действия охранного документа;

 

Тд – срок действия охранного по состоянию  на расчетный год.

3. Рассчитывается  остаточная стоимость нематериального  актива с учетом коэффициента  технико-экономической значимости, коэффициента морального старения.

 

 

 

Где Со – стоимость  объекта (нематериального актива);

 

Зс – сумма  всех затрат;

 

Кмс – коэффициент морального старения;

 

Кт – износа коэффициент  технико-экономической значимости (определяется только для изобретений  и полезных моделей);

 

Ки – коэффициент, отражающий процессы в i-м году, учитывается  на основе динамики цен.

Коэффициент технико-экономической значимости К,, устанавливается по следующей шкале:

 

1,0 - изобретения, относящиеся  к одной простой детали, изменению  одного параметра простого процесса, одной операции процесса, одного  ингредиента рецептуры;

 

1,5 - изобретения, относящиеся  к конструкции сложной детали неосновного узла, изменению нескольких параметров несложных операций, изменению нескольких неосновных ингредиентов в рецептуре;

 

2,0 - изобретения, относящиеся  к одному основному или нескольким  неосновным узлам, части неосновных  процессов, части неосновной рецептуры;

 

2,5 - изобретения, относящиеся  к конструкциям машин, приборов, станков, аппаратов, технологическим  процессам, рецептурам;

 

3,0 - изобретения, относящиеся  к конструкциям со сложной  системой контроля, сложным комплексным технологическим процессам, рецептуре особой сложности;

 

4,0 - изобретения, относящиеся  к конструкциям, технологическим  процессам, рецептуре особой сложности  и главным образом к новым  разделам науки и техники;

 

5,0 - изобретения, не имеющие  прототипа, - пионерские изобретения.

 

При оценке стоимости нематериального актива иногда используется такой метод затратного подхода, как метод выигрыша в себестоимости. Он содержит элементы как затратного, так и сравнительного подхода. Стоимость нематериального актива измеряется через определение экономии на затратах в результате его использования, например при применении ноу-хау.

 

^ 6. Сравнительный подход  основан на принципе эффективно  функционирующего рынка, на котором  инвесторы покупают и продают  активы аналогичного типа, принимая  при этом независимые индивидуальные  решения. Данные по аналогичным сделкам сравниваются с оцениваемыми. Преимущества и недостатки оцениваемых активов по сравнению с выбранными аналогами учитываются посредством введения соответствующих поправок.

 

Необходимо учесть, что  в силу специфики оцениваемого объекта существуют значительные ограничения на применение сравнительного подхода при оценке нематериальных активов.