Права и обязанности аудиторских фирм

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июня 2013 в 12:17, контрольная работа

Описание работы

Задание 1. Раскрыть содержание прав и обязанностей аудиторских фирм и экономических субъектов. Описать мероприятия, предшествующие заключению договора на аудиторскую проверку, порядок составления письма- обязательства и процесс заключения договора на аудиторскую проверку и сопутствующих аудиту услуг.

Содержание работы

Задание 1. 4
1. 1. Права и обязанности аудиторских фирм 4
1.2. Права и обязанности экономических субъектов 6
1.2. Мероприятия, предшествующие заключению договора на аудиторскую проверку 7
1.3. Форма и содержание письма-обязательства 11
1.4. Заключение договора на аудиторскую проверку. 13
Задание 2. 15
Задание 3. Тест 17
Список литературы. 19

Файлы: 1 файл

АУДИТ.docx

— 49.79 Кб (Скачать файл)

 

Задание 3. Тест

1. Что такое аудит?

а) государственный контроль;

б) общественный контроль;

в) финансовый контроль;


г) независимый, вневедомственный контроль.

2. Укажите российский аудиторский  стандарт, не имеющий аналогов  в международных стандартах проведения  аудита:

а) образование аудитора;

б) аналитические процедуры;


в) аудиторская выборка;

г) использование работы эксперта.

3. К аттестации на право осуществления  аудиторской деятельности допускаются  лица, имеющие:

а) высшее экономическое или юридическое  образование;


б) высшее или среднее экономическое  или юридическое образование;

в) любое высшее образование.

4. Во всех ли случаях между  сторонами аудита должно обязательно  составляться письмо-обязательство?

а) да;


б) нет, если ранее между сторонами  был заключен долгосрочный договор  на оказание аудиторских услуг;

в) нет.

5. Если аудитор приходит к  выводу о том, что выявленные  искажения могут оказаться существенными,  ему необходимо:

а) снизить аудиторский риск посредством  проведения дополнительных аудиторских  процедур;

б) потребовать от руководства аудируемого лица внесения поправок в финансовую (бухгалтерскую) отчетность;


в) снизить аудиторский риск посредством  проведения дополнительных аудиторских  процедур или потребовать от руководства  аудируемого лица внесения поправок в финансовую (бухгалтерскую) отчетность.

6. Количество информации, необходимое  для аудиторских доказательств:


а) жестко регламентируется российским аудиторским правилом (стандартом);

б) аудитор самостоятельно принимает  решение о количестве информации, необходимой для составления  заключения о достоверности бухгалтерской  отчетности;

в) зависит от текста договора на аудиторскую  проверку.

7. Оценка системы бухгалтерского  учета и внутреннего контроля  в ходе аудита является:

а) процедурой, выполняемой аудиторами в зависимости от особенностей того или иного аудируемого субъекта по своему усмотрению, и не обязательно;

б)  обязательным требованием российских правил (стандартов) аудиторской деятельности;


в) требованием заказчика и выполняется, если эта работа включена в договор  на аудиторскую проверку.

8. Если аудитор высказал в  заключении безоговорочно положительное  мнение, означает ли это, что  в непрерывности деятельности  предприятия нет сомнений?

а) да, означает;

б) вопрос решается аудитором;


в) нет, не означает.

9. Запись о невозможности подтверждения  бухгалтерской (финансовой) отчетности  в итоговой части аудиторского  заключения делается в случае, если:

а) проверка не была завершена по вине экономического субъекта;

б) в ходе проверки не удалось установить достоверность отчетности;


в) экономическим субъектом в  ходе проведения проверки не были устранены  существенные нарушения в ведении  бухгалтерского (финансового) учета. +

10. Аудитор при проверке уставного  капитала должен иметь в виду, что минимальный размер уставного  капитала открытого акционерного  общества должен составлять:


а) не менее 1000-кратного МРОТ;

б) не менее 500-кратного МРОТ;

в) не менее 100-кратного МРОТ.

 

Список  литературы.

  1. Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» (с изменениями и дополнениями) – СПС «Гарант», 2010.
  2. Антонова М.Б., Ганеева М.В. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 года № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (постатейный). – М.: «Деловой двор, 2009.
  3. Архангельская Н.Н. Основы организации аудита в системе внутрихозяйственного управленческого учета и контроля // Экономический анализ. Теория и практика. - 2007. - № 10.
  4. Баринов Д. Приняты новые правила документирования аудита // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». – 2006. - выпуск 6.
  5. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (постатейный). – М.: «Юстицинформ», 2009.
  6. Бычкова С.М., Итыгилова Е.Ю. Стандарт «документирование аудита»: задачи и содержание// МСФО и МСА в кредитной организации. – 2009. - № 1.
  7. Иванова, Е.И. Аудит эффективности в рыночной экономике: Учебное пособие / Под ред. С.И. Гайдаржи. – М.: КНОРУС, 2009. – 328с.
  8. Мизиковский Е.А., Штефан М.А. Новые стандарты аудиторской деятельности //Аудиторские ведомости. – 2009. - № 3.
  9. Свиридова Н.В., Калмурзаева Н.В., Гафурова Ф.К. Практикум по аудиту. - Система ГАРАНТ, 2006.
  10. Суглобов А.Е. Внутренний контроль за качеством аудиторских проверок //Аудиторские ведомости. – 2009. - № 8.
  11. Федорова Т.К. Формирование отчета по результатам аудиторской проверки // Аудиторские ведомости». – 2007. - № 9.
  12. Федорова Т.К. Документирование аудиторских проверок // Аудиторские ведомости». – 2007. - № 10.

 


Информация о работе Права и обязанности аудиторских фирм