Проблемы перехода российских предприятий на МСФО

По результатам предварительных исследований, лишь 4 % руководителей российских компаний оценивают свою обеспеченность кадровыми ресурсами как достаточную для перехода к МСФО. Еще 23 % считают, что им придется прибегнуть к найму специалистов. 73 % респондентов полагают, что их кадровых ресурсов хватит для перехода на МСФО лишь после дополнительного обучения. (Рис.2)

Рис. 2. Обеспеченность кадровыми ресурсами российских компаний.

 

 Другая  важная проблема – языковая. Официальный  язык международных стандартов  финансовой отчетности – английский. К сожалению, быстро научить  российских бухгалтеров английскому  языку невозможно, поэтому необходим  официальный перевод МСФО, то есть важно не только сделать официально подтвержденный перевод стандартов, но и заручиться согласием Комитета по международным стандартам финансовой отчетности на проведение своевременного перевода принимаемых изменений и поправок. Для осуществления технических переводов текстов МСФО и их своевременного обновления необходимо создать специальный орган. При этом важно так организовать работу, чтобы измененные стандарты вовремя доходили до пользователей и не задерживались на этапах рассмотрения и утверждения.

 Одно  из требований, предъявляемых к  финансовой отчетности, – оперативность  представления информации. К сожалению,  сейчас на подготовку отчетности  по международным стандартам  у предприятий уходит слишком  много времени и данные теряют  свою актуальность.

Мнение  компаний относительно основных проблем, с которыми столкнуться компании при переходе на МСФО, представлено на следующей диаграмме (по результатам  предварительного опроса).

Диаграмма 1. Проблемы, с которыми столкнуться  компании при переходе на МСФО.

 

Также можно  выделить ещё несколько существенных отличий российского учета от МСФО:⁶

 •  иной порядок переоценки внеоборотных активов;

 •  в РСБУ практически не применяется  концепция экономического обесценения  активов;

 •  отличается подход к отражению  инфляции;

 •  в РСБУ не осуществляется дисконтирование  финансовой составляющей сделок;

 •  отсутствие в РСБУ подходов  к составлению консолидированной  (сводной) отчетности. Поэтому консолидированная  отчетность рассматривается как  вторичная по отношению к индивидуальной  отчетности компаний;

 •  в МСФО более жесткие требования  к раскрытию информации в примечаниях  к отчетности.

Система МСФО отличается от многих национальных стандартов тем, что базируется не на правилах, а на принципах, положенных в основу всех стандартов. При принятии того или иного решения бухгалтер  должен основываться на принципах бухгалтерского учета (формирования финансовой отчетности), а не просто руководствоваться жесткими правилами, которые далеко не всегда дают объяснение, зачем нужен тот  или иной элемент.

На сегодня  РПБУ и международные стандарты  финансовой отчетности — это документы  различного правового статуса. При  подготовке этих документов применяются  различные подходы, обусловленные  отличиями в профессиональных традициях  и менталитете наших бухгалтеров  и бухгалтеров зарубежных стран.

Поскольку сопоставление российских и международных  стандартов носит условный характер, точное соотнесение МСФО и РПБУ невозможно. Рассмотрим примерное соответствие МСФО и РПБУ в виде таблицы. (Приложение 1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В заключении хотелось бы отметить, что переход  на международные стандарты финансовой отчетности может повлечь за собой  как положительные, так и отрицательные  последствия для компаний. Среди  положительных аспектов - повышение  прозрачности, улучшение сопоставимости показателей и, как следствие, увеличение возможностей для анализа их деятельности и облегчение доступа к международным  рынкам капитала. К отрицательным  факторам внедрения МСФО можно отнести  сложность перехода с РСБУ на МСФО, рост управленческих затрат на ведение  параллельного учета по национальным и международным требованиям, а  также трудности трансформации  бухгалтерской отчетности и другие.

 Однако  положительных факторов перехода  на МСФО больше, чем отрицательных.  Переход крупных компаний на  МСФО отразится и на структуре  рынка труда бухгалтерских и  финансовых услуг, вырастет потребность  в специалистах по международным  стандартам финансовой отчетности.

 Главным  аргументом в пользу перехода  к составлению отчетности на  основании МСФО для российских  компаний является то, что такой  переход должен стать важным  шагом на пути обеспечения  открытости и прозрачности российских  компаний, повышения их конкурентоспособности,  снижения стоимости привлекаемых  ими заемных сред.

 Переход  на МСФО — это сложный, неоднозначный  процесс, который должен происходить  в соответствии с темпами развития  экономической реальности в России  и соотноситься с готовностью  действующей системы бухгалтерского  учета и бухгалтеров-практиков  к соответствующим новациям.

 

 

 

Список литературы

 

1.Постановление Правительства РФ от 06.03.1998 N 283 "Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности"

2.Постановление Правительства РФ от 25.02.2011 N 107 "Об утверждении Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации"1. International Financial Reporting Standards. International Accounting Standards Committee, IASC, 2004.

 3. Международные стандарты финансовой отчетности: издание на русском языке. — М.: Аскери-АССА, 2009.

 4. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебник / В. Ф. Палий. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2011.

 5. Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России. – М.: «Бухгалтерский учет», 2010 г.с.198

6. Бендиков М.А.,Сахарова И.В. О необходимости перехода российских предприятий к международным стандартам финансовой отчетности // Финансовый менеджмент №3. – 2011.

7.Матушкин И. Отчетность со знаком качества. МСФО 1 и МСФО 7 в теории и на практике // Двойная запись. — 2009. — №7.

8.Международные стандарты финансовой отчетности / Под ред. Л.В. Горбатовой. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — 518 с.

9. Аверчев И.В. МСФО. Практика применения. – М.: « Эксмо», 2008 г. МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности».с.230

10. Каретина Л.В. Ведение бухгалтерского учета по МСФО. – М.: «Юстицинформ», 2009 г.с.180

11. Бабаев Ю.А., Петров А.М. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) – Учеб. / Ю.А. Бабаев, А.М. Петров. – М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2012. – 398 с.

Приложение

 

Приложение 1

Перечень  действующих МСФО. Соответствие МСФО и ПБУ

№	МСФО (IAS, IFRS)	ПБУ
1.	МСФО (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности"	ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации"
2.	МСФО (IAS) 2 "Запасы"	ПБУ 5/01 "Учет Материально-производственных запасов"
3.	МСФО (IAS) 7 "Отчеты о движении денежных средств"	ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации"
4.	МСФО (IAS) 8 "Учетная политика, изменения  в бухгалтерских расчетах и ошибки"	ПБУ 1/98 "Учетная политика организации"
5.	МСФО (IAS) 10 "События после отчетной даты"	ПБУ 7/98 "События после отчетной даты"
6.	МСФО (IAS) 11 "Договоры подряда"	ПБУ 2/94 "Учет договоров на капитальное  строительство"
7.	МСФО (IAS) 12 "Налоги на прибыль"	ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль"
8.	МСФО (IAS) 14 "Отчетность по сегментам"	ПБУ 12/2000 "Информация по сегментам"
9.	МСФО (IAS) 16 "Основные средства"	ПБУ 6/01 "Учет основных средств"
10.	МСФО (IAS) 17 "Аренда"	нет
11.	МСФО (IAS) 18 "Выручка"	ПБУ 9/99 "Доходы организации"
12.	МСФО (IAS) 19 "Вознаграждения работникам"	нет
13.	МСФО (IAS) 20 "Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной  помощи"	ПБУ 13/2000 "Учет государственной помощи"
14.	МСФО (IAS) 21 "Влияние изменений валютных курсов"	ПБУ 3/2000 "Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в  иностранной валюте"
15.	МСФО (IAS) 23 "Затраты по займам"	ПБУ 15/01 "Учет займов и кредитов и  затрат по их обслуживанию"
16.	МСФО (IAS) 24 "Раскрытие информации о  связанных сторонах"	ПБУ 11/2000 "Информация об аффилированных лицах"
17.	МСФО (IAS) 26 "Учет и отчетность по пенсионным планам"	нет
18.	МСФО (IAS) 27 "Консолидированная и  индивидуальная финансовая отчетность"	нет
19.	МСФО (IAS) 28 "Учет инвестиций в ассоциированные  компании"	нет
20.	МСФО (IAS) 29 "Финансовая отчетность в  условиях гиперинфляции"	нет
21.	МСФО (IAS) 30 "Раскрытие информации в  финансовой отчетности банков и аналогичных  финансовых учреждений"	нет
22.	МСФО 31 "Финансовая отчетность об участии  в совместной деятельности"	ПБУ 20/03 "Информация об участии в  совместной деятельности"
23.	МСФО (IAS) 32 "Финансовые инструменты: раскрытие  и представление информации"	ПБУ 19/02 "Учет финансовых вложений"
24.	МСФО (IAS) 33 "Прибыль на акцию"	нет
25.	МСФО (IAS) 34 "Промежуточная финансовая отчетность"	ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации"
26.	МСФО (IAS) 36 "Обесценение активов"	нет
27.	МСФО (IAS) 37 "Резервы, условные обязательства  и условные активы"	ПБУ 8/01 "Условные факты хозяйственной  деятельности"
28.	МСФО (IAS) 38 "Нематериальные активы"	ПБУ 14/2000 "Учет нематериальных активов"
29.	МСФО (IAS) 39 "Финансовые инструменты: признание  и оценка"	ПБУ 19/02 "Учет финансовых вложений"
30.	МСФО 40 "Инвестиционная собственность"	нет
31.	МСФО (IAS) 41 "Сельское хозяйство"	нет
32.	МСФО (IFRS) 1 "Первое применение МСФО"	нет
33.	МСФО (IFRS) 2 "Выплаты долевыми инструментами"	нет
34.	МСФО (IFRS) 3 "Объединения бизнеса"	нет
35.	МСФО (IFRS) 4 "Договоры страхования"	нет
36.	МСФО (IFRS) 5 "Выбытие внеоборотных активов, удерживаемых для продажи, и прекращенная деятельность"	ПБУ 16/02 "Информация по прекращаемой деятельности"

 

¹ Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебник / В. Ф. Палий. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2011.

² Бабаев Ю.А., Петров А.М. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) – Учеб. / Ю.А. Бабаев, А.М. Петров. – М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2012. – 398 с.

³ Бендиков М.А.,Сахарова И.В. О необходимости перехода российских предприятий к международным стандартам финансовой отчетности //Финансовый менеджмент №3. – 2011.

⁴ Международные стандарты финансовой отчетности: издание на русском языке. — М.: Аскери-АССА, 2009.

⁵ Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России. – М.: «Бухгалтерский учет», 2010 г.с.198

⁶ Международные стандарты финансовой отчетности / Под ред. Л.В. Горбатовой. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — 518 с.