Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2014 в 13:45, курсовая работа
Цель работы теоретической части заключается в рассмотрении нормативного метода учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции и системы «стандарт-кост» с теоретической точки зрения. Для реализации поставленной цели необходимо обратить внимание на следующие задачи: - изучение сущности и принципов нормативного метода учета затрат; - показать преимущества и недостатки данного метода; - также изучить сущность и цель системы «стандарт-кост»; - показать преимущества и недостатки данной системы; - рассмотреть сравнительную характеристику двух методов (системы «стандарт-кост» и нормативного метода учета затрат).
Введение…………………………………………………………………………...3
I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1. Система «стандарт-кост»
1.1. Сущность, задача и цель системы «стандарт-кост»………………………..5
1.2. Преимущества и недостатки системы «стандарт-кост»…………………..6
2. Нормативный метод
2.1. Сущность, принципы и задачи нормативного метода учёта затрат………8
2.2. Преимущества и недостатки нормативного метода………………………10
3. Основные отличия нормативного метода учёта затрат от
системы «стандарт-кост»………………………………………..........................12
4. Методика расчёта и анализа отклонений в условиях системы «стандарт-кост» на примере ОАО «Сибирячка»…………………………………………..14
II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………………………….25
Заключение……………………………………………………………………….29
Список использованной литературы…………………………………………...30
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине:
«Бухгалтерский управленческий учёт»
На тему:
«Система «стандарт-кост» и нормативный метод учёта затрат и калькулирования»»
Исполнитель:
Специальность: Бухучёт, анализ и аудит
Группа: вечерняя
Курс: 5 курс
№ зачётной книжки
Руководитель:
Орёл
Содержание
Введение…………………………………………………………
I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1. Система «стандарт-кост»
1.1. Сущность, задача и цель системы «стандарт-кост»………………………..5
1.2. Преимущества и недостатки системы «стандарт-кост»…………………..6
2. Нормативный метод
2.1. Сущность, принципы и задачи нормативного метода учёта затрат………8
2.2. Преимущества и недостатки нормативного метода………………………10
3. Основные отличия нормативного метода учёта затрат от
системы «стандарт-кост»………………………………………
4. Методика расчёта и анализа отклонений
в условиях системы «стандарт-кост» на
примере ОАО «Сибирячка»…………………………………………..
II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………………………….25
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы…………………………………………...
Приложения……………………………………………………
Введение
В теоретической части
Внедрение нормативного метода является актуальной задачей, так как на многих предприятиях можно обнаружить недостатки в использовании материальных и трудовых ресурсов, в организации производства, снабжении, нормировании и выявить имеющиеся внутренние резервы. Выявляя отклонения, их причины и виновников, заостряется внимание, где возникли неполадки и сколько можно потерять в каждом конкретном случае, а самое главное, что можно сделать, чтобы таких потерь не было.
Поэтому
только нормативный метод
В
экономической, особенно
Все вышесказанное говорит об актуальности данной темы на сегодняшний день.
Цель работы теоретической
Для реализации поставленной цели необходимо обратить внимание на следующие задачи:
- изучение сущности
и принципов нормативного
- показать преимущества и недостатки данного метода;
- также изучить сущность и цель системы «стандарт-кост»;
- показать преимущества и недостатки данной системы;
- рассмотреть сравнительную
характеристику двух методов
(системы «стандарт-кост» и
Практическая
часть курсовой работы
- провести анализ причин снижения прибыли;
- установить влияние
изменения цены тура на
- определить влияние изменения удельных переменных издержек на величину переменных издержек;
- разработать в упрощённом
виде трёхлетний прогнозный
1.1. Сущность, задача и цель системы «Стандарт-кост»
Система «стандарт-кост» для отечественного учета является новым методом, хотя ее зарождение связано с началом XX в. Первые упоминания о ней встречаются в книге Г. Эмерсона «Производительность труда как основа оперативной работы и заработной платы».
Понятие «стандарт-кост», подобно большинству новых понятий, в первое время имело различные наименования. В частности, использовались такие термины, как «нормативная себестоимость», «сметная себестоимость», т.е. скалькулированная предварительно и др.
Название «стандарт-кост» (Standart Costs) приобрело, однако, наибольшее распространение и в широком смысле подразумевает себестоимость, установленную заранее (в противоположность себестоимости, данные о которой собираются).
Смысл системы «стандарт-кост» заключается в том, что в учет вносится то, что должно произойти, а не то, что произошло, учитывается не сущее, а должное, и обособленно отражаются возникшие отклонения.
Основная задача, которую ставит перед собой данная система, - учет потерь и отклонений в прибыли предприятия. В ее основе лежит четкое, твердое установление норм затрат материалов, энергии, рабочего времени, труда, зарплаты и всех других расходов, связанных с изготовлением какой-либо продукции или полуфабрикатов. Причем установленные нормы нельзя перевыполнить. Выполнение их даже на 80 % означает успешную работу. Превышение нормы означает, что она была установлена ошибочно.[4, стр.98]
В условиях системы «стандарт-кост» стандарты рассчитываются не только для производственной себестоимости, но также и для всех прочих факторов, влияющих на доходность, например для объемов продаж, для коммерческих и административных расходов и т.д.
Цель системы «стандарт-кост» — правильно и своевременно рассчитать отклонения от стандартных затрат и записать их на счетах бухгалтерского учета.
1.2. Преимущества и недостатки системы «стандарт-кост»
Основным преимуществом нормативного метода учета (метода «стандарт-кост») является его «управленческая направленность», позволяющая осуществлять планирование и контроль деятельности предприятия
В отличие от отечественного нормативного метода учета затрат в системе «стандарт-кост» все выявленные отклонения от норм относятся не на себестоимость, а списываются на счет прибылей и убытков с указанием: в каком подразделении, по какой причине и чьей вине допущены эти отклонения. Общая сумма отклонений делится на отдельные суммы, обусловленные влиянием различных факторов. Так, изменение материальных затрат в стоимостном выражении может быть связано с двумя факторами: изменением потребления на единицу продукции либо изменением стоимости материалов на рынке. Отклонение в части затрат на рабочую силу может происходить как за счет изменения производительности труда, так и за счет изменения тарифной ставки его оплаты.[1, стр.218]
Такой способ отражения отклонений немедленно показывает влияние качества хозяйствования в отдельных структурных подразделениях на конечный результат работы всей организации. Тем самым более отчетливым становится вклад каждого подразделения организации, включая управленческие службы и отделы, в достижение рентабельной и высокоэффективной работы.
Помимо анализа причин, вызвавших изменение издержек, должен проводиться анализ фактических объемов продаж, цен на продукцию, а также ассортимента.
В результате факторный анализ отклонений дает возможность определить влияние на прибыль организации самых разных факторов: от простоев и использования в производстве нестандартных материалов до снижения (увеличения) емкости рынка по конкретному продукту. Например, изменение цен на материалы может быть следствием, как неэффективной работы отдела снабжения, так и изменения условий на рынке ресурсов.
На основе проведенного факторного анализа отклонений должны вырабатываться меры корректирующего воздействия, направленные на уменьшение или исключение отклонений в будущем.
Среди основных недостатков системы «стандарт-кост» можно выделить следующие:
1. Система зависима от внешних условий. Изменения в законодательстве, изменения цен поставщиков, влияние фактора инфляции осложняют расчет нормативных затрат, которые должны быть неизменными в течение определенного периода.
2. Систему невозможно
применить на всех стадиях
жизненного цикла продукции.
3. Система не охватывает качественных показателей деятельности предприятия. Поскольку система опирается на показатели производительности и величины затрат при решении основной задачи - минимизация затрат и отклонений фактических показателей от нормативных, проблемы улучшения качества продукции, расширения номенклатуры дополнительных услуг остаются вне системы «стандарт-кост».
4. Отклонения от нормативных
затрат, показывающие превышение
фактических затрат над
Таким образом, применение «стандарт-кост» представляет более широкие возможности в управлении затратами, хотя и имеет недостатки в связи со сложностью контроля за установленными нормами.
2.1. Сущность, принципы и задачи нормативного метода учёта затрат
Нормативный метод предполагает, что по каждому виду изделия составляется предварительная нормативная калькуляция, т.е. калькуляция, рассчитанная по действующим на начало месяца нормам расхода материалов и трудовых затрат.
Норма – это
заранее установленное
Основные принципы нормативного метода состоят в следующем:
- составление нормативных калькуляций себестоимости на весь развернутый ассортимент продукции по действующим на начало месяца нормам и нормативам;
- оперативный учет
изменений норм по технико-
- выявление, документирование и учет отклонений от норм расходов по причинам их возникновения и виновникам, по местам и центрам затрат, группам однородных изделий и другим объектам калькулирования, а также по элементам и статьям расходов;
- исчисление фактической
себестоимости отдельных издели
Учет организуется таким образом, чтобы все текущие затраты подразделить на расход по нормам и отклонения от норм. Данные о выявленных отклонениях позволяют управлять себестоимостью изделия и вместе с тем калькулировать фактическую себестоимость путем прибавления к нормативной себестоимости (вычитания из нее) соответствующей доли отклонений от норм по каждой статье.
Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции позволяет, не дожидаясь конца месяца, иметь фактическую себестоимость изделий (как алгебраическую сумму нормативной себестоимости, отклонений от норм и их изменений по каждой статье калькуляции), а также регулярно (один раз в 10 дней или чаще) анализировать причины отклонений и выявлять их виновников.
Системное документирование отклонений от норм позволяет устанавливать причины отклонений в момент их возникновения, тогда как при других методах, в частности при «историческом» подходе к калькулированию, причины и виновники отклонений если и выявляются, то после составления калькуляции себестоимости.
Таким образом, сущность нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости заключается в том, что в основу калькулирования фактической себестоимости продукции положена ее нормативная себестоимость, которая разрабатывается предварительно до начала производственного периода на основе действующих на предприятии норм затрат трудовых, материальных и других ресурсов. В текущем порядке ведется раздельный учет затрат по нормам и отклонений от норм, а также изменений норм. Отклонения от норм могут представлять собой экономию или перерасход. Изменения норм сводятся к их снижению или повышению.
Информация о работе Система «стандарт-кост» и нормативный метод учёта затрат и калькулирования