Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2014 в 13:45, курсовая работа
Цель работы теоретической части заключается в рассмотрении нормативного метода учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции и системы «стандарт-кост» с теоретической точки зрения. Для реализации поставленной цели необходимо обратить внимание на следующие задачи: - изучение сущности и принципов нормативного метода учета затрат; - показать преимущества и недостатки данного метода; - также изучить сущность и цель системы «стандарт-кост»; - показать преимущества и недостатки данной системы; - рассмотреть сравнительную характеристику двух методов (системы «стандарт-кост» и нормативного метода учета затрат).
Введение…………………………………………………………………………...3
I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1. Система «стандарт-кост»
1.1. Сущность, задача и цель системы «стандарт-кост»………………………..5
1.2. Преимущества и недостатки системы «стандарт-кост»…………………..6
2. Нормативный метод
2.1. Сущность, принципы и задачи нормативного метода учёта затрат………8
2.2. Преимущества и недостатки нормативного метода………………………10
3. Основные отличия нормативного метода учёта затрат от
системы «стандарт-кост»………………………………………..........................12
4. Методика расчёта и анализа отклонений в условиях системы «стандарт-кост» на примере ОАО «Сибирячка»…………………………………………..14
II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………………………….25
Заключение……………………………………………………………………….29
Список использованной литературы…………………………………………...30
2.2. Преимущества
и недостатки нормативного
Преимущество нормативного
Данные нормативного учета облегчают работу, связанную с подготовкой производства, оперативным планированием и организацией производства. Только нормативный метод учета затрат на производство дает возможность систематически в ходе производства контролировать затраты, влияющие на себестоимость продукции.
Нормативный метод
При нормативном методе
При этом методе нет
Недостатки применения нормативного метода учета затрат:
Как показывает практика, применяемые базы оказываются неполными не только для оценки качества работы вспомогательных подразделений, но и для основных цехов предприятия Нормативные базы для транспортных, энергетических, ремонтно-строительных и экспериментальных подразделений чаще всего отсутствует вовсе.
3. Основные
отличия нормативного метода
учёта затрат от системы «
Наиболее существенные различия между традиционным для отечественного учета нормативным методом и системой «стандарт-кост» представлены в таблице 2. [1, стр. 241]
Основные отличия нормативного метода учета затрат
от системы «стандарт-кост».
Область сравнения |
«Стандарт-кост» |
Нормативный метод |
Цель учета |
Бухгалтерское отражение отклонений на специальных счетах с подразделениями по факторам |
Выявление отклонений от норм в процессе расходования средств |
Базовое уравнение |
Dс=Сф-Сст, где Dс – отклонение от стандарта, Сф - фактическая себестоимость, Сст - стандартная себестоимость |
Сф=Сн±Ин± Dн, где Сн – нормативная себестоимость продукции; Ин - изменение действующих норм; Dн - отклонения от действующих норм |
Степень охвата производственных параметров нормирования |
Разработка стандартов для всех затратных и доходных показателей производства |
Нормирование прямых
затрат. Распределение косвенных
расходов между объектами |
Учет изменений норм |
Текущий учет изменений норм не ведется |
Ведется в разрезе причин и инициаторов |
Учет отклонений от норм прямых расходов |
Отклонения документируются и относятся на виновных и финансовые результаты |
Отклонения документируются и относятся на виновных и финансовые результаты |
Степень регламентации |
Нерегламентирован, не имеет единой методики установления стандартов и ведения учетных регистров |
Регламентирован, разработаны общие и отраслевые стандарты и нормы |
Учет отклонений от норм косвенных расходов |
Косвенные расходы относятся на себестоимость в пределах норм, отклонения выявляются с учетом объема производства и относятся на результаты финансовой деятельности |
Косвенные расходы относятся
на себестоимость в сумме |
Варианты ведения учета |
Учет затрат, выпуска продукции и незавершенного производства ведется по стандартной себестоимости Затраты на производство учитываются по фактическим расходам, выпуск продукции — по нормативным, остаток незавершенного производства — по стандартам с учетом отклонений |
Незавершенное производство и выпуск продукции оцениваются по нормам на начало года, в текущем учете выделяются отклонения от норм Незавершенное производство и выпуск продукции оцениваются по нормам на начало года, в текущем учете выявляются отклонения от плана Все издержки учитываются по текущим нормам |
Сравнение данных методов позволяет сделать следующие выводы:
- оба метода учитывают затраты в пределах норм;
- оба метода предполагают учет полных затрат.
В учете по методу «стандарт-кост» расходы сверх установленных норм относятся на виновных лиц или на результаты финансово-хозяйственной деятельности и не включаются в затраты на производство, как при нормативном методе.
В условиях «стандарт-кост» изменение норм в текущем учете не предполагается. При нормативном методе это возможно.
В отличие от «стандарт-кост» традиционная система нормативного учета не сориентирована на процесс реализации (сосредоточена на производстве), а потому не позволяет обосновывать цены.
При нормативном методе учета в общем объеме отклонений на учтенные приходится 5—10%, на неучтенные — 90—95%. Анализ себестоимости проводится по сконструированным показателям, не подтвержденным данными бухгалтерского учета. Он лишен какого бы то ни было оперативного значения и носит характер последующего исторического обзора. Метод документации затрат и доходов не позволяет детально и оперативно анализировать финансовые результаты.
Открытое акционерное общество фабрика «Сибирячка» является малым предприятием. Оно было зарегистрировано в качестве юридического лица от 06.03.2000 г. № 112. Свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц № 932354 основной регистрационный номер – 1022200769711.
Предприятие «Сибирячка» создана
для осуществления
Таблица №4.1.
Показатели |
2007 г |
2008 г |
2009 г |
Выручка, руб. |
3 074 653 |
2 814 887 |
4 216 260 |
Среднесписочная численность, чел |
15 |
15 |
15 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб |
3 735 |
3 865 |
4 295 |
Методика расчета в условиях нормативной системы учета затрат
Основным видом деятельности предприятия является пошив верхней одежды. Учет затрат на предприятии организован по каждому виду выпускаемой продукции, мы рассмотрим учет на примере куртки детской. В течение года проводится исследование рынка сбыта продукции, по результатам которого рассчитывается объем продукции. Далее следует заказ на необходимые материалы: ткань и фурнитура.
Смета доходов и расходов предприятия на предстоящий период (1 месяц), исходя из стоимости одного изделия 1500 руб. (цена реализации прошлого сезона) и производства 100 шт., представлена в таблице 4.3.
Таблица 4.3
Смета доходов и расходов на предстоящий плановый период
Показатели |
Сумма, руб. |
Выручка от продаж (100* 1500) |
150 000 |
Основные материалы: |
|
ткань (1110 м* 12,86 руб. /ед.) |
14 274,60 |
фурнитура (400шт*.5,13 руб /ед.) |
2 052 |
Итого прямых материальных расходов |
16 326,60 |
Заработная плата |
70 560 |
Общепроизводственные расходы: |
|
переменные (по 4 руб. за 1 ч труда основных производственных рабочих) |
5 760 |
постоянные (по 7 руб. за 1 ч труда основных производственных рабочих) |
10 080 |
Всего расходов |
102 726,60 |
Прибыль |
47 273,40 |
По истечении планового периода в системе бухгалтерского управленческого учета подводятся итоги выполнения сметы. Оказалось, что вместо запланированного производства 100 курток реально произведено 95.
В таблице 4.4 представлены данные о фактических показателях производства - 95 курток.
Таблица 4.4.
Отчет об исполнении сметы
Показатели |
Сумма, руб. |
Выручка от продаж (95* 1650) |
156 750 |
Основные материалы: |
|
ткань (1130 м* 13,08 руб. /ед.) |
14 780,40 |
фурнитура (380 шт*.6,28 руб /ед.) |
2 384,40 |
Итого прямых материальных расходов |
17 164,80 |
Заработная плата производственных рабочих (1373ч*49 руб) |
67 277 |
Общепроизводственные расходы: |
|
переменные |
5 492 |
постоянные |
9 611 |
Всего расходов |
99 544,80 |
Прибыль |
57 205,20 |
Сравнение данных этих таблиц позволяет сделать вывод о том, что центром ответственности допущены отклонения от стандартных затрат по:
1) использованию материалов;
2) начислению заработной платы
основным производственным
3) общепроизводственным расходам.
Цель нормативного метода учета затрат - правильно и своевременно рассчитать эти отклонения и записать их на счетах бухгалтерского учета.
Анализ отклонений
На первом этапе анализируют отклонения по материалам.
Стандартная стоимость потребленных материалов зависит от двух факторов – стандартного расхода материала на единицу продукции и стандартной цены на него.
Определим отклонение фактических затрат от стандартных под влиянием первого фактора - цен на материалы.
Отм = (Фактическая цена за единицу - Стандартная цена за единицу)* Количество закупленного материала
Исходя из данных табл. 4.3 и 4.4, определим размер отклонений фактических затрат от стандартных по ценам на ткань и фурнитуру.
Ткань:
Отц т =(13,08 – 12,86)* 1130 = + 248,60 руб.
Фурнитура:
Отц ф =(6,28 – 5,13)* 380 = + 437 руб.
Отклонения фактических материальных затрат от стандартных - неблагоприятные (Н), допущен перерасход средств.
Вторым фактором, влияющим на размер материальных затрат, является удельный расход материалов, т.е. затраты их на единицу продукции. Сравним стандартный расход ткани с фактическим: согласно смете затрат, стандартный расход на одну куртку детскую должен был составить 11,1 м (1110 м : 100 шт).
Фактический удельный расход составил 11,89 м (1130 м : 95). С учетом того, что фактически произведено 95 изделий, стандартный расход ткани равен:
Информация о работе Система «стандарт-кост» и нормативный метод учёта затрат и калькулирования