Система «стандарт-кост» и нормативный метод учёта затрат и калькулирования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2014 в 13:45, курсовая работа

Описание работы

Цель работы теоретической части заключается в рассмотрении нормативного метода учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции и системы «стандарт-кост» с теоретической точки зрения. Для реализации поставленной цели необходимо обратить внимание на следующие задачи: - изучение сущности и принципов нормативного метода учета затрат; - показать преимущества и недостатки данного метода; - также изучить сущность и цель системы «стандарт-кост»; - показать преимущества и недостатки данной системы; - рассмотреть сравнительную характеристику двух методов (системы «стандарт-кост» и нормативного метода учета затрат).

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1. Система «стандарт-кост»
1.1. Сущность, задача и цель системы «стандарт-кост»………………………..5
1.2. Преимущества и недостатки системы «стандарт-кост»…………………..6
2. Нормативный метод
2.1. Сущность, принципы и задачи нормативного метода учёта затрат………8
2.2. Преимущества и недостатки нормативного метода………………………10
3. Основные отличия нормативного метода учёта затрат от
системы «стандарт-кост»………………………………………..........................12
4. Методика расчёта и анализа отклонений в условиях системы «стандарт-кост» на примере ОАО «Сибирячка»…………………………………………..14
II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………………………….25
Заключение……………………………………………………………………….29
Список использованной литературы…………………………………………...30

Файлы: 1 файл

Курсовая работа по БУУ.doc

— 393.00 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

2.2. Преимущества  и недостатки нормативного метода

         Преимущество нормативного метода  в том, что он без сложных  выборок, дополнительных сводок  и промежуточных документов предоставляет  все необходимые сведения, вытекающие из самой системы учета, концентрируя внимание на отрицательных моментах. Имея развернутую информацию об отклонениях от норм по причинам и виновникам, можно контролировать работу любого производственного подразделения. Проводимый на этой основе ретроспективный и оперативный экономический анализ позволяет обнаружить недостатки в организации производства, снабжении, нормировании, использовании материальных и трудовых ресурсов, выявить имеющиеся внутренние резервы.

            Данные нормативного учета облегчают работу, связанную с подготовкой производства, оперативным планированием и организацией производства. Только нормативный метод учета затрат на производство дает возможность систематически в ходе производства контролировать затраты, влияющие на себестоимость продукции.

            Нормативный метод обеспечивает  оперативность в принятии решений,  направленных на улучшение экономических  показателей. Единство системы   оперативного   производственного   планирования      и регулирования  с нормативным методом дает максимальный эффект в снижении себестоимости продукции, обеспечении бесперебойности и ритмичности производства.[5,стр. 320]

             При нормативном методе имеется  больше возможностей получать  сведения, необходимые для выявления результатов деятельности цехов, участков,   бригад:   определения   конкретного   вклада   каждого подразделения в общие результаты работы предприятия и сбережение производственных ресурсов.             

               При этом методе нет надобности  в организации дополнительного учета показателей,  в  частности производственных   затрат,   экономии   материальных   ресурсов, использования труда рабочих. При нормативном методе снижается трудоемкость проведения инвентаризации остатков незавершенного производства, достигается большая взаимосвязь бухгалтерского учета с планированием и оперативным учетом, обеспечивается координация работы бухгалтерии и других экономических и технических служб, значительно повышается роль бухгалтерского учета в экономической работе, а значит, и авторитет бухгалтерии.

Недостатки применения нормативного метода учета затрат:

  1. при незначительном изменении норм, их учитывают вместе с отклонениями;
  2. не все отклонения документируются, ведется их укрупненный учет без определения причин и виновников;
  3. остатки незавершенного производства при изменении норм не пересчитываются, а все изменения и отклонения списываются на себестоимость;
  4. нормируются лишь прямые затраты, нормативная калькуляция составляется только по ним.

           Как  показывает практика, применяемые базы оказываются неполными не только для оценки качества работы вспомогательных подразделений, но и для основных цехов предприятия Нормативные базы для транспортных, энергетических, ремонтно-строительных и экспериментальных подразделений чаще всего отсутствует вовсе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Основные  отличия нормативного метода  учёта затрат от системы «стандарт-кост»

        Наиболее существенные различия между традиционным для отечественного учета нормативным методом и системой «стандарт-кост» представлены в таблице 2. [1, стр. 241]

                                                                                        Таблица 2

Основные отличия нормативного метода учета затрат

от системы «стандарт-кост».

Область сравнения

«Стандарт-кост»

Нормативный метод

Цель учета

Бухгалтерское отражение  отклонений на специальных счетах с  подразделениями по факторам

Выявление отклонений от норм в процессе расходования средств

Базовое уравнение

Dс=Сф-Сст,

где Dс – отклонение от стандарта,

Сф - фактическая себестоимость,

Сст - стандартная себестоимость

Сф=Сн±Ин± Dн,

где Сн – нормативная себестоимость продукции;

Ин - изменение действующих норм;

Dн - отклонения от действующих норм

Степень охвата производственных параметров нормирования

Разработка стандартов для всех затратных и доходных показателей производства

Нормирование прямых затрат. Распределение косвенных  расходов между объектами калькулирования  индексным методом.

Учет изменений норм

Текущий учет изменений  норм не ведется

Ведется в разрезе  причин и инициаторов

Учет отклонений от норм прямых расходов

Отклонения документируются  и относятся на виновных и финансовые результаты

Отклонения документируются  и относятся на виновных и финансовые результаты

Степень регламентации

Нерегламентирован, не                     имеет единой методики установления стандартов и ведения учетных регистров

Регламентирован, разработаны  общие и отраслевые стандарты  и нормы

Учет отклонений от норм косвенных расходов

Косвенные расходы относятся  на себестоимость в пределах норм, отклонения выявляются с учетом объема производства и относятся на результаты финансовой деятельности

Косвенные расходы относятся  на себестоимость в сумме фактически произведенных затрат, отклонения относятся  на издержки производства

Варианты ведения учета

Учет затрат, выпуска продукции и незавершенного производства ведется по стандартной себестоимости

Затраты на производство учитываются по фактическим расходам, выпуск продукции — по нормативным, остаток незавершенного производства — по стандартам с учетом отклонений

Незавершенное производство и выпуск продукции оцениваются  по нормам на начало года, в текущем  учете выделяются отклонения от норм

Незавершенное производство и выпуск продукции оцениваются  по нормам на начало года, в текущем  учете выявляются отклонения от плана

Все издержки учитываются  по текущим нормам


 

       Сравнение данных методов позволяет сделать следующие выводы:

- оба метода учитывают затраты  в пределах норм;

- оба метода предполагают учет  полных затрат.

       В учете по методу «стандарт-кост» расходы сверх установленных норм относятся на виновных лиц или на результаты финансово-хозяйственной деятельности и не включаются в затраты на производство, как при нормативном методе.

       В условиях «стандарт-кост» изменение норм в текущем учете не предполагается. При нормативном методе это возможно.

       В отличие от «стандарт-кост» традиционная система нормативного учета не сориентирована на процесс реализации (сосредоточена на производстве), а потому не позволяет обосновывать цены.

       При нормативном методе учета в общем объеме отклонений на учтенные приходится 5—10%, на неучтенные — 90—95%. Анализ себестоимости проводится по сконструированным показателям, не подтвержденным данными бухгалтерского учета. Он лишен какого бы то ни было оперативного значения и носит характер последующего исторического обзора. Метод документации затрат и доходов не позволяет детально и оперативно анализировать финансовые результаты.

 

 

4. Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости ОАО «Сибирячка».

 Краткая экономическая  характеристика ОАО «Сибирячка»

Открытое акционерное общество фабрика «Сибирячка» является малым  предприятием. Оно было зарегистрировано в качестве юридического лица от 06.03.2000 г. № 112. Свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц № 932354  основной регистрационный номер – 1022200769711.

Предприятие «Сибирячка» создана  для осуществления хозяйственной  деятельности и получения прибыли. Основным видом деятельности предприятия  является выпуск верхней мужской, детской и женской одежды. Все модели ориентированы на сезонный спрос. На фабрике организованы два отдела: административный и производственный. Состав и количество работающих и занимаемые должности представлены в штатном расписании.    Основные показатели деятельности предприятия можно увидеть в следующей таблице:

Таблица №4.1.

Основные показатели деятельности ОАО «Сибирячка»

Показатели

            2007 г

2008 г

2009 г

Выручка,  руб.

3 074 653

2 814 887

4 216 260

Среднесписочная численность, чел

15

15

15

Среднегодовая стоимость  основных средств, тыс. руб

3 735

3 865

4 295


 

Фабрика арендует помещение под  пошивочный цех (мастерскую) площадью 50 кв. м., а также помещение под  офис площадью 20 кв. м.  Стоимость  аренды площадей по договору, включая  коммунальные платежи, составляет 432 рубля, за метр в год для мастерской и 600 рублей в год для помещения под офис. В стоимость арендной платы включены коммунальные платежи за электроэнергию, отопление, горячее и холодное водоснабжение, а также уборку и охрану арендуемых помещений.

 

Методика расчета в условиях нормативной системы учета затрат

Основным видом деятельности предприятия является пошив  верхней  одежды. Учет затрат на предприятии  организован по каждому виду выпускаемой  продукции, мы рассмотрим учет на примере куртки детской. В течение года  проводится исследование рынка сбыта продукции, по результатам которого рассчитывается объем продукции. Далее следует заказ на необходимые материалы: ткань и фурнитура.

Смета доходов и расходов предприятия на предстоящий период (1 месяц), исходя из стоимости одного изделия 1500 руб. (цена реализации прошлого сезона) и  производства 100 шт., представлена в таблице 4.3.

Таблица 4.3

Смета доходов  и расходов на предстоящий плановый период

Показатели

Сумма, руб.

Выручка от продаж (100* 1500)

150 000

Основные материалы:

 

ткань (1110  м* 12,86 руб. /ед.)

14 274,60

фурнитура (400шт*.5,13 руб /ед.)

2 052

Итого прямых материальных расходов

16 326,60

Заработная плата производственных рабочих (1440 ч*49 руб)

70 560

Общепроизводственные расходы:

 

переменные (по 4 руб. за 1 ч труда основных производственных рабочих)

5 760

постоянные (по 7 руб. за 1 ч труда основных производственных рабочих)

10 080

Всего расходов

102 726,60

Прибыль

47 273,40


По истечении планового  периода в системе бухгалтерского управленческого учета подводятся итоги выполнения сметы. Оказалось, что вместо запланированного производства  100 курток реально произведено 95.

В таблице 4.4 представлены данные о фактических показателях  производства - 95 курток.

Таблица 4.4.

Отчет об исполнении сметы

Показатели

Сумма, руб.

Выручка от продаж (95* 1650)

156 750

Основные материалы:

 

ткань (1130  м* 13,08 руб. /ед.)

14 780,40

фурнитура (380 шт*.6,28 руб /ед.)

2 384,40

Итого прямых материальных расходов

17 164,80

Заработная плата производственных рабочих (1373ч*49 руб)

67 277

Общепроизводственные расходы:

 

переменные 

5 492

постоянные 

9 611

Всего расходов

99 544,80

Прибыль

57 205,20


 

Сравнение данных этих таблиц позволяет сделать вывод о  том, что центром ответственности допущены отклонения от стандартных затрат по:

1) использованию материалов;

         2) начислению заработной платы  основным производственным рабочим;

3) общепроизводственным  расходам.

Цель нормативного метода учета затрат - правильно и своевременно рассчитать эти отклонения и записать их на счетах бухгалтерского учета.

Анализ  отклонений

На первом этапе  анализируют отклонения по материалам.

Стандартная стоимость  потребленных материалов зависит от двух факторов – стандартного расхода  материала на единицу продукции и стандартной цены на него.

Определим отклонение фактических  затрат от стандартных под влиянием первого фактора - цен на материалы.

Отм = (Фактическая цена за единицу - Стандартная цена за единицу)* Количество закупленного материала 

Исходя из данных табл. 4.3 и 4.4, определим размер отклонений фактических затрат от стандартных по ценам на ткань и фурнитуру.

Ткань:

Отц т =(13,08 – 12,86)* 1130 = + 248,60 руб.

Фурнитура:

Отц ф =(6,28 – 5,13)* 380 = + 437 руб.

Отклонения фактических  материальных затрат от стандартных - неблагоприятные (Н),  допущен перерасход средств.

Вторым фактором, влияющим на размер материальных затрат, является удельный расход материалов, т.е. затраты их на единицу продукции. Сравним стандартный расход ткани с фактическим: согласно смете затрат, стандартный расход на одну куртку детскую должен был составить 11,1 м (1110 м : 100 шт).

Фактический удельный расход составил 11,89 м (1130 м : 95). С учетом того, что фактически произведено 95 изделий, стандартный расход  ткани равен:

Информация о работе Система «стандарт-кост» и нормативный метод учёта затрат и калькулирования